Skovejerne ønsker genteknologi godkendt

 

 

FOA ønsker godkendelse til at indføre douglasgraner, der ikke kan formere sig, og dermed fjerne risikoen for, at de giver anledning til vilde træer.

 

Den siger, at den nuværende New Zealandske lovgivnings generelle forbud mod genetisk teknologi er forældet, inkonsekvent og ude af trit med store dele af resten af ​​verden. 

 

Den siger, at New Zealand omgående skal opdatere sin lovgivning for at bringe vores håndtering af risiciene omkring genetisk teknologi og de muligheder, den giver, ind i den moderne æra.

 

Foreningens formand, Grant Dodson, siger, at udgivelsen af ​​Te Puna Whakaaronui-rapporten i dag (16. februar eds) er en påmindelse om de tabte muligheder, der er blokeret af 1996 Hazardous Substances and New Organisms Act.

 

"HSNO er ​​næsten to årtier gammel, og i mellemtiden er det blevet velkendt, hvordan man kan garantere sikkerheden ved genteknologi." 

 

"Vores forskere kan nu målrette gen-omlejringer med teknologi som CRISPR-Cas9. Års erfaring i hele verden har vist, at genetisk teknologi er lige så sikker som konventionel avl."

 

Grant Dodson peger på eksempler i Te Puna Whakaaronui-rapporten som indikerer fordelene ved at bruge genetisk teknologi.

 

"En insektresistent aubergine i Bangladesh lader bønderne der undgå at bruge farlige pesticider. Det er bedre for miljøet og for landmændenes sundhed.”

 

“Her har Scions udvikling af en steril douglasgran været gået i stå i laboratoriet i årevis. Hvis vi kunne slå reproduktionsmekanismen fra, kunne vi få træer, der ikke kan frø, og så ville ingen vilde træer sprede sig."

 

"I øjeblikket er vilde nåletræer et alvorligt problem på 1.8 millioner hektar i dette land og bliver værre," siger Grant Dodson.

 

Han siger, at en Curia-undersøgelse tidligere på måneden viste, at flere mennesker støttede brugen af ​​genetisk teknologi til at skabe steril douglasgran, end der var imod det.

 

"Vi har lavet tidligere forskning, og det signalerer, at selvom de fleste mennesker ikke kunne være ligeglade, er antallet, der støtter brugen af ​​genetisk teknologi i skovbruget eller for at bekæmpe klimaændringer, flere end de medlemmer af befolkningen, der er imod det."

 

"Det er ikke den bogey-mand i offentligheden, som nogle kampagnefolk gør det til."