Emerson Fonseca: Den handlendes perspektiv

Nedenfor er mine tanker vedr dette indlæg på et "handlerperspektiv og tankegang". Først og fremmest vil jeg gerne udtrykke respekt for hans egne synspunkter, mens jeg har mine egne. Husk altid, at målet for en erhvervsdrivende er at generere og maksimere overskud, mens du håndterer risici. Fundamentals vil aldrig drive prishandlingen på et marked. Prishandling er altid teknisk af natur ~ følelser, følelser, psykologi.

Den handlendes mål:

Den erhvervsdrivendes mål er at maksimere foldene af sine penge. Jeg vil hellere risikere mine penge til et marked, hvor jeg kunne se en masse profitpotentialer, der vil give mig 10x, 20x, 50x, 100x i stedet for 3x, 4x, 5x, 6x. Men som erhvervsdrivende er jeg glad nok til at se overskud uanset.

Jeg er ligeglad med det grundlæggende i en token/mønt, om den har en god værdibutik, baseret på knaphed, teknologiaspekt og hvad der ikke kan. Det, der er vigtigt for mig, er nok tekniske overvejelser til at analysere markedet og vil give mig nok bias til at overveje at sætte mine penge og udføre mine positioner.

Markedet vil ikke blive drevet af PR, nyheder, tweets, sladder osv. Det er her, mange nybegyndere og fundamentalister tager fejl. Fortæl mig ikke, at de store drenge på markedet som institutionelle aktører, market makers, hedgefondsforvaltere osv. er dumme nok til at spille deres midler baseret på nyheder, PR, tweet osv.? Store drenge på markedet tænker ikke sådan. Alle markeder har deres egne tyre- og bjørnecykler. Lær, hvornår du skal gå ind, og hvornår du skal gå ud ligesom de store drenge på markedet.

Jeg har ikke noget imod at sætte mine penge selv på de 100 bedste tokens, som jeg kunne se et stort potentiale i form af overskud. Mange shitcoins har ikke god teknologi (fundamentals), men se hvordan de store drenge og modne mennesker leger med det. Har tjent så mange penge!!!

Markedet vil ikke blive drevet af PR, nyheder, tweets, sladder osv. Det er her, mange nybegyndere og fundamentalister tager fejl. Fortæl mig ikke, at de store drenge på markedet som institutionelle aktører, market makers, hedgefondsforvaltere osv. er dumme nok til at spille deres midler baseret på nyheder, PR, tweet osv.? Store drenge på markedet tænker ikke sådan. Alle markeder har deres egne tyre- og bjørnecykler. Lær, hvornår du skal gå ind, og hvornår du skal gå ud ligesom de store drenge på markedet. Jeg har ikke noget imod at sætte mine penge selv på de 100 bedste tokens, som jeg kunne se et stort potentiale i form af overskud. Mange shitcoins har ikke god teknologi (fundamentals), men se hvordan de store drenge og modne mennesker leger med det. Har tjent så mange penge!!!

Selv når markedet er nede.

Forstå diagrammet. Tyre, bjørne og svin findes altid. Tyre kan tjene penge. Bjørne kan tjene penge. Svin er dem, der altid bliver slagtet. Handlende kan tjene penge, når markedet er på vej op, OG SELV NÅR MARKEDET ER PÅ EN STOR NEDTREND (Shorting).

Markedet er altid forsvarligt for mange store og erfarne handlende på trods af sin situation. Vi har diagrammet, der ligger til grund for vores overordnede disciplin, bias, strategi, handelsudførelse. Disciplin er et af de vigtigste træk ved en stor erhvervsdrivende.

Når det er sagt, vil jeg gerne lykønske de mennesker, der har tjent så mange penge i Dogecoin ved købe og forlade det på det rigtige tidspunkt. Det er det mest grundlæggende koncept for handel. Køb lavt, sælg højt, og selvfølgelig mens du styrer dine risici.

NEM Filippinerne

Denne artikel er oprindeligt udgivet som et Facebook-opslag og genudgivet med tilladelse på BitPinas: Emerson Fonseca: Den handlendes perspektiv

Columns, Op-Eds er meningsindlæg om BitPinas, der er bidraget til hjemmesiden af ​​eksterne skribenter, som også er influencers i rummet. Se vores Op-Ed-politik link..