COP28 Slug Fest Over Language Heats Up – CleanTechnica

Tilmeld dig daglige nyhedsopdateringer fra CleanTechnica på e-mail. Eller følg os på Google Nyheder!

---

COP28 skal efter planen afsluttes om to dage, men dette års konference hænger fast i semantik, da delegerede fra forskellige nationer presser deres egne dagsordener. Den centrale fejl ved denne og alle COP-konferencer er, at reglerne kræver, at enhver endelig erklæring skal godkendes enstemmigt af alle konferencemedlemmer - et arrangement, der giver enorm magt til efternøler, der ønsker at bremse klimaindsatsen for at redde deres eget skind. På COP26 førte et sidste øjebliks krav om at indsætte ordet "nedtrapning" i det endelige kommuniké til, at præsident Akok Sharma læste det i tårer.

Kuwait går ind

I år advokerer mere end 100 nationer for en erklæring, der opfordrer til en "udfasning" af fossile brændstoffer, mens medlemmerne af OPEC bliver opfordret til at modstå et sådant sprog med hver fiber af deres væsen. I et brev dateret den 6. december advarede Haitham Al-Ghais, generalsekretær for Organisationen af ​​olieeksporterende lande, alle medlemmer om, at der var stigende pres på topmødet for at målrette fossile brændstoffer. Han kaldte disse planer for "politisk motiverede kampagner" mod olierige nationer, der sætter "vores folks velstand og fremtid i fare."

New York Times rapporterer brevet blev sendt til de 13 medlemmer af OPEC plus 10 yderligere nationer, der danner det, der er kendt som OPEC Plus, som omfatter Rusland. "Det ser ud til, at det unødige og uforholdsmæssige pres mod fossile brændstoffer kan nå et vendepunkt med irreversible konsekvenser," skrev hr. Al-Ghais. Han opfordrede olieproducenterne til at "afvise enhver tekst eller formel, der retter sig mod energi, dvs. fossile brændstoffer, snarere end emissioner."

COP28 Udkast til erklæring

Et udkast til teksten til en endelig erklæring, der blev offentliggjort af COP28-embedsmænd i fredags, indeholdt flere muligheder for det endelige sprog, lige fra en opfordring til udfasning af fossile brændstoffer "i overensstemmelse med den bedste tilgængelige videnskab", til slet ikke at nævne fremtiden for olie, gas og kul. Mulighederne omfattede også en udfasning af "uformindsket" fossile brændstoffer, et vagt udtryk, der antyder, at olie, gas og kul kunne fortsætte med at blive brugt, så længe der var teknologi til at opfange og lagre de resulterende kulstofemissioner. Ingen sådan teknologi eksisterer i øjeblikket i den skala, som videnskabsmænd siger, er påkrævet New York Times noteret.

2023 vil gå ned som det varmeste år i den registrerede historie, og alligevel vedtager OPEC-landene en "head in the sand"-tilgang på trods af advarsler fra videnskabsmænd og en voksende liste over klimakatastrofer, der påvirker hvert hjørne af kloden, og som øger presset på diplomaterne samlet i Dubai til at tage affære.

Brevet viser, "at fossile brændstoffer er begyndt at indse, at skriften er på væggen for beskidt energi," sagde Mohamed Adow, fra Power Shift Afrika. "Klimaforandringer dræber fattige mennesker over hele kloden, og disse petrostater ønsker ikke, at COP28 udfaser fossile brændstoffer, fordi det vil skade deres kortsigtede profitter. Det er skammeligt.

“Virkeligheden er, at hvis verden skal redde sig selv, kan den ikke holdes tilbage af en lille gruppe lande, der kontrollerer verdens olieforsyning. Ud over at redde os fra klimaændringer, er en vedvarende energidrevet verden også en, hvor energi er spredt og demokratiseret. Fossile brændstoffer holder magten i hænderne på de få, der tilfældigvis har dem."

Lørdag arrangerede en lille gruppe klimaaktivister fra organisationen 350.org en sit-in ved OPEC-pavillonen ved topmødet. "Dette er en klar hindring for klimaforhandlingerne," sagde en af ​​demonstranterne. "Fordi vi har brug for en hurtig, retfærdig, evig udfasning af fossile brændstoffer nu. ”

Cansın Leylim, associeret direktør for globale kampagner for 350.org sagde i en erklæring, "OPEC's desperate modstand mod en udfasning af fossilt brændstof afslører deres frygt for et skiftende tidevand, tydeligt i COP28-diskussioner. Mens 106 nationer samles om et hurtigt fald i fossilt brændstof, giver udkastet til den globale lageropgørelse håb med flere muligheder for en udfasning af fossile brændstoffer. OPEC er nødt til at komme med programmet eller bevæge sig ud af vejen for vores retfærdige overgang til en 100 % vedvarende energidrevet fremtid. COP28 skulle være den mest inkluderende af klimaforhandlinger, men alligevel har lobbyister for fossile brændstoffer fundet ly og forsøger at blokere fremskridt. Fokus er nu på COP28's formandskab, og om de vil formidle en aftale om en retfærdig overgang eller i stedet tilslutte sig olieindustrien."

COP28 og sultan Al Jaber

Svaret på det spørgsmål ligger stadig meget hen i vejret, da formanden for COO 28-topmødet er registreret som at sige, hvis vi holder op med at brænde fossile brændstoffer, vil vi alle nødt til at vende tilbage til at bo i huler. Han siger, at han blev fejlciteret, men videoen med hans bemærkninger siger noget andet.

Kilder fortæller New York Times at Saudi-Arabien i løbet af den første uges forhandlinger flyttede for at blokere flere forslag vedrørende en udfasning af fossile brændstoffer. De hævder, at Saudi-Arabiens forhandlere simpelthen har nægtet at engagere sig i nogen diskussioner om fremtiden for fossile brændstoffer.

Al Gore presser på for ændringer af FN-reglerne, så fremtidige aftaler ville kræve godkendelse fra et superflertal på 75 procent af landene frem for enstemmig samtykke. Under de nuværende regler skal lande "tigge om tilladelse fra petrostaterne" for at "beskytte menneskehedens fremtid," sagde Gore ved en begivenhed afholdt af Bloomberg på COP28.

Senator Ed Markey, en demokrat fra Massachusetts, ankommer til COP28 i denne weekend med en todelt gruppe af medlemmer af Huset og Senatet. Han fortalte New York Times han er bekymret over den store koncentration af lobbyister med fossile brændstoffer på topmødet. Associated Press anslår, at der er mindst 1,300 lobbyister med fossile brændstoffer til stede, mens en koalition af miljøgrupper undersøgte registreringsregistreringer og satte antallet til mere end 2,400. "Disse lobbyister er fast besluttet på at låse os ind på en fossilt brændstofvej," sagde Mr. Markey.

Marty Durbin, senior vicepræsident for politik i USAs handelskammer, fastholdt, at oliechefer var ude på COP28, fordi de ønskede at være "en del af løsningen." Han sagde, at henvisningerne til fossile brændstoffer i den endelige aftale ikke var så vigtige som de løfter, som mange olieselskaber gav i denne uge for at bremse metan, en drivhusgas, og reducere kuldioxidemissioner.

Reduktion og kulstoffangst

Det er der en sandhed i. Fossile brændselsvirksomheder er alle skæve over ideen om, at de kan brænde kul, olie og gas og simpelthen opfange de resulterende kulstofemissioner og begrave dem under jorden, i havet, eller måske gemme dem i spisekammeret med deres cupcakes. Desværre, som alle med en IQ højere end en bæltedyr ved, er alle disse reduktionsprocedurer en illusion. Mens de lover at opfange op til 90 procent af emissionerne, binder de faktisk højst omkring 10 procent. For at gøre tingene værre er omkostningerne ved disse sølle anstrengelser op til $300 pr. ton - alt for høje til at have nogen kommerciel værdi.

Hvor passer kineserne ind i samtalen?

Ved COP 26 var Indien og Kina de to lande, der tvang skiftet fra "udfasning" til "afvikling". I år er Indien og Kina uenige, og Kina kan være mere modtagelig for at tage en stærkere position med hensyn til fossile brændstoffer. For blot et par uger siden mødtes den kinesiske klimaudsending Xie Zhenhua med den amerikanske klimaudsending John Kerry. Bagefter annoncerede parret en ny aftale til dæmme op for udledningen af ​​metan.

Nu The Guardian rapporterer, at Kina kan være villig til at forsøge at finde en måde at skære den gordiske knude på i hjertet af dette års klimaforhandlinger. Den siger, at Kina gerne ser, at nationer bliver enige om at erstatte vedvarende energi med fossile brændstoffer. Xie Zhenhua, Kinas klimaudsending, ville ikke være eksplicit om, hvorvidt Kina støttede eller modsatte sig en udfasning af fossile brændstoffer, som mere end 100 regeringer presser på for på FN-topmødet COP28. Men han tilkendegav, at han og hans delegation engagerede sig positivt for at forsøge at finde et kompromis om det omstridte spørgsmål

Xie gav en indikation af, hvad Kina ser som et muligt kompromis, ved at henvise til en fælles erklæring lavet med John Kerry, den amerikanske klimaudsending, på det møde i Sunnylands, Californien, i november. "Vi havde dette sprog, som sagde, at både Kina og USA massivt vil fremme udbredelsen af ​​vedvarende energi og bruge det til gradvist og velordnet erstatning for olie-, gas- og kulkraftproduktion, så vi kan reducere drivhusgasemissionerne," sagde Xie gennem en tolk ved et lille pressemøde med deltagelse af The Guardian lørdag aften.

Nogle gange er den bedste vej forbi en forhindring at gå rundt om den. Måske kan Kina få andre til at støtte et sådant slutløb. Hvis den gør det, kan der være et glimt af håb for verden om at undgå en nedsmeltning i fuld skala, både billedligt og bogstaveligt.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://cleantechnica.com/2023/12/10/cop-28-slug-fest-over-language-heats-up/