Chatham House: Global Digital Platform Regulation Insights

Digitale platforme er blevet centrale i vores sociale, økonomiske og politiske liv, opfordringen til effektiv regulering har aldrig været mere presserende

Chatham House's seneste udgivelse, "Mod en global tilgang til digital platformregulering,” kaster lys over dette komplekse problem, og tilbyder værdifuld indsigt til politiske beslutningstagere, industriledere og interessenter.

Regeringer verden over erkender i stigende grad behovet for at regulere digitale platforme. Forskningen udført af Chatham House er omfattende, gennemgang af 55 love og lovforslag fra hele verden fra oktober 2022. Rapporten fremhæver en slående mangfoldighed i lovgivningsmæssige tilgange. Fra EU's værdibaserede lovgivning til Kinas omfattende digitale teknologitilbud, er der endnu ikke opstået en enkelt model som en global standard. Denne mangfoldighed udgør en risiko for rodfæstet fragmentering, hvilket potentielt kan føre til et kludetæppe af internetregler, der varierer betydeligt på tværs af grænserne.

5 vigtigste lovgivningsmæssige tilgange

Denne analyse afslører fem bemærkelsesværdige regulatoriske tilgange: streng pleje, uafhængig regulering, brugerrettigheder og kapaciteter, omfattende platformsovervågning og datalokalisering i indholdsmoderering. Disse tendenser afspejler de forskellige strategier, nationer anvender til at styre digitale platforme, hver med sit eget sæt af implikationer for brugere, virksomheder og regeringer.

1. Streng forældremyndighed

• Denne tilgang indebærer streng regeringskontrol over digitale platforme. Det manifesterer sig ofte i streng indholdskontrol, kraftig censur og strenge overholdelseskrav til platforme. Lande, der vedtager denne model, prioriterer national sikkerhed og social stabilitet, nogle gange på bekostning af individuelle friheder og åbne internetprincipper. Udfordringen her er at balancere statskontrol med digitalt indholds dynamiske karakter og brugerinteraktion.
• Eksempler: Kina, Sydkorea, Singapore, New Zealand, Filippinerne

Se:  G20's vision for finansiel inklusion gennem digital offentlig infrastruktur

2. Uafhængig regulering

• Uafhængig regulering refererer til oprettelsen af ​​autonome organer til at føre tilsyn med digitale platforme. Disse enheder opererer adskilt fra regeringens indflydelse, hvilket sikrer en vis grad af upartiskhed i reguleringen. Denne model har til formål at skabe et retfærdigt og gennemsigtigt reguleringsmiljø, hvor beslutninger træffes ud fra fastlagte retningslinjer frem for politiske motiver. Effektiviteten af ​​denne tilgang afhænger af tilsynsorganernes uafhængighed og ekspertise.
• Eksempler: Storbritannien, Canada, EU, Australien, Frankrig

3. Brugerrettigheder og kapaciteter

• Denne tilgang lægger vægt på brugernes empowerment og fokuserer på at forbedre brugernes rettigheder og evner til at administrere deres digitale oplevelser. Det inkluderer mekanismer til brugerfeedback, muligheder for indholdskontrol og gennemsigtighed i platformsoperationer. Denne tendens afspejler et skift i retning af brugercentreret regulering, der anerkender vigtigheden af ​​individuelle bureauer i den digitale verden.
• Eksempler: Storbritannien, Canada, EU, Australien, Frankrig, Kina, Rusland, Indonesien

4. Omfattende platformsovervågning

• I denne model er der en væsentlig vægt på løbende overvågning af platformsaktiviteter. Det involverer nøje undersøgelse af indhold, brugeradfærd og platformsalgoritmer. Målet er forebyggende at identificere og afbøde potentielle skader, lige fra misinformation til ulovlige aktiviteter. Selvom denne tilgang kan være effektiv til at beskytte brugerne, rejser den bekymringer om privatlivets fred og potentialet for overreach.
• Eksempler: Kina, Rusland, Sydkorea, Iran, Hviderusland

5. Datalokalisering i indholdsmoderering

• Datalokalisering kræver, at digitale platforme opbevarer og behandler data inden for det regulerende lands grænser. Denne tilgang er ofte integreret med politikker for indholdsmoderering. Rationalet bag datalokalisering er at udøve større kontrol over digital information og forbedre håndhævelsen af ​​lokale love. Selvom den sigter mod at beskytte nationale interesser og brugerdata, kan denne tilgang føre til udfordringer i global interoperabilitet og kan pålægge platforme betydelige omkostninger.
• Eksempler: Vietnam, Rusland, Tyrkiet, Pakistan, Iran

Udformning af globale normer mod en harmoniseret tilgang

USA fortsætter med at være en dominerende kraft i udformningen af ​​globale digitale normer, hovedsageligt gennem sin teknologiforsyning. I modsætning hertil spiller Den Europæiske Union en kritisk rolle som modvægt, idet den fokuserer på regulering, der afspejler dens værdier og principper. Rapporten understreger EU's lederskab i at omsætte politiske prioriteter til handlekraftige love. Den påpeger dog også udfordringerne ved at omdanne disse love til tekniske standarder, et område hvor Kina udmærker sig med sine 'full stack' digitale løsninger.

Se:  CFPB Eyes Digital Payment Regulation for Big Tech

Rapporten foreslår at udnytte de etablerede og universelle principper for menneskerettigheder som en ramme for globale reguleringstilgange. Denne tilgang er imidlertid ikke en komplet løsning og skal suppleres med foranstaltninger til at bevare et åbent, globalt internet, tackle national divergens mht. platformsregulering, og styrke det internationale digitale samarbejde.

Dokumentet beskriver fragmenteringen i styringen af ​​digitale platforme, og understreger behovet for koordinering og interoperabilitet for at styrke staters evne til at styre virksomhedernes magt og reducere overholdelsesbyrder på industrien.

Chatham House-rapporten understreger behovet for en harmoniseret tilgang til digital platformregulering. Selvom hver model har sine fordele og ulemper, kan en global ramme, der inkorporerer de bedste elementer fra hver model, føre til mere effektiv og retfærdig digital styring. En sådan ramme ville ideelt set respektere national suverænitet og samtidig opretholde universelle principper som ytringsfrihed, privatliv og åben adgang.

Rapport anbefalinger

Når man ser fremad, diskuterer rapporten potentielle veje til fremtiden for platformsregulering med fokus på store digitale centre som EU, Kina, Storbritannien og USA. Det fremhæver vigtigheden af ​​at etablere globale rammer, der inkorporerer menneskerettighedsovervejelser, samtidig med at man stræber efter tilpasning til platformsreguleringsprincipper og arbejder flittigt for at bevare internettets åbne, globale karakter.

1. Forbedre internationalt samarbejde og fælles forståelse

• Skab et fælles sprog for platformsregulering med fokus på sikkerhed og brugerbeskyttelse.
• Styrke globale netværk af regulatorer for at dele ekspertise og tilpasse reguleringspraksis.
• Støtte samarbejde og gennemsigtighed mellem reguleringsorganer for at sikre konsistente regler og teknologier.

2. Vedtag en menneskerettighedscentreret tilgang til regulering

• Sørg for, at love og platformspolitikker for onlineindhold er klare, retfærdige og respekterer menneskerettighederne.
• Gå videre end simpel fjernelse af indhold for at inkludere forskellige strategier som f.eks. mærkning af skadeligt indhold.
• Koncentrer dig om den overordnede effekt og processer af platforme i stedet for blot at fokusere på individuelle indholdsstykker.

3. Invester i globale standarder og softwaresamarbejde

• Deltag aktivt i international internetforvaltning og opretholde neutralitet i standardiseringsorganer.
• Øge finansiering og støtte til teknologiprojekter, der opfylder fælles globale behov.
• Styrke internationale partnerskaber for udvikling af teknologi og digitale reguleringer.

Konklusion

Efterhånden som digitale platforme fortsætter med at udvikle sig og øver indflydelse på forskellige aspekter af vores liv, bliver behovet for gennemtænkt, effektiv og harmoniseret regulering stadig mere afgørende. Interessenter på tværs af spektret, fra regeringer til teknologivirksomheder, skal engagere sig i denne dialog for at sikre, at den digitale fremtid er sikker, retfærdig og respekterer alle individers grundlæggende rettigheder.

Se:  Canada vil lancere 'Digital Ambition 2022' offentlig høring for Digital ID Framework for Federal Public Services

National Crowdfunding & Fintech Association anerkender, at målet bør være at skabe en lovgivningsramme, der er tilpasningsdygtig, respekterer menneskerettighederne og fremmer innovation, samtidig med at den beskytter brugere og samfund mod de potentielle skader fra uregulerede digitale platforme. Denne afbalancerede tilgang er afgørende for at sikre, at den digitale verden forbliver et rum for positiv vækst, åben udveksling og fremme af globalt digitalt samarbejde.

---

National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) er et finansielt innovationsøkosystem, der leverer uddannelse, markedsintelligens, industriforvaltning, netværks- og finansieringsmuligheder og tjenester til tusindvis af samfundsmedlemmer og arbejder tæt sammen med industri, regering, partnere og tilknyttede selskaber for at skabe en levende og innovativ fintech og finansiering. industri i Canada. Decentraliseret og distribueret er NCFA engageret med globale interessenter og hjælper med at inkubere projekter og investeringer i fintech, alternativ finansiering, crowdfunding, peer-to-peer finansiering, betalinger, digitale aktiver og tokens, kunstig intelligens, blockchain, cryptocurrency, regtech og insurtech-sektorer . Bliv Medlem Canadas Fintech & Funding Community i dag GRATIS! Eller blive en bidragende medlem og få frynsegoder. For mere information, besøg venligst: www.ncfacanada.org

• SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
• PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
• PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
• PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
• Kilde: https://ncfacanada.org/chatham-house-global-digital-platform-regulation-insights/