Charlie Munger er stadig en af BTC's største hadere

Genudgivet af Platon

Abonnenter: 0

Charlie Munger – Warren Buffetts højrehånd (CEO for ejendomsgiganten Berkshire Hathaway) – har aldrig været bitcoin-fan, og efter hans seneste interview, det bliver han sandsynligvis aldrig.

Charlie Munger gør sit had til krypto klart

Under en nylig diskussion sagde Munger om bitcoin og krypto:

Nogle gange kalder jeg det krypto-crappo og nogle gange kalder jeg det, ja, krypto sh*t.

I en alder af 99 år, Munger har eksisteret i nogen tid. Han har sikkert vænnet sig til den måde, penge fungerede på for 40, 30 eller endda 20 år siden. Bitcoin og teknologien bag det er sandsynligvis langt ud over alt, hvad hans sind kan mønstre, og man kan ikke undgå at antage, at alder har noget at gøre med hans overdrevne had til verdens nummer et digitale valuta.

Det, der bliver groft, er, at Munger ikke giver plads til modstridende udtalelser. Han hader bitcoin, og ingen kan fortælle ham, at det har nogen positive egenskaber. Hans indledende kommentarer ovenfor blev fulgt med:

Jeg tror, at de mennesker, der modsætter sig min holdning, er idioter.

Han fortsatte derefter med at ramme krypto, som om det var det værste, der nogensinde er opfundet. Han udtalte:

Det er ikke engang lidt dumt. Det er enormt dumt. Det er værdiløst, det nytter ikke, det er skørt, det vil ikke gøre andet end skade, og det er asocialt at tillade det. Det er bare ubeskriveligt, det er en absolut rædsel, og jeg skammer mig over mit land, at så mange mennesker tror på den slags lort, og at regeringen tillader det at eksistere. Det er helt, absolut, vanvittigt dumt gambling med enorme husodds for folkene på den anden side.

Munger hjalp Buffett med at bygge Berkshire Hathaway fra bunden. Virksomheden blev enorm ved at opkøbe virksomheder som Geico og See's Candies. Begge mænd kastede sig også en del ind i aktierne i firmaer som Coca-Cola, American Express og andre, og det er klart, at disse beslutninger gav pote. Derfor er det svært at sige, at Munger ikke er et investeringsgeni.

Alligevel er det muligt for et geni at gå glip af visse ting. Munger gik så langt som at fortælle sine lyttere om ikke kun at undgå krypto, men at undgå virksomheder og endda folk, der dykker ned i krypto, og antydede dermed, at hvis din ven ejer bitcoin, skal han eller hun sandsynligvis ikke betragtes som en ven længere. Dette er lidt latterligt, og det er også meget afvisende over for flere vigtige fakta.

Udeladelse af nogle væsentlige punkter

Hvorfor nævner Munger for eksempel ikke tanken om, at bitcoin trods flere op- og nedture har overlevet? Enhver investeringsmulighed, der forbliver aktiv over et 14-årigt kursus, er noget, der bør beundres.

Nok er prisen faldet, men alle investeringspriser falder på et tidspunkt. Det, der er vigtigt, er, hvordan disse investeringer overlever blødende markeder, og bitcoin har udvist ekstrem modstandskraft i denne forstand.