Alene og ikke bange: Sådan forbereder du dig på at kæmpe og vinde den næste krig

Alene og ikke bange: Sådan forbereder du dig på at kæmpe og vinde den næste krig

Kildeknude: 1944717

En nær-peer konflikt mellem USA og Kina vil være et mareridt levet i det virkelige liv. Hvor skræmmende krigens mareridt kan være, afhænger af, hvad der bliver gjort nu. Mens politiske beslutningstagere og krigsplanlæggere forbereder sig på potentialet i næsten ligestillede konflikter - den største kamp i moderne tid - skal to imperativer overvejes: hurtige investeringer og inden for meget anvendelig teknologi, og større autonomi og forventninger fra nye krigskæmpere på slagmarken.

I en nylig samtale på Australian Strategic Policy Institute, Kommandant for marinekorpset sagde general David Berger at vi bliver nødt til at bruge alt i skabet for at forhindre konflikt med Kina. På nuværende tidspunkt forudsiger open source krigsspil, at amerikansk ildkraft og ekspertise vil sejre i en konflikt med Kina. Den nuværende "sejrskløft" er imidlertid ikke statisk, og vores militære fordel i forhold til en modstander, der næsten er ligestillet, er ikke garanteret i evighed.

Mens der er gjort fremskridt for at øge tempoet for at erhverve nye våbensystemer gennem eksisterende erhvervelsesmyndigheder, kan det argumenteres for, at der er behov for meget mere fart for at sikre, at styrken er klar til næste kamp. Dette vil betyde mere robuste lovgivningsreformer, der giver forsvarsministeriet bemyndigelse til at fremskynde erhvervelsen af ​​ny teknologi fra fremtidige år til realtidsrelevans. Det kan endda betyde en radikal idé: Køb nu og rapporter så hurtigt som muligt.

At bevæge sig hurtigere bør ikke betyde mindre tilsyn og ansvarlighed for skatteydernes penge, men snarere en fælles forståelse af de høje indsatser, der står over for fremtiden for regelbaseret orden.

Ny teknologi, som industrien i dag anvender, har et enormt potentiale til at give det amerikanske militær den konkurrencefordel, der er nødvendig for at opretholde og vinde på slagmarken. Store amerikanske virksomheder skubber ud over rammen med 5G-teknologi, helt elektriske fly og autonome systemer, som kan vise sig at være kritiske i en nær-peer-kamp. Det amerikanske militærs imperativ er hurtigt at finde, finansiere og udforme de allerbedste ideer.

I en næsten ligestillet kamp i Indo-Pacific-regionen vil distribuerede operationer ikke blot være et afsnit i den overordnede operationelle kampagne, der udføres af high-end styrker; det bliver nødt til at være kampens hovedorden. En nøgle til succesen med distribuerede operationer kunne være et nyt koncept, der bruger multikapable krigskæmpere defineret som individuelle effekthold, eller IET.

Disse grundlæggende kampfærdigheder trænede to-personers hold – hentet fra hæren, marinekorpset og luftvåbnet – som kunne indsættes med diskrete missionsopgaver, alle designet til at bedrage, forstyrre, benægte og besejre fjenden. En radikal tilgang til IET er, at den ideelle kandidat slet ikke ville være en professionel infanteri; en hærs finansassistent kunne få til opgave at slutte sig til en flyvemand fra luftvåbnets sikkerhedsstyrker, eller en marinekok kunne slutte sig til en hæradministratortrop.

Bevæbnet med træning af kampfærdigheder, avanceret teknologi og diskrete missionsordrer, kunne utraditionelle frontlinjekombattanter give kritiske effekter, der muliggør bedrager-kampagneeffekter.

IET'er ville ikke bare skyde, flytte og kommunikere; faktisk kan de slet ikke engagere fjenden direkte. Hvert hold kunne blive strategisk indsat alene, men uforskammet og bevæbnet med banebrydende teknologi. IET'er kunne implementeres i masse og skabe en "sværmeffekt." Tusindvis af IET'er, der opererer foran, bagved og ved siden af ​​fjendens linje, ville blive designet til at forberede og forme kamprummet ved at overvælde modstanderens situationsbevidsthed på slagmarken, give huller til konventionelle styrker og støtte ild til at gøre strategiske fremskridt.

Faktisk ville fjenden dø en død af tusinde nedskæringer, da IET'er - sammen med konventionelle og specialstyrker - fokuserede på at besejre vigtige tyngdepunkter.

IET'er kunne få til opgave at udføre en enkelt mission: simpelthen at deployere til et område og ikke gøre noget som en del af en større missionseffektprofil. Alternativt kunne en IET implementere forstyrrende teknologi på størrelse med en rygsæk og vende tilbage til basen.

En mere involveret mission for en IET kan involvere at oprette et strengt landingsfelt, som kunne omfatte at flyve ind på en øde ø som passager på et automatiseret, lavsignatur, fuldelektrisk lodret start-og-landingsfly. En gang på jorden kunne IET oprette en kommunikationsknude i lommestørrelse og generere vand fra luften og flybrændstof fra havvand timer før det første fly lander.

Forsvarsministeriet og Kongressen skal presse rammen hårdere for at reducere den tid, det tager at stille og erhverve nye systemer - teknologi med hurtig relevans. Den private sektor er moden med banebrydende løsninger, men mange dør på vinstokken.

Endelig bør tjenesterne fuldt ud udforske de kumulative effekter, som krigskæmpere med flere evner kan bringe til den store, distribuerede slagmark. Ethvert servicemedlem, der er udsendt til frontlinjerne, undtagen medicinsk personale og præster, bør være forberedt på at operere uden for tråden som en krigskæmper med flere evner som en del af et individuelt effekthold.

Krig er forfærdelig, og de, der har set den, håber, at den aldrig vender tilbage. Men mennesket er ikke perfekt og er et pålideligt vanevæsen, så vi må forberede os på at vinde i dag.

US Air Force Oberstløjtnant Ernest "Nest" Cage er en senior forsvarsstipendiat ved Center for a New American Security-tænketank. Han har tidligere fungeret som vicedirektør for formanden for de fælles stabschefer. Denne kommentar repræsenterer ikke nødvendigvis de officielle politikker eller synspunkter fra det amerikanske luftvåben eller det amerikanske forsvarsministerium.

Tidsstempel:

Mere fra Defense News Pentagon