4 spørgsmål at overveje, når du vælger en ekstern DNS-udbyder – IBM Blog

Der er mange grunde til at flytte til en administreret DNS-platform, men de kredser alle om et centralt tema. Når du når en kritisk masse af trafik og begynder at blive bekymret over ydeevnen og pålideligheden af ​​det, du leverer, er det tid til at overveje en administreret DNS-løsning.

Der er flere velkendte muligheder derude, og for en nybegynder kan de umiddelbart virke relativt ens. Hver administreret DNS-udbyder tilbyder en 100 % oppetid SLA gennem et globalt, anycasted DNS-netværk. De har alle failover-muligheder, som kan forbedre modstandsdygtigheden. De leverer alle dashboards og metrics, så du kan analysere ydeevne. De opkræver alle baseret på forbrug.

Alligevel finder du nogle væsentlige forskelle under disse bordindsatsfunktioner. Den tilgang, forskellige virksomheder tager, vil i sidste ende påvirke dit netværks ydeevne, skala og muligheder. Det er vigtigt at vide, hvilke af disse funktioner og muligheder der er vigtige for dig, før du sammenligner muligheder.

Mens du samler din liste over "must haves", sammensætter vi et par spørgsmål, som kan hjælpe med at opbygge din liste over krav.

1. Hvad er din risikoprofil?

Enhver administreret DNS-udbyder, der er salt værd, vil tilbyde en 100 % oppetid SLA. Men selv det er måske ikke godt nok. Netværksafbrydelser sker, og nogle gange har selv et meget robust globalt netværk problemer med tilgængelighed. 

At have en redundant failover-mulighed giver normalt mening, især for "altid på" tjenester, der virkelig kræver høj tilgængelighed. I nogle tilfælde betyder det, at du tilmelder dig med mere end én udbyder. NS1 har en anden tilgang og tilbyder en adskilt redundant system at du kan styre fra samme kontrolplan. 

Der er også spørgsmålet om hvordan faktisk din administrerede DNS-udbyder leverer modstandskraft. Mekanikken bag failover betyder noget. Er det automatiseret? Kan det tilpasses? Hvor mange muligheder har du? Hvor nemt er det at administrere disse muligheder? Selv den mest bundsolide redundante DNS-mulighed kan være værdiløs, hvis der er et hikke i failover-processen.

2. Hvad har dine udviklere brug for?

De fleste organisationer begynder at bruge en administreret DNS-løsning for at forbedre oplevelsen for kunder og slutbrugere. Så opdager de, at der er et andet publikum: udviklere.

Nutidens netværk er drevet af DevOps, edge computing og serverløse arkitekturer, som alle kræver en API-først tilgang til infrastruktur. Forbindelser til værktøjer som Terraform er også et vigtigt krav for udviklere, da de udnytter netværksinfrastruktur til at bygge kundevendte tjenester.

Når man vurderer administrerede DNS-løsninger, er det vigtigt at undersøge bredden og dybden af ​​deres API-udbud og forbindelser til standardværktøjer, der bruges af udviklere. Det er ikke nok, at API'er blot er tilgængelige, de skal også være veldokumenterede og nemme at bruge.

3. Hvordan vil du styre trafik mellem flere CDN'er og/eller skyer?

Hvis du har nok kritisk masse til at få brug for en administreret DNS-løsning, vil du sandsynligvis på et tidspunkt begynde at bruge flere skyer eller CDN'er til at levere applikationer og indhold. Det betyder at distribuere trafik til forskellige udbydere til optimere ydeevnen og forbedre modstandskraften.

Det er almindeligt, at en administreret DNS-udbyder tilbyder en form for trafikstyring, men der er betydelige forskelle i, hvordan de fungerer. Du vil gerne se, hvor nemt det er at bruge trafikstyringsfunktionen i en administreret DNS-løsning. Hvor meget manuel indsats er involveret i konfigurationer og implementeringer?

Det er også vigtigt at se på din evne til at tilpasse mulighederne for trafikstyring. Får du de målrettede resultater, du leder efter, med de muligheder, der er tilgængelige? Eller er mulighederne for trafikstyring for tynde til at give den ydeevne, du virkelig har brug for? Vil du bruge trafikstyring til grundlæggende belastningsbalancering og failover-funktioner, eller går dine behov dybere?

4. Hvor vigtig er præstation?

Til levering af de fleste applikationer og tjenester er hastigheden på de fleste administrerede DNS-tjenester nok til at få arbejdet gjort. Et par millisekunder hurtigere eller langsommere end de gennemsnitlige industribenchmarks betyder ikke noget.

Alligevel er der specifikke use cases – streaming video og spil i særdeleshed – hvor disse millisekunder direkte kan påvirke omsætningen. I disse tilfælde er det vigtigt at være særlig opmærksom på både hastigheden af ​​netværkssvar og dybden af ​​trafikstyringsmuligheder.

Da de fleste højtydende applikationer og tjenester vil bruge flere skyer og/eller CDN'er, er evnen til automatisk at styre trafikken til den bedst ydende tjeneste afgørende. Du ønsker måske også at afveje ydeevne mod faktorer som omkostninger eller pålidelighed - en anden grund til at prioritere løsninger med brugerdefinerbare trafikstyringsmuligheder.

Hvis du leverer indhold til det kinesiske fastland, kræver optimering af ydeevnen særlig opmærksomhed på implementeringsgeografien. Dens unikke netværksarkitektur kræver en administreret DNS-løsning med lokal tilstedeværelse.

Lær mere om IBM NS1 Connects Managed DNS-løsning.