A 2024 recession ser meget mere sandsynligt ud end det gjorde for blot et par måneder siden. Mens mange amerikanere håbede på en "blød landing", det er måske ikke det, vi får som økonomien rammer et bristepunkt. Med Regeringen kun midlertidigt gemt fra en nedlukning, autoarbejdere foregår strejke til justeringer af leveomkostninger, studielån genoptagesog oliepriser skyhøje i takt med at produktionen bremses, kan vi blive tvunget til at gå ind i en recession.
På den anden side er BNP fortsat stærkt, Amerikanerne bruger stadigog arbejdsløshed er historisk lavt. Selvom dette hurtigt kunne ændre sig, rejser det spørgsmålet: er den amerikanske forbruger stærkere end høj renter, stigende priser, og truslen om en ukendt fremtidig økonomi? Vi bragte det fulde På markedet panel for at give os deres bud på hvor vi er på vej hen , hvilke økonomiske trusler der kan bringe økonomien ned.
Vi vil komme ind på det nøgneste af det seneste UAW strejke det er at sætte en flaskehals på transporten regeringens nedlukning der risikerer, at millioner går ubetalt, SU lån genoptagelse der kunne tvinge amerikanere til at give afkald på valgfrit forbrug, og en forværret olieprisstigning det skader den daglige amerikaner (og især californiere).
Klik her for at lytte til Apple Podcasts.
Lyt til podcasten her
Læs udskriften her
Dave:
Hej alle sammen, og velkommen til På Markedet. Jeg er din vært, Dave Meyer, sammen med James, Henry og Kathy. Hej alle sammen, tak til jer alle sammen. Vi har et fremragende show til jer alle i dag. Vi kommer til at tale om store elementer, der kan påvirke den amerikanske økonomi i 4. kvartal. Hvis du har været opmærksom på dette show eller stort set alle finansielle nyheder, ved du, at mange økonomer har forudsagt en recession, der endnu ikke er kommet, i det mindste officielt. Men i dag vil jeg, James, Henry og Kathy hver især gå ind i et element af den amerikanske økonomi, der kan give et potentielt træk på den amerikanske økonomi og sende os ud i potentielt en recession eller bare kan påvirke økonomien negativt.
Vi kommer til at tale om tilbagebetaling af studielån, bilarbejderne rammer en potentiel regeringsnedlukning og højere oliepriser. Så hvis du spekulerer på, om der kommer en recession, og hvad der faktisk kan være katalysatoren for, at det rent faktisk kan ske, vil dette show være et fantastisk show for dig. Men før vi kommer ind på det, gutter, har I set de store nyheder i dag om NAR, National Association of Realtors?
James:
Folk hopper på skib.
Dave:
Ja.
James:
De prøver at komme væk fra NAR Gestapo.
Kathy:
Nå, og der har været noget temmelig dårlig presse med seksuel chikane, og at tophunden dybest set er blevet sluppet for det, og nu vil de have, at hele den øverste ledelse skal gå. Så ja, NAR har helt sikkert været i overskrifterne og ikke på en positiv måde.
James:
Og nu rejser Redfin.
Dave:
Ja, ja det er de.
Kathy:
Jeg troede ikke engang, du kunne gøre det.
Dave:
Jeg vidste ikke, at det overhovedet var muligt. Ja. Bare så alle ved, hvad der i bund og grund skete, så har NAR, National Association of Realtors, som er en stor brancheorganisation for ejendomsmæglere, noget i retning af halvanden million medlemmer, en af de største lobbygrupper i hele landet har været rystet af nogle skandaler, som Kathy lige har navngivet for os i løbet af sommeren, trådte præsidenten tilbage, efter jeg tror, at flere beskyldninger om seksuel chikane, og der har været en del opfølgning der, og der har været et stort pres for, at brasserne skulle træde tilbage. Og så, hvad der skete i dag var, at Redfin, åbenbart har vi haft mange gæster fra Redfin på en af de store hjemmesider, en af de største mæglere eller en stor mægler har forladt NAR. Igen, jeg ved ikke engang, hvad det i bund og grund betyder, men det føles som en stor ting, fordi NAR er sådan en gigantisk monolit, som i princippet alle skal betale deres kontingent til, og enhver, der er i branchen, er sådan set efter vilje og NAR's luner, og dette føles som noget væsentligt. Jeg ved dog ikke hvad endnu.
James:
Nå, ja, og det kommer ned til, hvad de kom ud med, var, at de citerede seksuel chikane og politikker fra NAR, men så tror jeg også, de havde betalt over $13 millioner i kontingent. Så de synes, at gebyrerne bare er for høje.
Dave:
Wow.
James:
Jeg tror, at de gamles verden begynder at ændre sig, og folk begynder at drive forretning anderledes. Jeg mener, efter min mening, har Redfin altid været sin egen ting i sig selv, men nu tror jeg, de fandt ud af, at NAR ikke er så vigtig, som det var med mængden af teknologi og information derude, at de kan bryde bånd og redde sig selv 13 millioner kroner i gebyrer.
Dave:
Og Redfin er naturligvis en stor national tilstedeværelse på grund af deres hjemmeside. De producerer i øvrigt fremragende data. Men de fjerner 1800 mæglere, hvilket er en stor mæglervirksomhed, men i den store ordning med deres 1.5 millioner medlemmer vil de ikke ligefrem bryde NAR's bank på nogen måde. Men jeg tror mere, det er et tegn i tiden. Som James lige sagde, ser det ud til, at for mange år siden, ingen ville have brudt sig fra NAR givet deres form for kvælertag på magten i ejendomsbranchen.
Kathy:
Nå, og det store spørgsmål bliver MLS. Hvordan kommer det til at fungere? Og jeg tror, det er det, Redfin finder ud af, men de har været en teknologivirksomhed, og de skal nok finde ud af det. Så det har været interessant at se, hvordan verden ændrer sig, og jeg er faktisk overrasket over, at det har taget så lang tid. Det er ligesom, hvis man skal melde sig ind i en fagforening, fordi man har et bestemt job, men man er ikke nødvendigvis enig i de beslutninger, fagforeningen træffer, men man har ikke noget valg, og sådan har det føles. Du skal bare gå sammen med NAR, uanset om du er enig. Men de har på mange måder kæmpet hårdt for ejendomsmarkedet. Så uden dem, jeg ved det ikke, kan der være en stor effekt på fast ejendom. Men jeg tror ikke, de vil forsvinde i den nærmeste fremtid. De er stadig meget, meget stærke.
Dave:
Bestemt ikke, men det er et interessant tidspunkt, fordi de står over for en masse andre retssager, som vi har talt om i dette show som en del af nogle af disse antitrust-sager, og jeg mener, at de altid bliver sagsøgt, men det er bestemt en interessant tid til dem. Okay, ville bare gerne høre jeres mening om det, og vi vil helt sikkert følge op, når vi ved mere om dette. Denne historie brød lige, vi optager den den 2. oktober, og den brød i dag. Så efterhånden som vi lærer mere om dette i ethvert potentielt nedfald, vil vi bringe det op på et andet show, men ville bare gerne have dit bud. Med det vil vi tage en hurtig pause og så komme tilbage med fire potentielle træk på den amerikanske økonomi for 4. kvartal af 2023.
Okay gutter, lad os tale om, hvad der sker i Q4. Jeg så faktisk noget, vi havde en gæst den anden dag, som fortalte os, at GDPNow, som er dette værktøj, som Atlanta Fed udgiver, og som sporer BNP i realtid, er på 5.9 % for 3. kvartal, hvilket er enormt, hvilket viser, at som af lige nu i det mindste den amerikanske økonomi, i det mindste for tredje kvartal af 3 ligner ikke nogen traditionel definition af en recession. Men med høje renter langsomt begyndt at tage deres vejafgift på tværs af forskellige dele af økonomien, ønskede vi at se på, hvilke potentielle ting der rent faktisk kunne bringe en recession eller en økonomisk afmatning til virkelighed. Og så vi hver især undersøgte og bragte et af disse emner. Og Kathy, vi starter med dig. Hvad er det, du tror, der kunne begynde at bringe BNP ned i det mindste en lille smule, ikke nødvendigvis ind i en recession, men kunne skabe et træk på økonomien?
Kathy:
Nå, det er en, der ligger mit hjerte nært og kært. Min datter havde en flok af sine universitetsvenner forbi, og de er lige blevet færdige for et par år siden, og de har nydt livet uden at betale de studielån, og de sad omkring vores middagsbord for et par nætter siden og sagde: "Åh mand, vi skal begynde at betale de lån." Og de flippede ud. Så ser man nærmere på det, mens der er 43 andre millioner mennesker i samme situation og 1.6 billioner dollars i studielånsgæld, så kommer det nu ud af denne overbærende situation med COVID, der i bund og grund siger, at du ikke behøver at foretage disse betalinger nu, folk vil , og der har været meget snak om, hvordan det kommer til at påvirke økonomien.
Min personlige mening, og dette er bare et højt niveau, er, at vi har hørt fra Fed, ligesom du lige sagde, BNP er så stærkt, Fed prøver så hårdt på at bremse økonomien, det er ikke lykkedes endnu . Så jeg ser det som om det måske er det, vi har talt om i halvandet år nu, "Hey, lad os alle stoppe med at bruge penge, måske så kan vi få tingene under kontrol." Dette vil hjælpe med det, da flere penge går til at betale af på gæld, færre penge går til restauranter og til at se Swifty-koncerter og så videre og bare betale gæld, og det kan potentielt bremse økonomien på en måde, der undgår yderligere renteforhøjelser. Så vi får se. Jeg er personligt ikke så bekymret over det, men jeg ved, at mange mennesker er det.
Dave:
Nå, jeg hørte, at den gennemsnitlige betaling er noget i retning af $400 om måneden. Jeg har ikke gjort det regnestykke, jeg burde have gjort det før showet, men jeg er nysgerrig efter, hvor mange potentielle boligkøbere, der ville diskvalificere til den gennemsnitlige boligpris i deres område lige nu. Overkommelighed er allerede på det laveste punkt. Det har været siden 1985. Hvis folk nu får 400 dollars mindre, end de kunne lægge til et realkreditlån, er jeg nysgerrig efter, om Henry, James, I tror, det kan udhule efterspørgslen endnu mere, end det har gjort?
Henry:
Det gør jeg ikke.
Dave:
Det er alt, han har.
Henry:
Jeg mener, men her er hvorfor. Det er ikke sådan, at studielån bare er blevet en ting. De var en ting før, og så var der en pause, og nu er der noget igen. Så folk var ved at finde ud af, hvordan de skulle leve og betale deres studielån og klare sig fint. Ja, økonomien var ikke lidt bedre stillet, da den holdt pause, men det var ikke som en nat og dag forskel. Jeg tror, folk vil finde ud af, hvordan de kan fortsætte med at opretholde deres studielånsbetalinger. Nu tror jeg gennemsnittet er 400, men for folk med en videregående uddannelse som læger, er det ligesom min søster er læge og hendes studielånsbetaling, det er som en luksushusbetaling.
Dave:
Renterne på især kandidatskolelån er rigtig høje. Det er ikke nemt at betale dem ud. Ja.
Kathy:
De stakkels læger, jeg ved, det er i hundredtusindvis i nogle tilfælde af den gæld, de skylder.
Dave:
Og ærligt talt siger alle: "Åh, bøh læger, de tjener rigtig mange penge," men det tager ret lang tid for dem at begynde at tjene den løn, som de kan betale det af. De gør 10 år, hvor de ikke tjener en enorm mængde penge, og de betaler de ting. Så ja, det er bestemt en hård ting for folk på tværs, og folk, der virkelig bliver såret af dette, er folk, der ikke bliver færdige. De tager lån for at få en uddannelse, og så ender de ikke med at afslutte skolen, og så har de gæld uden det øgede potentiale, hvilket naturligvis er et kæmpe problem.
James:
Eller de bare Van Wilder det og bare hænge ud i otte, 10 år.
Dave:
Det kunne jeg se, at du gjorde, James.
James:
Jeg var ind og ud af college så hurtigt som jeg kunne komme, så jeg kunne begynde at tjene penge. Men det er bare endnu en grund til, at du bør købe dit første hus. Vi betalte faktisk al min kones studielånsgæld af ved at købe en rigtig god værditilvækst og derefter refinansiere den til en sats på 4.75 %, trække udbetalingen og udslette al vores studiegæld. Så én ting, når du begynder at samle din studiegæld op, skal du også få gang i dine aktiver, fordi disse aktiver faktisk kan betale for dem, og du kan slå din rente betydeligt ned ved at konsolidere den i din bolig.
Dave:
Det er rigtigt. Det er en god pointe.
James:
Det gjorde en stor forskel. Men en ting, jeg gerne ville påpege, var i en af artiklerne, var, at der står, at hver gang et studielåns gældsindkomst stiger med 1 %, falder forbruget med 3.7 %. Så det kan have en indflydelse på folks fritflydende penge, som vi har set i de sidste tre år, hvor folk bare køber, hvad de vil, når de vil, hvilket gør Dave Ramsey ked af det. Og det er altså gode ting, ikke? De bringer os på en måde i orden igen. Du har regninger, du skal budgettere omkring disse regninger og bruge penge, når du har det ekstra. Og hvis du ikke har det, så skal du bare enten arbejde hårdere eller bare vente til næste måned.
Kathy:
Og som jeg sagde, hvem der virkelig kommer til at blive såret af dette er festivalerne, fordi jeg ser min datter gå til disse festivaler, de koster 800 $ for weekenden, og de er pakket.
Dave:
Hvad?
Kathy:
Åh ja, festival mand. Og så koster alt det, der hører med, penge.
Dave:
Hvad er det for noget, Kathy?
Kathy:
Jeg vil ikke diskutere her, men jeg forestiller mig dets ting, som jeg ikke burde vide om som mor, men det er tid til at betale dine regninger, og måske er det tid til at se på hele college-processen igen. Krista fortalte mig lige min 24-årige, hun siger, mand, jeg ville virkelig ønske, jeg havde ventet med at gå på college, da jeg vidste, hvad jeg ville studere. Hun studerede business, men nu ejer hun faktisk en virksomhed og ville ønske, at hun var på vej og faktisk var opmærksom på de business-klasser. Så jeg har aldrig været en stor fan af at bruge et par hundrede tusinde dollars på en countryklub for børn, hvor de det meste af tiden dukker op halvsovende eller slet ikke dukker op og har denne enorme studiegæld. Så hvis det virkelig kun handlede om læringen, ville omkostningerne være meget, meget lavere. Det er mængden af penge, der er gået til universiteter for at tiltrække studerende og gøre det så fancy. Enhver af os ville elske at gå på college i fire år kun for festerne. Du kan få en uddannelse uden at bruge så mange penge.
Dave:
Jeg skulle sige. Der er et fantastisk afsnit af en BiggerPockets pengepodcast, som jeg var medvært og vi havde, jeg tror, han hed Preston Cooper, og han lavede denne utrolige analyse, han er økonom, af både bachelor- og kandidatskoleprogrammer, og hvilke der faktisk har et positivt ROI, fordi jeg tror, at folk kommer ind i denne samtale med college er det værd, college er ikke det værd, men det afhænger virkelig af, hvor du går, hvad du studerer, hvad du laver med din grad, og han laver denne utrolige kvantitative analyse. Hvis du er interesseret, nysgerrig efter at gå enten bachelor- eller kandidatskole, kan du varmt anbefale, at du tjekker det ud for at sikre dig, at du vælger en skole og et program, der giver et positivt ROI. For for nogle programmer, selvom du skal optage gæld, er det det værd. For andre programmer er det absolut ikke det værd, så gør din research og prøv at finde ud af det.
Henry:
Jeg tror for at gentage pointen, at mange af os har betalt studielånsgæld i årevis. Det er ikke nyt for alle. Jeg tror, når vi tænker på studielånsgæld, tænker vi på nyuddannede, der nu betaler studielånsgæld, men jeg har betalt studielånsgæld, siden jeg kom ud af universitetet i 2006, så jeg fandt ud af, hvordan jeg skulle budgettere mit liv omkring at have den gæld og så ikke have den i et par måneder er ikke den store indflydelse, når den kommer tilbage. Jeg tror, at ting, der har mere indflydelse, er de øgede renter. Så når disse mennesker skal ud og købe biler, koster de langt mere nu, end det kostede for et par år siden. Eller folk, realkreditrenten i... Hvad det koster at eje et hjem er langt mere til skade for økonomien, end at dine studielån kommer tilbage, når folk har betalt dem for evigt.
Dave:
Okay, godt Kathy og James, som du sagde, måske vil dette bremse forbrugernes forbrug en smule. Jeg tænkte på det samme, og så åbnede jeg Wall Street Journal i morges, og overskriften var: Amerikanerne bruger stadig som om der ikke er nogen i morgen: Koncerter, rejser og designertasker prioriteres frem for at spare op til et hjem eller en regnvejrsdag. Så jeg gætter på, at YOLO-økonomien lever videre.
Kathy:
Ja. Betal jeres regninger, folkens
Dave:
Godt. Okay, Kathy, tak fordi du deler det med os. Henry, du er den næste. Hvad har du fået?
Henry:
Så min artikel handler om den nuværende bilarbejderstrejke. Så UAW eller United Auto Workers Union er gået i strejke mod de tre store bilproducenter, så det er General Motors, Ford og Chrysler. Og det er første gang, de har slået så stort siden 1936, altså for 87 år siden, og de håber på lignende resultater, som de fik for alle de år siden, fordi strejken førte til masser af arbejdsorganisation og reformer, som de ledte efter. . Og så inden for denne strejke, UAW, leder de efter en lønstigning på 40 % for dets medlemmer. De vil have justeringer af leveomkostninger, de leder efter, at deres pensioner vender tilbage, de vil have pensionerne tilbage, og de vil af med dette todelte lønsystem, som de har i stedet for pensionerne, tror jeg. Så fra fredag har de udvidet strejken mod General Motors og Ford, og de sagde grundlæggende, at de ikke gør nok fremskridt, selvom General Motors og Ford sagde, at de gjorde betydelige fremskridt.
Så jeg tror, at en del af virkningen her naturligvis vil være arbejdsløshed. Der er et væld af mennesker, der ikke arbejder, men når du også tænker på den bredere virkning, det vil have, er der tonsvis af andre virksomheder, der vil blive påvirket, fordi du tænker på alle de dele, der er forbundet med de biler, som bliver lavet, som vi skal have fra andre virksomheder. Hvis produktionen går ned, så vil salget gå ned for dem. Det kan føre til fyringer for deleproducenterne, eller det kan betyde, at vi er nødt til at tage til udlandet for at købe reservedele, og så bliver vi nødt til at stole på udenlandske reservedelsproducenter og udenlandske bilfirmaer engang, måske endda nødt til at få flere udenlandske biler på vej direkte fra udlandet. Så det kan have en enorm indflydelse på økonomien for ikke kun bilerne, men for alle, der laver produkter eller tjenester, der er bundet til køretøjerne afhængigt af, hvor længe det rent faktisk varer.
Og hvis du også tænker på transportvirksomheder og ting, som vi er afhængige af for at transportere vores varer og tjenester til os fra alle disse andre steder, hvis vi ikke får nye køretøjer på vejen, kan disse transportvirksomheder også blive påvirket, hvilket kan direkte indflydelse på at få produkter til de butikker, vi køber fra, eller direkte til os. Så jeg har svært ved at tro, at de får alt, hvad de beder om. 40% stigning er meget. Du får ikke pensioner tilbage. Jeg tror, det er kun, hvad, 13% af virksomhederne stadig har et pensionsprogram. Jeg kan ikke se dem komme tilbage. Og så er jeg sikker på, at der vil være en form for forlig, men jeg ved ikke, at det vil være, man kan vel sige tilfredsstillende for UAW. Så jeg tror, vi kan se nogle langsigtede virkninger.
Dave:
Ja, jeg er interesseret i at se, hvad der sker her, for åbenbart vil en kortvarig strejke sandsynligvis ikke have stor betydning. Jeg så et estimat fra Mark Zandi fra Moody's Analytics, som tidligere var med i showet. Han sagde, at hvis alle 150 medlemmer af UAW skulle strejke i seks uger, ville det sandsynligvis barbere anslået 0.2 % af BNP, hvilket faktisk er ret betydeligt, når man tænker på, at BNP sandsynligvis er et sted mellem 3 og 6 % i det kommende. år. Så 0.2% er faktisk en rimelig ting. Vi ved ikke, om det kommer til at ske, og måske om det varer længere end seks uger, men selvfølgelig er bilindustrien en stor del af den amerikanske økonomi, og det kan have varige konsekvenser her.
James:
Ja, jeg spekulerer på, om dette bare er dominoeffekten for alle disse... Jeg mener at leve i Amerika nu er meget dyrere, end det var før pandemien, og så så vi det her med UPS-chaufførerne, de fik en massiv stigning, da de holdt ud. Og nu ser det ud til, at autofagforeningerne gør det samme. De beder om et stort antal. Jeg spekulerer på, om dette bare vil være en konstant dominoeffekt fremadrettet ved at gå fra auto til UPS, og hvad er det næste. Og vi kunne bare se en kæmpe nulstilling, hvilket ikke er en dårlig ting for de blåkravearbejdere, fordi de skal følge med overkommelige... At leve lige nu er meget dyrere, og du kan ikke gøre det på gamle lønninger. Og så satsvæksten, åh, lønvæksten holder ikke op med omkostningerne, og så de blev nødt til at løse det på én måde, form eller form.
Henry:
Jeg er lidt enig med dig, James. Jeg tror, du vil begynde at se mere af dette i andre brancher, men jeg synes, det virker som om, at det her er mere som om, at UAW afdækker deres indsatser og forsøger at blive betalt, fordi de ser EV-tendensen komme, og det vil ... Både med teknologi, kunstig intelligens og elbiler på vej ned på banen, kan det betyde færre job, fordi mere teknologi erstatter disse job, og det ser ud til, at de prøver at afdække deres indsatser, få den stigning på 40 % nu, begynde at få flere penge nu før jobbet begynder at forsvinde. Innovation vil altid herske og vinde, og folk vil miste job. Det er sket. Det skete med, når vi gik fra heste til biler. Det skete, da vi gik fra radio til tv. Det skete, da vi gik fra tv til internet, og nu sker det fra internet til AI. Jobs vil ændre sig, men det betyder altid, at der åbner nye jobs op. Der vil være flere muligheder på grund af teknologien. Det er bare tider, der ændrer sig. Dette er, hvad der sker.
Kathy:
Absolut. Automatisering kommer, og så er der mandatet til at komme til elbiler, hvad er det? Hvilket år? At de bliver nødt til fuldstændig at ændre den måde, som bilindustrien fungerer på. Jeg har hørt rygter om, at mange af disse fabrikker bare vil række hænderne op og flytte til Mexico, og så har ingen et job. Så jeg ved, hvordan det er at marchere stregerne. Det er virkelig hårdt for de arbejdere. Mit hjerte går ud til de familier, der marcherer og ikke får løn og ikke rigtig er sikre på, hvordan det kommer til at gå. Men jeg er nødt til at være enig med Henry i, at hele den industri er under forandring, og meget af den er føderalt påbudt med skiftet til elektrisk.
James:
Men hvad jeg ikke forstår er, at det ser ud til, at de fleste af disse store bilproducenter, der laver elbiler, mister deres skjorter på disse elbiler.
Kathy:
De er.
James:
Så de bløder penge, og nu bliver de nødt til at betale de ansatte mere løn for en virksomhed, der bløder penge. Og det lykkes typisk ikke i det lange løb, medmindre jeg gætter på, at de får deres produktionsomkostninger under. Så det er det, jeg er mere nysgerrig efter, hvad sker der? Bliver elbiler bare rigtig, rigtig dyre, og så vil det opveje alle de andre besparelser, du laver, eller hvad der sker med fagforeningsarbejderne? Jeg mener, jeg gætter på, at de måske også afdækker, at robotter vil tage deres job på et tidspunkt, men det bliver interessant at se, sætte mere dårlig gæld ind i disse biler.
Dave:
Ja, jeg mener, jeg er enig med jer begge, der fuldt ud forstår folk, der ønsker at blive betalt for deres arbejde, og håber, at de når et godt og retfærdigt resultat her. Men en af de interessante konsekvenser her, jeg læste en artikel, der sagde, at fra en virksomhed, ikke et individuelt arbejdstagerperspektiv, men på et virksomhedsniveau, spiller denne strejke bare Teslas hænder i spil. De er rent faktisk rentable i at lave elbiler, og så hvis arbejderne har succes, har de naturligvis brug for pengene til at betale for deres udgifter og leve deres liv, men det ville potentielt sætte deres arbejdsgivere i en dårligere position på længere sigt til at konkurrere med andre virksomheder som Tesla eller elbiler, der kommer ud af Japan eller Kina eller sådan noget. Så det er virkelig interessant. Forhåbentlig er der et godt resultat for begge parter i den nærmeste fremtid.
Lad os dog gå videre til James. Hvad er dit problem, som du mener potentielt kan være en hæmsko for økonomien i fjerde kvartal?
James:
Så vi har endnu en af disse regeringsnedlukninger på vej. Nyhedsmedierne elsker regeringens nedlukninger, for det er alt, man hører om.
Kathy:
Og det er ikke noget nyt, det har stået på i årtier.
James:
Nej, det er denne tikkende bombe, hver gang vi er på vej ned ad spidsen. Og det, der er sket, er for de sidste tre uger, alt, hvad vi hørte om, var denne regeringsnedlukning, og nu har de vedtaget en 45-dages forlængelse for at få en form for budget mellem alle politikerne for at få vores udgifter under kontrol. Jeg gætter på, at der er et par ting, der er en slags... Med disse regeringsnedlukninger er der to ting, jeg altid kigger på. En første, vil Amerika nogensinde få deres udgifter under kontrol? For lige nu, tror jeg, for 2023, kører vi med et underskud på 2 billioner dollars lige nu, og så er vores statsgæld op til 33 billioner, og vi bruger bare for mange penge sammenlignet med alle andre, og de skal løse dette. Så hvad der kunne ske er, at vi har 45 dage som en buffer lige nu for alle til at udarbejde detaljerne til det nye budget, der fortæller, om vi skal øge det, eller vi vil fortsætte med at køre disse massive underskud, eller hvordan vi reducerer omkostningerne og udgifter til at reducere vores underskud.
Men vi er på dette tidspunkt, hvor vi bruger så meget, at der kan blive en længere nedlukning. Sidste gang dette skete var i 2018, og regeringen blev lukket ned i 35 dage, hvilket er det længste, der nogensinde er sket. Det er kun sket seks gange siden 1990. Så det sker mere, end vi tror, det sker, men sidste gang var endnu længere. Og jeg tror, det er, fordi udgifterne er så ude af kontrol, at det er sværere for dem at blive enige. Hvad det nu kan gøre er, at du hører regeringen lukke ned. Jeg ved, at da jeg først hørte om det i medierne, troede jeg, at hele verden var lukket ned, og alt ville sprænge i luften. Men det er typisk, at alt stadig fungerer, ikke? Men mange vigtige virksomheder starter... Folk skal teknisk set arbejde gratis, ellers skal de møde op på arbejde efter behov, men parker, rekreationer, alle disse ting begynder at køle af.
Men det, vi har set for investorer ifølge CNN, er, at S&P typisk falder omkring 0.7 % hver 30. dag eller efter 90 dage, kan det være op til 2.8 % af et fald. Så der er indflydelse ved, at det bliver lukket ned. Så hvis der er en regeringsnedlukning, vil vi have det gjort hurtigt, fordi det ikke vil have den varige langtidsvirkning. Men hvis det trækker ud i 45 dage, kan vi se en vis komprimering på tværs af investeringer. Vi kunne se nogle mennesker miste en vis værdi på deres aktier. Det rammer ikke fast ejendom helt så hårdt ud fra alt, hvad jeg nogensinde har set. Men en ting, der også blev gjort opmærksom på, er, hvad hvis det blev spændt ud i mere end 45 dage, kunne det påvirke § 8-lejeansøgninger og nye mennesker, der kommer ind i dine ejendomme? Men jeg ved det ikke, for mig er regeringens nedlukning altid denne dommedagsvæv og undergang, jeg vil hellere bare have dem til at finde et godt budget end at true med denne lukning hele tiden. Men-
Kathy:
Ønsketænkning.
James:
… Jeg tror, det vil blive lukket ned i en uge eller to, fordi de ikke kan finde ud af ting, og jeg tror ikke, det vil have så stor indflydelse.
Dave:
Nå, ja, i det hele taget er det altid lidt mærkeligt, når man læser om, at det altid siger ting som nationalparkerne vil lukke ned, hvilket jeg elsker en nationalpark, men i tilskudsordningen er det nok ikke det mest en virkningsfuld ting, men det påvirker naturligvis i høj grad de statsansatte, der ikke får løn. Der er aktive tjenestemedlemmer, som ikke får løn. Jeg tror, at folk som TSA og alle mulige forskellige offentlige organisationer ikke bliver betalt. Så det ville være en virkelig svær situation for disse mennesker. Helt ærligt, uden deres egen skyld. Det er fordi, der er al den gridlock i Washington. Så det kan naturligvis påvirke den personlige økonomi for alle, der ikke får løn, men det kan have denne samlede effekt på efterspørgslen i økonomien. Hvis folk ikke får en lønseddel, kommer de sandsynligvis ikke til at bruge så meget, som de normalt ville.
Kathy:
Ja, jeg mener, jeg var i bestyrelsen for en HOA, og det var, jeg ved det ikke, otte personer, og vi kunne ikke blive enige om noget. Så hvordan får man 330 millioner mennesker til at blive enige om, hvor pengene går hen? Hvis folk virkelig satte sig ned og så, hvor pengene bliver af, tror jeg, at der ville være et stort chok, og måske ville der være mere enighed om at skære i udgifterne, men ingen ønsker at få skåret deres budget ned. Så det er en hård ting, der har eksisteret i årtier, men det, der virkelig sætter det i folks ansigter, er disse højere renter, for nu skal de fleste af pengene bare betale renterne på gælden og efterlader ikke en masse rester til alle de andre programmer, og det bliver bare ved med at fortsætte, hvis vi ikke kan finde ud af at skære i budgettet.
Men igen, hvordan skærer man ned, når vores system er baseret på, at politikere bliver valgt, og de ikke ønsker at skære i noget, der ville forhindre dem i at blive valgt. Så jeg ved ikke, hvordan man ændrer det, men alt, hvad jeg ved, er, at det er gået i den forkerte retning i lang tid, og hver gang vi forsøger at ordne det, så dreng, er det bare en gridlock.
James:
Hvis det bliver strakt ud, var de sidste 45 dage meget mere skadelige, tror jeg, fordi det påvirker... En stor del af mennesker vil ikke få en lønseddel i en måned, så hvis der er en nedlukning, kan det påvirke 1.3 aktive tjenestemedlemmer og derefter 800,000 mennesker, der arbejder med Pentagon, eller som er civile fra Pentagon, og over 200,000 ville være forpligtet til at arbejde uden løn. Så ud af de 800,000 skal 200,000 stadig arbejde, fordi de anses for at være essentielle.
Dave:
Ja, det ville være det værste.
James:
Skal du arbejde gratis?
Dave:
Ja, jeg ville blive rasende.
James:
Jeg føler dog, at det er livet for en ejendomsmægler lige nu. Vi jagter bare en masse huse og får ikke lavet aftaler.
Dave:
Men det er som om disse mennesker holder landet sikkert. Hvis du vil have dem motiverede og kede af deres ansættelsessituation-
James:
Præcis.
Dave:
… det er ikke en god ting for nogen.
James:
Nej, betal dit militær, det er helt sikkert.
Dave:
Ja, nøjagtigt.
James:
Så det kan helt sikkert have en effekt på nogle jobs. Det kan påvirke udlejningen for så vidt angår indkomst, men det tror jeg virkelig kommer ned på, hvor længe det kommer til at vare? Hvis de gør 45 dage igen, vil det ikke være fantastisk, men typisk varer det i gennemsnit fire til fem dage, måske 10, så de kan komme igennem det uden for meget skade. Okay.
Dave:
Nå, vi bliver nødt til at tjekke dette ind igen om 43 dage, fordi vi lige har fundet ud af denne forlængelse, som vi har hørt om, og forhåbentlig vil de bruge alle de 43 dage på at forhandle i god tro. Men noget siger mig, at om 43 dage vil vi se noget i overskriften om endnu en regeringsnedlukning, men vi får se.
Okay, til den sidste historie, jeg vil tale om højere oliepriser. Oliepriserne, hvis du ikke er opmærksom på dette eller ikke har bemærket det på din lokale tankstation, har været meget ustabile i løbet af de sidste par år. Det var en af de vigtigste drivkræfter bag inflationen fra midten af 2021. Så sendte den russiske invasion af Ukraine den endnu højere, og den hjalp virkelig på en måde inflationen med at vokse og toppe med 9.1 %, og den er faldet meget i løbet af det sidste år eller deromkring , og det har hjulpet inflationen til at trække sig tilbage, men nu ser vi, at oliepriserne går i den anden retning.
Efter at Saudi-Arabien har truffet en beslutning om at skære ned i produktionen af olie med 1 million tønder om dagen, og efter at Rusland også annoncerede planen om at skære ned på sin daglige olieeksport med 300,000 tønder, hvilket stort set bare kaster en skruenøgle ind på det internationale energimarked, som allerede er blevet sorteret. hektisk gennem de sidste par år. Og så oliepriser, dette er blot endnu en høj udgift, jeg tror, især for virksomheder. Dette påvirker naturligvis almindelige amerikanere ved benzinpumpen, og det gør ondt efter år med inflation. Men når man ser på virksomheder, der vælger og ønsker at udvide eller bygge infrastruktur eller i vores industri byggeomkostninger, er den slags ting, når man tilføjer nu høje oliepriser til høje låneomkostninger, omkostningerne ved at bygge nye ting og innovere Jeg går egentlig bare op over linjen, og det får mig til at undre mig over, hvor mange investeringer vi vil se i infrastrukturer, nye faciliteter, nye fabrikker fra større virksomheder i løbet af de kommende måneder, hvis priserne forbliver så høje. Har du nogen tanker om, hvordan dette kan påvirke økonomien?
Kathy:
Økonomien er totalt afhængig af energi, og vi er stadig afhængige af olie, uanset om vi kan lide det eller ej. Og det er transport. Jeg mener, flyrejser, alting koster... Det kræver energi at få det til dig at skabe det, at lave det. Selv for at lave ren energi har du brug for de beskidte ting. Så vi er blevet manipuleret af oliemarkedet. Det er guldet i dag. Det bliver manipuleret. Vi har meget lidt kontrol over det. Jeg ved, at der var et stort pres for at have mere kontrol over det og producere mere olie her i USA, og det blev lukket ned. Så jeg ved det ikke, måske vil dette være et wake-up call, at vi stadig er afhængige af olie, og vi har det og måske burde producere det, men i mellemtiden er vi meget afhængige af, hvad OPEC gør og rigtigt nu betyder det højere priser.
James:
Gas er højt på vestkysten. Det svarer til seks dollars pr. gallon i Californien, 5.50 i Seattle. Det er dyrt. Og for så vidt angår en investor går efter svømmefødder, betaler du mere lige nu, fordi dine handler skal folk køre længere til websteder. Folk bruger mere. Det slår virkelig vores arbejdsmarked op. Omkostningerne til energi holder sandsynligvis vores omkostninger oppe med godt 10 til 15 % på tværs af byggeri lige nu, fordi gutter, de ønsker ikke at tage afstanden. En del af det, vi laver med værditilvækst konstruktion, er at strække ud og gå derhen, hvor handlen ikke kun er et begrænset rum, men jo længere folk skal ud, jo dyrere er det, og jo længere du går ud, er det typisk det værd. også mindre. Så det gør det, hvor du skal købe så meget billigere i de områder, fordi det bare er dyrt. Jeg mener, det er en reel omkostning, som når din energiregning eller en maler, hvis de betaler det dobbelte i transport, vil de opkræve det. Og så er sagen den, at når gassen falder, kommer vi stadig til at betale de samme takster. Så-
Dave:
Ja, de går ikke ned.
James:
Det låser taksterne. Det er det, jeg er mere bekymret over, at vi ikke kommer til at se... Det sætter permanent vores arbejdsmarked højt nu.
Dave:
Ja, de fakturerer dig 10 dollars pr. gallon, James.
James:
Ja. Og 30% for meget på kursen.
Dave:
Nå, det bliver interessant at se. Dette vil naturligvis have indflydelse på investeringer og beslutninger, men det får mig også til at spekulere på, om vi vil begynde at se inflationen begynde at tikke op igen, i det mindste ikke-kerneinflationen, som inkluderer energipriser. Fed ved, at dette er en volatil metrik, og de har tendens til at følge enten PCE eller kerne-CPI. Så dette vil sandsynligvis ikke påvirke deres beslutningstagning så meget, men inflationen er naturligvis virkelig påvirket af folks forventninger til inflation. Og så når du begynder at se, at overskriften begynder at tikke op igen, er det ikke en god ting for økonomien, selvom det er midlertidigt, og selvom det blot er et af de mere volatile elementer i den større inflationskurv,
Kathy:
Måske vil det give folk mulighed for at arbejde mere hjemme. Så det bliver sværere at få folk til at pendle ind på kontoret, hvis det koster dem så meget. Så måske kommer arbejdet hjemmefra igen.
Dave:
Jeg gør min del.
Henry:
Det her show er en nederdel, gutter. Jeg mener, hvis du er nogen, og du er ligesom, mand, jeg har brug for en ny bil, så jeg kan gå på arbejde, men jeg kan ikke få en ny bil, fordi der er strejke, og jeg har brug for en mere brændstoføkonomisk bil fordi gas er så dyrt, kunne jeg bare ikke.
Dave:
Jeg skulle tage min nye bil til en nationalpark.
Henry:
Ja. Men jeg kan ikke gå til nationalparken, fordi de er [uhørbare 00:34:48]. Øv bøv.
Kathy:
Der er mennesker, der ønsker, at vi skal være mere negative. Så her er vi.
Dave:
Nå, jeg tror, vi prøver bare at lave et show, hvor vi taler om nogle chok eller nogle risici i økonomien lige nu. Men du har ret, Henry, det her er en nederdel. Måske i næste uge laver vi bare et blindt optimisme-show, og vi taler bare om ting, som vi er super begejstrede for.
James:
Men hvis du ser på alle disse emner, peger de alle på, at USA skal bruge færre penge. Du skal bruge færre penge på brændstof for at blive klogere. Transporten, du skal bruge færre penge i disponibel indkomst, fordi din studielånsgæld er ved at blive realiseret. Du bliver nødt til at bruge færre penge på andre ting. Du kommer til at bruge flere penge på elbiler, siden de skulle betale arbejdskraften endnu mere. Det er ligesom om, at du bliver nødt til at stramme dit budget, ellers skal 33 billioner dollars strammes op. Amerika skal med på Dave Ramsey-programmet. Undskyld.
Kathy:
Dave Ramsey til præsident. Ingen gæld. Ingen gæld.
James:
Jeg er ikke enig med ham hele tiden, men jeg begynder at blive mere og mere enig med ham.
Dave:
Okay. Nå, hvad synes I? Jeg mener med alt det her kombineret som du sagde, James, hvad er din udsigt til Q4? Tror du, vi vil se en opbremsning af økonomien eller business as usual?
James:
Jeg har følt, at det bliver langsommere de sidste 30 til 60 dage, og det er det bestemt. Du kan mærke, at hovedstaden bliver låst og udhulet lige nu. Det er en rigtig ting. Folk leder efter penge mere nu. De bruger det ikke så meget lige nu. Fed er ved at udføre deres arbejde, og jeg tror, at 4. kvartal ikke bliver godt. Det bliver en slem kold vinter for os alle som ejendomsinvestorer.
Dave:
Okay.
James:
Der går du, Henry. Mere positivitet på din måde.
Dave:
Henry vil bare forlade showet.
Kathy:
Henry siger, jeg vil ikke engang være her. Jeg er ude.
Henry:
Men jeg er enig med dig. Jeg mener, jeg mærker det også her. Produktet er på markedet længere, og noget af det er selvfølgelig en lille smule sæsonbestemt, men det føles virkelig som om folk holder på deres dollars lige nu.
James:
Vent, Arkansas knækker endelig?
Henry:
Ja. Det er endelig, mand, jeg har ni huse på markedet lige nu.
James:
Hov. Virkelig?
Henry:
Ja.
Kathy:
Så jeg vil bringe nogle gode nyheder ind i vores dårlige nyhedsshow, og det er, hvis alle disse dårlige nyheder sker, og vi tilfældigvis går ind i recession, og folk bruger mindre, ja, så vil kurserne måske falde, og du vil være i stand til at sælge dine boliger.
Dave:
Det er sandt. Det er denne slags pervers ting, hvor man ønsker, at recessionen skal ske, så vi kan bare starte en ny økonomisk cyklus allerede.
James:
Men så er din aktiesparekonto væk.
Dave:
Men jeg er tilbøjelig til at være enig, jeg ved ikke, om vi nødvendigvis vil se BNP blive negativ i 4. kvartal, for som vi sagde øverst i programmet, hvis vi starter fra et sted, hvor 3. kvartal vil være i fem håndtag , der skal meget til at slette 5% BNP-vækst, meget. Men jeg tror, vi kan se, at det begynder at falde. Lige i dag, mener jeg, at renten på en 10-årig obligation ramte 4.7 i dag, hvilket betyder, at den er faldet lidt igen, men den er tæt på, hvilket betyder, at renterne vil være i de øvre syv for realkreditlån, og det er det mental ting. Folk begyndte, efter min mening, at vænne sig til midtsekserne, højsekserne. Men når man bare ser det marcherer op og op og op, er det virkelig svært at trykke på aftrækkeren på noget. Så ja, jeg tror, vi endelig vil begynde at se dette fald, som folk har forudsagt. Og jeg tror ikke, at vi kommer til bunds i 4. kvartal, men det er nok begyndelsen på faldet.
Kathy:
Ja, jeg tror, som du sagde, det kommer til at tage et stykke tid, ligesom historierne om, oh my gosh, alle kommer til at sælge deres Airbnbs på én gang. Det er skræmmende overskrifter, men om noget ville det være godt for markedet. Og det samme med dette, Fed har forsøgt at få jobvæksten ned, og nogle af disse ting kan måske hjælpe med det, og vi kan måske bare sidde lidt uden frygt for, at Fed hæver renten. Disse high tenure statsobligationer på 4.7 er, at det ikke er en recession, det er ikke recession. Det er en blomstrende økonomi.
Dave:
Absolut. Ja. Nå, er alle deprimerede? Er I okay? Kan vi lade alt være med en god note nu?
Henry:
Jeg ved ikke. Er der nogen, der vil give et tilbud på et hus i Arkansas?
James:
Jeg har det godt. Vi kan endelig låse vores næste Live-In Flip-hus, så selv med de høje priser.
Dave:
Nice.
Henry:
Ved din kone, at det er en Live-In Flip, eller tror hun bare, det er et hus?
James:
Det er altid et hus, der bliver til et Live-In Flip, Henry. Ja.
Dave:
Har du nogensinde boet i et hus, du ikke har vendt?
James:
Nej. Nej, slet ikke. Alle er blevet solgt.
Dave:
Wow. Okay. Godt for dig.
Kathy:
Jeg håber, du nyder det, mens du er i det. Jeg kan ikke vente til festen.
James:
Nå, vi får se. Vi skal have det først. De satser de er brutale, når du sætter i realkreditlånet [uhørbart 00:39:44].
Kathy:
Jeg kan ikke engang forestille mig.
Dave:
Ja, det er meget. Okay, tak alle sammen. James, Kathy, Henry, sætter pris på, at du er her for at dele din forskning og din viden. Vi håber, at I alle satte pris på denne episode. Vi forvildede os lidt fra fast ejendom, men ville give dig nogle tanker om, hvad der kommer til at ske i resten af 2024. Hvis du har feedback til os om showet, kan du altid gøre det på YouTube, eller du kan slå op nogen af os på Instagram, hvor jeg er @thedatadeli. James, hvor er du?
James:
Jeg er @jdainflips på Instagram.
Dave:
Kathy?
Kathy:
@kathyfettke på Instagram og realwealth.com.
Dave:
Og Henry?
Henry:
Jeg er @thehenrywashington på Instagram og seeyouattheclosingtable.com.
Dave:
Okay, tak så meget for at lytte. Vi ses næste gang. On The Market blev skabt af mig, Dave Meyer og Kaylin Bennett. Showet er produceret af Kaylin Bennett, med redigering af Exodus Media. Copywriting er af Calico Content. Og vi vil gerne sige en stor tak til alle hos BiggerPockets for at gøre dette show muligt.
Se afsnittet her
Hjælp os!
Hjælp os med at nå nye lyttere på iTunes ved at give os en vurdering og anmeldelse! Det tager kun 30 sekunder, og instruktionerne kan findes link.. Tak! Det sætter vi stor pris på!
I denne episode dækker vi:
- Fire økonomiske faktorer at Kunne tvinge os ind i en recession i 2024
- NARs seneste skandale og hvorfor Redfin har besluttet sig for endelig at skære båndene af
- Genoptagelse af betaling af studielån og en massiv nedskæring i amerikanernes skønsmæssige udgifter
- UAW strejke at Kunne skade traditionelle bilproducenter endnu mere
- A truende regeringsnedlukning og de direkte virkninger, det har på markederne
- Øgede oliepriser og hvorfor dine leverancer, opbygge projekter, og renoveringer kunne koste endnu mere
- og So Meget mere!
Links fra showet
Interesseret i at lære mere om nutidens sponsorer eller selv at blive BiggerPockets-partner? E-mail .
Bemærk fra BiggerPockets: Disse er udtalelser skrevet af forfatteren og repræsenterer ikke nødvendigvis BiggerPockets' meninger.
- SEO Powered Content & PR Distribution. Bliv forstærket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk dig selv. Adgang her.
- PlatoAiStream. Web3 intelligens. Viden forstærket. Adgang her.
- PlatoESG. Kulstof, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Affaldshåndtering. Adgang her.
- PlatoHealth. Bioteknologiske og kliniske forsøgs intelligens. Adgang her.
- Kilde: https://www.biggerpockets.com/blog/on-the-market-146
- :har
- :er
- :ikke
- :hvor
- ][s
- $OP
- 000
- 1
- 1.3
- 10
- 13
- 15 %
- 150
- 1800
- 1985
- 2%
- 200
- 2006
- 2018
- 2021
- 2023
- 2024
- 24
- 30
- 300
- 33
- 35 %
- 39
- 400
- 50
- 60
- 7
- 8
- 87
- 9
- 90
- a
- I stand
- Om
- om det
- absolut
- udrette
- Ifølge
- Konto
- tværs
- aktiv
- faktisk
- tilføje
- adresse
- justeringer
- påvirke
- Efter
- igen
- mod
- midler
- aggregat
- siden
- Aftale
- AI
- Alle
- beskyldninger
- tillade
- sammen
- allerede
- også
- altid
- am
- amerika
- amerikansk
- amerikansk økonomi
- Amerikanerne
- beløb
- an
- analyse
- analytics
- ,
- annoncerede
- En anden
- antitrust
- enhver
- nogen
- noget
- Apple
- applikationer
- værdsætter
- ER
- OMRÅDE
- områder
- Arkansas
- omkring
- artikel
- artikler
- AS
- spørge
- Aktiver
- forbundet
- Association
- At
- Atlanta
- opmærksomhed
- tiltrække
- forfatter
- auto
- bilproducenter
- Automation
- gennemsnit
- væk
- tilbage
- Bad
- Bank
- tønder
- baseret
- I bund og grund
- kurven
- BE
- blev
- fordi
- bliver
- blive
- været
- før
- Begyndelse
- være
- Tro
- Væddemål
- Bedre
- bedre position
- mellem
- Big
- større
- Største
- Bill
- fakturerings- og
- Sedler
- Bit
- blinde
- blæse
- Blå
- board
- bombe
- obligation
- grænse
- låntagning
- både
- Begge sider
- Bund
- messing
- Pause
- Breaking
- bringe
- Bringe
- bredere
- Broke
- Broken
- mægler
- mæglervirksomhed
- børsmæglerselskaber
- mæglere
- bragte
- budget
- buffer
- bygge
- Bygning
- Bunch
- virksomhed
- virksomheder
- men
- købe
- købere
- Købe
- by
- california
- ringe
- kom
- CAN
- Kan få
- kapital
- bil
- biler
- tilfælde
- Katalysator
- vis
- sikkert
- lave om
- Ændringer
- skiftende
- afgift
- billigere
- kontrollere
- Kina
- valg
- vælge
- Chrysler
- citeret
- civile
- klasser
- ren energi
- klub
- CNN
- Coast
- forkølelse
- Kollegium
- KOM
- kombineret
- Kom
- kommer
- kommer
- Commute
- Virksomheder
- selskab
- sammenlignet
- konkurrere
- fuldstændig
- pågældende
- koncerter
- Konsekvenser
- Overvej
- betydelig
- konsolidere
- konstant
- opbygge
- forbruger
- forbrug
- indhold
- fortsæt
- fortsættende
- kontrol
- Samtale
- Cooper
- tekstforfatning
- Core
- Corporate
- Koste
- Omkostninger
- kunne
- land
- Par
- kursus
- dæksel
- Covid
- CPI
- revner
- skabe
- oprettet
- stykket
- nysgerrig
- Nuværende
- Klip
- reducere omkostningerne
- skære
- cyklus
- dagligt
- skader
- beskadige
- data
- Dave
- dag
- Dage
- deal
- Tilbud
- Gæld
- årtier
- besluttede
- beslutning
- Beslutningstagning
- afgørelser
- Afvis
- Falder
- anses
- UNDERSKUD
- definitivt
- definition
- Degree
- Leverancer
- Efterspørgsel
- afhængig
- Afhængigt
- afhænger
- implementering
- Designer
- detaljer
- DID
- forskel
- forskellige
- svært
- Middag
- direkte
- retning
- direkte
- forsvinder
- skønsmæssige
- diskutere
- Skærm
- afstand
- do
- Doctor
- Læger
- gør
- Er ikke
- Dog
- gør
- dollars
- færdig
- Dont
- Doom
- dommedag
- fordoble
- ned
- køre
- drivere
- Drop
- hver
- Optjening
- let
- Økonomisk
- Economist
- økonomer
- økonomi
- redigering
- Uddannelse
- effekt
- effekter
- effektiv
- enten
- valgt
- Elektrisk
- elbiler
- element
- elementer
- andet
- medarbejdere
- arbejdsgivere
- beskæftigelse
- energi
- Energimarked
- energipriser
- nyde
- nok
- Indtast
- Hele
- episode
- egenkapital
- især
- væsentlig
- væsentlige
- ejendom
- skøn
- anslået
- Ether (ETH)
- EV
- Endog
- NOGENSINDE
- Hver
- alle
- hverdagen
- alle
- alles
- at alt
- EVS
- præcist nok
- fremragende
- ophidset
- Exodus
- Udvid
- udvidet
- forventninger
- udgifter
- dyrt
- eksport
- udvide
- udvidelse
- ekstra
- ansigter
- faciliteter
- vender
- fabrikker
- retfærdig
- Faith
- nedfald
- Falls
- familier
- ventilator
- langt
- FAST
- frygt
- Fed
- føderalt
- tilbagemeldinger
- føler sig
- Gebyrer
- fejl
- festivaler
- få
- Figur
- regnede
- Endelig
- økonomi
- finansielle
- finansielle nyheder
- Finde
- ende
- slut
- Fornavn
- første gang
- fem
- Fix
- Fly
- Flip
- på den anden side
- Flowing
- følger
- Følg med
- Til
- Til investorer
- Tving
- Ford
- udenlandsk
- evigt
- formular
- frem
- Videresend
- fundet
- fire
- Fjerde
- Gratis
- Fredag
- venner
- fra
- bære frugt
- Brændstof
- fuld
- yderligere
- fremtiden
- GAS
- BNP
- gdp-vækst
- Generelt
- General Motors
- få
- få
- kæmpe
- Giv
- given
- Go
- Goes
- gå
- Guld
- gået
- godt
- varer
- fik
- Regering
- eksamen
- grand
- indrømme
- stor
- stærkt
- Gruppens
- Grow
- Vækst
- Gæst
- gæster
- havde
- Halvdelen
- håndtere
- hænder
- Hænge
- ske
- skete
- Happening
- sker
- chikane
- Hård Ost
- hårdere
- Have
- have
- he
- hoved
- overskrift
- Overskrifter
- høre
- hørt
- høre
- Hjerte
- hæk
- afdækning
- Held
- hjælpe
- hjulpet
- Henry
- hende
- link.
- Skjult
- Høj
- højere
- Videregående uddannelse
- stærkt
- Hikes
- ham
- hans
- historisk
- Hit
- Hits
- bedrift
- Home
- Homes
- Ærligt talt
- håber
- Forhåbentlig
- håber
- host
- hus
- huse
- boliger
- Hvordan
- How To
- HTTPS
- kæmpe
- Enormt
- hundrede
- Hundreder
- Hurt
- gør ondt
- i
- SYG
- if
- billede
- KIMOs Succeshistorier
- påvirket
- effektfuld
- påvirker
- Påvirkninger
- vigtigt
- in
- I andre
- omfatter
- Indkomst
- Forøg
- øget
- Stigninger
- utrolige
- individuel
- industrier
- industrien
- inflation
- oplysninger
- Infrastruktur
- infrastruktur
- fornyelse
- Innovation
- anvisninger
- interesse
- RENTE
- Renter
- interesseret
- interessant
- internationalt
- Internet
- ind
- invasion
- investering
- Investeringer
- investor
- Investorer
- spørgsmål
- IT
- ITS
- selv
- iTunes
- james
- Japan
- Job
- Karriere
- deltage
- sluttede
- sammenføjning
- slutter sig til os
- tidsskrift
- jpg
- lige
- bare en
- Holde
- holde
- børn
- Venlig
- Kend
- viden
- kender
- arbejdskraft
- arbejdsmarked
- Efternavn
- Sidste år
- varig
- Retssager
- fyringer
- føre
- LÆR
- læring
- mindst
- Forlade
- forlader
- Led
- til venstre
- sidesten
- mindre
- lad
- Niveau
- LG
- Livet
- ligesom
- Line (linje)
- linjer
- Lytte
- lidt
- leve
- Lives
- levende
- lån
- Lån
- lobbyvirksomhed
- lokale
- låst
- Lang
- lang tid
- langsigtet
- længere
- Se
- leder
- UDSEENDE
- væv
- truende
- taber
- miste
- Lot
- masser
- kærlighed
- elsker
- Lav
- lavere
- laveste
- Luksus Boliger
- lavet
- vedligeholde
- større
- lave
- Makers
- maerker
- Making
- mand
- ledelse
- Mandat
- manipuleret
- Producenter
- mange
- Marts
- markere
- Marked
- massive
- matematik
- Kan..
- kan være
- me
- betyde
- midler
- mellemtiden
- Medier
- Medlemmer
- mentale
- metrisk
- Mexico
- Meyer
- Mid
- Mellemøsten
- måske
- Militær
- million
- millioner
- MLS
- penge
- Måned
- måned
- Moody's Analytics
- mere
- morgen
- Pant
- Realkreditlån
- mest
- mor
- Motorer
- bevæge sig
- meget
- flere
- my
- navn
- Som hedder
- national
- National Park
- nationalparker
- I nærheden af
- nødvendigvis
- nødvendighed
- Behov
- behov
- negativ
- negativt
- aldrig
- Ny
- nyheder
- nyhedsmedier
- næste
- næste uge
- nat
- ingen
- Ingen
- Normalt
- Bemærk
- Noter
- intet
- nu
- nummer
- oktober
- of
- off
- tilbyde
- Office
- Officielt
- offset
- oh
- Olie
- oliepris
- Okay
- Gammel
- on
- engang
- ONE
- dem
- kun
- OPEC
- åbent
- åbnet
- Udtalelse
- Udtalelser
- Muligheder
- Optimisme
- or
- ordrer
- organisation
- organisationer
- Andet
- vores
- ud
- Resultat
- Outlook
- i løbet af
- oversøisk
- egen
- ejer
- pakket
- betalt
- maler
- pandemi
- panel
- Park
- parker
- del
- især
- parter
- partner
- dele
- part
- Bestået
- pause
- sat på pause
- Betal
- betale
- betaling
- betalinger
- stk
- Peak
- pension
- Pensioner
- femkant
- Mennesker
- folks
- per
- måske
- permanent
- personale
- Personligt
- perspektiv
- Place
- Steder
- fly
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatoData
- spiller
- spiller
- podcast
- Podcasts
- Punkt
- politikker
- Politikere
- fattige
- position
- positiv
- positivitet
- mulig
- potentiale
- potentielt
- magt
- tilstedeværelse
- præsident
- trykke
- tryk
- smuk
- tidligere
- pris
- Prisstigning
- Priser
- prioritet
- sandsynligvis
- Problem
- behandle
- producere
- produceret
- producerer
- Produkt
- produktion
- Produkter
- rentabel
- Program
- Programmer
- Progress
- egenskaber
- beskyttet
- give
- trækker
- pumpe
- Skub ud
- sætte
- sætter
- Sætte
- Q3
- kvantitativ
- Kvarter
- spørgsmål
- Hurtig
- hurtigt
- helt
- Radio
- hæve
- Sats
- renteforhøjelser
- priser
- hellere
- bedømmelse
- nå
- Læs
- Læsning
- ægte
- fast ejendom
- ejendomsmarkedet
- realtid
- virkelig
- grund
- rimelige
- nylige
- recession
- anbefaler
- optagelse
- Redfin
- reducere
- Reform
- Uanset
- relative
- stole
- resterne
- fjernelse
- Lej
- leje
- tilbagebetalinger
- repræsentere
- påkrævet
- forskning
- resigneret
- REST
- Restauranter
- Resultater
- Retreat
- afkast
- Rid
- højre
- risici
- vej
- robotter
- rystet
- ROI
- rundt
- Herske
- Rygter
- Kør
- kører
- Rusland
- Russisk
- S & P
- sikker
- Said
- løn
- salg
- samme
- Saudi
- Saudi Arabien
- Gem
- gemt
- besparelse
- Besparelser
- opsparingskonto
- så
- siger
- siger
- siger
- skandaler
- Ordningen
- Skole
- Seattle
- sekunder
- Sektion
- se
- se
- synes
- synes
- set
- sælger
- send
- sendt
- tjeneste
- Tjenester
- indstilling
- afregning
- Seksuel
- Seksuel krænkelse
- Shape
- deling
- hun
- skifte
- kort sigt
- bør
- Vis
- viser
- Shows
- Luk ned
- nedlukning
- nedlukninger
- sider
- underskrive
- signifikant
- lignende
- siden
- sidde
- Websteder
- Siddende
- Situationen
- SIX
- Skub
- langsom
- Sænk farten
- langsommere
- langsomt
- bremser
- smartere
- So
- solgt
- SOLVE
- nogle
- noget
- et eller andet sted
- Snart
- Kilde
- Space
- tilbringe
- udgifterne
- Sponsorer
- starte
- Starter
- station
- forblive
- Stadig
- Lagre
- Stands
- forhandler
- Historier
- Story
- mærkeligt
- gade
- strejke
- stærk
- stærkere
- studerende
- Studerende
- studeret
- Studere
- væsentligt
- vellykket
- sagsøges
- sommer
- Super
- sikker
- overrasket
- systemet
- bord
- Tag
- taget
- tager
- tager
- Tal
- taler
- tech
- Tech Company
- teknisk set
- Teknologier
- fortæller
- midlertidig
- semester
- Tesla
- end
- takke
- at
- Hovedstaden
- Fed
- The Wall Street Journal
- Vesten
- verdenen
- deres
- Them
- selv
- derefter
- Der.
- Disse
- de
- ting
- ting
- tror
- Tænker
- denne
- dem
- selvom?
- tænkte
- tusinde
- tusinder
- trussel
- true
- trusler
- tre
- Gennem
- hele
- skovflåt
- tikkende
- Tied
- Slips
- stramme
- strammet
- tid
- gange
- til
- i dag
- nutidens
- fortalt
- i morgen
- Ton
- tons
- også
- værktøj
- top
- Emner
- HELT
- hård
- mod
- handle
- handler
- traditionelle
- Transcript
- transportere
- transport
- statskassen
- skatkammerbeviser
- Trend
- udløse
- trillion
- sand
- prøv
- forsøger
- vender
- tv
- to
- typisk
- Ukraine
- under
- forstå
- arbejdsløshed
- union
- Fagforeninger
- Forenet
- Universiteter
- ukendt
- indtil
- UPS
- us
- Amerikansk økonomi
- anvendte
- værdi
- Køretøjer
- meget
- video
- flygtige
- løn
- løn
- vente
- Væglampe
- Wall Street
- Wall Street Journal
- ønsker
- ønskede
- ønsker
- ønsker
- var
- washington
- Ur
- Vej..
- måder
- we
- Hjemmeside
- websites
- uge
- weekend
- uger
- velkommen
- GODT
- gik
- var
- Vest
- Hvad
- Hvad er
- uanset
- hvornår
- når
- hvorvidt
- som
- mens
- WHO
- Hele
- hvorfor
- kone
- vilje
- vinde
- blæst
- Vinter
- aftørring
- Tråd
- ønsker
- med
- inden for
- uden
- spekulerer
- undrende
- Arbejde
- arbejde hjemmefra
- træning
- arbejdstager
- arbejdere
- arbejder
- virker
- world
- bekymret
- værre
- Værst
- værd
- ville
- Wrench
- skriftlig
- Forkert
- år
- år
- Ja
- endnu
- Udbytte
- YOLO
- dig
- Din
- dig selv
- youtube
- zephyrnet