150,000 ETH trukket tilbage, tusindvis af validatorer venter på at forlade

150,000 ETH trukket tilbage, tusindvis af validatorer venter på at forlade

Kildeknude: 2582288

Mere end 150,000 eth er allerede blevet trukket tilbage på den første dag af oplåsningen ifølge blockchain-data.

Omkring 60,000 delvise hævninger er allerede blevet behandlet. De kører med 16 pr. blok, hvert 12. sekund, hvilket svarer til omkring 100,000 hævninger om dagen.

De udtager hovedsageligt belønningen, normalt omkring to eth, og få trækker det faktiske indsatsindskud på 32 eth.

Flere tusinde validatorer venter på at trække sig. Et estimat fra Beaconchain anslår det til 17,500, svarende til 500,000 eth – en værdi af omkring 1 milliard dollar – hvis fulde udbetalinger og kun 40,000 eth hvis delvise.

Interessant nok har vi endnu ikke set en fuld tilbagetrækning af 32 eth. Ifølge Ethereum Foundation meddelelse af opgraderingen tillader den "hele og delvise tilbagetrækninger for validatorer", så formentlig vil vi se en på et tidspunkt.

Det kan være, at de delvise er afsluttet først, men de fulde tilbagetrækninger kan være mindre interessante end ankomsten af ​​disse potentielt rytmiske delvise tilbagetrækninger eller belønninger, der nu faktisk går til stakeren.

Det skyldes, at for første gang i næsten præcis seks måneder, den daglige minearbejder stakers belønning er tilbage, og selvom skalaen er meget anderledes, kun 10% af, hvad minearbejdere bruger til at få, er det stadig potentielt ny dynamik.

Især tonsvis af disse tilbagetrækninger synes at være går til Lido smart-kontrakten, der er den tokeniserede indsatsplatform gennem stETH.

Indtil nu har det ikke været klart, præcis hvordan Lido behandler udbetalingerne og giver det til stETH-indehaverne, men det vil begynde at blive meget mere klart, selvom de indtil videre ser ud til at bare sidde på den smarte kontrakt.

I bitcoin – og inden for minearbejdere, før minearbejdere bliver smidt ud – er der en kompleks prisrelateret dynamik med hensyn til, hvad minearbejdere vælger at gøre med deres daglige belønning.

Denne dynamik er også vendt tilbage til eth og til at begynde med i et brag, selvom det ikke er klart, hvad disse stakers planlægger at gøre med belønningerne.

De kunne bare sætte dem til at satse, eller de kunne hodl eller faktisk konvertere til noget andet, mens de forlader den faktiske indsatsindbetaling intakt.

En vigtig forskel mellem minearbejdere og stakers er, at stakers er langt, langt mere fordelt. Bitcoin-minearbejdere i dag er, hvad minepuljer plejede at være, omkring to dusin af dem med gigantisk infrastruktur, der inkluderer købe et fuldt ud vandkraftværk.

For at deltage i minedrift kan du som hobbyist, men det er besværligt. Så den minedriftsrelaterede prisdynamik var og er i bitcoin stadig mere af forretningsmæssig karakter, omend en virksomhed, der har krypto som produkt.

At deltage i satsning er ekstremt bekvemt, bestemt til sammenligning, med stort set ingen barrierer overhovedet, og udbydere af indsatser er faktiske puljer, snarere end staker er puljen.

Det kan betyde noget, fordi den indsatsprisrelaterede dynamik kan være anderledes og måske ikke udgøre mere end blot den sædvanlige prisdynamik, for så vidt som stakers måske ikke handler anderledes end indehavere.

De driver ikke en virksomhed, generelt set, har de ikke nødvendige omkostninger at dække gennem deres 'produkt' og har ikke udvidelsesrelaterede omkostninger.

Så de er i bund og grund indehavere. Hvis de synes, at prisen er lav, kan de måske holde belønningen, hvis deres andel af ethiske besiddelser bliver meget, så kan de rebalancere, og så videre.

I så fald er ankomsten af ​​belønninger måske ikke interessant, undtagen for den indledende midlertidige fase, da det måske faktisk slet ikke tilføjer ny dynamik, fordi der ikke er en nødvendig omkostning at dække, hvilket er det, der gør bitcoin-minedrift til et hensynsløst Game of Thrones.

Der er dog knap gået en dag, så vi må vente og se, men manglen på udbetalinger af fulde indskud, i hvert fald indtil videre, indikerer en betydelig tillid til ethereum.

Også anekdotisk har nogle få nævnt, at de vil trække belønningen tilbage, men ikke indbetalingen. Det giver mening, da belønningen er blevet et anstændigt beløb på omkring $4,000 for de fleste, og det kaldes en belønning, så det føles nok som en belønning snarere end en investering.

For nu. Når de senere er blevet belønnet, og de er vant til at blive belønnet, kan de have den luksus, at det ret store "problem" er at finde ud af, hvor de skal sende det.

Svaret på det, som med alle aktiver, vil være et bevægeligt punkt afhængig af markedsstemning og begivenheder.

I stedet for et hastværk med at afslutte, ser det ud til, at vi får mere travlt med at nyde os selv dette forår, med denne noget overraskende udvikling, der gør oplåsningen mindre af et big bang og mere til en fuldstændighed af ethereum på en måde, da aktivet ikke er længere helt i spænding og har på en måde genoptaget forbindelsen til en væsentlig del af sig selv, der godt kan tilføje liv.

Fordi disse fyre nu får belønninger og godt, det gør dem formentlig glade, så eth er et lykkeligt aktiv nu eller mere korrekt, når det drejer sig om den traditionelle finansielle verden, et rigtigt aktiv.

Tidsstempel:

Mere fra TrustNodes