Blockchain

Obligationer, Bitcoin-obligationer

For lidt over et år siden skrev El Salvador historie ved at blive det første og eneste land i verden, der gjorde Bitcoin lovligt betalingsmiddel. Til stor vrede for det internationale samfund af centralbankfolk skubbede de videre med deres planer og fordoblede ved at planlægge en obligationsfrigivelse på 1 milliard dollar for at bygge Bitcoin City.

Ifølge mainstream-medierne har El Salvadors eksperiment med kryptovaluta været en uforudset katastrofe. Landet er på randen af ​​konkurs, der har ikke været udbredt brug af krypto, og præsidenten er en hensynsløs diktator på en kampagne for at fængsle så mange mennesker som muligt.

Ifølge El Salvadors 43. præsident, Nayib Bukele, er dette alt sammen en falsk fortælling spredt af internationale eliter for at miskreditere ham og forhindre andre lande i at følge trop. Han har til hensigt at gå videre med Bitcoin og er fortsat med at købe dykken, uanset andres synspunkter.

Til dato har El Salvador købt over 2,300 Bitcoin til en gennemsnitspris på omkring $43,000 hver ifølge Bukeles tweets. I alt har de investeret over $100 millioner i BTC, som nu er mindre end $50 millioner værd. For en investor ville det være ødelæggende, men for et land med en økonomi, der producerer 28 milliarder dollars om året, er det slet ikke et tab.

Grunden til, at El Salvador ikke har tabt 50 millioner dollars, er, at de ikke vil blive tvunget til at sælge deres Bitcoin på et tidspunkt, så de kan HODL så længe, ​​de vil. At blive tvunget til at sælge dem ville være lige så latterligt som at få din bil tilbagetaget, mens du har 5 millioner dollars i banken. Det ville aldrig ske.

Hvorfor er medierne så fyldt med rygter om, at El Salvador er på randen af ​​kollaps på grund af sin integration af Bitcoin? Det enkle svar er, at centralbankfolk og vogterne af det nuværende globale finansielle system er alvorligt modstandere af masseadoptionen af ​​krypto i dens nuværende form.

Der er rigeligt med beviser for dette med regulatorer som SEC, der nægter at give klarhed omkring kryptovalutaer, lobbyister som FATF, der taler imod selvdepot-punge, og Den Internationale Valutafond (IMF), der nægter at tilbyde lån til ethvert land, der omfavner krypto. For eksempel modtog Argentina kun et lån på 45 milliarder dollars fra IMF på betingelse af, at de "fraråder brugen af ​​kryptovalutaer", og de nægtede at give El Salvador et lån på 1.3 milliarder dollar, fordi det havde vedtaget Bitcoin som lovligt betalingsmiddel.

For at bekæmpe, at IMF afskærede dem, besluttede Bukele at lancere en obligation på 1 milliard dollar rettet mod kryptomarkedet. Halvdelen af ​​de indsamlede midler ville blive brugt til at købe Bitcoin, og den anden halvdel ville blive brugt til at bygge Bitcoin City. Til dato er obligationen stadig ikke blevet lanceret på trods af løfter, den ville lancere tidligere på året.

Deres manglende lancering af Bitcoin-obligationen nævnes som endnu et eksempel på, hvordan El Salvador har begået en alvorlig fejl ved at støtte krypto. Den opfattelse, der ofte præsenteres i medierne, er, at den ikke er blevet lanceret på grund af den russiske invasion af Ukraine. Sandheden er, at den lovgivning, der kræves for at lancere den, ikke har bestået kongressen endnu.

Selvom det er rigtigt, at Bukele kunne tvinge det igennem hurtigt, hvis han ville, ser det ud til, at han har haft travlt med at tackle bandevold og forsøge at reducere antallet af mord i landet. Under et hårdt tilgreb er mange flere mennesker blevet arresteret og fængslet, herunder nogle af hans politiske modstandere. Selvom det er langt fra demokratisk at fængsle dine modstandere, har underslaget resulteret i et massivt fald i banderelateret vold og mord.

Det er også rigtigt, at markedsforholdene langt fra er optimale til at lancere en Bitcoin-obligation, men konklusionen om, at dette indikerer en fiasko ved adoption, er svær at støtte. Mange mennesker i krypto ville elske muligheden for at støtte den første statsudstedte Bitcoin-obligation, uanset om den gav overskud eller tab. Hvad der er mere bekymrende end nogle af Bukeles tvivlsomme metoder til at håndtere politiske rivaler, er den stærke fortælling om, at El Salvador fejler.

Bukele sagde for nylig: "I 2021 steg vores BNP 10.3 %, indkomsten fra turisme steg 52 %, beskæftigelsen steg 7 %, nye virksomheder steg 12 %, eksporten steg 17 %, energiproduktionen steg 19 %, energieksporten steg 3,291 % , og de interne indtægter steg med 37 %, alt sammen uden at hæve nogen skatter. Og i år er antallet af kriminalitet og mord faldet med 95 %."

Selvom deres BNP-vækst ser ud til at være usædvanlig, skyldes det til dels, at 2020 var et frygteligt år, hvor den faldt til 24.64 milliarder dollars på grund af Covid. Men hvis du ignorerer 2020 og sammenligner 2019 med 2021, viser det, at deres økonomi voksede med $1.43 milliarder. Derudover har de købt statsobligationer tilbage til markedsrenter for alle, der er blevet skræmt af overskrifterne.

El Salvador tjener som et eksempel på, hvordan et land kan vedtage krypto og fortsætte med at vokse sin økonomi. Det giver også et krystalklart billede af, hvor stærkt modstand det globale finansielle system er til ideen om finansiel suverænitet. Hvad angår deres Bitcoin-obligation, håber de at være i stand til at frigive den i de sidste faser af 2022 eller Q1 af 2023.

Tilmeld dig Paribus-

Hjemmeside | Twitter | Telegram | Medium | Discord

  • Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange. Klik her
  • Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. Adgang her.
  • Kilde: Platon Data Intelligence: Platodata.ai