ইউটিউটি ফাইলগুলি ইউটিউব-রিপিং পরিষেবাকে আইনি ঘোষণা করার জন্য RIAA-এর বিরুদ্ধে মামলা পুনঃনিবেশ করেছে

2020 সালে, RIAA YouTube-ripping টুলের চেষ্টা করেছিল youtube-dl Github থেকে সরানো হয়েছে এবং এর পরিপ্রেক্ষিতে, ইউটিউব-রিপিং পরিষেবা Yout RIAA-এর বিরুদ্ধে একটি পূর্বনির্ধারিত মামলা দায়ের করেছে৷

Yout বলেছেন যে RIAA এর হোমপেজ আছে তার আগে প্রচেষ্টা Google দ্বারা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, এই ভিত্তিতে যে Yout YouTube-এর 'রোলিং সাইফার' প্রযুক্তিকে ফাঁকি দিয়েছিল, তা অন্যায় এবং এর ব্যবসার জন্য ক্ষতিকর ছিল৷

ইউটি আদালতকে তার পরিষেবাকে বৈধ ঘোষণা করতে বলেছিল এই ভিত্তিতে যে, RIAA-এর অভিযোগের বিপরীতে, এর সফ্টওয়্যার প্ল্যাটফর্মটি YouTube-এর তথাকথিত 'রোলিং সাইফার' "ডিসক্র্যাম্বল, ডিক্রিপ্ট, এড়ানো, বাইপাস, অপসারণ, নিষ্ক্রিয় বা দুর্বল" করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। প্রযুক্তি'.

সময়ের সাথে সাথে মামলাটি ক্রমবর্ধমান জটিল হয়ে ওঠে, আরআইএএ এটি পেতে চায় মামলা খারিজ, আপনি ফিরে যুদ্ধ, এবং RIAA পাল্টা.

ফলস্বরূপ, ইউটিউব এবং RIAA উভয়ই YouTube কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে অতিরিক্ত তথ্য তুলে ধরার পরে, গত মাসে প্রিজাইডিং বিচারক মামলাটি খারিজ করার সিদ্ধান্ত নেন। এটি ইউটকে তার দ্বিতীয় সংশোধিত অভিযোগ দায়ের করার জন্য অঙ্কন বোর্ডে ফিরে যাওয়ার সুযোগ দিয়েছে। এটা এখন ঠিক যে কাজ করেছে.

দ্বিতীয় সংশোধিত অভিযোগ

Yout এর নতুন ফাইলিং এখনও সম্পর্কিত ঘোষণামূলক ত্রাণ চায় 17 USC § 1201 - DMCA-এর জালিয়াতি বিরোধী বিধান। এটি আরও দাবি করে যে RIAA ভুল উপস্থাপনা করেছে যে Yout এর অধীনে লঙ্ঘন করছে USC § 512(f) ব্যবসায় অবমাননা এবং মানহানির ফলে।

অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে RIAA-এর বিরুদ্ধে দাবিগুলি অপরিবর্তিত রয়েছে কিন্তু, বিশেষ করে যা দাঁড়ায় তা হল Yout পরিষেবার বৈশিষ্ট্য, এটি কীভাবে কাজ করে তার ব্যাখ্যা এবং YouTube-এর 'রোলিং সাইফার'-এর প্রকৃতি।

"এই মামলায় ইন্টারনেট সামগ্রী জড়িত যা একটি ওয়েব ব্রাউজার ('ওয়েব সামগ্রী') ব্যবহার করে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে একটি অনন্য হাইপারলিঙ্ক, ইউনিফর্ম রিসোর্স লোকেটার (সাধারণত 'ইউআরএল' হিসাবে উল্লেখ করা হয়), বা 'ওয়েব ঠিকানা' যা এই ধরনের সামগ্রীতে কম্পিউটিং ডিভাইসগুলিকে নির্দেশ করে। , যথাক্রমে, ইন্টারনেটে,” দ্বিতীয় সংশোধিত অভিযোগ (SAC) পড়ে।

“কিছু ওয়েব কন্টেন্ট পে-ওয়ালের আড়ালে বিদ্যমান থাকে যাতে একজন ব্যক্তি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু বা বিস্তৃত সাবস্ক্রিপশনের (যেমন আইটিউনস) জন্য অর্থ প্রদানের পরেই সামগ্রী অ্যাক্সেস করতে পারে। এই মামলাটি পে-ওয়ালের পিছনে ওয়েব সামগ্রী জড়িত নয়৷ বরং, এই মামলায় ওয়েব ব্রাউজার এবং ইন্টারনেট সংযোগ সহ যে কারো কাছে সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য বিষয়বস্তু জড়িত৷

SAC অননুমোদিত অ্যাক্সেস রোধ করতে সুরক্ষিত এবং/অথবা এনক্রিপ্ট করা বিষয়বস্তুতে অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা পরিষেবাগুলির মধ্যে বালিতে একটি লাইন আঁকতে চেষ্টা করে এবং যেগুলি ইতিমধ্যে যে কারও কাছে উপলব্ধ সামগ্রীতে অ্যাক্সেস সক্ষম করে।

“[T]তার মামলায় এমন কোনো ওয়েব বিষয়বস্তু জড়িত নয় যা সাইফার ব্যবহার করে বা বিষয়বস্তু বা অর্থ গোপন করার অন্য উপায় ব্যবহার করে দৃশ্য থেকে লুকিয়ে রাখা হয়েছে। আবার, খুব সহজভাবে, এই মামলায় ইন্টারনেট সংযোগ এবং ওয়েব ব্রাউজার সহ যে কেউ সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য ওয়েব বিষয়বস্তুকে জড়িত করে,” এটি নোট করে।

মূল অভিযোগের সাথে মিল রেখে, Yout নিজেকে একটি সময়-পরিবর্তনকারী পরিষেবা হিসাবে চিহ্নিত করে, যাতে এটি ব্যবহারকারীদের YouTube থেকে সামগ্রী অ্যাক্সেস করতে, তাদের স্থানীয় মেশিনে সেই সামগ্রীর একটি অনুলিপি তৈরি করতে এবং তারপর একটি সময়ে এবং স্থানে সেই সামগ্রীটি অ্যাক্সেস করতে দেয় ইন্টারনেট সংযোগের প্রয়োজন ছাড়াই তাদের পছন্দ। Yout এর আইন সংস্থার মালিকানাধীন বিষয়বস্তু উদাহরণ হিসেবে ব্যবহার করা হয়।

Yout তারপর অভিযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে চলে যায় - RIAA এর অভিযোগ যে Yout ডিক্রিপ্ট করে, ডিসক্র্যাম্বল করে বা অন্যথায় ইউটিউব দ্বারা প্রদত্ত সুরক্ষাগুলিকে ফাঁকি দেয়৷

"ইউটিউব DRM মেকানিজম প্রয়োগ করে না"

SAC এর মতে, ইউটিউব যেমন ডিভিডির মতো সুরক্ষিত মিডিয়াতে ব্যবহৃত ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট (ডিআরএম) পদ্ধতি প্রয়োগ করে না। পরিবর্তে, YouTube বিষয়বস্তু জাভাস্ক্রিপ্ট দোভাষী সহ যেকোন HTTP ব্যবহারকারী এজেন্টে চলে, কেবল প্লেয়ারগুলিতে নয় যেগুলি বিশেষভাবে প্ল্যাটফর্ম অ্যাক্সেস করার জন্য অনুমোদিত৷

Yout বলে যে যখন YouTube কন্টেন্ট চালায়, তখন এটি শুধুমাত্র চেক করে যে অ্যাক্সেসিং ব্রাউজারে একটি JavaScript ইন্টারপ্রেটার আছে, যেমন Yout, youtube-dl এবং অন্যান্য টুল যা YouTube বা রেকর্ড লেবেলের সাথে কোন সম্পর্ক নেই।

"তুলনার উপায়ে, একটি ডিভিডি প্লেয়ারে এটিতে একটি গোপন কী এমবেড করা থাকে যা অবশ্যই লাইসেন্সের জন্য অধিকারধারীদের কাছ থেকে প্রাপ্ত করা উচিত, কিন্তু একটি ব্রাউজার তা করে না৷ ইউটিউব ব্রাউজারকে ইউটিউব চালানোর লাইসেন্স দেয় না। তাই, এমনকি যদি YouTube প্লেয়ারের সোর্স কোডটি 'একটি প্রক্রিয়া বা একটি চিকিত্সা' হয়, তবে এটির জন্য 'কপিরাইটের মালিকের কর্তৃত্ব' প্রয়োজন হয় না যা আইন অনুসারে প্রয়োজন কারণ এটি ইতিমধ্যেই বিশ্বের প্রত্যেককে সরবরাহ করা হয়েছে," SAC মন্তব্য.

এখান থেকে, Yout বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে Chrome এর মতো ওয়েব ব্রাউজার সহ যে কেউ করতে পারে ইউটিউব থেকে অডিও ফাইল ডাউনলোড করুন. সংক্ষেপে, Yout বলে যে এটি যা করে তা হল এই পদক্ষেপগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে, যা নিয়মিত ব্যবহারকারীদের জন্য জীবনকে আরও সহজ করে তোলে যারা সময়-পরিবর্তিত খরচের জন্য সামগ্রী ডাউনলোড এবং সংরক্ষণ করতে চান।

YouTube এর 'রোলিং সাইফার'

ইউটি-কে Google অনুসন্ধান থেকে বাদ দেওয়ার জন্য RIAA দ্বারা প্রেরিত DMCA-বিরোধী নোটিশের উল্লেখ করে, রিপিং পরিষেবা বলে যে যদি সুরক্ষা ব্যবস্থা রাখা হয় তবে এটি ব্যবহারকারীদের সেই সামগ্রীটি ডাউনলোড করতে সহায়তা করতে পারে না।

“[RIAA-এর] অভিযোগের বিপরীতে, Yout-এর সফ্টওয়্যার প্ল্যাটফর্মটি কপিরাইট আইন দ্বারা সুরক্ষিত কোনও কাজের অ্যাক্সেসকে কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে এমন কোনও প্রযুক্তিগত সুরক্ষা পরিমাপ বা কোনও প্রযুক্তিগত পরিমাপকে ডিসক্র্যাম্বল, ডিক্রিপ্ট, এড়ানো, বাইপাস, অপসারণ, নিষ্ক্রিয় বা দুর্বল করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি৷ প্রকৃতপক্ষে, অ্যান্টি-সাকামভেনশন প্রযুক্তি হিসাবে ডিজাইন করা যেকোনো ডিজিটাল প্রক্রিয়া Yout ব্যবহারকারীদের সেই সুরক্ষিত কাজটি রেকর্ড করা এবং সংরক্ষণ করা থেকে বিরত করে, যার ফলে ইউটি-এর যে কোনও অ্যান্টি-সাকামভেনশন সুরক্ষাগুলির সাথে সম্মতি প্রদর্শন করে,” Yout নোট করে৷

“Yout DMCA-এর ধারা 1201 লঙ্ঘন করে না কারণ এটি YouTube ভিডিওতে কোনো প্রযুক্তিগত পরিমাপকে ফাঁকি দেয় না। একইভাবে, RIAA যুক্তি দেয় যে 'রোলিং সাইফার' পদ্ধতিটি ইউটিউব দ্বারা নিযুক্ত করা হয় তা ভিডিও বা অন্যান্য ডিজিটাল মিডিয়ার অনুলিপি প্রতিরোধ করে না। 'রোলিং সাইফার' শব্দটি একটি ভুল নাম এবং একটি শব্দ সম্ভবত বিবাদীদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছে এবং তার উপর নির্ভর করা হয়েছে যুক্তি দেখানোর জন্য যে Yout-এর মতো পরিষেবাগুলি কোনওভাবে এমন সুরক্ষা লঙ্ঘন করছে যা বিদ্যমান নেই।"

Yout আরও পরামর্শ দেয় যে YouTube এর ক্ষেত্রে, 'রোলিং সাইফার' একটি শব্দ যা RIAA দ্বারা প্রচার করা হচ্ছে কিন্তু বাস্তবে, এটি একটি DRM বা প্রযুক্তিগত পরিমাপ নয় যা কপিরাইট আইন দ্বারা সুরক্ষিত একটি কাজের অ্যাক্সেসকে কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে।

Yout এর সুনাম ক্ষতির অভিযোগ

Yout বলেছেন যে RIAA-এর প্রচারণার আগে DMCA-এর জালিয়াতি বিরোধী বিধানগুলি ব্যবহার করে Google থেকে YouTube-ripping প্ল্যাটফর্মগুলিকে তালিকাভুক্ত করার জন্য, জনসাধারণের ধারণা ছিল যে এই পরিষেবাগুলি বৈধ ছিল৷ RIAA কে ধন্যবাদ, যাইহোক, তৃতীয় পক্ষগুলি এখন বিশ্বাস করে যে Yout একটি অবৈধ প্ল্যাটফর্ম।

রিপিং পরিষেবাটি একটি VHS টেপের সাদৃশ্যকে উত্থাপন করে যা MTV বা PBS থেকে শিক্ষামূলক সম্প্রচার রেকর্ড করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, উল্লেখ্য যে Yout দ্বারা ব্যবহৃত প্রযুক্তিটি নিজেই DMCA-এর লঙ্ঘন করে না।

সংক্ষেপে, Yout চায় তার প্ল্যাটফর্মটিকে আদালত কর্তৃক আইনি ঘোষণা করা হোক, বিশেষ করে DMCA-এর বিরোধী বিধানের অধীনে। Yout এও চায় যে আদালত RIAA কে জ্ঞাতসারে Google এর DMCA নোটিশে লঙ্ঘনের ভুল উপস্থাপনের জন্য দায়ী করবে এবং Yout প্ল্যাটফর্ম এবং এর ব্যবসার প্রকৃতি সম্পর্কিত RIAA-এর কথিত মিথ্যা বিবৃতির জন্য ক্ষতিপূরণ চায়৷

Yout এর দ্বিতীয় সংশোধিত অভিযোগ পাওয়া যাবে এখানে (PDF)

সূত্র: https://torrentfreak.com/yout-files-refocused-lawsuit-against-riaa-to-have-youtube-ripping-service-declared-legal-210917/