আপনার সরকার আর আপনাকে প্রতিনিধিত্ব করে না - বেশিরভাগ আমেরিকানরা মারিজুয়ানাকে বৈধতা দিতে চায় কিন্তু সরকার তা করবে না

আপনার সরকার আপনাকে প্রতিনিধিত্ব করে না তা নিশ্চিতভাবে কীভাবে জানবেন!

যখন দুজন ব্যক্তি একটি অংশীদারিত্ব গড়ে তোলার সিদ্ধান্ত নেয়, তখন খোলা যোগাযোগ এবং স্বচ্ছতা সাধারণত বিশ্বাসের ভিত্তি হিসেবে কাজ করে। দুর্বলতা সংযোগের জন্ম দেয়। তারপরও যখন রাষ্ট্রের ষড়যন্ত্রের কথা আসে, তখন অস্বচ্ছতা দেখা যায় মোডাস অপারেন্ডি - প্রায়শই অদৃশ্য ক্ষমতার অধীন জনগণের ক্ষতির জন্য।

গাঁজা নিষেধাজ্ঞার আশেপাশে সংস্কারের দৃশ্যের চেয়ে লুকানোর এই ঝোঁকটি কোথাও বেশি বিকৃত বলে মনে হয় না, যেখানে জনসাধারণ কোন সৌম্য গাছপালা ব্যবহার করতে পারে তা নির্ধারণ করার নীতিগুলির অন্তর্দৃষ্টি থেকে বিরত থাকে। সরকার যতক্ষণ প্রবেশাধিকার সীমিত করতে যায় তা প্রকাশ করে যে এটি একটি সচেতন জনগণকে ভয় পায়।

যদিও যুক্তিসঙ্গত মন কৌশলগত স্বার্থ রক্ষার জন্য প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় গোপনীয়তা নিয়ে বিতর্ক করতে পারে, তবে সৌম্য সাংস্কৃতিক ইস্যুতে বাধার প্রতি প্রতিফলন গভীর সমালোচনার দাবি করে। কোন সত্যগুলি এত গভীরভাবে হুমকি দেয় যে রাষ্ট্রের প্রথম প্ররোচনা হল বক্তৃতা প্রতিরোধ করার জন্য ডেটা শ্রেণীবদ্ধ করা, স্যানিটাইজ করা এবং চেরি পিক করা? সম্ভবত সবচেয়ে উদ্বেগজনকভাবে, কোন অনানুষ্ঠানিক মতবাদের জন্য এই ধরনের অধ্যবসায়ী উপলব্ধি নিয়ন্ত্রণ এবং সম্মতির উত্পাদন প্রয়োজন?

যখন সরকারী সংস্থাগুলি প্রাপ্তবয়স্ক ভোক্তাদের জন্য তুলনামূলকভাবে ক্ষতিকারক পদার্থের বিষয়ে অভিনব থেকে বিস্তৃতভাবে সত্য নির্ণয় করার ক্ষমতা বোধ করে, আপাতদৃষ্টিতে শুধুমাত্র নিজেদের কাছেই জবাবদিহি, তখন সতর্কতা ঘণ্টা বাজানো উচিত। জনগণের কাছ থেকে প্রাপ্ত ক্ষমতার জন্য জনগণের কাছে জবাবদিহিতা প্রয়োজন, আনুপাতিক যৌক্তিকতার সাথে পর্দা টানা।

হায়, গাঁজা নীতির সাম্প্রতিক নথিগুলি মূলত স্ক্রাব, স্ক্র্যাচ এবং পাইকারি বাদ দিয়ে গঠিত। বেশিরভাগই, পাঠকরা একটি অতল গহ্বর খুঁজে পান যেখানে কঠোরতার রাজত্ব করা উচিত। রিডাকশনগুলি তাদের খালি বিষয়বস্তুর তুলনায় ভলিউম বলে – বিজ্ঞান বা সত্য-সন্ধানে এজেন্সির ক্ষীণ আগ্রহকে নিশ্চিত করে। এটি ব্যবহারিক বাস্তবতা থেকে বিচ্ছিন্ন স্তরযুক্ত এজেন্ডার মাধ্যমে নীতি ফিল্টার করে।

শেষ পর্যন্ত DEA-এর সেন্সর করা ফাইল নিরাপত্তা নয়, নিরাপত্তাহীনতার বিশ্বাসঘাতকতা করে. তাদের অনিচ্ছা সচেতনতার পরামর্শ দেয় যে নিষেধাজ্ঞার যৌক্তিকতা উন্মুক্ত পরীক্ষায় টিকে থাকতে পারে না। মোটকথা, গোপনীয়তা জনসাধারণের দায়বদ্ধতা থেকে সমালোচনামূলক ত্রুটি এবং অত্যধিকতাকে রক্ষা করে। যদি স্বচ্ছ শাসনের জন্য সচেতন নাগরিকদের প্রয়োজন হয়, ওষুধ নীতির মতো ক্ষেত্রে অজ্ঞতা শক্তি হয়ে ওঠে... আমলাদের জন্য। তবে এটি নাগরিকদের তাদের জীবন নিয়ন্ত্রণকারী আইন নির্ধারণে অংশীদার নয়, শক্তিহীন দর্শক করে তোলে।

তাহলে তারা কি লুকাচ্ছে?

যদিও DEA রিডাকশনের পিছনে লুকানো নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু নিয়ে জল্পনা-কল্পনা চলছে, এমনকি সম্প্রতি প্রকাশিত নথিতে দৃশ্যমান টুকরোগুলিও প্রমাণ করে। তারা নিশ্চিত করে যে স্বাস্থ্য প্রতিষ্ঠান স্বীকৃত চিকিৎসা ব্যবহার এবং গাঁজার আশেপাশে বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গি বিকশিত করেছে - এমনকি নিষিদ্ধকারীরা আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতির চারপাশে স্বচ্ছতাকে মরিয়াভাবে শ্বাসরোধ করে।

বিস্তৃতভাবে, অসংশোধিত বিষয়বস্তু পরামর্শ দেয় যে ফেডারেল স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ এখন আধুনিক গবেষণার পুনর্নির্ধারণের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে। অতীতের প্রত্যাখ্যানটি মূলত সেই সময়ে বিজ্ঞান অনুসারে কোনো স্বীকৃত চিকিৎসা মানকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করার উপর নির্ভর করে। কর্মকর্তারা এখন স্বীকার করেছেন "উল্লেখযোগ্য তথ্য" অন্যথায় দেখায়।

তবুও লাইনের পর লাইন ব্ল্যাক আউট করা সঠিক বিজ্ঞানের জনসাধারণের পর্যালোচনাকে বাধা দেয় তফসিল III ভর্তির দিকে বিপরীতমুখী. গাঁজার তুলনামূলক নিরাপত্তাকে আন্ডারস্কোর করার পরিবর্তে - যদি প্রদর্শিত তথ্য এবং যুক্তি সত্যিকারভাবে বৃহত্তর থেরাপিউটিক বোঝাপড়ার দিকে ইঙ্গিত করে - কেন এটিকে অন্ধকারে ঢেকে রাখবে? কে বা কি আলোকিত সত্য থেকে ভোগে?

সম্ভবত সবচেয়ে প্রকাশকভাবে, স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ স্বীকার করে যে "অপব্যবহারের সম্ভাব্যতা" নির্ধারণ করা বিতর্কিত রয়ে গেছে, ঝুঁকি প্রোফাইল সমন্বিত "অনেক মাত্রা" দেওয়া। এই জটিলতা নিরঙ্কুশ সময়সূচীকে বিভ্রান্ত করে। যেকোন বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে সৎ, প্রমাণ-ভিত্তিক পন্থা সুবিধা বনাম ফলাফলের সূক্ষ্ম ভারসাম্যের জন্য অনুমতি দেয়। তবুও অস্পষ্টতা প্রস্তাব করে যে নিবিষ্ট এজেন্ডাগুলি এখনও নিরপেক্ষ উদ্বেগ হিসাবে ছদ্মবেশী।

উপরন্তু, পাবলিক বিভাগগুলি সংস্কারের জন্য নির্দেশিকা হিসাবে রাষ্ট্রের আইনি চিকিৎসা এবং বিনোদনমূলক নীতিগুলিকে স্বীকার করার জন্য ফেডারেল মৃদুতা নথিভুক্ত করে। বৃহত্তর আইনী প্রবণতা খারিজ করার সময় সরকার বস্তুনিষ্ঠতার প্রতারণা করা সমস্ত বাগাড়ম্বর প্রমাণ করে, কোন মিলন নেই। এটি পুরানো প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষপাতকে স্থায়ী করার পক্ষে জনগণের ইচ্ছার প্রতি আমলাতান্ত্রিক উদাসীনতা নিশ্চিত করে।

দৃশ্যমান বিশদ বিবরণগুলি কেবল আরও অস্পষ্ট প্রমাণ তৈরি করে যে বর্তমান বিজ্ঞান এবং রাজ্য-স্তরের গণতন্ত্র দীর্ঘকালের ফেডারেল গাঁজা নিষিদ্ধকরণকে আরও প্রত্যাখ্যান এবং ক্ষয় করে। যে ক্রমবর্ধমান অনস্বীকার্য ঐকমত্যের কর্মকর্তাদের ব্যাখ্যাকে আমরা পুরোপুরি বিশ্লেষণ করতে পারি না যে স্বচ্ছ শাসন এবং অসুবিধাজনক সত্যকে বোতল করতে ইচ্ছুক নিয়ন্ত্রণকারী স্বার্থের মধ্যে গভীর অবিশ্বাসের স্পটলাইট।

যা প্রচুর পরিমাণে স্পষ্ট হয়ে ওঠে তা হল যে স্থিতাবস্থা মুক্ত চিন্তার সরঞ্জামগুলিকে প্রত্যাখ্যান করে - খোলা অনুসন্ধান, ভাগ করা যায় এমন ডেটা, সমকক্ষ পর্যালোচনা, প্রমাণ বিশ্লেষণ, গণতান্ত্রিকভাবে নির্দেশিত নীতি - কয়েক দশক আগে জাল বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখার জন্য, এখন আধুনিক ছদ্মবেশে পরিহিত।

যদিও নিশ্চিত প্রমাণগুলি সংশোধিত রয়ে গেছে, সমস্ত লক্ষণগুলি সুপারিশ করে যে অযৌক্তিক ফার্মাসিউটিক্যাল প্রভাবকে পরিচালনা করে যা গাঁজা নির্ধারণের ডিইএ-এর সীমাবদ্ধ পরিচালনাকে পরিচালনা করে। অত্যধিক সংশোধনগুলি নিজেই নিশ্চিত করে যে থেরাপিউটিক উদ্ভিদ সম্ভাবনার বিষয়ে উন্মুক্ত বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধানের বিরুদ্ধে একটি আমলাতান্ত্রিক খেলার ক্ষেত্রটি তীব্রভাবে ঝুঁকছে। এবং এই অস্বচ্ছ প্রক্রিয়ার ফল - তফসিল III-তে আন্দোলনের পরামর্শ দেয়, অনির্ধারিত নয় - ছাড়ের অনুগ্রহ করে পেটেন্ট-সুরক্ষিত কর্পোরেট স্বার্থ, মুক্ত ভোক্তা কল্যাণ নয়।

DEA কার্যকরভাবে হিসাবে পরিবেশন করা হয়েছে ফার্মার এনফোর্সমেন্ট বাহু শুরু থেকেই সীমাবদ্ধ সময়সূচীর মাধ্যমে অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ প্রদানের মাধ্যমে। তফসিল I-এর মাধ্যমে V-এর মানদণ্ডগুলি স্পষ্ট করে যে অনুমোদিত ওষুধের অবস্থা শিল্প থেকে লাভজনক সিন্থেটিক অনুকরণের উপর নির্ভর করে, যখন স্বাভাবিকভাবে প্রাপ্ত চিকিত্সাগুলি ডিফল্টরূপে কোনও চিকিত্সা মূল্য নেই বলে বরখাস্ত করা হয়। এই অসাধারণ দাবির জন্য অসাধারণ প্রমাণের প্রয়োজন DEA অবশ্যই প্রদান করে না।

আরও খারাপ, CSA এর সময়সূচী মানগুলি প্রকৃত ক্ষতির তথ্য সংগ্রহ করার আগে "সম্ভাব্য" অপব্যবহারের সূচক হিসাবে ফার্মাসিউটিক্যাল পরীক্ষার বিনিয়োগকে স্পষ্টভাবে সমর্থন করে। এই বাজারের বাধা সুবিধাজনকভাবে একা পুঁজি নিবিড় ল্যাবগুলিতে অ্যাক্সেসকে সংকুচিত করে। এইচএইচএস এবং এফডিএ-র কাছে DEA-এর গোপন রেফারেল এই চক্রটিকে স্থায়ী করে যে সংস্থাগুলিকে তারা নিয়ন্ত্রিত বলে ধরে নেয় তাদের ক্ষমতায়ন করে।

এমনকি প্রকাশিত নথিতে মারিজুয়ানার "স্বীকৃত চিকিৎসা ব্যবহার" এর আশেপাশের ভাষা ভাষাগত জিমন্যাস্টিকসকে প্রকাশ করে যা শুধুমাত্র আমলাদের 1930-এর মানসিকতা এবং ফার্মা লবিস্টদের কাছ থেকে আসতে পারে। বৈজ্ঞানিকভাবে, চিকিৎসা কার্যকারিতার বিরুদ্ধে মামলা কয়েক দশক আগে দ্রবীভূত হয়েছে। তবুও পুরানো প্রতিষ্ঠানগুলি পরিচিত কাদা মন্থন করে, অতিরিক্ত নিরাপত্তার জন্য অপরাধীকরণকে স্থিতাবস্থায় ফেলে দেয়।

তাই কোন ভুল করবেন না – তফসিল III-এ পুনঃনির্ধারণ করার অর্থ বিধিনিষেধমূলক ফেডারেল পারমিটের মাধ্যমে গাঁজা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ফার্মা পাওয়ার দখল ছাড়া আর কিছুই নয়, অপ্রয়োজনীয় লাল ফিতা দিয়ে ছোট সরবরাহকারীদের আটকে রাখা এবং পেটেন্ট করা অযোগ্য সুস্থতার সমাধানগুলির উপর নিরাপদ পেটেন্ট লাভ। এটি নিষেধাজ্ঞা থেকে কোন সত্য অগ্রগতি অফার করে না, শুধুমাত্র একটি আবরণ-আপ সুসংহত কর্পোরেটিজম।

যতক্ষণ পর্যন্ত বাজারের অ্যাক্সেস ডিইএর গোপন কর্পোরেট উপদেষ্টা কমিটিগুলিকে খুশি করার উপর নির্ভর করে, গাঁজা বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে নয়, বরং একটি বিকল্প সরবরাহ করে চিকিৎসা একচেটিয়া হুমকির জন্য দমন করা হয়।

এই অর্থে, সম্পূর্ণ ডি- বা রি-শিডিউলিং একমাত্র বুদ্ধিমান বিকল্প সুরক্ষাবাদের উপর সামাজিক সুবিধার সাথে সংযুক্ত। কিন্তু DEA-এর গোপনীয়তা প্রমাণ করে যে তারা প্রমাণিত ওষুধের শ্রেণীবিভাগের নিরপেক্ষ বিচারক হিসাবে বিশ্বাস করা যায় না। সময় ভোক্তা পছন্দ বা জনস্বাস্থ্যের চেয়ে কর্পোরেট সম্পদকে বড় করার ক্ষেত্রে তাদের জটিলতা প্রকাশ করেছে। আমাদের অবশ্যই অসম্মানিত টেকনোক্র্যাটদের দ্বারা প্রদত্ত শর্তাদি বর্জন করতে হবে, তাদের দৃষ্টিগোচর হওয়া উচিত নয়।

ক্যানাবিস কেবল CSA মানদণ্ডের অধীনে নির্ধারিত পদার্থের সংকীর্ণ গঠনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। বহুমুখী ব্যবহার সহ একটি চাষকৃত সপুষ্পক উদ্ভিদ হিসাবে, এটি সমানভাবে শ্রেণীবদ্ধ, পরিমাণ বা নিয়ন্ত্রণ করার প্রায় সমস্ত প্রচেষ্টাকে প্রতিরোধ করে। এর প্রয়োগ এবং প্রভাবের বৈচিত্র্য অন্যান্য তালিকাভুক্ত ওষুধের বিপরীতে গাঁজাকে কার্যকরীভাবে তৈরি করে, তারিখের নিষেধাজ্ঞার বাইরে সম্পূর্ণরূপে নির্ধারিত পদ্ধতির দাবি করে - যথা সম্পূর্ণ ডি-শিডিউলিং।

গাঁজাকে ঘনীভূত যৌগ বা প্রাণঘাতী টক্সিনের মতো আইন করার চেষ্টা করার মূর্খতা হাজার হাজার বছরের নথিভুক্ত চিকিৎসা, আধ্যাত্মিক এবং বিনোদনমূলক ব্যবহার মানুষের প্রয়োজন মেটাতে উপেক্ষা করে। 1920-30-এর দশকে রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র না হওয়া পর্যন্ত পৃথিবীর কোনো সমাজ এটিকে এতটা বিপজ্জনক বলে মনে করেনি, যা ঘৃণ্য মারিহুয়ানা ট্যাক্স আইনে পরিণত হয়েছিল। পথ নির্ভরতা আমাদের এই বিন্দুতে নিয়ে এসেছে, প্রমাণ নয়।

প্রকৃতপক্ষে, গাঁজা মান রেখাগুলিকে অস্পষ্ট করে, একই সাথে ওষুধ, ধর্মানুষ্ঠান, বিনোদনমূলক সুযোগ-সুবিধা, টেক্সটাইল, খাদ্য উত্স এবং শৈল্পিক মিউজিক হিসাবে উন্মুক্ত সম্ভাবনার অধিকারী। এটি অ্যালকোহলের মতো আইনী ওষুধের বিস্তৃত ভূমিকা পালন করে না, যখন বেশিরভাগ অবৈধ যৌগগুলির তীব্র বিষাক্ততার অভাব থাকে। এই সব সাদৃশ্য resists.

একটি সাইলড রেগুলেটরি স্ট্রেটজ্যাকেট যৌগিক ত্রুটি এবং সীমাবদ্ধতা মধ্যে এই ধরনের একটি প্রোটিন পদার্থ স্থাপন. এটি জীবন্ত সম্ভাবনাকে একটি পুঁজিবাদী কাঠামোতে পরিণত করে যা পণ্যায়নের জন্য প্রমিতকরণের দাবি করে। কিন্তু গাঁজা এবং এর ডেরিভেটিভগুলি প্রজননকারীদের শৈল্পিকতা এবং ভোক্তাদের অভিপ্রায়ে রূপান্তরিত হয়, কঠোর পদবী থেকে বেরিয়ে যায়।

এর সারমর্ম হল পরিবর্তনশীলতা – জুড়ে প্রজাতির, ব্যক্তি, পদ্ধতি, মানসিকতা অসীম - ফার্মাসিউটিক্যাল অভিন্নতা নয়। গাঁজা অভিজ্ঞতা প্রদান করে, স্ট্যাটিক পণ্য নয়। তাই এটিকে পুনঃনির্ধারণ করা পুরানো টেকনোক্র্যাটদের খুশি করার বাইরে কোনো সত্যিকারের চিকিৎসা, নৈতিক বা ব্যবহারিক বাধ্যতা স্বীকার করে না। এটি করা নিছক পুরানো নীতিগুলিকে নিরর্থক, ধ্বংসাত্মক প্রকৃতির শান্তিপূর্ণ ভেষজ সংস্কৃতির উপর প্রভাব ফেলে গণনার দিকে আরও একটি পদক্ষেপ নিয়ে আসে।

কোন জননিরাপত্তা বা সময়সূচীর জন্য নৈতিক কারণ ছাড়াই, গাঁজা দখলকে চূড়ান্তভাবে প্রদর্শন করার দায়িত্ব নিষেধাজ্ঞাকারীদের উপর বর্তায় যেখানে অ্যালকোহল আইনী অ্যাক্সেসের যোগ্যতা রাখে। তারা সামঞ্জস্যপূর্ণ তথ্য উত্স করতে পারে না, বরং ব্যক্তিদেরকে পৃথকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া থেকে "সুরক্ষা" করার দাবিগুলি আহ্বান করে - বিদ্রুপভাবে নীতির মূল বিপদ। নাগরিকদের হাত থেকে সাংস্কৃতিক অভিজ্ঞতা মুছে ফেলা ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসনের চারপাশে মৌলিক অবিশ্বাস এবং নিরাপত্তাহীনতাকে বিশ্বাস করে।

এই অর্থে, গাঁজা অবশ্যই নীতির চেইনকে আরও ইঞ্চি করবে না, এমনকি তফসিল III অনুমতি দেওয়া. উপযুক্ত সময়সূচীর অবস্থা কোনটিই নয়, এটির যথাযথ কর্তৃপক্ষ নিজের উপর। কোন নৈতিক মান বা অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ দ্বারা কেউ ভেষজ, ছত্রাক এবং ক্যাকটি মৌলিক চাহিদা পূরণের অ্যাক্সেস সীমিত করার ন্যায্যতা দেয়?

একমাত্র বুদ্ধিমান পথ হল এই সাংস্কৃতিকভাবে এমবেডেড বোটানিক্যাল মিত্রকে সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণমুক্ত এবং ডিসিডিউল করা। আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সহিংসতাকে কম ব্যবহার করে ব্যক্তিগত পছন্দ, সাম্প্রদায়িক ঐতিহ্য, এবং বাজারের উদ্ভাবনগুলিকে অবারিত রাখা ভাল। চূড়ান্তভাবে, স্বচ্ছভাবে তীব্র বিপদ প্রদর্শনের দায়িত্ব একমাত্র নিয়ন্ত্রকদের উপর বর্তায়। গাঁজার ক্ষেত্রে, হাজার হাজার বছরের অবিচ্ছিন্ন প্রমাণের বিরুদ্ধে সুরক্ষার দাবিগুলি অযৌক্তিক হয়ে ওঠে।

প্রকৃতির কর্নুকোপিয়ার উপর মানুষ কখনই এই ধরনের তদারকির প্রয়োজন বা অনুরোধ করেনি। সময় এসেছে দরকারী কল্পকাহিনী বন্ধ করার যা মিথ্যা হুমকির উপর স্বাধীনতাকে ক্ষয়কারী হস্তক্ষেপমূলক নিষেধাজ্ঞাগুলিকে সক্ষম করে। গাঁজা মানুষের জন্য অন্বেষণ করার জন্য যা তারা পৃথকভাবে এবং সম্মিলিতভাবে উপযুক্ত বলে মনে করে। কোন আইন মানুষের আত্মা থেকে এর ফুলকে দমন করতে পারে না।

প্রস্তাবিত মারিজুয়ানা পুনঃনির্ধারণের আশেপাশে DEA-এর আবৃত নথিগুলি পরীক্ষা করার সময়, আঠালো সত্যটি থেকে যায় - নিষেধাজ্ঞা বজায় রাখার জন্য ফেডের অস্পষ্ট যুক্তি স্বচ্ছতা সহ্য করতে পারে না। এইভাবে গোপনীয়তা শূন্যতা পূরণ করার চেষ্টা করে যেখানে তথ্য ব্যর্থ হয়।

আলোকিত করার পরিবর্তে, কর্তৃপক্ষ গ্রহণযোগ্য বোটানিকাল ব্যবহারের বৈধ অনুসন্ধান সক্ষম করে ডেটা এবং প্রক্রিয়াগুলিকে ছায়া দেয়। জনমতের হেরফের হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা এখন আমলাতান্ত্রিক অভিমান হিসাবে নিজেকে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে খুব অনিরাপদ হিসাবে লুকিয়ে রয়েছে। তাই পরিবর্তে তারা বিগগ্রামে ট্র্যাফিক করে, ক্ষোভের উপর আনুগত্যের প্রত্যাশা করে। এমন দাম্ভিক আদালত বিদ্রোহ করে।

কোন ভুল করা; সংস্কারের স্বার্থকে তুষ্ট করার জন্য গাঁজা পুনঃনির্ধারণের প্রচেষ্টা মৌলিকভাবে প্রকৃত স্বাধীনতার আহ্বানকে উপহাস করে। তারা এতটা সামান্য শেকল শক্ত করার জন্য সাধুবাদ আশা করে, যেন আমরা কয়েক দশকের প্রচার ভুলে যাব এবং লক্ষ লক্ষ লোক সহায়ক গাছের বিষয়ে ব্যক্তিগত পছন্দের জন্য কারাগারে বন্দী। প্রশান্ত হবেন না।

কর্তৃপক্ষ শান্তিপূর্ণ ভেষজ সংস্কৃতির উপর আইনের সহিংসতা আরোপ করার ইচ্ছা দেখিয়েছে, এর নিপীড়ন অপসারণ করতে নয়। জনসাধারণের সুবিধার চেয়ে কর্পোরেট মুনাফার জন্য অনৈতিক অসততার মাধ্যমে তাদের বৈধতা অনেক আগেই শেষ হয়ে গেছে। বিড সরকার বিদায়; ব্যক্তিগত আধিপত্য বা সম্প্রদায়ের ঐতিহ্যকে সীমিত করার কোনো নিরর্থক আইন ছাড়াই নাগরিকরা অবাধে গাঁজা ব্যবহার করবে যেভাবেই আমরা বেছে নিই।

নির্বিচারে দানবীয় গাছপালার উপর পুলিশি বর্বরতা ঘটানো ধ্বংসাত্মক, বর্ণবাদী প্রচারণার একমাত্র নৈতিক প্রতিকার সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রণমুক্ত করা এবং ডিসিডিউল করা। সমঝোতার প্রত্যাশা গণ-অবিচারকে উৎসাহিত করে। এইভাবে বিবেকবান মানুষের উচিত উঠতি পারমিট, প্রবিধান এবং বিধিনিষেধকে কাগজের বাঘের মতো গর্জনহীন স্বায়ত্তশাসিত মর্যাদার সামনে বিবেচনা করা।

পছন্দটি একেবারেই সহজ রয়ে গেছে: আমরা কি ইতিমধ্যেই মিথ্যাবাদী এবং মুনাফাখোর হিসাবে উন্মোচিত কর্তৃপক্ষের কাছে অনুরোধ করব যাতে ভিন্নমত কেনার সামান্য অগ্রগতির অনুমতি দেওয়া যায়? নাকি আমাদের গাঁজা সেবনের বিষয়গুলো প্রাকৃতিক অধিকারের মাধ্যমে পরিচালনা করতে হবে যাতে মননশীল ব্যক্তিগত আচরণ বা বাজারের ফলপ্রসূতাকে সীমিত না করে কোনো নিরর্থক শৃঙ্খল নেই?

হয় একটি অধিকার সহজাতভাবে বিদ্যমান বা একেবারেই নেই। সরকারী সেন্সরশিপ, বাজেয়াপ্ত এবং গাঁজা নিয়ে হামলার অনুমতি দেওয়ার অবাস্তব আইনি কথা শেষ হয়েছে। চটচটে সত্য শেষ পর্যন্ত বেরিয়ে আসে - রিফার উন্মাদনা আমাদের সকলকে পাগল করে তোলে এবং জনসাধারণ আরও ভাল পাওয়ার যোগ্য। এই গাছটি মুক্ত থাকবে।

গাঁজা পুনঃনির্ধারণ করা হচ্ছে, পড়ুন...

তফসিল 3 - কে জিতবে এবং কাকে দ্রুত সামঞ্জস্য করতে হবে?

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: http://cannabis.net/blog/opinion/your-government-doesnt-represent-you-anymore-a-majority-of-americans-want-marijuana-legalized-b