যুদ্ধে জয়ী হওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজন আকৃষ্টযোগ্য সিস্টেম, কৌশলগত লজিস্টিক বিশ্লেষণ

যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই জিতে যায় এবং হেরে যায়। বিজয়ের চাবিকাঠি, যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি কাছাকাছি সমকক্ষ লড়াইয়ে নিয়োজিত করতে বাধ্য করা হয়, তবে তারা আকৃষ্টযোগ্য অস্ত্র ব্যবস্থা গ্রহণের উপর নির্ভর করবে: নকশায় সরল, দ্রুত পুনরুত্পাদনযোগ্য এবং অত্যন্ত প্রাণঘাতী। এটি প্রতিরক্ষা-শিল্প ভিত্তি জুড়ে কৌশলগত লজিস্টিক পরিকল্পনা এবং বিশ্লেষণের উপর তীক্ষ্ণ ফোকাসের উপর নির্ভর করবে।

নীতিনির্ধারকরা আগ্রাসী পদক্ষেপ নিয়েছেন প্রতিরক্ষা-শিল্প ঘাঁটি আপ তীরে শেখা পাঠকে কাজে লাগিয়ে এবং স্থিতিস্থাপকতা বাড়ানোর জন্য নতুন সুরক্ষা এবং পদ্ধতিতে বিনিয়োগ করে। যাইহোক, একটি ন্যায্য দাবি হল যে এই প্রচেষ্টাগুলি একা সমকক্ষ লড়াইয়ের দাবি পূরণের জন্য যথেষ্ট নয়।

উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উচ্চতায়, এমনকি মার্কিন যুদ্ধ উৎপাদন যন্ত্র সর্বোচ্চ ক্ষমতায় কাজ করে, বিমান নির্মাতারা যুদ্ধ বিভাগের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য সংগ্রাম করেছিল, গাড়ি নির্মাতাদের কারণ যোগ দিতে বাধ্য করেছিল। তাদের বীরত্বপূর্ণ প্রচেষ্টা উচ্চ শিক্ষার বক্ররেখা এবং প্রয়োজনের চেয়ে ধীর-ধীরে উৎপাদন হার দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। এটি এমন একটি সময়ে ছিল যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছিল একটি নিরোধক জাতি এবং অনেক কম অন্যদের উপর নির্ভরশীল কাঁচামালের জন্য।

কাছাকাছি সমকক্ষ সংঘর্ষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান সরবরাহ চেইন এবং যোগাযোগের লজিস্টিক লাইনগুলির আন্তঃসংযুক্ত বৈশ্বিক প্রকৃতি হবে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ, মার্কিন যুদ্ধ মেশিন সরবরাহের কাজ আরও কঠিন করে তোলে। আজ, একটি কাছাকাছি সমবয়সী একটি বিমান সমাবেশ কারখানা বা সামরিক মেরামতের ডিপো ধ্বংস করতে শত্রু অঞ্চলের গভীরে উড়ে যেতে হবে না; তাদের অবশ্যই অবশ্যই খুঁজে বের করতে হবে এবং ধ্বংস করতে হবে, অথবা সরবরাহ শৃঙ্খলের সাথে সমালোচনামূলক টুকরা অস্বীকার করতে হবে, যা এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাও হতে পারে

একটি জটিল অস্ত্র ব্যবস্থার সরবরাহ শৃঙ্খলের প্রতিটি ইঞ্চি সুরক্ষিত করার ধারণা - যদিও একটি অপরিহার্য - সম্ভবত একটি প্রায়-অসম্ভব কাজ। এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য একটি অগ্রগতি-চিন্তার উপায় হ'ল যুদ্ধের মেশিনগুলি ডিজাইন করা এবং তৈরি করা যা কাগজের বিমানের মতো সরল এবং খেলনা ট্যাঙ্কের মতো সহজেই প্রতিস্থাপিত, তবে অত্যন্ত প্রাণঘাতী।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এর আগে এটি করেছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় দেশজুড়ে বেশ কিছু বাণিজ্যিক নির্মাতা 14,000 টিরও বেশি গ্লাইডার তৈরি করেছে. সর্বদা মার্জিত সমাধান না হলেও, এই একমুখী টিকিট কাঠ, ধাতু এবং কাপড়ের উড়োজাহাজগুলি স্কেলে উত্পাদন করা সহজ ছিল এবং ইউরোপ এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে ল্যান্ডিং জোনে সমালোচনামূলক যুদ্ধ সৈন্য, অস্ত্র এবং সরবরাহ সরবরাহের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হয়েছিল।

একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হল বাণিজ্যিক অফ-দ্য-শেল্ফের বিশাল কর্মসংস্থান ইউক্রেনে ড্রোন, যা যুদ্ধক্ষেত্রে অত্যন্ত কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। মার্কিন প্রতিরক্ষা দফতরের উচিত একটি উপন্যাসের কাছাকাছি সমকক্ষ যুদ্ধক্ষেত্রের জন্য "গ্লাইডার" তৈরিতে উল্লেখযোগ্য চিন্তাভাবনা এবং আর্থিক সংস্থান বিনিয়োগ করা। এই নতুন অস্ত্রগুলি ডিজাইনে সরল হওয়া উচিত, যাতে সহজেই পাওয়া যায় মার্কিন-তৈরি অংশগুলি এবং একাধিক উত্পাদন খাতে বিতরণ করা পদ্ধতিতে সহজেই তৈরি করা যায়।

যুদ্ধের প্রতিটি ডোমেইন - যোগাযোগ থেকে বিমান চালনা, স্থল আগুন থেকে বর্ম এবং গোলাবারুদ এবং আরও অনেক কিছু - অনুসন্ধান করা উচিত। এই প্রচেষ্টার জন্য উদ্ভাবকদের প্রবাদের ড্রয়িং বোর্ডে ফিরে যেতে হবে এমন অস্ত্র সিস্টেম তৈরি করতে যা "আগুন এবং ভুলে যাওয়া" এবং শত্রু সরবরাহ চেইন অস্বীকারের বিরুদ্ধে কঠোর।

পরিশেষে, প্রতিরক্ষা দপ্তরের একটি একক, উদ্দেশ্যমূলক স্টাফদের অফিস স্থাপনের কথা বিবেচনা করা উচিত যা সেক্রেটারি অফ ডিফেন্স হায়ারার্কির অফিসের মধ্যে ভাল অবস্থান করে এবং একজন অভিজ্ঞ এবং কমান্ডিং ভয়েস (ক্যারিয়ার লজিস্টিক ফোর-স্টার জেনারেল বা অ্যাডমিরাল) দ্বারা পরিচালিত হয় যুদ্ধ টিকিয়ে রাখার জন্য জাতির উপায়ের সক্ষমতা এবং ঘাটতিগুলি মূল্যায়ন করা।

শিল্প ঘাঁটি নীতির জন্য সহকারী প্রতিরক্ষা সচিবের অফিসের মতো সংস্থাগুলি প্রকৃতপক্ষে বাণিজ্যিক প্রতিরক্ষা সরবরাহ শৃঙ্খলকে সুরক্ষিত এবং অপ্টিমাইজ করার জন্য ভারী উত্তোলন করছে। যাইহোক, বর্তমানে এমন কোন সত্তা নেই যার একটি সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি নেওয়ার এবং যুদ্ধ টিকিয়ে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত উপাদানের সমষ্টিগত স্বাস্থ্যকে রেটিং করার কাজ আছে। তদুপরি, প্রতিরক্ষা-শিল্প ঘাঁটি কীভাবে একটি কাছাকাছি-সমকক্ষ লড়াইয়ে কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে সে সম্পর্কেও একটি পরিষ্কার চিত্র নেই যেখানে পরিকল্পিত ক্ষমতা একটি অত্যাধুনিক আক্রমণের কারণে রাতারাতি অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে। আরও বিস্তৃতভাবে, যুদ্ধক্ষেত্রে যোদ্ধা কর্মসংস্থানের প্রকৃতির সাথে এর অর্থ কী হতে পারে সেই প্রশ্নটি একটি অপরিহার্য যার উত্তর এই নতুন অফিসের দেওয়া উচিত।

অফিসেরও উচিত প্রতিরক্ষা বিভাগে টেকসই স্টেকহোল্ডারদের সাথে সহযোগিতামূলকভাবে কাজ করা, যেমন ইউএস ট্রান্সপোর্টেশন কমান্ড, ডিফেন্স লজিস্টিক এজেন্সি, জয়েন্ট স্টাফ, যুদ্ধবিরোধিতাকারী যোদ্ধা কমান্ড এবং মিলিটারি সার্ভিস-টেকসই কোথায় ফাঁক এবং সীম বিদ্যমান তা বোঝার দিকে নিয়ে যায়। গভীর বিশ্লেষণ, অপারেশনাল প্ল্যান-ভিত্তিক যুদ্ধ গেমিং এবং নীতি সুপারিশগুলির মাধ্যমে, প্রতিরক্ষা-শিল্প ভিত্তি একটি সম্ভাব্য সংঘাতকে সমর্থন করার জন্য প্রস্তুত হতে পারে।

কাছাকাছি সমকক্ষ লড়াইয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাকিলিসের হিল অত্যন্ত মারাত্মক কিন্তু জটিল অস্ত্র ব্যবস্থার উপর আমাদের নির্ভরতা হতে পারে। যদিও কোন সন্দেহ নেই যে এই অস্ত্রগুলি কার্যকর প্রমাণিত হবে, আজ যে প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে তা হল: সরবরাহ শৃঙ্খল-অস্বীকৃত পরিবেশে এগুলি ভেঙে গেলে কী ঘটে?

এই প্রশ্নের উত্তর নিহিত রয়েছে অতীত ও বর্তমানের শিক্ষা এবং যুদ্ধজয়ী শক্তির রসদ গভীরভাবে বোঝার মধ্যে।

ইউএস এয়ার ফোর্স লেফটেন্যান্ট কর্নেল আর্নেস্ট "নেস্ট" কেজ একটি নিউ আমেরিকান সিকিউরিটি থিঙ্ক ট্যাঙ্কের সেন্টারের একজন সিনিয়র ডিফেন্স ফেলো। তিনি এর আগে জয়েন্ট চিফস অব স্টাফ চেয়ারম্যানের উপ-নির্বাহী সহকারী হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। এই ভাষ্যটি অগত্যা মার্কিন বিমান বাহিনী এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের অফিসিয়াল নীতি বা মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/02/16/us-needs-attritable-systems-strategic-logistics-analysis-to-win-wars/