মার্কিন অ্যাটর্নিরা বিডেনকে গাঁজাকে একটি তফসিল 1 ড্রাগ হিসাবে রাখার জন্য অনুরোধ করেছেন কারণ ড্রাগ কার্টেলগুলি গোপনে রাষ্ট্রীয়-আইনি হোম বৃদ্ধি করে?

মার্কিন অ্যাটর্নিরা বিডেনকে গাঁজাকে একটি তফসিল 1 ড্রাগ হিসাবে রাখার জন্য অনুরোধ করেছেন কারণ ড্রাগ কার্টেলগুলি গোপনে রাষ্ট্রীয়-আইনি হোম বৃদ্ধি করে?

উত্স নোড: 3033854

গাঁজা বাড়িতে ড্রাগ কার্টেল বৃদ্ধি

প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নিরা গাঁজা সেবনের জন্য ফাইট করেন সবচেয়ে খারাপ কারণের জন্য!

বিচার বিভাগ (ডিওজে) এবং ড্রাগ এনফোর্সমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের (ডিইএ) প্রধানদের কাছে পাঠানো একটি চিঠিতে, 29 জন প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নি নিয়ন্ত্রিত পদার্থ আইনের (সিএসএ) তফসিল I-তে গাঁজা ধরে রাখার জন্য বিডেন প্রশাসনকে আন্তরিকভাবে অনুরোধ করছেন। তারা যুক্তি দেখান যে 2016 সালে শেষ সরকারী পর্যালোচনার পর থেকে গাঁজা আরও বিপজ্জনক, শক্তিশালী এবং আসক্তিতে বিকশিত হয়েছে। এই উন্নয়নটি গাঁজার সময়সূচীর চলমান ডিইএ পরীক্ষার মধ্যে ঘটে, যা ইউ.এস. ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ অ্যান্ড হিউম্যান সার্ভিসেস (এইচএইচএস) দ্বারা নির্দেশিত হয়েছে। পদার্থ স্থানান্তর করতে আগস্ট, কথিত তফসিল III.

কার্টেল সম্পৃক্ততা এবং হোম-গ্রো আইন

প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নিরা এর বিরুদ্ধে একটি বাধ্যতামূলক যুক্তি তুলে ধরেন গাঁজা পুনর্নির্ধারণ, মারিজুয়ানা বৈধকরণ হয়েছে যে বিবাদ অসাবধানতাবশত ড্রাগ কার্টেল পক্ষপাতী. তাদের দাবি অনুযায়ী, বিভিন্ন রাজ্যে হোম-গ্রো মারিজুয়ানা আইনের প্রয়োগ কার্টেলদের ফাঁকিবাজি কাজে লাগাতে একটি উর্বর স্থল দিয়েছে। অভিযোগ, এই অপরাধী সংগঠনগুলি আন্তঃসীমান্ত পাচারের সাথে যুক্ত খরচ কমানোর লক্ষ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে মারিজুয়ানা চাষের সুযোগ লুফে নিয়েছে৷ যাইহোক, এটি লক্ষ করা অপরিহার্য যে এই দাবিটির একটি নির্দিষ্ট উত্সের অভাব রয়েছে, যা দাবিটির বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে। তদুপরি, অ্যাটর্নিদের যুক্তি একটি জটিল সমস্যাকে অতি সরলীকরণ করতে পারে, কারণ বৈধ গাঁজা সহ অনেক রাজ্যে কঠোর নিয়ম রয়েছে, যা বৈধ বাড়িতে চাষের জন্য গাছের সংখ্যা সীমিত করে এবং লাইসেন্সবিহীন বাণিজ্যিক বিক্রয়কে স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করে।

তাদের দাবির জন্য উদ্ধৃতির অভাব থাকা সত্ত্বেও, প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটররা ভূমিকার উপর জোর দেন হোম-গ্রো আইন মারিজুয়ানা বৈধকরণের ক্ষতিকারক পরিণতি হিসাবে তারা যা মনে করে। যুক্তিটি রাষ্ট্রীয়-স্তরের গাঁজা নীতি এবং অপরাধমূলক কার্যকলাপের মধ্যে সংযোগের পরামর্শ দেয়, নীতিনির্ধারকদের গাঁজা প্রবিধান শিথিল করার সম্ভাব্য অনিচ্ছাকৃত পরিণতিগুলি পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানায়। যাইহোক, সমালোচকরা যুক্তি দিতে পারেন যে এই দৃষ্টিকোণটি নিয়ন্ত্রিত গাঁজা বাজারের সাথে যুক্ত বৃহত্তর সামাজিক সুবিধাগুলিকে উপেক্ষা করে, যেমন ট্যাক্স রাজস্ব উৎপাদন, কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং অবৈধ বাজারের স্থানচ্যুতি। গাঁজা পুনঃনির্ধারণ নিয়ে বিতর্ক যখন উন্মোচিত হয়, রাষ্ট্র-স্তরের বিধিবিধান এবং অপরাধমূলক কর্মকাণ্ডের মধ্যে সংক্ষিপ্ত সম্পর্ক বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে রয়ে গেছে।

পুনঃনির্ধারণের বিরুদ্ধে তাদের মামলা উপস্থাপনে, প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নিরা আইন প্রয়োগকারী প্রচেষ্টা এবং অপরাধমূলক আচরণের উপর গাঁজা নীতির প্রভাব বোঝার তাত্পর্য তুলে ধরেন। মধ্যে সংযোগ যখন বৈধ গাঁজা এবং কার্টেল কার্যক্রম একটি গুরুতর উদ্বেগ, কারণগুলির জটিল ইন্টারপ্লে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষা প্রয়োজন। চলমান গাঁজা বিতর্কে নীতিনির্ধারক এবং স্টেকহোল্ডারদের অবশ্যই নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্তের সম্ভাব্য অনিচ্ছাকৃত পরিণতিগুলিকে সাবধানে বিবেচনা করতে হবে, একটি নিয়ন্ত্রিত এবং নিয়ন্ত্রিত গাঁজা শিল্পের সুবিধার বিরুদ্ধে কথিত ঝুঁকিগুলিকে ওজন করে।

চিকিৎসা ব্যবহার এবং আসক্তি উদ্বেগ

প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নিদের দ্বারা উত্থাপিত আরেকটি মূল যুক্তি গাঁজার জন্য চিকিৎসা তত্ত্বাবধানে স্বীকৃত চিকিৎসা ব্যবহার এবং নিরাপত্তার অনুভূত অভাবকে ঘিরে। অ্যাটর্নিরা প্রচলিত আখ্যানটিকে চ্যালেঞ্জ করে যে গাঁজার জন্য বিবেচনা করা উচিত এর সম্ভাব্য ঔষধি সুবিধার উপর ভিত্তি করে পুনর্নির্ধারণ. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ রাজ্যে মেডিকেল গাঁজা আইন গ্রহণ করা সত্ত্বেও, প্রাক্তন প্রসিকিউটররা জুন 2023-এর একটি পর্যালোচনা থেকে তথ্যের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যা পরামর্শ দেয় যে গাঁজা-ভিত্তিক ওষুধ কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত প্রতিকূল ঘটনাগুলিকে বাড়িয়ে তোলে। এই দাবিটি তাদের অবস্থানকে স্পষ্ট করে যে মারিজুয়ানার একটি স্বীকৃত চিকিৎসা প্রয়োগের অভাব রয়েছে এবং নিরাপত্তা উদ্বেগ উত্থাপন করে।

গাঁজা পুনঃনির্ধারণ নিয়ে বিস্তৃত বিতর্কের প্রেক্ষাপটে, প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নিরা তাগিদ দিচ্ছেন সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা বৈজ্ঞানিক গবেষণা বিবেচনা করুন মারিজুয়ানার উচ্চ আসক্তির সম্ভাবনা নির্দেশ করে। পদার্থের আসক্তিমূলক প্রকৃতির উপর জোর দিয়ে, অ্যাটর্নিরা এর পুনঃশ্রেণিকরণের পক্ষে যুক্তি পাল্টাবার চেষ্টা করে। গাঁজা ব্যবহারকারীদের মধ্যে 30% আসক্তির হারের উল্লেখ এবং ওয়াশিংটন রাজ্যে বৈধকরণের পর আসক্তির হার 21 শতাংশ ছিল বলে দাবি তাদের আবেদনে জরুরিতার অনুভূতি যোগ করে। এই দাবিটি তাদের ব্যাপক বার্তার সাথে সারিবদ্ধ করে যে মারিজুয়ানা জনস্বাস্থ্য এবং সম্ভাব্য সামাজিক পরিণতি উভয় ক্ষেত্রেই উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করে।

যেহেতু অ্যাটর্নিরা চিকিৎসা ব্যবহারের সমস্যাটি মোকাবেলা করেন, তারা একটি দীর্ঘস্থায়ী বক্তৃতায় অবদান রাখে থেরাপিউটিক সুবিধা এবং গাঁজার সম্ভাব্য অপূর্ণতা. বিভিন্ন রাজ্যে মেডিকেল গাঁজা আইনের অস্তিত্ব স্বীকার করার সময়, প্রাক্তন প্রসিকিউটররা এই ধারণাটিকে চ্যালেঞ্জ করেছেন যে এই আইনগুলি সঠিক বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে রয়েছে। তাদের যুক্তি, প্রতিকূল ঘটনা এবং আসক্তি সম্পর্কে উদ্বেগের মধ্যে নিহিত, মারিজুয়ানা পুনর্নির্ধারণের জন্য প্রয়োজনীয় মেডিকেল যোগ্যতার অভাব রয়েছে এমন বর্ণনাকে শক্তিশালী করে স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে চায়। গাঁজা নীতির জটিল ল্যান্ডস্কেপে, এর ঔষধি বৈশিষ্ট্যগুলিকে ঘিরে বিতর্ক নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্তের গতিপথকে আকৃতি দিতে থাকে।

আর্থিক প্রভাব এবং শিল্প নিয়ন্ত্রণ

প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নিরা তফসিল III-তে গাঁজার সম্ভাব্য পুনঃনির্ধারণের সাথে সম্পর্কিত আর্থিক প্রভাব এবং নিয়ন্ত্রক ল্যান্ডস্কেপ নিয়ে আলোচনা করেছেন। তাদের যুক্তি কেন্দ্রিক অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (IRS) নিয়ম 280E, যা বর্তমানে তফসিল I পদার্থের সাথে ডিল করা ব্যবসাগুলিকে স্ট্যান্ডার্ড ব্যবসায়িক ছাড় দাবি করা থেকে বাধা দেয়। অ্যাটর্নিরা জোর দিয়েছিলেন যে গাঁজা পুনঃনির্ধারণ করা গাঁজা সংস্থাগুলিকে এই বিধিনিষেধ থেকে মুক্ত করবে, তাদের যুবকদের লক্ষ্য করে বিজ্ঞাপন এবং তারা যাকে শিশু-বান্ধব মারিজুয়ানা পণ্য হিসাবে বর্ণনা করে তার বিক্রয় সহ বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপের জন্য খরচ কাটতে সক্ষম করবে।

এই আর্থিক দৃষ্টিভঙ্গি বিতর্কে জটিলতার একটি স্তর প্রবর্তন করে, কারণ এটি গাঁজার বাণিজ্যিকীকরণ এবং দুর্বল জনগোষ্ঠী, বিশেষ করে যুবকদের উপর এর সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়ায়। প্রাক্তন প্রসিকিউটররা আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন যে IRS নিয়ম 280E বাধা অপসারণ করতে পারে বর্ধিত বিপণন প্রচেষ্টা তরুণ জনসংখ্যার জন্য আকর্ষণীয়. যাইহোক, সমালোচকরা যুক্তি দিতে পারেন যে বিদ্যমান রাষ্ট্রীয় প্রবিধানগুলি ইতিমধ্যেই নাবালকদের জন্য বিজ্ঞাপনকে সম্বোধন করে এবং অ্যাটর্নিদের দাবি এই ধরনের ঝুঁকি কমানোর জন্য ব্যবস্থাগুলিকে উপেক্ষা করতে পারে।

বিতর্কটি শিল্প নিয়ন্ত্রণের বিস্তৃত ইস্যুকেও তুলে ধরে, গাঁজা ব্যবসার জন্য আর্থিক ল্যান্ডস্কেপ পরিবর্তন করার সম্ভাব্য পরিণতির উপর জোর দেয়। যুবকদের এক্সপোজারের অনুভূত ঝুঁকির সাথে আর্থিক প্রণোদনা লিঙ্ক করার মাধ্যমে, প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নিরা কঠোর প্রবিধান বজায় রাখার গুরুত্বকে আন্ডারস্কোর করার লক্ষ্য রাখেন। যেহেতু গাঁজা শিল্পের বিকাশ অব্যাহত রয়েছে, অর্থনৈতিক বিবেচনা এবং জননিরাপত্তার মধ্যে ভারসাম্য খুঁজে বের করা নীতিনির্ধারক এবং নিয়ন্ত্রকদের জন্য একটি কেন্দ্রীয় চ্যালেঞ্জ। আর্থিক প্রভাবের উপর অ্যাটর্নিদের ফোকাস ট্যাক্সেশন নীতি, শিল্পের অনুশীলন এবং গাঁজা পুনর্নির্ধারণের সামগ্রিক সামাজিক প্রভাবের মধ্যে জটিল সম্পর্কের উপর আলোকপাত করে।

বটম লাইন

29 জন প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নিদের চিঠিটি গাঁজার পুনঃনির্ধারণের বিরুদ্ধে একটি দৃঢ় প্রতিরক্ষা প্রদান করে, বর্ধিত বিপদ, কার্টেলের সম্পৃক্ততা এবং সম্ভাব্য বিরূপ পরিণতি সম্পর্কে উদ্বেগের উপর জোর দেয়। যদিও তাদের যুক্তিগুলি বৈধকরণের সাথে সম্পর্কিত অনুভূত ঝুঁকিগুলিকে স্পর্শ করে, বিশেষত অপরাধমূলক কার্যকলাপ এবং আর্থিক প্রভাব সম্পর্কে, তাদের দাবির বৈধতা সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করা অপরিহার্য। নির্দিষ্ট কিছু দাবির জন্য নির্দিষ্ট উত্সের অনুপস্থিতি উপস্থাপিত যুক্তিগুলির বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে। গাঁজা পুনঃনির্ধারণ বিতর্ক যখন উদ্ঘাটিত হয়, নীতিনির্ধারকদের অবশ্যই নিয়ন্ত্রিত গাঁজা বাজারের সাথে যুক্ত বৃহত্তর সামাজিক এবং অর্থনৈতিক বিবেচনার বিরুদ্ধে এই প্রাক্তন প্রসিকিউটরদের উদ্বেগগুলিকে সাবধানে বিবেচনা করতে হবে। পরিশেষে, একটি ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতির সন্ধান করা যা জনস্বাস্থ্যের উদ্বেগের সমাধান করে, দায়িত্বশীল শিল্প অনুশীলনকে উত্সাহিত করে এবং গাঁজা বৈধকরণের ক্রমবর্ধমান ল্যান্ডস্কেপকে স্বীকার করে কার্যকর এবং ন্যায়সঙ্গত গাঁজা নীতিগুলি গঠনের ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

তফসিল 3 বা তফসিল 1, কে জিতবে? পড়তে…

গাঁজা শিডিউল 3 ড্রাগস বিজয়ী পরাজিতদের সরানো

গাঁজা একটি তফসিল 3 ড্রাগ, কে জিতবে, কে হারবে?

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো গাঁজাখড়ি