ইউকে: একটি Lidl ব্যবহার একটি দীর্ঘ পথ যায়

বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনটি অস্পষ্ট সম্পদকে একচেটিয়া সুরক্ষা প্রদানের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যাতে সৎ বাণিজ্যিক অনুশীলনের সাথে সম্মতিতে ব্যবহার করা যায়। কি খারাপ বিশ্বাস গঠন করে তার একটি সংবিধিবদ্ধ সংজ্ঞার অনুপস্থিতিতে, মালিকদের তাদের আইনি সুরক্ষার সুবিধা থেকে অযোগ্য ঘোষণা করার জন্য যথেষ্ট আচরণগত ত্রুটির প্রান্তিকে আলোকিত করার জন্য মামলার আইনের একটি অংশ প্রয়োজন।

যেমনটি কেউ আশা করতে পারে, ব্যবসার দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপগুলি "সর্ববিশ্বাসে" বলে ধরে নেওয়া হয় যদি না তাদের বিরুদ্ধে একটি বিশ্বাসযোগ্য চ্যালেঞ্জ সমতল করা হয়, তাই ঘটনাগুলি ঐতিহাসিকভাবে খুব কম ছিল। যাইহোক, কিছু সাম্প্রতিক এবং চলমান বিরোধগুলি গ্রহণযোগ্য অনুশীলনের সীমা হিসাবে অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করছে - এবং কীভাবে সফলভাবে খারাপ বিশ্বাসের আবেদন করা যায়।

স্কাইকিক (C-371/18) নিশ্চিত করেছে যে যদি "উদ্দেশ্য, প্রাসঙ্গিক এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ সূচক" দেখায় যে আবেদন জমা দেওয়ার সময়, ট্রেড মার্ক আবেদনকারীর উদ্দেশ্য ছিল "প্রাপ্ত করার... একটি ট্রেড মার্কের কার্যাবলীর মধ্যে পড়ে অন্য উদ্দেশ্যগুলির জন্য একচেটিয়া অধিকার," এটা খারাপ বিশ্বাসের পরিমাণ। এদিকে সাম্প্রতিক ঘটনায় ড Hasbro, Inc. বনাম EUIPO (T-663/19) হাসব্রোর ইন-হাউস কাউন্সেলের একটি স্বীকারোক্তি যে তারা ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তার প্রমাণ এড়াতে অভিপ্রায়ে কিছু ট্রেডমার্ক অ্যাপ্লিকেশন পুনরায় ফাইল করেছে যার ফলে কিছু পণ্য বাতিল হয়ে গেছে, প্রমাণ করে যে "চিরসবুজ" একটি গ্রহণযোগ্য অনুশীলন নয়।

2022 সালের অক্টোবরের শেষের দিকে ইউকে কোর্ট অফ আপিলের সিদ্ধান্ত অনুসারে, সুপারমার্কেট জায়ান্ট লিডল শীঘ্রই স্পটলাইটে থাকবে, এই ক্ষেত্রে আরও নতুন অন্তর্দৃষ্টি প্রকাশ করবে।

পটভূমি

Lidl Tesco এর বিরুদ্ধে একটি লঙ্ঘনমূলক ব্যবস্থা নিয়ে এসেছে, দাবি করেছে যে "ক্লাবকার্ডের মূল্য" শব্দগুলির একটি নীল পটভূমিতে একটি হলুদ বৃত্তে তাদের উপস্থাপনা অন্যায়ভাবে মূল্যের সম্পর্ককে শোষণ করে যা গ্রাহকরা Lidl-এর নিবন্ধিত ট্রেড মার্কগুলির সাথে সংযুক্ত করে৷

টেসকো লঙ্ঘন অস্বীকার করেছে, এবং শব্দহীন চিহ্নগুলি বাতিল করতে চেয়েছিল, এই ভিত্তিতে যে সেগুলি অবৈধ বা অন্তত, অ-ব্যবহারের জন্য প্রত্যাহার করা উচিত৷

এর অবৈধতার আবেদনে, টেসকো ওয়ার্ডলেস মার্কসকে 'প্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র' হিসাবে বর্ণনা করেছে যা তাদের বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহৃত ট্রেডমার্ক একা অর্জন করতে পারে তার বাইরে সুরক্ষা প্রদান করতে।

টেসকো খারাপ বিশ্বাসের ইঙ্গিত হিসাবে তিনটি ক্রমবর্ধমান দাবির দিকে ইঙ্গিত করেছে:

1. শব্দহীন যন্ত্রটি নিছক একটি 'আইনি কৃত্রিমতা' যা জনসাধারণের দ্বারা কখনও দেখা যায় না।
2. যে এটি 1987 সালের প্রথম দিকে তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি একটি স্বতন্ত্র পদ্ধতিতে ব্যবহার করার কোনো প্রকৃত অভিপ্রায় ছাড়াই একাধিকবার পুনরায় নিবন্ধিত হয়েছে।
3. এটিকে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছিল নতুন বৈচিত্র্যের (চিরসবুজ) জন্য একটি অন্যায্য একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখার জন্য একটি নির্মাণ হিসাবে নতুন বৈচিত্রের জন্য পুনরায় আবেদন করার মাধ্যমে, এটিকে এনটাইটেল করা উচিত, মনে রেখে যে নিবন্ধিত থাকার জন্য, ট্রেড মার্কগুলিকে প্রকৃত বাণিজ্যিক হিসাবে রাখতে হবে। ব্যবহার[1]

একটি প্রাথমিক প্রাক-বিচার শুনানিতে, টেসকোর খারাপ বিশ্বাসের পাল্টা দাবিকে 'নিছক অভিযোগ' বলে অভিহিত করা হয়েছিল এবং আটকে দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, আপীলে, আর্নল্ড এলজে এই সিদ্ধান্তটি বাতিল করে দেন, বিচারক তাদের নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপটের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে তথ্য এবং অনুমানের আবেদনগুলি সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করতে ব্যর্থ হন।

লিডল এই দাবির বিরোধিতা করেনি যে শব্দহীন চিহ্নটি বিচ্ছিন্নভাবে ব্যবহার করা হয়নি তা পুনরায় মূল্যায়ন করা হয়েছিল। তদুপরি, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে একটি পাল্টা দাবি একটি দাবিকে অস্বীকার করার জন্য যথেষ্ট নয়। তদনুসারে, আদালত খুঁজে পেয়েছে যে তথ্যগুলি থেকে অনুমানগুলি তৈরি করা যেতে পারে, যা পাল্টা দাবির সম্পূর্ণ শুনানির ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ভিত্তি প্রদান করে।

আর্নল্ড এলজে আপিলের শুনানির সময় মন্তব্য করেছিলেন যে "অব্যবহারের জন্য নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য যদি চিরহরিৎ দ্বারা ঠেকানো যায় তবে তা ক্ষুন্ন হবে।" এই ভাষা সাম্প্রতিক হাসব্রো মামলার ভাষ্যের সাথে অনুরণিত হয়।

যাইহোক, এই সন্ধিক্ষণে, এই বিষয়টির সুনির্দিষ্ট তথ্যগুলি এখনও পুরোপুরি বিবেচনা করা হয়নি। যদিও আমরা এখন জানি যে একটি মামলার শুনানি হবে, খারাপ বিশ্বাসের অভিযোগের প্রকৃত অনুসন্ধান এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্য 2023 সালের প্রথম দিকে অপেক্ষা করতে হবে।

এরপর কি?

ট্রেড মার্ক মালিকদের সাবধানে লক্ষ্য করা উচিত কারণ এটি ব্যবহারিক প্রতিক্রিয়া সহ আইনের একটি দ্রুত-উন্নয়নশীল ক্ষেত্র হয়ে উঠছে যখন অভিন্ন বা অনুরূপ চিহ্নগুলির পুনরায় ফাইলিং করার অভিপ্রায় বিবেচনা করে এবং রেকর্ড রাখার প্রয়োজনীয়তাকে শক্তিশালী করে, যখন ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তাগুলি অবশ্যই প্রমাণ করা উচিত .

[1] [2022] EWHC 1434, অনুচ্ছেদ [47.1 – 47.4]

_____________________________

আপনি ক্লুওয়ার ট্রেডমার্ক ব্লগ থেকে নিয়মিত আপডেটগুলি এড়াতে না চান তা নিশ্চিত করতে, সাবস্ক্রাইব করুন এখানে.

ক্লুভার আইপি আইন

সার্জারির 2021 ভবিষ্যত প্রস্তুত আইনজীবী সমীক্ষা দেখিয়েছে যে 81% আইন সংস্থাগুলি তাদের ভবিষ্যত উন্নতির ক্ষমতায় প্রযুক্তিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিনিয়োগ হিসাবে দেখার প্রত্যাশা করে৷ Kluwer IP আইনের সাহায্যে আপনি প্রতিটি পছন্দের স্থান থেকে বিশেষায়িত, স্থানীয় এবং আন্তঃসীমান্ত তথ্য এবং সরঞ্জামগুলির সাথে IP আইনের ক্রমবর্ধমান বিশ্বব্যাপী অনুশীলনে নেভিগেট করতে পারেন। আপনি কি একজন আইপি পেশাদার হিসেবে ভবিষ্যতের জন্য প্রস্তুত?

কিভাবে শিখব ক্লুভার আইপি আইন আপনাকে সমর্থন করতে পারে।