চার্চ বনাম গাঁজা বৈধকরণ - মারিজুয়ানার নৈতিকতা আবার প্রশ্নবিদ্ধ হয়।

গোঁড়ামি, নৈতিকতা এবং সামাজিক বিবর্তনের জটিল ইন্টারপ্লেতে নেভিগেট করা কোন ছোট কৃতিত্ব নয়, বিশেষ করে যখন চার্চের মতো প্রতিষ্ঠানের গভীরভাবে আবদ্ধ বিশ্বাসের মুখোমুখি হয়। সাম্প্রতিক নৈতিকতাবাদী বিরোধিতা আর্চবিশপ অ্যাকিলা দ্বারা গাঁজা বৈধকরণ দীর্ঘকাল ধরে তাদের প্রাসঙ্গিকতার বাইরে থাকা মতবাদকে দূর করার অবিরাম চ্যালেঞ্জের একটি প্রমাণ। মতবাদ, তার প্রকৃতির দ্বারা, প্রশ্ন করাকে নিরুৎসাহিত করে এবং নৈতিকতার একটি স্থির দৃষ্টিভঙ্গি প্রচার করে, প্রায়শই মানব সমাজ এবং সংস্কৃতির গতিশীল প্রকৃতির বিপরীতে চলে।

গির্জা, ঐতিহাসিকভাবে, শুধুমাত্র একটি ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান নয় বরং একটি সাংস্কৃতিক এবং নৈতিক কম্পাস, যা গির্জা এবং রাষ্ট্রের স্পষ্ট বিচ্ছেদ সত্ত্বেও রাষ্ট্রের শাসনের সাথে গভীরভাবে জড়িত। এই ভূমিকা প্রায়ই দেখা গেছে চার্চ সামাজিক নিয়মের আধ্যাত্মিক প্রয়োগকারী হিসাবে কাজ করে, সরকারী নীতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সারিবদ্ধ। হাতের সমস্যা, যাইহোক, শুধুমাত্র সরকারী নীতির সাথে চার্চের সারিবদ্ধতা সম্পর্কে নয়, বরং একটি ক্রমবর্ধমান সমাজের মুখে এটি পুরানো ধারণাগুলির সাথে আঁকড়ে থাকা দৃঢ়তা।

আমরা সাংস্কৃতিক এবং সামাজিক নিয়মে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন প্রত্যক্ষ করছি, প্রাচীন পিসিয়ান মূল্যবোধ থেকে এমন একটি যুগে একটি রূপান্তর যেখানে ব্যক্তি ক্ষমতায়ন এবং জ্ঞানার্জন প্রাধান্য পায় - এমন একটি বয়স যেখানে 'মানুষ ঈশ্বর হয়।' এই দৃষ্টান্ত পরিবর্তন চার্চের মতো প্রতিষ্ঠানের ঐতিহ্যগত কর্তৃত্বকে চ্যালেঞ্জ করে, তাদেরকে নতুন সামাজিক বাস্তবতার মুখোমুখি হতে এবং মানিয়ে নিতে বাধ্য করে অথবা অপ্রচলিত হওয়ার ঝুঁকি নেয়।

গাঁজা বৈধকরণের বিরুদ্ধে আর্চবিশপ অ্যাকিলার যুক্তিগুলি এই নতুন যুগে ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলির মুখোমুখি লড়াইয়ের একটি স্পষ্ট উদাহরণ। আর্চবিশপের দৃষ্টিভঙ্গি স্বীকার করতে অস্বীকার করে গাঁজা সম্পর্কে উপলব্ধি এবং বোঝার পরিবর্তন, উভয় চিকিৎসা এবং বিনোদনমূলকভাবে। নতুন প্রমাণ এবং সামাজিক পরিবর্তনের আলোকে দীর্ঘকাল ধরে ধরে রাখা বিশ্বাসগুলিকে বিকশিত করতে এবং পুনর্বিবেচনা করার এই অনীহাই রেজিনাল্ড চ্যালেঞ্জ করতে চায়।

এই নিবন্ধে, আমরা যাচাই করা হবে আর্চবিশপ অ্যাকিলার দাবি, বাস্তবিক তথ্যের মিশ্রণ, সমসাময়িক সামাজিক বোঝাপড়া এবং অপ্রীতিকর হাস্যরসের ছোঁয়া দিয়ে প্রতিটি যুক্তি ভেঙে ফেলা। লক্ষ্যটি কেবল আর্চবিশপের দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে লড়াই করা নয় বরং গোঁড়ামিবাদী বিশ্বাস কীভাবে সামাজিক অগ্রগতি এবং নতুন ধারণা গ্রহণকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে তার বিস্তৃত ইস্যুকে হাইলাইট করা।

আমরা এই বিশ্লেষণাত্মক যাত্রা শুরু করার সময়, এটা মনে রাখা অপরিহার্য যে প্রশ্ন করা এবং মতবাদকে চ্যালেঞ্জ করা শুধুমাত্র একটি যুক্তিতে জয়লাভ করা নয়। এটি এমন একটি সমাজকে লালন করার বিষয়ে যা সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনাকে মূল্য দেয়, পরিবর্তনকে আলিঙ্গন করে এবং ব্যক্তিগত পছন্দকে সম্মান করে। এটি এমন একটি বিশ্ব তৈরি করার বিষয়ে যেখানে মতবাদ উদ্ভাবন এবং অগ্রগতিকে বাধা দেয় না তবে মানুষ হওয়ার অর্থ কী তা একটি চির-বিকশিত বোঝার সাথে সহাবস্থান করে।

আর্চবিশপ অ্যাকুইলা দ্বারা করা দাবি, পরামর্শ দেয় যে "সাধারণ মারিজুয়ানা ব্যবহারকারী একবারে 40 মিলিগ্রাম THC খায়," শুধুমাত্র অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণের অভাবই নয় বরং গাঁজা সেবনের অভ্যাস এবং এর প্রভাবগুলির একটি মৌলিক ভুল বোঝাবুঝিও তুলে ধরে। এই দাবি, একটি গাঁজা সেশনকে "এক বসায় 8 থেকে 16টি পানীয়" খাওয়ার সাথে তুলনা করে, এটি কেবল অতিরঞ্জিত নয় বরং বিভ্রান্তিকরভাবে গাঁজার প্রভাবকে অ্যালকোহলের সাথে তুলনা করে, যা সম্পূর্ণ ভিন্ন ফার্মাকোডাইনামিক্স এবং সামাজিক প্রভাব সহ একটি পদার্থ।

আর্চবিশপের দাবিকে প্রাসঙ্গিক করার জন্য, গাঁজা পণ্যগুলিতে সাধারণ THC বিষয়বস্তু বোঝা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। দ্য গড় গাঁজা ফুলে প্রায় 10-15% THC থাকে. এমনকি ঘনত্বের ক্ষেত্রে, যার THC শতাংশ বেশি, প্রতি সেশনে THC খাওয়ার প্রকৃত পরিমাণ 40 মিলিগ্রামের কাছাকাছি আসে না। বেশিরভাগ ভোক্তা, ব্যবহারের ধরণ এবং পণ্যের প্রাপ্যতার উপর ভিত্তি করে, প্রতি সপ্তাহে 7-14 গ্রাম গাঁজা সেবন করেন। এই খরচের মাত্রা 1-2টি অ্যালকোহলযুক্ত পানীয়ের অতিরঞ্জিত সমতুল্যতার চেয়ে 8-16টি বিয়ার উপভোগ করার মতো অনেক বেশি।

অধিকন্তু, আর্চবিশপ অ্যাকিলার তুলনা অর্ধ-জীবনের পার্থক্য এবং গাঁজা এবং অ্যালকোহলের মধ্যে মোটর দক্ষতার উপর প্রভাবকে উপেক্ষা করে। যদিও অ্যালকোহল তার মোটর দক্ষতা এবং বিচারের উল্লেখযোগ্য দুর্বলতার জন্য পরিচিত, যা সম্ভাব্য বিপজ্জনক পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করে, গাঁজা এই ধরনের চরম প্রভাব তৈরি করে না। তুলনা, তাই, শুধুমাত্র ভুল নয় কিন্তু দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে দুটি ভিন্ন ভিন্ন পদার্থকে একত্রিত করে।

আর্চবিশপ অ্যাকিলার এই ভুল বোঝাবুঝি বা ভুল উপস্থাপনা একটি বৃহত্তর সমস্যার প্রতীক: গাঁজাকে ঘিরে ভুল এবং কলঙ্কের স্থায়ীত্ব। এই ধরনের দাবি, বিশেষ করে যখন প্রভাবশালী ব্যক্তিদের কাছ থেকে আসে, তখন গাঁজা ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে চলমান ভুল তথ্য এবং কুসংস্কারে অবদান রাখে। পুরানো এবং অপ্রমাণিত স্টেরিওটাইপগুলিকে স্থায়ী করার পরিবর্তে, তথ্য এবং অভিজ্ঞতামূলক তথ্যের ভিত্তিতে জনসাধারণের বক্তৃতার জন্য এটি অপরিহার্য।

আর্চবিশপ অ্যাকিলার মতো একজন ধর্মীয় নেতার জন্য, যিনি বিশ্বাস এবং প্রভাবের অবস্থানে আছেন, গাঁজার ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করার ক্ষেত্রে এমন অন্তর্দৃষ্টি এবং নির্ভুলতার অভাব দেখতে হতাশাজনক। এটি মিথ্যা ছড়ানোর জন্য পরিচিত আরেকটি বাইবেলের ব্যক্তিত্বের কথা স্মরণ করিয়ে দেয়।

আর্চবিশপ অ্যাকুইলার সুস্পষ্ট দাবি যে "মারিজুয়ানা ব্যবহারকারীদের জন্য বড় ক্ষতি করতে দেখানো হয়েছে" এটি একটি বিস্তৃত সাধারণীকরণের আরেকটি উদাহরণ যা গাঁজা ব্যবহারের জটিলতা এবং সূক্ষ্মতা সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়। এটি একটি হ্রাসবাদী পদ্ধতি যা অন্যায়ভাবে ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার বৈচিত্র্য এবং পদার্থ-সম্পর্কিত ক্ষতিতে অবদান রাখে এমন বহু কারণকে উপেক্ষা করে গাঁজাকে দানবীয় করে তোলে।

অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ দেখায় যে গাঁজা সহ যে কোনও কিছুর অতিরিক্ত সেবন ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলতে পারে, তবে সমস্ত ব্যবহারকারী একইভাবে প্রভাবিত হয় এমন দাবিটি ভুল। বাস্তবে, বেশিরভাগ গাঁজা ব্যবহারকারী - 9 টির মধ্যে প্রায় 10 জন - পদার্থের সাথে একটি স্বাস্থ্যকর সম্পর্ক বজায় রাখতে পারে। অনেকের জন্য, গাঁজা ক্ষতিকারক উপসর্গ হিসেবে নয় বরং স্বস্তি ও আরামের উৎস হিসেবে কাজ করে, বিশেষ করে চিকিৎসার জন্য। এই ব্যবহারকারীরা তাদের গাঁজার ব্যবহার দায়িত্বের সাথে নেভিগেট করে, এটি তাদের জীবনে উল্লেখযোগ্য বিরূপ প্রভাব না ফেলে।

এটি স্বীকার করাও গুরুত্বপূর্ণ যে প্রতিটি জনসংখ্যার মধ্যে ব্যক্তিদের একটি উপসেট রয়েছে যারা আসক্তি এবং পদার্থের অপব্যবহারের জন্য বেশি সংবেদনশীল হতে পারে। এই সংবেদনশীলতা, তবে, গাঁজার জন্য অনন্য নয় এবং এটি জেনেটিক, পরিবেশগত এবং মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলির একটি জটিল ইন্টারপ্লে। আসক্তির জন্য একচেটিয়াভাবে গাঁজাকে দোষারোপ করা এই জটিলতা এবং পদার্থের অপব্যবহারের ব্যাধিগুলির স্বতন্ত্র প্রকৃতিকে উপেক্ষা করে।

আর্চবিশপ অ্যাকিলার অবস্থান শুধুমাত্র গাঁজা ব্যবহারের বাস্তবতাকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে না বরং এটি যে উল্লেখযোগ্য থেরাপিউটিক সুবিধাগুলি অফার করে তা উপেক্ষা করে। অসংখ্য অধ্যয়ন এবং রোগীর সাক্ষ্য দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা পরিচালনায়, PTSD-এর উপসর্গগুলি হ্রাস করতে এবং অন্যান্য বিভিন্ন চিকিৎসা পরিস্থিতিতে ত্রাণ প্রদানে গাঁজার কার্যকারিতা তুলে ধরেছে। এই সুবিধাগুলিকে স্পষ্টভাবে বরখাস্ত করা এবং গাঁজাকে সর্বজনীনভাবে ক্ষতিকারক হিসাবে লেবেল করা হল যাদের প্রয়োজন তাদের আরাম এবং সম্ভাব্য নিরাময়কে অস্বীকার করা।

অধিকন্তু, অ্যাকিলার অবস্থান ব্যক্তিদের তাদের নিজস্ব দেহ সম্পর্কে অবগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য স্বায়ত্তশাসন অস্বীকার করার একটি বিস্তৃত বিষয়কে প্রতিফলিত করে। অতিরঞ্জিত এবং সাধারণ দাবির উপর ভিত্তি করে গাঁজা ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হল একধরনের অত্যধিক প্রচার যা ব্যক্তিগত স্বাধীনতাকে লঙ্ঘন করে। শুধুমাত্র একটি অত্যাচারী দৃষ্টিভঙ্গি ব্যক্তিদের বিভিন্ন অভিজ্ঞতা এবং চাহিদা বিবেচনা না করে এই ধরনের ব্যক্তিগত পছন্দগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতে চাইবে।

যদিও গাঁজা ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলি চিনতে হবে, এটি একটি ভারসাম্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ। সর্বজনীন ক্ষতির কারণ গাঁজা সম্বন্ধে সাধারণীকৃত বিবৃতিগুলি শুধুমাত্র অভিজ্ঞতাগতভাবে মিথ্যা নয় বরং তাদের নিজস্ব অধিকারেও ক্ষতিকর, কারণ তারা ভুল ধারণাকে স্থায়ী করে এবং মানুষকে এমন একটি পদার্থ অ্যাক্সেস করা থেকে বিরত রাখে যা তাদের জীবনের মান উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পারে।

আর্চবিশপ অ্যাকুইলার দাবি যে আইনী মারিজুয়ানা সবার জন্য ব্যয়বহুল, সরকার ছাড়া যারা কর রাজস্ব থেকে উপকৃত হয়, তা হল আরেকটি দাবী যা যাচাই-বাছাইয়ের অধীনে রাখতে ব্যর্থ হয়। প্রায়শই উদ্ধৃত চিত্র যে মারিজুয়ানা ট্যাক্সে উত্পন্ন প্রতি $4.50 এর জন্য 1 ডলার খরচ করে তা হল SAM (মারিজুয়ানার স্মার্ট অ্যাপ্রোচ) এর মতো নিষিদ্ধ গোষ্ঠীগুলির দ্বারা প্রচারিত একটি পরিসংখ্যান এবং বৈধ গাঁজার অর্থনৈতিক প্রভাবকে সঠিকভাবে উপস্থাপন করে না।

প্রথম এবং সর্বাগ্রে, বিভ্রান্তিকর খরচ-সুবিধা অনুপাতকে ডিবাঙ্ক করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। দাবিটি আইনী গাঁজা শিল্পের বৃহত্তর অর্থনৈতিক অবদানকে উপেক্ষা করে। এই শিল্পটি শুধুমাত্র যথেষ্ট কর রাজস্ব তৈরি করে না বরং অসংখ্য কর্মসংস্থান সৃষ্টি করে, স্বাস্থ্য বীমা প্রকল্পে অবদান রাখে এবং সংশ্লিষ্ট খাতে অর্থনৈতিক কার্যকলাপকে উদ্দীপিত করে। আইনী গাঁজা ব্যবসাগুলি অর্থনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ অবদানকারী, বেতন প্রদান, পরিষেবা ক্রয় এবং বিভিন্ন উপায়ে সম্প্রদায়ে অবদান রাখে।

তদুপরি, যুক্তিটি গাঁজা বৈধ করার বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা উপেক্ষা করে:

• ফার্মাসিউটিক্যালসের উপর নির্ভরতা হ্রাস: আইনি গাঁজা ফার্মাসিউটিক্যাল ওষুধের বিকল্প প্রদান করে, বিশেষ করে ব্যথা এবং মানসিক স্বাস্থ্যের অবস্থার ব্যবস্থাপনায়। এই পরিবর্তন ফার্মাসিউটিক্যাল ড্রাগ নির্ভরতা হ্রাস করতে পারে, যা প্রায়শই আরও ব্যয়বহুল এবং সম্ভাব্য ক্ষতিকারক।

• ওপিওড ক্রাইসিস মিটিগেশন: অসংখ্য গবেষণায় দেখা গেছে যে গাঁজায় আইনী প্রবেশাধিকার রয়েছে এমন অঞ্চলে, ওপিওড আসক্তি এবং এর সাথে সম্পর্কিত মৃত্যু হ্রাস পেয়েছে। এই দিকটি একাই অর্থনৈতিক পদ এবং মানুষের জীবন উভয় ক্ষেত্রেই একটি উল্লেখযোগ্য সঞ্চয়ের প্রতিনিধিত্ব করে।

• ট্র্যাফিক নিরাপত্তা: সাধারণ ভুল ধারণার বিপরীতে, গাঁজা বৈধকরণের জন্য দায়ী ট্র্যাফিকের মৃত্যুর ক্ষেত্রে চূড়ান্ত বৃদ্ধি ঘটেনি। গাঁজা ব্যবহার এবং গাড়ি চালানোর দুর্বলতার মধ্যে সম্পর্ক জটিল এবং অ্যালকোহল থেকে আলাদা।

• রাজস্ব উৎপাদন: আইনি গাঁজা শিল্প উল্লেখযোগ্য রাজস্ব উৎপন্ন করে। মাদকের বিরুদ্ধে ব্যয়বহুল যুদ্ধের বিপরীতে, যা জনসাধারণের সম্পদের উপর একটি ড্রেন যা সামান্য থেকে কোন লাভ নেই, গাঁজা শিল্প রাজ্য এবং স্থানীয় বাজেটে ইতিবাচকভাবে অবদান রাখে।

• স্বতন্ত্র স্বায়ত্তশাসনের প্রতি শ্রদ্ধা: আইনীকরণ ব্যক্তিদের তাদের ভোগের বিষয়ে পছন্দ করার অধিকারকে সম্মান করে, যদি তা অন্যদের ক্ষতি না করে। এই নীতিটি একটি মুক্ত সমাজের ভিত্তি এবং ছাড় দেওয়া যায় না।

আইনী গাঁজার অর্থনৈতিক খরচ সম্পর্কে আর্চবিশপ অ্যাকিলার দাবি বৈধকরণের সাথে সম্পর্কিত অর্থনৈতিক এবং সামাজিক সুবিধার সম্পূর্ণ বর্ণালী বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়। শুধুমাত্র নিয়ন্ত্রণ খরচের উপর ফোকাস করে এবং বৃহত্তর ইতিবাচক প্রভাব উপেক্ষা করে, দাবিটি আইনি গাঁজার বাস্তবতার একটি তির্যক এবং অসম্পূর্ণ চিত্র উপস্থাপন করে।

আর্চবিশপ অ্যাকুইলার দাবি যে কলোরাডো এবং ক্যালিফোর্নিয়ার মতো রাজ্যে গাঁজার বৈধকরণের ফলে অবৈধ মাদক ব্যবসায় বেড়েছে পরিস্থিতির ভুল ব্যাখ্যা। ব্যর্থতার একটি আখ্যান আঁকার জন্য নির্বাচিত সংবাদের উপর তার নির্ভরতা সমস্যাটির সূক্ষ্মতাকে উপেক্ষা করে, প্রাথমিকভাবে কীভাবে অতিরিক্ত ট্যাক্সেশন এবং কঠোর প্রবিধানগুলি অসাবধানতাবশত কালোবাজারে ইন্ধন যুগিয়েছে।

লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস থেকে উদ্ধৃত গল্পগুলি অন্তর্নিহিতভাবে গাঁজা বৈধকরণের ব্যর্থতার দিকে নির্দেশ করে না। পরিবর্তে, তারা উচ্চ কর এবং জটিল বিধিবিধানের সাথে মোকাবিলায় আইনি গাঁজা বাজারের সংগ্রামগুলি তুলে ধরে। এই অর্থনৈতিক পরিবেশ অসাবধানতাবশত কিছু উত্পাদক এবং বিক্রেতাদের জন্য অবৈধ কার্যক্রমকে আরও কার্যকর করে তুলেছে। উচ্চ কর এবং কঠোর নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তাগুলি আইনি গাঁজার দাম বাড়িয়ে দিতে পারে, এটিকে এর অবৈধ প্রতিপক্ষের তুলনায় কম প্রতিযোগিতামূলক করে তোলে। এই পরিস্থিতি, যাইহোক, আইনীকরণের অভিযোগ নয়, বরং এটি কীভাবে বাস্তবায়িত হয়েছে।

এমন একটি বাজারে যেখানে আইনী গাঁজার উপর প্রচুর কর আরোপ করা হয় এবং নিয়ন্ত্রিত হয়, এটি আশ্চর্যজনক যে কিছু চাষী এবং বিক্রেতারা প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য আইনি কাঠামোর বাইরে কাজ করা বেছে নিতে পারে। এই ঘটনাটি বৈধকরণের ধারণার অন্তর্নিহিত ত্রুটির পরিবর্তে বাজারের গতিশীলতার ফলাফল। নিষেধাজ্ঞার অধীনে, অবৈধ বাজারের কোন প্রতিযোগিতা ছিল না এবং আইনি বিকল্পের উদ্বেগ ছাড়াই মূল্য নির্ধারণ করতে পারে। এখন, বৈধকরণের সাথে, একটি বৈধ প্রতিযোগিতামূলক বাজার রয়েছে যা দাম এবং প্রাপ্যতাকে প্রভাবিত করতে পারে।

মেক্সিকো থেকে প্রতি কিলো গাঁজার দামে উল্লেখযোগ্য হ্রাস, 90% হ্রাস, আইনি বাজার থেকে প্রতিযোগিতার প্রভাবের প্রমাণ। এই মূল্য হ্রাস প্রস্তাব করে যে বৈধকরণ, যখন সঠিকভাবে পরিচালিত হয়, কার্যকরভাবে চ্যালেঞ্জ করতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে ড্রাগ কার্টেলের ক্ষমতা হ্রাস করতে পারে।

অধিকন্তু, চায়ের উপর অত্যধিক কর আরোপের উপর আমেরিকান বিপ্লবের তুলনা একটি ঐতিহাসিক সমান্তরাল প্রদান করে। উপনিবেশবাদীরা যেমন নিপীড়নমূলক কর প্রত্যাখ্যান করেছিল, তেমনি গাঁজার বর্তমান পরিস্থিতি ট্যাক্স কৌশলগুলির পুনর্মূল্যায়নের আহ্বান জানিয়েছে। অতিরিক্ত ট্যাক্সেশন আইনি বাজারের সাফল্যকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে, ভোক্তা ও বিক্রেতাদের কালোবাজারে নিয়ে যেতে পারে।

আমরা যে উপসংহারে পৌঁছাতে পারি তা হল আর্চবিশপকে একটি পদক্ষেপ নিতে হবে এবং সত্যিকার অর্থে তার অবস্থান বিশ্লেষণ করতে হবে। যদি তিনি এটি করেন তবে তিনি বুঝতে পারবেন যে তিনি মিথ্যা এবং লোভের আগুনে জাল করা নিপীড়নমূলক নীতির প্রতিনিধিত্ব করছেন…কিন্তু তারপরে আবার, গির্জা সর্বদা আপনার সমস্ত উপার্জনের 10% দশমাংশের পরে থাকে…আপনি জানেন, ঈশ্বর এবং জিনিসপত্রের জন্য।

ক্যাথলিকরা ক্যানাবিসের বিরুদ্ধে, নীচের অংশ 1 পড়ুন…

ক্যাথলিকরা গাঁজার বিরুদ্ধে? আর্চবিশপ আগাছায় বন্য!

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: http://cannabis.net/blog/opinion/the-church-vs.-cannabis-legalization-the-morality-of-marijuana-gets-questioned-again