নিরাপদ ব্যাংকিং আইন বনাম নিরাপদ ব্যাংকিং আইন - মারিজুয়ানা শিল্পের জন্য পার্থক্য কী?

A দ্বিদলীয় মারিজুয়ানা ব্যাংকিং পরিমাপ has received the Senate Banking Committee’s unanimous support, marking a historic development in the ongoing struggle to address the intricate financial issues affecting the cannabis industry রয়টার্স অনুযায়ী.এই যুগান্তকারী সিদ্ধান্তের এমন একটি সেক্টরের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে যা বছরের পর বছর ধরে নিয়মের সাথে লড়াই করেছে যা মূলত বৈধ গাঁজা ব্যবসাগুলিকে প্রাথমিকভাবে নগদে কাজ করতে বাধ্য করেছে। সিনেটর জেফ মার্কলে (ডি-ওআর) এবং স্টিভ ডেইনস (আর-এমটি) দ্বারা সমর্থিত সিকিউর অ্যান্ড ফেয়ার এনফোর্সমেন্ট রেগুলেশন (এসএফইআর) ব্যাঙ্কিং অ্যাক্ট হল এই আইনের মৌলিক উপাদান। উভয় রাজনৈতিক স্পেকট্রাম থেকে এমপিদের কাছে তার আবেদন বাড়ানোর জন্য এক সপ্তাহের তীব্র আলোচনা ও সংশোধনীর পর, পরিকল্পনাটি এক সপ্তাহের তীব্র আলোচনা ও সংশোধনীর পর 14-9 ভোটে কমিটির অনুমোদন লাভ করে। এই কৃতিত্ব কেবল আইনি গাঁজা উদ্যোগগুলির সম্মুখীন হওয়া ব্যবহারিক চ্যালেঞ্জগুলিকে মোকাবেলা করার বাইরে চলে যায়; এটি গাঁজা ব্যাঙ্কিং সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার উপর ক্রমবর্ধমান দ্বিপক্ষীয় ঐকমত্যের উপরও আলোকপাত করে এবং গাঁজা শিল্পের দিকে ফেডারেল নীতিতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয় - এমন একটি বিষয় যা দীর্ঘদিন ধরে বিতর্কের একটি বিন্দু ছিল।

গাঁজা ব্যাঙ্কিং সংস্কারের জন্য দ্বিপক্ষীয় পুশ

যে দ্বিদলীয় সমর্থন চারপাশে সমাবেশ করেছে সিকিউর অ্যান্ড ফেয়ার এনফোর্সমেন্ট রেগুলেশন (এসএফইআর) ব্যাংকিং আইন সাম্প্রতিক সিনেট ব্যাংকিং কমিটির অনুমোদনের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উপাদানগুলির মধ্যে একটি। সিনেটর জেফ মার্কলে (ডি-ওআর) এবং স্টিভ ডেইনস (আর-এমটি) দ্বারা স্পনসর করা এই উদ্যোগটি একটি অত্যন্ত মেরুকৃত পরিবেশে রাজনৈতিক বিভাজন অতিক্রম করতে সক্ষম হয়েছে, এমন একটি ভূখণ্ডে সহযোগিতার প্রতীক যেখানে ঐক্যমত্য প্রায়শই অধরা।

বৈধ গাঁজা ফার্মগুলির জন্য বর্তমান আর্থিক পরিবেশ যে টেকসই নয় তা এই দ্বিপক্ষীয় চাপের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। গাঁজা সম্পর্কে বর্তমান ফেডারেল মনোভাব, একটি তফসিল I সীমাবদ্ধ মাদক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ, রাষ্ট্রীয়-আইনগত গাঁজা সংস্থাগুলিকে অনেক আর্থিক সমস্যার সম্মুখীন করেছে। এসব কোম্পানি বাধ্য হয়েছে একটি নগদ-ভারী বায়ুমণ্ডলে কাজ, তাদের চুরি, কর ফাঁকি, এবং সংগঠিত অপরাধের ঝুঁকিতে ফেলে। এই কারণে, করিডোরের উভয় দিকের আইন প্রণেতারা স্বীকার করেছেন যে এই সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য একটি সহযোগিতামূলক প্রচেষ্টা প্রয়োজন। সেনেটর স্টিভ ডেইনস (আর-এমটি), SAFER ফিনান্সিয়াল অ্যাক্টের সিনিয়র রিপাবলিকান প্রবক্তা, বলেছেন যে তিনি গাঁজা বৈধকরণের বিরোধিতা করার সময়, আইনি সংস্থাগুলির আর্থিক ব্যবস্থায় অ্যাক্সেস রয়েছে তা নিশ্চিত করা এই ঝুঁকিগুলি হ্রাস করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এই অনুভূতি জননিরাপত্তা এবং সুষ্ঠু অর্থনৈতিক অনুশীলনের ব্যাপক থিমকে আন্ডারস্কোর করে, পার্টি লাইন অতিক্রম করে।

তদ্ব্যতীত, কমিটির চেয়ারম্যান শেররড ব্রাউন (D-OH) আইনি গাঁজা ব্যবসার সুরক্ষা, তাদের কর্মচারীদের সুরক্ষা এবং সম্প্রদায়ের মঙ্গল বৃদ্ধিতে এর ভূমিকার উপর জোর দিয়ে দ্বিদলীয় আইনের অপরিহার্য প্রকৃতি তুলে ধরেন। এই অনুভূতিটি আইন হিসাবে দলীয় লাইন জুড়ে প্রতিধ্বনিত হয়, বিস্তৃত মারিজুয়ানা নীতি বিতর্ক সত্ত্বেও, একটি চাপের সমস্যাকে সম্বোধন করে যা কেবল গাঁজা উদ্যোক্তাদেরই নয় বরং তাদের সাথে যোগাযোগকারী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকেও প্রভাবিত করে। গাঁজা ব্যাঙ্কিং সংস্কারের জন্য এই দ্বিপক্ষীয় ধাক্কা গাঁজা সংক্রান্ত সমস্যাগুলির আশেপাশে রাজনৈতিক আলোচনার একটি পরিবর্তনকে নির্দেশ করে। এটি পরামর্শ দেয় যে বৈধকরণ সম্পর্কিত বিস্তৃত মতাদর্শিক বিতর্কের পরিবর্তে ব্যবহারিকতা এবং সুরক্ষার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করলে বাস্তবসম্মত সমাধানে পৌঁছানো যেতে পারে। যেহেতু নিরাপদ ব্যাংকিং আইন আইনী প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে অগ্রসর হচ্ছে, এটি সবচেয়ে বিতর্কিত নীতির ক্ষেত্রেও ঐক্য ও অগ্রগতির সম্ভাবনার প্রমাণ।

ক্যানাবিস ব্যাংকিং সংস্কারকে ঘিরে সংশোধনী এবং বিতর্ক

সিকিউর অ্যান্ড ফেয়ার এনফোর্সমেন্ট রেগুলেশনের সাম্প্রতিক অনুমোদন (SAFER) সিনেট ব্যাংকিং কমিটি কর্তৃক ব্যাংকিং আইন গাঁজা নীতি সংস্কারের আশেপাশের জটিলতার উপর আলোকপাত করে সংশোধনী এবং বিতর্কের অংশ ছাড়া ছিল না।

সংশোধনী বাতিল করা হয়েছে:

সানসেট ক্লজ: সিনেটর রাফেল ওয়ার্নক (ডি-জিএ) একটি সূর্যাস্ত ধারা প্রস্তাব করেছিলেন যা পাঁচ বছর পরে নিরাপদ ব্যাঙ্কিং আইনকে বাতিল করে দেবে যদি না ট্রেজারি বিভাগ, অন্যান্য সংস্থার সাথে পরামর্শ করে, জাতিগত সম্পদের ব্যবধান হ্রাস এবং অন্যান্য নেতিবাচক অর্থনৈতিক প্রত্যয়ন না করে। মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রভাব। এই সংশোধনী প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, গাঁজা নীতি সংস্কারের বৃহত্তর সামাজিক প্রভাবগুলির উপর একটি ঐকমত্য পৌঁছানোর অসুবিধাকে রেখাপাত করে।

Regulatory Pressure: Senator Mike Crapo (R-ID) suggested an amendment to replace Section 10 with language stipulating that federal regulators cannot pressure financial entities to refuse services to lawful entities unless they engage in “unsafe and unsound practices.” While the intention was to clarify and safeguard financial institutions, it was not adopted, emphasising the intricate balance between regulatory control and the cannabis industry’s needs.

সংশোধনী প্রবর্তন এবং প্রত্যাহার:

সিনেটর মাইক রাউন্ডস (আর-এসডি) একটি সংশোধনী উপস্থাপন করেছেন যা গাঁজার ফেডারেল পুনর্নির্ধারণের ক্ষেত্রে বিলটি সূর্যাস্ত করবে। যদিও এই সংশোধনীটি শেষ পর্যন্ত প্রত্যাহার করা হয়েছিল, এটি ফেডারেল গাঁজা নীতির ভবিষ্যতকে ঘিরে অনিশ্চয়তা এবং ব্যাঙ্কিং সংস্কারের উপর এর সম্ভাব্য প্রভাব প্রতিফলিত করে।

সংশোধনগুলি জার্মানি নয় শাসিত:

Senator Bill Hagerty (R-TN) attempted to prevent the “laundering of fentanyl and methamphetamine proceeds via marijuana sales.” However, this amendment was ruled not germane to the committee’s jurisdiction, highlighting the need for amendments to align with the specific focus of the legislation.

নিয়ম বহির্ভূত সংশোধনীগুলি:

A Government Accountability Office (GAO) investigation into the “racial wealth gap and the percentage of minority-owned cannabis-related businesses before and after the passage of the SAFER Banking Act” was to be conducted within two years of the SAFER Banking Act’s passage, according to an amendment proposed by Senator Raphael Warnock (D-GA). The fact that this amendment was ruled out of order for breaking committee rules emphasizes how crucial procedural observance is to the legislative process.

These amendments and the debates surrounding them reveal the multifaceted nature of cannabis policy reform. The push for cannabis banking reform is not solely centred on the financial aspect but also intertwines with broader social and regulatory concerns. While rejecting some amendments signifies the committee’s focus on the core issues of banking access and financial security for the cannabis industry, it also highlights the ongoing debate regarding the wider implications of cannabis legalization and reform. As the SAFER Banking Act progresses, these controversies underscore the complexities and nuances inherent in crafting effective cannabis policy at the federal level.

বটম লাইন

সেনেট ব্যাংকিং কমিটি দ্বারা নিরাপদ ব্যাংকিং আইনের সর্বসম্মত অনুমোদন গাঁজা ব্যাঙ্কিং সংস্কারের দিকে যাত্রার একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত। দ্বিপক্ষীয় সমর্থন আর্থিক ব্যবস্থায় প্রবেশাধিকার, তাদের নিরাপত্তা, নিরাপত্তা এবং অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা বৃদ্ধি করে আইনী গাঁজা ব্যবসার প্রদানের জরুরি প্রয়োজনের স্বীকৃতির উপর জোর দেয়। যদিও সংশোধনী এবং বিতর্কগুলি গাঁজা নীতি সংস্কারের জটিলতাকে হাইলাইট করে, এই উন্নয়নটি গাঁজা শিল্পের প্রতি ফেডারেল নীতিতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়, অন্যথায় বিতর্কিত অঙ্গনে ব্যবহারিক সমাধান এবং ঐক্যের উপর জোর দেয়। নিরাপদ ব্যাঙ্কিং আইনের অগ্রগতি হওয়ার সাথে সাথে, যখন ব্যবহারিকতা, জননিরাপত্তা এবং দ্বিপক্ষীয় সহযোগিতার উপর ফোকাস করা হয় তখন এটি অগ্রগতির সম্ভাবনার একটি প্রমাণ হিসাবে দাঁড়িয়েছে।

WHAT WA S THE SAFE BANKING ACT BEFORE THIS, READ ON…

নিরাপদ ব্যাঙ্কিং আইন হোঁচট খেয়ে বেরিয়ে গেল, পড়ুন!

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: http://cannabis.net/blog/news/safe-banking-act-vs.-safer-banking-act-whats-the-difference-for-the-marijuana-industry