ডিজিটাল যুগে কপিরাইট রক্ষা করা: ইউনিভার্সাল সিটি স্টুডিও এলএলসি-এর একটি কেস বিশ্লেষণ। & Ors. v. DOTMOVIES.BABY & Ors.

কেস উদ্ধৃতি:

CS(COMM) 514/2023 এবং IA 14120/2023, 14122/2023 নতুন দিল্লিতে দিল্লির হাইকোর্টে

ভূমিকা

ইউনিভার্সাল সিটি স্টুডিও এলএলসি কেস. এবং অন্যান্য (এর পরে "বাদী" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) বনাম DOTMOVIES.BABY এবং অন্যরা (এর পরে "বিবাদী" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে) বিভিন্ন ওয়েবসাইটে কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর অননুমোদিত বিতরণ এবং স্ট্রিমিংয়ের চারপাশে ঘুরছে৷ বাদীরা হলিউড স্টুডিও প্রতিষ্ঠা করেছে, সিনেমাটোগ্রাফ ফিল্ম, টিভি সিরিজ এবং মোশন পিকচার সহ মূল সৃজনশীল বিষয়বস্তুর একটি বিশাল ক্যাটালগ তৈরি ও বিতরণে নিযুক্ত রয়েছে। তারা এই বিষয়বস্তুর উপর কপিরাইট ধারণ করে এবং এর সৃষ্টি, উৎপাদন, বিতরণ এবং বিপণনে যথেষ্ট সম্পদ বিনিয়োগ করে।

ডিজিটাল যুগ তাদের বিষয়বস্তুর অননুমোদিত, লাইসেন্সবিহীন এবং পাইরেটেড সংস্করণ অফার করে এমন ওয়েবসাইটগুলির বিস্তারের কারণে বাদীদের মতো কপিরাইট মালিকদের কাছে একটি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করেছে৷ কপিরাইটের এই চলমান লঙ্ঘন শুধুমাত্র বিষয়বস্তু নির্মাতাদের অধিকার লঙ্ঘন করে না বরং এর ফলে যথেষ্ট আর্থিক ক্ষতিও হয়।

পদ্ধতিগত ইতিহাস

এই ক্ষেত্রে, বাদী বিভিন্ন ওয়েবসাইটের (বিবাদীদের) বিরুদ্ধে একটি মামলা নিয়ে এসেছেন যা কোনো লাইসেন্স বা অনুমোদন ছাড়াই তাদের কপিরাইটযুক্ত বিষয়বস্তু অননুমোদিতভাবে দেখা, স্ট্রিমিং, ডাউনলোড এবং বিতরণের সুবিধা দেয়৷ এই ওয়েবসাইটগুলি প্রায়শই বিভিন্ন নামে কাজ করে এবং আইনি পদক্ষেপ এড়াতে ক্রমাগত বিকশিত হয়।

বাদীরা ভবিষ্যতের কাজ সহ তাদের কপিরাইট লঙ্ঘন থেকে বিবাদীদেরকে বাধা দেওয়ার জন্য একটি প্রাক্তন অংশ বিজ্ঞাপন অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞা চেয়েছে৷ আদালত এই লঙ্ঘনের গতিশীল প্রকৃতির স্বীকৃতি দিয়েছে এবং একটি জারি করেছে "ডাইনামিক + নিষেধাজ্ঞা" কপিরাইটযুক্ত কাজগুলি তৈরি হওয়ার সাথে সাথে সুরক্ষিত করতে, বাদীদের ন্যূনতম ক্ষতি নিশ্চিত করে।

বিষয়গুলো উপস্থাপন করা হয়েছে

এই ক্ষেত্রে প্রাথমিক সমস্যা হল:

1. বিবাদীদের ওয়েবসাইটগুলি অনুমোদন ছাড়াই তাদের সামগ্রী বিতরণ এবং স্ট্রিমিং করে বাদীদের কপিরাইট লঙ্ঘন করছে কিনা৷
2. অনলাইন পাইরেসির গতিশীল প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে ভবিষ্যতের কাজ সহ বাদীর কপিরাইট রক্ষা করার জন্য আদালতের একটি প্রাক্তন অংশের বিজ্ঞাপন অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞা দেওয়া উচিত কিনা৷

আইনের নিয়ম

এই ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা মূল আইনী নীতিগুলির মধ্যে রয়েছে:

• কপিরাইট আইন, 1957: সিনেমাটোগ্রাফ ফিল্ম সহ মূল সৃজনশীল কাজের আইনি সুরক্ষা প্রদান করে এবং কপিরাইট মালিকদের একচেটিয়া অধিকার প্রদান করে।
• ডাইনামিক+ নিষেধাজ্ঞা: একটি আইনি প্রতিকার যা লঙ্ঘনের গতিশীল প্রকৃতিকে স্বীকৃতি দিয়ে অনলাইন পাইরেসির বিরুদ্ধে ভবিষ্যতের কাজ সহ কপিরাইটযুক্ত কাজগুলির তাত্ক্ষণিক সুরক্ষার জন্য অনুমতি দেয়৷

বাদীর বক্তব্য

বাদীরা যুক্তি দেয় যে বিবাদীদের ওয়েবসাইটগুলি তাদের কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর অননুমোদিত বিতরণ এবং স্ট্রিমিংকে সহজতর করে, যার ফলে উল্লেখযোগ্য আর্থিক ক্ষতি হয় এবং কপিরাইট আইনের অধীনে তাদের একচেটিয়া অধিকার লঙ্ঘন হয়৷ তারা দাবি করে যে অনলাইন পাইরেসির ক্রমবর্ধমান প্রকৃতির কথা বিবেচনা করে আদালতের তাদের কপিরাইট রক্ষার জন্য একটি প্রাক্তন-অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করা উচিত।

হলিউডের শীর্ষস্থানীয় স্টুডিওগুলির সমন্বয়ে বাদীরা দাবি করে যে তারা সিনেমাটোগ্রাফ ফিল্ম, টিভি সিরিজ, মোশন পিকচার এবং আরও অনেক কিছু সহ সৃজনশীল বিষয়বস্তুর বিশাল লাইব্রেরির জন্য কপিরাইট ধারণ করে। তারা দাবি করে যে এই সামগ্রীটি বিভিন্ন ডিভাইসে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং দর্শনযোগ্য এবং তারা এটির তৈরি, উত্পাদন, বিতরণ এবং বিপণনে উল্লেখযোগ্য সংস্থান বিনিয়োগ করেছে৷

বাদীরা যুক্তি দেয় যে বিবাদীরা, তাদের ওয়েবসাইটের মাধ্যমে, অনুমোদন ছাড়াই অবৈধভাবে কপিরাইটযুক্ত সামগ্রী বিতরণ এবং উপলব্ধ করা হয়েছে৷ তারা দাবি করে যে এই অননুমোদিত বিতরণ শুধুমাত্র তাদের কপিরাইট লঙ্ঘন করে না বরং যথেষ্ট আর্থিক ক্ষতিও করে।

আসামীদের বিরোধিতা

আসামীরা, বিভিন্ন ওয়েবসাইট পরিচালনা করে, বাদীর অভিযোগের কোন প্রতিরক্ষা বা প্রতিক্রিয়া প্রদান করেনি কারণ তারা গোপন পরিচয় সহ অজানা সত্তা। তাদের কর্ম সহজাতভাবে বেআইনি কারণ তারা কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীতে অননুমোদিত অ্যাক্সেস অফার করে।

বিশ্লেষণ এবং যুক্তি

আদালত ব্যাপক অনলাইন পাইরেসি এবং দুর্বৃত্ত ওয়েবসাইটগুলির ক্রমবিকাশশীল প্রকৃতিকে স্বীকৃতি দিয়েছে যা ক্রমাগত কপিরাইট মালিকদের অধিকার লঙ্ঘন করে৷ এই সমস্যাটিকে কার্যকরভাবে মোকাবেলা করার জন্য, আদালত কপিরাইটযুক্ত কাজগুলিকে রক্ষা করার জন্য একটি "ডাইনামিক+ নিষেধাজ্ঞা" জারি করেছে, ভবিষ্যতের সৃষ্টিগুলি সহ, উত্পাদিত হওয়ার সাথে সাথে। বাদীদের তাৎক্ষণিক ক্ষতি রোধ করতে এবং অনলাইন পাইরেসি রোধ করতে এই সক্রিয় ব্যবস্থা অপরিহার্য।

আদালতের সিদ্ধান্ত অনলাইন পাইরেসি প্রতিরোধ এবং কপিরাইট মালিকদের অধিকার রক্ষার জন্য বিশ্বব্যাপী প্রচেষ্টার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এটি স্বীকার করে যে কপিরাইট লঙ্ঘন সৃজনশীল শিল্প এবং শিল্পী ও বিষয়বস্তু নির্মাতাদের অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য একটি গুরুতর হুমকি সৃষ্টি করে।

হোল্ডিং এবং ডিসিশন

বিচারপতি প্রথিবা এম. সিং বিবাদীদের বিরুদ্ধে একটি প্রাক্তন-অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করেন, ভবিষ্যতের কাজগুলি সহ বাদীর মালিকানাধীন যেকোন কপিরাইটযুক্ত বিষয়বস্তু স্ট্রিমিং, পুনরুত্পাদন, বিতরণ, উপলব্ধ করা বা জনসাধারণের কাছে যোগাযোগ করা থেকে তাদের নিষেধ করেন৷ এই নিষেধাজ্ঞা চিহ্নিত ওয়েবসাইট, মিরর/রিডাইরেক্ট ওয়েবসাইট এবং বিবাদীদের ওয়েবসাইটের সাথে সম্পর্কিত যেকোন বর্ণসংখ্যার বৈচিত্র্যের জন্য প্রসারিত।

আদালত ইন্টারনেট সার্ভিস প্রোভাইডারদের (আইএসপি) নির্দেশ দেয় এক সপ্তাহের মধ্যে চিহ্নিত ওয়েবসাইটগুলিতে (বিবাদী নং 17 থেকে 25) অ্যাক্সেস ব্লক করতে। অতিরিক্তভাবে, ডোমেইন নেম রেজিস্ট্রারদের (DNRs) বাদীদের দ্বারা বিজ্ঞপ্তির পরে দুর্বৃত্ত ওয়েবসাইটগুলির ডোমেন নাম লক এবং সাসপেন্ড করার নির্দেশ দেওয়া হয়। DNR-এরও বাদীকে নিবন্ধনকারীদের বিবরণ প্রদান করতে হবে।

আদালত নিষেধাজ্ঞার গতিশীল হওয়ার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়, বাদীকে একটি সরলীকৃত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ভবিষ্যতের কাজের জন্য সুরক্ষা চাইতে অনুমতি দেয়। কপিরাইট মালিকানা নিয়ে কোনো বিরোধ দেখা দিলে, প্রভাবিত পক্ষগুলিকে স্পষ্টীকরণের জন্য আদালতে যাওয়ার স্বাধীনতা দেওয়া হয়।

তাৎপর্য ও তাৎপর্য

এই ক্ষেত্রে ডিজিটাল যুগে কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীর সুরক্ষার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে৷ একটি গতিশীল নিষেধাজ্ঞা জারি করার আদালতের সিদ্ধান্ত অনলাইন পাইরেসির ক্রমবর্ধমান প্রকৃতিকে স্বীকৃতি দেয় এবং কপিরাইট মালিকদের তাদের কাজগুলিকে সুরক্ষিত করার জন্য দ্রুত এবং কার্যকর উপায় প্রদান করার লক্ষ্য রাখে৷

এই রায় অনলাইন পাইরেসি মোকাবেলার জন্য একটি নজির স্থাপন করে এবং কপিরাইট লঙ্ঘন রোধে আইএসপি, ডোমেন নিবন্ধক এবং অন্যান্য মধ্যস্থতাকারীদের দায়িত্ব তুলে ধরে। এটি অনলাইন পাইরেসি মোকাবেলায় আন্তর্জাতিক সহযোগিতার গুরুত্বের ওপর জোর দেয়, কারণ লঙ্ঘনকারী ওয়েবসাইটগুলি সহজেই সীমান্তের ওপারে স্থানান্তর করতে পারে।

তাৎপর্য ও তাৎপর্য

এই মামলাটি অনলাইন পাইরেসির ক্রমবর্ধমান হুমকি থেকে কপিরাইট মালিকদের রক্ষা করার ক্ষেত্রে বিচার বিভাগের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা তুলে ধরে। ডিজিটাল যুগে কপিরাইট লঙ্ঘনের গতিশীল প্রকৃতি মোকাবেলার জন্য "ডাইনামিক+ নিষেধাজ্ঞা" একটি নজির স্থাপন করে। এটি কার্যকরভাবে অনলাইন পাইরেসি মোকাবেলায় বিশ্বব্যাপী সহযোগিতা এবং ঐকমত্যের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।

সংকটপূর্ণ

একটি "ডাইনামিক+ নিষেধাজ্ঞা" জারি করার জন্য আদালতের সিদ্ধান্ত সঠিক পথে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। যাইহোক, এটি এই ধরনের নিষেধাজ্ঞার সম্ভাব্য অপব্যবহার এবং কপিরাইট সুরক্ষা এবং ইন্টারনেটে তথ্যের অবাধ প্রবাহের মধ্যে ভারসাম্যের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে উদ্বেগও উত্থাপন করে৷

উপসংহার

মামলাটি ডিজিটাল যুগে তাদের অধিকার রক্ষার জন্য কপিরাইট মালিকদের চলমান সংগ্রামের উদাহরণ দেয়। আদালতের একটি "ডাইনামিক+ নিষেধাজ্ঞা" জারি করা অনলাইন পাইরেসি মোকাবেলা এবং সৃজনশীল শিল্পের স্বার্থ রক্ষায় তার প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করে। এই সিদ্ধান্তটি এই সমস্যাটি ব্যাপকভাবে মোকাবেলা করার জন্য এবং বিষয়বস্তু নির্মাতাদের অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষা করার জন্য বিশ্বব্যাপী প্রচেষ্টার জরুরীতার উপর জোর দেয়।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.theippress.com/2023/10/15/protecting-copyright-in-the-digital-age-a-case-analysis-of-universal-city-studios-llc-ors-v-dotmovies-baby-ors/