পেন্টাগনের শিল্প কৌশল সমস্যা বর্ণনা করে, সমাধান নয়

আমেরিকার প্রতিরক্ষা শিল্প ঘাঁটি এবং সরবরাহ চেইন চ্যালেঞ্জগুলি ঠিক করতে বড় পরিবর্তন প্রয়োজন।

প্রতিরক্ষা বিভাগ বৃহস্পতিবার প্রকাশ করেছে যা এটি একটি প্রথম ধরনের লেবেল করেছে জাতীয় প্রতিরক্ষা শিল্প কৌশল. এই জাতীয় বেশিরভাগ কৌশলগুলির মতো, এটি দ্রুত, পরিমাপযোগ্য এবং টেকসই উন্নতির জন্য প্রয়োজনীয় মূল কারণগুলি এবং নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপগুলিকে ভয়হীন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদানে কম পড়ে। কিন্তু পাতার মধ্যেই সব-গুরুত্বপূর্ণ বাস্তবায়ন পরিকল্পনার জন্য আশার রশ্মি ও বীজ রয়েছে।

কৌশলটি সমস্যাটিকে এমনভাবে বর্ণনা করে একটি ভাল কাজ করে যা এটি তৈরিতে কিছু দোষ স্বীকার করে, কিছু পূর্ববর্তী রিপোর্ট পেন্টাগন থেকে করা হয়নি.

দুর্ভাগ্যবশত রিপোর্টের নভেম্বরের খসড়ায় যে আরও ভোঁতা এবং দরকারী সমস্যা বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থিত হয়েছিল তা এখন চূড়ান্ত সংস্করণে অনুপস্থিত। উদাহরণস্বরূপ, সেই খসড়া প্রতিবেদনে, DOD স্বীকার করেছে যে, 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে প্রতিরক্ষা ঠিকাদারদের মধ্যে একত্রীকরণকে উত্সাহিত করার নিজস্ব নীতির কারণে, “আজকের [প্রতিরক্ষা শিল্প ভিত্তি] প্রয়োজনীয় গতি এবং স্কেলে প্রয়োজনীয় সক্ষমতা প্রদানের জন্য চ্যালেঞ্জ করা হবে। মার্কিন সামরিক বাহিনী এবং আমাদের মিত্র এবং অংশীদারদের একটি বড় সংঘাতে জড়িত এবং জয়ী হওয়ার জন্য। প্রতিবেদনের চূড়ান্ত সংস্করণ থেকে এই বিবৃতিটি অনুপস্থিত।

কৌশলটি সঠিকভাবে উপসংহারে পৌঁছেছে যে বর্তমান হুমকির পরিবেশের জন্য পরবর্তী প্রজন্মের ক্ষমতার আক্রমনাত্মক উদ্ভাবনের প্রয়োজন রয়েছে এবং একই সাথে বিদ্যমান প্রচলিত সিস্টেমগুলির বড় পরিমাণে আপগ্রেড এবং উত্পাদন অব্যাহত রয়েছে।

তারপরে এটি সমস্যা এবং বাজেটের মধ্যে সমালোচনামূলক সংযোগ তৈরি করে, দেশের মোট দেশীয় পণ্যের প্রতিরক্ষা অংশ সঙ্কুচিত হওয়ার ফলে "প্রতিরক্ষা-ভিত্তিক কোম্পানিগুলির অনুরূপ সংকোচন এবং সংশ্লিষ্ট কর্মশক্তির প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ হ্রাস" হয়েছে। ডকুমেন্টটি স্পষ্টভাবে ডিওডি তহবিলের অনিশ্চয়তার দিকে নির্দেশ করে কারণ দেশের চাহিদা মেটাতে প্রয়োজনীয় অভ্যন্তরীণ উৎপাদন ক্ষমতাকে বাধা দেয়।

কৌশলটি পুরানো সমাধানগুলিকে নতুন হিসাবে পুনঃস্থাপন করার পরিবর্তে বর্তমান ক্রয় পদ্ধতিতে সংশোধনের ধরণের প্রস্তাব করে যা শিল্প প্রাণবন্ততাকে সমর্থন করবে। এটি সংঘাতের সময় সরঞ্জামের সম্ভাব্য ক্ষয় সম্পর্কে ত্রুটিপূর্ণ অনুমান আপডেট করতে ব্যর্থ হয় এবং DoD-এর নিয়ন্ত্রণের সুযোগের মধ্যে নতুন, কর্মযোগ্য এবং পরিমাপযোগ্য সমাধানগুলিকে অবহেলা করে। এই ব্যর্থতাগুলি ডিওডি-র মধ্যে নীতি, প্রোগ্রামিং এবং বাজেটের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্নতা এবং এখন সমর্থন করার ক্ষেত্রে বাজেটের অপর্যাপ্ততাকেও তুলে ধরে। বিপজ্জনকভাবে পুরানো জাতীয় নিরাপত্তা এবং প্রতিরক্ষা কৌশল।

পেন্টাগনের উচিত এই কৌশলগুলি আপডেট করা, তাদের সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত বাজেট প্রস্তাব করা, এর মূল ফাংশনগুলিতে ফোকাস করা, এর রিসোর্সিং এবং অধিগ্রহণ প্রক্রিয়াকে আধুনিকীকরণ করা এবং সামর্থ্য এবং ক্ষমতা উভয়েরই ক্রয়কে অগ্রাধিকার দেওয়া।

অনেক দিন ধরে, DOD ভান করার চেষ্টা করেছে যে এটি যা করছে তা চালিয়ে যেতে পারে এবং এটি খুব কম বাজেটের মধ্যে করে। এই ঘাটতিগুলি পূরণ করার জন্য, এটি বলার চেষ্টা করেছে যে এটি কৌশলগত উদ্দেশ্যগুলি পূরণ করার পরেও সক্ষমতা বৃদ্ধির বিনিময়ে এখন শক্তি হ্রাস করতে পারে। আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে এই ট্রেডঅফগুলি কাজ করে না। শক্তির জন্য নয়। মিশনের জন্য নয়। এবং শিল্প বা জাতির জন্য নয়।

DOD তারপরে এই নতুন কৌশলে কথাসাহিত্যকে সংমিশ্রিত করে এই বলে যে এটিকে "প্রতিযোগিতামূলক ল্যান্ডস্কেপে প্রতিরক্ষা চাহিদা অপ্টিমাইজ করতে হবে" এর পরিবর্তে সংজ্ঞায়িত এবং তহবিলযুক্ত প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে শিল্পের চাহিদা মেটাতে সহায়তা করার পরিবর্তে। কৌশলটি আরও মনোযোগ নিবদ্ধ করে সমস্যার উপাদানগুলির উপর যেগুলি হয় তার সমাধানের আওতার মধ্যে নয় বা এটি ঠিক করার দিকেও মনোনিবেশ করা উচিত নয় — যেমন শিল্প কাজের কাল্পনিক কলঙ্ক।

পরবর্তী পদক্ষেপগুলির জন্য, DOD-এর উচিত অগ্রগতির নিম্নলিখিত চারটি মৌলিক পরিমাপ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য উল্লেখিত বাস্তবায়ন পরিকল্পনাগুলি দ্রুত সম্পন্ন করা।

প্রথমত, DoD এর সাথে ব্যবসা করতে ইচ্ছুক কোম্পানির সংখ্যা কি বাড়ছে বা সঙ্কুচিত হচ্ছে? যদি প্রচেষ্টাগুলি একটি ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে থাকে, তাহলে শিল্পটি DoD এর সাথে কাজ করার জন্য দাবি করবে, তারা এখন যেভাবে করছে তা থেকে পালিয়ে যাবে না।

দ্বিতীয়ত, উৎপাদন ক্ষমতা কি বেড়েছে? উপাদানের মজুদ, যুদ্ধাস্ত্র, শিপ ইয়ার্ডে কাজ করার যোগ্য ব্যক্তি এবং বায়ু, সমুদ্র, স্থল এবং মহাকাশ প্ল্যাটফর্মের আউটপুট সম্পর্কিত অসংখ্য সহায়ক পদক্ষেপ রয়েছে।

তৃতীয়ত, উল্লিখিত শিল্প ভিত্তি অগ্রাধিকারের জন্য বাজেট কি উপরে বা নিচে? বাজেটে কৌশল দৃশ্যমান না হলে সংযোগ বিচ্ছিন্ন কোথায়?

এবং, অবশেষে, চূড়ান্ত পরিমাপ, বাহিনীটি কি প্রশিক্ষিত, সজ্জিত এবং সঠিক আধুনিক সক্ষমতা সহ প্রস্তুত এবং যুদ্ধাস্ত্র, ক্ষেপণাস্ত্র এবং সরবরাহের মজুদ এটিকে অর্পিত মিশন এবং আনুষঙ্গিক পরিস্থিতিগুলি সম্পাদন করার জন্য?

প্রতিরক্ষা সক্ষমতা তৈরিতে আমেরিকার সৃজনশীলতা এবং ক্ষমতা আমাদের জাতীয় নিরাপত্তা এবং এটিকে সমর্থনকারী অর্থনৈতিক প্রাণশক্তির কেন্দ্রবিন্দু। তবুও, কয়েক দশক ধরে আমরা সেই সংগ্রামগুলিকে প্রত্যক্ষ করেছি, বিশ্লেষণ করেছি এবং ভুল বুঝেছি যা আমরা আজ যে সংকটের মুখোমুখি হয়েছি। নতুন কৌশল সমস্যা সম্পর্কে দরকারী শব্দ রয়েছে. এই শব্দগুলিকে দ্রুত পরিমাপযোগ্য এবং অর্থায়নযোগ্য কর্মের মধ্যে রাখতে হবে।

Elaine McCusker আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট থিঙ্ক ট্যাঙ্কের একজন সিনিয়র ফেলো। তিনি এর আগে পেন্টাগনের প্রতিরক্ষা উপ-আন্ডার সেক্রেটারি (কম্পট্রোলার) পাশাপাশি প্রতিরক্ষার ভারপ্রাপ্ত আন্ডার সেক্রেটারি (কম্পট্রোলার) হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.defensenews.com/opinion/2024/01/12/pentagons-industrial-strategy-describes-the-problem-not-the-solution/