মতামত: ক্যালিফোর্নিয়া সবেমাত্র 'অপরাধ-মুক্ত' আবাসন নিষিদ্ধ করেছে। এখানে কেন অন্যান্য রাজ্যেরও উচিত

কয়েক দশক ধরে অপরাধ প্রতিরোধের নামে সারাদেশে ভূমিদস্যুদের এক ধরনের পুলিশ বাহিনী হিসেবে কাজ করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে। কিভাবে? স্থানীয় "উপদ্রব সম্পত্তি" আইন এবং "অপরাধ-মুক্ত আবাসন" প্রোগ্রামগুলির মাধ্যমে যা তাদের অস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত "অপরাধমূলক কার্যকলাপের" জন্য ভাড়াটেদের উচ্ছেদ করতে হবে।

সোমবার পর্যন্ত, ক্যালিফোর্নিয়া দেশের প্রথম রাজ্য হয়ে উঠেছে তথাকথিত অপরাধ-মুক্ত আবাসন কর্মসূচি নিষিদ্ধ করুন. আরো রাজ্যের মামলা অনুসরণ করা উচিত.

এই ধরনের আইন নিম্ন আয়ের এবং সংখ্যালঘু ভাড়াটেদের উচ্ছেদের জন্য লক্ষ্য করে এবং তাদের নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন করে। যে যথেষ্ট খারাপ. কিন্তু তারাও অপরাধ কমাতে ব্যর্থ হয়।

সারা দেশের শহরগুলি প্রায় 30 বছর ধরে এই নীতিগুলি বাস্তবায়ন করে চলেছে 1988 সালের মাদক বিরোধী আইন, যা ফেডারেল ভর্তুকিযুক্ত হাউজিং থেকে উচ্ছেদের ধাপ বাড়িয়ে দিয়েছে। 2019 দ্বারা, প্রায় 2,000 আমেরিকান শহর একটি অপরাধ মুক্ত আবাসন প্রোগ্রাম ছিল, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 37টি বৃহত্তম শহরের মধ্যে 40টি একটি উপদ্রব সম্পত্তি অধ্যাদেশ ছিল.

এমনকি এই নীতিগুলি ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে তাদের কার্যকারিতা সন্দেহের মধ্যে ছিল। আমি একটি নেতৃত্বে সাম্প্রতিক বিশ্লেষণ ক্যালিফোর্নিয়ার অপরাধ-মুক্ত আবাসন নীতিগুলির যেগুলি অপরাধের উপর কোন প্রভাব ফেলেনি। অন্যান্য গবেষকরা খুঁজে পেয়েছেন মানুষকে হতাশা ও গৃহহীনতার দিকে ধাবিত করে, উপদ্রব সম্পত্তি অধ্যাদেশ আসলে সম্পত্তি অপরাধ বৃদ্ধি করতে পারে।

অপরাধ-মুক্ত আবাসন নীতিগুলি আংশিকভাবে ব্যাকফায়ার করে কারণ তারা 911 কলকে অপরাধমূলক কার্যকলাপের সূচক হিসাবে বিবেচনা করে। এটি একটি বিকৃত প্রণোদনা তৈরি করে: উচ্ছেদ হওয়ার ভয়ে, ভাড়াটেরা যখন তাদের প্রয়োজন হয় তখন কর্তৃপক্ষকে ফোন করে না।

এটি বিশেষভাবে ক্ষতি করে গার্হস্থ্য সহিংসতার শিকার, যারা তাদের বাসস্থান হারালে পুলিশের কাছে সাহায্য চাইতে দ্বিধা করতে পারে। এই নীতিগুলি থেকে ভাড়াটেদের নিরুৎসাহিত করতে পারে৷ ওষুধের অতিরিক্ত মাত্রা বা মানসিক স্বাস্থ্য সংকটের সময় চিকিৎসা সহায়তা চাওয়া. উচ্ছেদও অপরাধ প্রতিরোধে বাধা দেয় সম্প্রদায় সামাজিক নেটওয়ার্ক ব্যাহত করা, বাসিন্দাদের জন্য তাদের আশেপাশে কী ঘটছে তা নিরীক্ষণ করা কঠিন করে তোলে - অপরাধ প্রতিরোধের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান।

ক্যালিফোর্নিয়ার আমার সমীক্ষায় দেখা গেছে যে শহরের ব্লকগুলি যেখানে অপরাধমুক্ত হিসাবে প্রত্যয়িত অ্যাপার্টমেন্ট রয়েছে সেগুলি এই ধরনের আবাসন ছাড়া ব্লকগুলির তুলনায় 21% বেশি উচ্ছেদ দেখেছে৷ অন্য গবেষকরা এটি খুঁজে পেয়েছেন উপদ্রব সম্পত্তি অধ্যাদেশ উচ্ছেদ বৃদ্ধি 16% দ্বারা ফাইলিং হার. যুক্তরাষ্ট্রের হাউজিং অ্যান্ড আরবান ডেভেলপমেন্ট ডিপার্টমেন্ট ইনস্টিটিউটের ছয় মাসের মাথায় এ 1996 সালে অপরাধমূলক কার্যকলাপের উপর "এক স্ট্রাইক এবং আপনি আউট" নীতি, পাবলিক হাউজিং থেকে উচ্ছেদের রিপোর্ট 40% বেড়েছে।

উচ্ছেদ অনেক উপায়ে গভীরভাবে ক্ষতিকর। যারা উচ্ছেদ করা হয়েছে তারা আবার আবাসন খোঁজার জন্য সংগ্রাম করে এবং পাবলিক হাউজিং থেকে সরিয়ে দেওয়া ভাড়াটেদের হাউজিং সহায়তা গ্রহণ করা নিষিদ্ধ। এটি আরও গৃহহীনতা এবং হতাশার দিকে নিয়ে যেতে পারে। উচ্ছেদও অসমতা সৃষ্টি করে শিশুদের জন্য আবাসন নিরাপত্তাহীনতা, আরো বেকারত্ব, জরুরী কক্ষ সম্পদের অতিরিক্ত ব্যবহার, এবং দুর্ঘটনাজনিত ড্রাগ এবং অ্যালকোহল মৃত্যু.

আইন বিশেষজ্ঞরা যুক্তিযুক্তভাবে যুক্তি দেখিয়েছেন যে ফৌজদারি বিচার পদ্ধতির পরিবর্তে লোকদের উচ্ছেদের সাথে শাস্তি দেওয়া তাদের যথাযথ প্রক্রিয়াকে অস্বীকার করে। এই নীতিগুলির জন্য সম্পত্তির কাছাকাছি কোথাও গ্রেপ্তার বা দোষী সাব্যস্ত হওয়া বা এমনকি অপরাধের ইঙ্গিতও প্রয়োজন হয় না। এমনকি তাদের কোনো অপরাধের প্রয়োজন নেই।

অপরাধ মুক্ত আবাসন নীতির আওতায় লোকজনকে উচ্ছেদ করা হয়েছে বাচ্চারা বাস্কেটবল খেলছে or একটি trampoline উপর লাফানো এবং বারবিকিউ সম্পর্কে অভিযোগের কারণে। ভাড়াটেরা এমনকি তাদের অতিথিদের আচরণের জন্য গুরুতর পরিণতির সম্মুখীন হতে পারে। একটি ফেডারেল আদালতের মামলা একটি ইলিনয় শহরের সাথে সম্পর্কিত একটি পরিবারকে উচ্ছেদ করার চেষ্টা করছে কারণ তাদের কিশোর ছেলের বন্ধু যে তাদের সোফায় ঘুমিয়েছিল তার একটি চুরির ঘটনা।

নীতিগুলি বেছে বেছে প্রয়োগ করার প্রবণতা রয়েছে, নিম্ন-আয়ের, বহু-পারিবারিক বৈশিষ্ট্যগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হয়। এটি ন্যায়বিচার বিভাগকে ফেয়ার হাউজিং আইন এবং অন্যান্য ফেডারেল আইন লঙ্ঘনের জন্য শহরগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে পরিচালিত করেছে৷ 2022 সালে, হেস্পেরিয়ার সান বার্নার্ডিনো কাউন্টি শহর একটি সম্মতি ডিক্রি স্বাক্ষরিত ফেডারেল সরকারের সাথে তার অপরাধ-মুক্ত হাউজিং প্রোগ্রামের নির্বাচনী প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত। শহরের বিরুদ্ধে একই ভিত্তিতে মামলা দায়ের করা হয়েছে ওয়াশিংটন, ইলিনয়, পেনসিলভানিয়া এবং মিনেসোটা.

এই ক্ষতিকারক নীতিগুলি যদি অপরাধ কমাতে না পারে তবে এর অর্থ কী? সরকারী কর্মকর্তারা পরামর্শ দিয়েছেন যে তাদের আসল লক্ষ্য বিচ্ছিন্নতা।

হেসপেরিয়ার একজন কর্মকর্তা স্বীকার করেছেন যে শহরের অপরাধ-মুক্ত আবাসন কর্মসূচির উদ্দেশ্য তিনি যাকে "এই ধরণের লোক" হিসাবে বর্ণনা করেছেন তা অপসারণ করা এবং "আমাদের জনসংখ্যার উন্নতি করা"। ওহাইওর বেডফোর্ড শহরের মেয়র ড উপদ্রব সম্পত্তি অধ্যাদেশ "মধ্যবিত্ত মূল্যবোধে গর্ব করা" এবং "শহুরে অভিবাসন" কমানোর কথা ছিল। আমি যে বিশ্লেষণে নেতৃত্ব দিয়েছি তাতে দেখা গেছে যে অপরাধমুক্ত আবাসন কর্মসূচির শহরগুলিতে কৃষ্ণাঙ্গ জনসংখ্যা বেশি ছিল এবং ক্ষতিগ্রস্ত অ্যাপার্টমেন্টগুলি বৃহত্তর কালো এবং ল্যাটিনো জনসংখ্যা সহ নিম্ন-আয়ের ব্লকে ছিল।

HUD আছে শহরগুলিতে নির্দেশিকা জারি করেছে এই নীতিগুলি কীভাবে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে নারী, অপরাধের শিকার এবং প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের উচ্ছেদ করে ফেয়ার হাউজিং আইন লঙ্ঘন করতে পারে। তবে আরও কিছু করা দরকার।

ক্যালিফোর্নিয়ার নেতৃত্ব অনুসরণ করে, অন্যান্য রাজ্যের উচিত গ্রেপ্তার বা দোষী সাব্যস্ত না করে বা অনাবাসীদের আচরণের ভিত্তিতে এই নীতিগুলির অধীনে উচ্ছেদ সীমিত করা। অপরাধমুক্ত আবাসন নীতি এবং উপদ্রব অধ্যাদেশের ফলে শহরগুলিকে উচ্ছেদের সংখ্যার রিপোর্ট করতে হবে। অনুরূপ ফেডারেল নীতিগুলিও পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন, যার মধ্যে পাবলিক হাউজিংয়ের জন্য এক-স্ট্রাইক নীতি এবং নিয়মগুলি যা উচ্ছেদকৃত ভাড়াটেদের ভবিষ্যতে আবাসন সহায়তা পেতে বাধা দেয়।

এই নীতিগুলি এবং তাদের কারণে উচ্ছেদগুলি অপরাধ প্রতিরোধের সর্বোত্তম একটি অকার্যকর উপায়। সবচেয়ে খারাপভাবে, এগুলি বৈষম্যের একটি ক্ষতিকারক রূপ যা আরও অপরাধ এবং গৃহহীনতার দিকে নিয়ে যায়। তাদের শেষ করা আমাদের সমস্ত সম্প্রদায়কে নিরাপদ করতে পারে।

ম্যাক্স গ্রিসওল্ড র্যান্ড কর্পোরেশনের একজন নীতি গবেষক।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.latimes.com/opinion/story/2024-01-05/crime-free-housing-california-nuisance-property-evictions-homeless