OpenAI-এর ChatGPT ল্যান্ডমার্ক মামলায় মানহানির অভিযোগে অভিযুক্ত৷

OpenAI এর ChatGPT ল্যান্ডমার্ক মামলায় মানহানির অভিযোগে অভিযুক্ত৷

সময় স্ট্যাম্প: 12 জুন, 2023 3:17 পূর্বাহ্ন
উত্স নোড: 2717755

মার্কিন ভিত্তিক রেডিও সম্প্রচারকারী মার্ক ওয়াল্টার্স ওপেনএআই-এর বিরুদ্ধে মানহানির জন্য মামলা করেছে যখন এর এআই চ্যাটবট চ্যাটজিপিটি তাকে সেকেন্ড এমেন্ডমেন্ট ফাউন্ডেশন (এসএএফ) থেকে অর্থ আত্মসাতের অভিযোগ করেছে। ওয়াল্টার্স বলেছেন যে অভিযোগগুলি মিথ্যা এবং তিনি কখনও বন্দুক অধিকার গোষ্ঠীর জন্য কাজ করেননি।

5 জুন, জর্জিয়ার গুইননেট কাউন্টির সুপিরিয়র কোর্টে দায়ের করা মামলাটি প্রথমবারের মতো একটি এআই চ্যাটবটের মতো অভিযোগ করা বলে মনে করা হচ্ছে। ChatGPT মানহানির জন্য দায়ী হতে পারে। ওয়াল্টারস ওপেনএআই থেকে অনির্দিষ্ট আর্থিক ক্ষতি চাচ্ছে, গিজমোডো রিপোর্ট করেছে।

এছাড়াও পড়ুন: ChatGPT এর জাল উদ্ধৃতি গরম জলে মার্কিন আইনজীবী

'ওপেনএআই আমার ক্লায়েন্টের মানহানি করেছে'

ওয়াল্টার্সের অ্যাটর্নি জন মনরো অভিযোগ করেছেন যে ChatGPT "আর্মড আমেরিকান রেডিও" প্রোগ্রামের হোস্ট সম্পর্কে "মাননীয় উপাদান প্রকাশ করেছে" যখন বন্দুক ওয়েবসাইট অ্যামোল্যান্ডের প্রধান সম্পাদক ফ্রেড রিহল, যিনি একটি বৈধ SAF কেস নিয়ে গবেষণা করছিলেন।

রিহল চ্যাটবটকে একটি ইউআরএল দিয়েছেন যা জড়িত একটি মামলার দিকে নির্দেশ করে এসএএফ এবং ওয়াশিংটন অ্যাটর্নি জেনারেল বব ফার্গুসন, এবং একটি সারসংক্ষেপ জন্য এটি জিজ্ঞাসা. চ্যাটজিপিটি আত্মবিশ্বাসের সাথে, কিন্তু ভুলভাবে, ওয়াল্টারকে আসামী হিসাবে নামকরণ করেছে এবং এমনকি তাকে SAF কোষাধ্যক্ষ এবং CFO হিসাবে চিহ্নিত করেছে, যা তিনি নন।

চ্যাটজিপিটির সারসংক্ষেপে বিচারাধীন মামলার মিথ্যা অভিযোগের বিষয়টি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে মার্ক ওয়াল্টার্স দ্বিতীয় সংশোধনী ফাউন্ডেশন থেকে তহবিল আত্মসাৎ. জর্জিয়া ভিত্তিক সম্প্রচারকারী বলেছেন যে তিনি কখনও কোনও অর্থ আত্মসাৎ করেননি এবং SAF এর সাথে তার কোনও সংযোগ নেই।

"ওয়াল্টারস সম্পর্কিত সংক্ষিপ্তসারে বাস্তবের প্রতিটি বিবৃতি মিথ্যা," মনরো মামলায় বলেছিলেন।

"ওপেনএআই আমার ক্লায়েন্টের মানহানি করেছে এবং তার সম্পর্কে আপত্তিকর মিথ্যা তৈরি করেছে," পরে অ্যাটর্নি বলা অন্যান্য শিল্প মিডিয়া।

চ্যাটজিপিটি ওপেনএআই দ্বারা তৈরি একটি বড় ভাষা মডেল। এটি গত বছরের নভেম্বরে চালু করা হয়েছিল এবং ইন্টারনেট থেকে কোটি কোটি ডেটার উপর প্রশিক্ষিত হয়। চ্যাটবট পাঠ্য তৈরি করা, ভাষা অনুবাদ করা এবং কঠিন গণিত সমস্যার সমাধান সহ বিভিন্ন কাজ সম্পাদন করতে পারে।

যাইহোক, ChatGPT প্রবণ "হ্যালুসিনেশন,” যা প্রযুক্তি শিল্পে ব্যবহৃত একটি শব্দ যা বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয় যখন এআই চ্যাটবটগুলি প্রায়শই আত্মবিশ্বাসের সাথে মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর তথ্য তৈরি করে।

"এমনকি অত্যাধুনিক মডেলগুলি এখনও যৌক্তিক ভুল তৈরি করে, যাকে প্রায়ই হ্যালুসিনেশন বলা হয়," লিখেছেন কার্ল কোবে, একজন ওপেনএআই গবেষণা বিজ্ঞানী। ব্লগ পোস্ট. "হ্যালুসিনেশন প্রশমিত করা হল সারিবদ্ধ AGI [কৃত্রিম সাধারণ বুদ্ধিমত্তা] তৈরির দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ।"

অ্যাকাউন্টে ত্রুটিপূর্ণ AI ধরে রাখা

সার্জারির ত্রুটি এই ধরনের কৃত্রিমভাবে বুদ্ধিমান প্রযুক্তির উপযোগিতা হ্রাস করার প্রবণতা রয়েছে। কিন্তু ওপেনএআই সহ এআই নির্মাতারা এবং গুগল, তথ্য পাওয়ার একটি নতুন উপায় হিসাবে চ্যাটবটগুলিকে প্রচার করা অব্যাহত রেখেছে। আশ্চর্যজনকভাবে, সংস্থাগুলিও সতর্ক করেছিল যে তাদের আউটপুটকে বিশ্বাস করা উচিত নয়।

ফ্রেড রিহলের গবেষণার সময়, চ্যাটজিপিটি মিথ্যা তথ্য তৈরি করতে থাকে, এমনকি সম্পূর্ণ বানোয়াট মামলার সম্পূর্ণ প্যাসেজ তৈরি করে। যেমন Gizmodo রিপোর্ট করেছে, AI টুল এমনকি কেস নম্বর ভুল পেয়েছে।

সাংবাদিক AI এর সারাংশ সম্পর্কে প্রশ্ন করেছিলেন যে ওয়াল্টার্স সেকেন্ড এমেন্ডমেন্ট ফাউন্ডেশন বনাম ফার্গুসন মামলায় জড়িত ছিলেন, যা একটি রাষ্ট্রীয় আইনকে চ্যালেঞ্জ করে যা হামলার অস্ত্র বিক্রি নিষিদ্ধ করে। চ্যাটজিপিটি উত্তর দিয়েছে: "অবশ্যই," ওয়াল্টার্স স্যুট প্রতি।

“এখানে অভিযোগের অনুচ্ছেদটি রয়েছে যা ওয়াল্টারকে উদ্বিগ্ন করে: 'বিবাদী মার্ক ওয়াল্টারস ("ওয়াল্টারস") একজন ব্যক্তি যিনি জর্জিয়াতে থাকেন৷ ওয়াল্টার্স কমপক্ষে 2012 সাল থেকে এসএএফ-এর কোষাধ্যক্ষ এবং প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা হিসাবে কাজ করেছেন। ওয়াল্টার্সের এসএএফ-এর ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট এবং আর্থিক রেকর্ডগুলিতে অ্যাক্সেস রয়েছে এবং সেই রেকর্ডগুলি বজায় রাখা এবং SAF-এর পরিচালনা পর্ষদের কাছে আর্থিক প্রতিবেদন সরবরাহ করার জন্য ওয়াল্টার্সের দায়িত্ব রয়েছে৷

Riehl নিবন্ধটি প্রকাশ করেননি বরং SAF প্রতিষ্ঠাতা এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট অ্যালান গটলিবের সাথে AI এর প্রতিক্রিয়াগুলি ভাগ করেছেন যিনি বলেছিলেন যে ChatGPT বিবৃতিগুলি জাল।

মামলায়, অ্যাটর্নি জন মনরো বলেছেন যে "ChatGPT-এর অভিযোগগুলি মিথ্যা এবং বিদ্বেষপূর্ণ" এবং ওয়াল্টার্সের সুনামকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে৷ তিনি চান যে সংস্থাগুলি এআই চ্যাটবটগুলি বিকাশ করে তাদের সৃষ্টির দ্বারা প্রদত্ত বিভ্রান্তিকর তথ্যের জন্য জবাবদিহি করতে হবে।

মনরো বলেন, "যদিও এআই-তে গবেষণা এবং উন্নয়ন একটি সার্থক প্রচেষ্টা, তবে জনসাধারণের উপর এমন একটি সিস্টেম প্রকাশ করা দায়িত্বজ্ঞানহীন যে এটি এমন তথ্য তৈরি করে যা ক্ষতির কারণ হতে পারে," মনরো বলেছেন Gizmodo.

OpenAI এর ChatGPT এর বিরুদ্ধে মামলা করুন

কিন্তু এটা কি সম্ভব যে ChatGPT-এর মতো বৃহৎ ভাষার মডেলের দ্বারা উত্পন্ন মিথ্যা তথ্যকে আইনের আদালতে মানহানিকর হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে? যুক্তরাজ্যের ট্রেজারি বিভাগের একজন প্রযুক্তি আইনজীবী প্রসপার এমওয়েডজি মেটানিউজকে বলেছেন যে সমস্যাটি জটিল।

"এটি একটি জটিল প্রশ্ন কারণ এটি [ChatGPT] ইন্টারনেট থেকে তথ্য পায়," তিনি বলেন। “সুতরাং আমি মনে করি যে ব্যক্তি মামলা করবেন তার পরিবর্তে উত্সের জন্য যাওয়া ভাল হবে [হয় OpenAI বা রেফারেন্স করা উপাদানের মূল প্রকাশক।]

“আমি এটিকে গুগলে কিছু অনুসন্ধান করার মতো দেখি এবং এটি মানহানিকর উপাদানের সাথে একটি উত্স নিয়ে আসে - এটি স্পষ্টতই গুগলের দোষ হবে না। কিন্তু কেউ যদি একটি মানহানিকর নিবন্ধ লিখতে ChatGPT ব্যবহার করে তবে তারা দায়বদ্ধ হয়ে পড়ে কারণ তারা একটি প্রতিরক্ষা ব্যবহার করতে পারে না যে এটি ChatGPT।"

Mwedzi মার্ক ওয়াল্টার্সের মামলায় সাফল্যের খুব কম সম্ভাবনা দেখেন। "আমি মনে করি সম্ভাবনা খুব শক্তিশালী নয়," তিনি বলেছিলেন।

ইউজিন ভোলোখ, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক, লস অ্যাঞ্জেলেস, যিনি এআই মডেলগুলির আইনি দায়বদ্ধতার উপর একটি জার্নাল পেপার লিখছেন, বলেছেন যে এটি সম্ভব যে এআই মডেলগুলি তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য আইনত দায়বদ্ধ হতে পারে।

"ওপেনএআই স্বীকার করে যে সেখানে ভুল থাকতে পারে কিন্তু [চ্যাটজিপিটি] একটি রসিকতা হিসাবে বিল করা হয় না; এটা কল্পকাহিনী হিসাবে বিল করা হয় না; টাইপরাইটারে বানর টাইপ করে বলে এটি বিল করা হয় না,” তিনি গিজমোডোকে বলেছিলেন।

ক্রমবর্ধমান প্রবণতা

এই প্রথমবার নয় যে এআই-চালিত চ্যাটবটগুলি আসল লোকেদের সম্পর্কে মিথ্যা মন্থন করেছে। গত মাসে মার্কিন আইনজীবী স্টিভেন এ শোয়ার্টজ মুখোমুখি আইনী গবেষণার জন্য তার আইন সংস্থা ChatGPT ব্যবহার করার পরে এবং একটি মামলায় ছয়টি জাল মামলা উদ্ধৃত করার পরে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা।

30 বছরের অভিজ্ঞতার একজন আইনজীবী শোয়ার্টজ এই মামলাগুলিকে নজির হিসাবে ব্যবহার করার পরে বিষয়টি প্রকাশ্যে আসে যে মামলায় তার ক্লায়েন্ট রবার্তো মাতা কলম্বিয়ান এয়ারলাইন অ্যাভিয়ানকা একজন কর্মচারীর অবহেলার জন্য মামলা করেছিলেন।

মার্চ মাসে, অস্ট্রেলিয়ার হেপবার্ন শায়ারের মেয়র ব্রায়ান হুড, বিপন্ন ওপেনএআই এর চ্যাটবট চ্যাটজিপিটি-এর বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য, মিথ্যাভাবে দাবি করেছে যে তিনি ঘুষের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। হুড ঘুষ কেলেঙ্কারির সাথে জড়িত ছিল না, এবং প্রকৃতপক্ষে, তিনি ছিলেন হুইসেলব্লোয়ার যিনি এটি প্রকাশ করেছিলেন।

এই পোস্টটি শেয়ার কর

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো মেটানিউজ