সঙ্গীত লেবেল 'ভিনাইল' কপিরাইট মামলা খুব দেরিতে আসে, ইন্টারনেট আর্কাইভ বলে

1996 এ প্রতিষ্ঠিত, দী ইন্টারনেট আর্কাইভ তিন দশকেরও কম সময়ে ডিজিটাল আর্টিফ্যাক্টের একটি অতুলনীয় লাইব্রেরি তৈরি করেছে।

অনেক লোক ওয়েবসাইট আর্কাইভিং প্রকল্প "ওয়েব্যাক মেশিন" এর সাথে পরিচিত কিন্তু অলাভজনক অন্যান্য অনেক সংরক্ষণ প্রকল্পও চলছে।

এই সূক্ষ্ম আর্কাইভিং দক্ষতা ডিজিটাল ইতিহাস বইগুলির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ, যা আমরা কথা বলার সাথে সাথে 'লিখিত' হচ্ছে। যাইহোক, ভাল উদ্দেশ্য নিজেরাই কপিরাইট অভিযোগ, বা আরও খারাপ, বহু মিলিয়ন ডলারের মামলা থেকে মুক্ত নয়।

মহান 78 প্রকল্প

ছয় বছর আগে, আর্কাইভ অন্যান্য লাইব্রেরি এবং বিশেষজ্ঞদের সাথে 78-আরপিএম ভিনাইল রেকর্ডের শব্দ সংরক্ষণ করতে কাজ করেছিল, যা আজ অপ্রচলিত। সমস্ত ক্র্যাকলস এবং হিসিস সহ তাদের অনন্য অডিও ক্যাপচার করার পাশাপাশি, এটি ভিনাইল বিচ্ছিন্ন হওয়ার আগে ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য অনন্য রেকর্ডিং সংরক্ষণ করে।

দ্য 'মহান 78 প্রকল্প' কিউরেটর, ইতিহাসবিদ এবং সঙ্গীত অনুরাগীদের কাছ থেকে প্রশংসা পেয়েছে। যাইহোক, সমস্ত সঙ্গীত শিল্পের অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিরা এতে খুশি ছিলেন না, কারণ অনুলিপিটি সমস্ত অধিকারধারীদের কাছ থেকে অনুমতি ছাড়াই হয়েছিল৷

মহান 78 প্রকল্প

গত গ্রীষ্মে, ক্যাপিটল, সনি এবং ইউএমজি সহ প্রধান সঙ্গীত লেবেলগুলির একটি গ্রুপ, পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের একটি ফেডারেল আদালতে দায়ের করা অভিযোগে তারা ড ইন্টারনেট আর্কাইভ মামলা, এর প্রতিষ্ঠাতা Brewster Kale, এবং অন্যদের তারা দায়ী বলে বিশ্বাস করে।

“যখন আসামীরা অনুমতি ছাড়াই বাদীর সাউন্ড রেকর্ডিং শোষণ করে, তখন বাদী বা তাদের শিল্পীরা একটি টাকাও দেখতে পান না। এটি কেবল বাদী এবং শিল্পী বা তাদের উত্তরাধিকারীদের ক্ষতিপূরণ থেকে বঞ্চিত করে ক্ষতি করে না, তবে এটি সঙ্গীতের মূল্যকে হ্রাস করে, "লেবেলগুলি লিখেছিল।

2,749 রেকর্ডিং ঝুঁকির সাথে, সম্ভাব্য বিধিবদ্ধ ক্ষতি $400 মিলিয়নেরও বেশি হতে পারে। যাইহোক, ইন্টারনেট আর্কাইভ (IA) জিনিসগুলিকে ভিন্নভাবে দেখে, বিশ্বাস করে যে 'Great 78 Project' ন্যায্য ব্যবহার।

খারিজ করার জন্য IA ফাইল মোশন

কিছু দিন আগে দায়ের করা, IA-এর প্রত্যাখ্যান করার প্রস্তাব জোর দেয় যে এই পুরানো রেকর্ডগুলি সংরক্ষণ করা গুরুত্বপূর্ণ, যার মধ্যে কিছু 19 শতকের শেষের দিকের। 1950 এর দশক থেকে রেকর্ডগুলি অপ্রচলিত হয়েছে তবে এর অর্থ এই নয় যে তাদের শব্দ চিরতরে হারিয়ে যেতে হবে, আইএ যুক্তি দেয়।

"অদ্ভুত এবং স্বতন্ত্র ক্র্যাকলস এবং অন্যান্য অপূর্ণতা সহ শব্দের নির্দিষ্ট গুণমান যা এই পুরানো মাধ্যমের একটি বৈশিষ্ট্য বহু দশক ধরে আমেরিকান সংস্কৃতির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ তৈরি করেছে," মোশন নোট।

"কিন্তু ভৌত রেকর্ডিংগুলি সময়ের সাথে সাথে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় - এবং এই পুরানো রেকর্ডগুলির সম্পূর্ণ সেট ধীরে ধীরে খেলার অযোগ্য হয়ে যায়, আমাদের ইতিহাসে তাদের অনন্য অবদানগুলি বিস্মৃতির পথে রয়েছে।"

আইএ এর গতি

মার্কিন কপিরাইট আইনের অধীনে 'দ্য গ্রেট 78 প্রজেক্ট'-এর অস্তিত্বের অনুমতি আছে কিনা তা শেষ পর্যন্ত মামলাটিকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। বরখাস্ত করার প্রস্তাবটি আরেকটি সময়-সংবেদনশীল বিষয় নিয়েও কাজ করে।

বিশেষত, IA যুক্তি দেয় যে মামলা থেকে অনেক কাজ মুছে ফেলা উচিত, কারণ লেবেলগুলি 2020 সালে প্রেরিত RIAA-এর বন্ধ এবং স্থগিত চিঠির পরে সময়মত ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ হয়েছিল৷ এই চিঠিটি কংক্রিট কপিরাইট উদ্বেগগুলিকে নির্দেশ করে, কিন্তু লেবেলগুলি কথিতভাবে খুব বেশি গ্রহণ করেছিল৷ তাদের মামলা দায়ের করার অনেক আগে।

RIAA এর বন্ধ এবং প্রত্যাহার

ইউএস কপিরাইট আইনে তিন বছরের সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এর মানে হল, কংক্রিট কপিরাইট লঙ্ঘন আবিষ্কার করার পরে, এই উইন্ডোর মধ্যে একটি মামলা দায়ের করতে হবে। এটি এখানে ঘটেনি, আইএ অনুসারে।

সার্জারির RIAA চিঠি এলভিস প্রিসলি, ডিউক এলিংটন এবং বিলি হলিডে সহ কোনও নির্দিষ্ট রেকর্ডিং তালিকাভুক্ত করা হয়নি তবে উল্লেখ করা শিল্পীদের। এটি আরও IA কে একটি প্ল্যাটফর্ম হিসাবে চিহ্নিত করেছে যা একটি বিশাল স্কেলে জলদস্যুতা সক্ষম করে, "হাজার" রেকর্ডিং উল্লেখ করে।

“যদিও ইন্টারনেট আর্কাইভ সাউন্ড রেকর্ডিংয়ের লঙ্ঘনকারী অনুলিপিতে পরিপূর্ণ, সম্ভবত এই লঙ্ঘনের সবচেয়ে বিশিষ্ট উদাহরণ হল 'গ্রেট 78 প্রজেক্ট', RIAA তার চিঠিতে লিখেছে।

“এই রেকর্ডিংগুলির আপনার অননুমোদিত পুনরুৎপাদন, বিতরণ এবং সর্বজনীন কর্মক্ষমতা ক্লাসিক সুরক্ষা এবং অ্যাক্সেস আইন ('ক্লাসিক অ্যাক্ট'), 17 USC § 1401 এর অধীনে RIAA সদস্য সংস্থাগুলির অধিকারের একটি সরল লঙ্ঘন এবং এটি একটি পাইরেসি থেকে কম কিছু নয়৷ বিশাল আকারে."

RIAA চিঠি

আইএ উত্তর দিল

IA এর বরখাস্ত করার প্রস্তাব স্বীকার করে যে RIAA এই চিঠি পাঠিয়েছে৷ একই সময়ে, এটি আরও প্রসঙ্গ যোগ করে, যেটি প্রতিষ্ঠাতা ব্রুস্টার কাহলেকে নির্দেশ করে চিঠির উত্তর দিয়েছেন. অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, কাহলে উল্লেখ করেছেন যে অধিকারধারীরা টেকডাউন নোটিশ পাঠাতে পারে বা নির্দিষ্ট শিল্পী এবং রেকর্ডিং বাদ দেওয়ার অনুরোধ করতে পারে।

বরখাস্ত করার প্রস্তাব অনুসারে, RIAA কখনোই এই উত্তরে সাড়া দেয়নি, এবং পরবর্তী বছরগুলিতে প্রকল্পটি অব্যাহত ছিল।

"ইন্টারনেট আর্কাইভের প্রতিষ্ঠাতা ব্রুস্টার কাহলে অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে এই প্রকল্পটি ইন্টারনেট আর্কাইভে চিহ্নিত লেবেলের রেকর্ডিংগুলির কোনও ডিজিটাইজেশনকে আনন্দের সাথে বাদ দেবে৷ রেকর্ড লেবেলগুলি কখনই সেই চিঠিতে সাড়া দেয়নি, "মোশনটি পড়ে।

একটি ফলো-আপ অবশেষে আসে যখন RIAA সদস্য লেবেলরা তিন বছরেরও বেশি সময় পরে একটি মামলা দায়ের করে। সময়টি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ IA যুক্তি দেয় যে মামলাটি সীমাবদ্ধতার তিন বছরের আইনের বাইরে পড়ে।

সীমাবদ্ধতার কারণে সংবিধি

মার্কিন কপিরাইট আইন অনুযায়ী, তিন বছরের সময়কাল শুরু হয় যখন একজন অধিকারধারী লঙ্ঘনটি 'আবিষ্কার' করেন। IA এখন যুক্তি দেয় যে লেবেলগুলি কথিত "Great 78 Project" লঙ্ঘনের বিষয়ে সচেতন ছিল যখন RIAA তার চিঠি পাঠিয়েছিল৷

“[T]তিনি চিঠিতে বাদীদের বিশ্বাস স্বীকার করেছেন, 22 জুলাই, 2020 পর্যন্ত, 'হাজার হাজার' রেকর্ডিং ইতিমধ্যেই ডিজিটাইজ করা হয়েছে এবং গ্রেট 78 প্রকল্পে আপলোড করা হয়েছে, যার মধ্যে নির্দিষ্ট নামধারী শিল্পীদের দ্বারাও রয়েছে,” IA লিখেছেন৷

"এবং এমনকি যদি বাদীদের সেই লঙ্ঘনের অভিযোগের বিষয়ে প্রকৃত জ্ঞান নাও থাকে, তবুও RIAA চিঠিটি ন্যূনতমভাবে দেখায় যে একজন যুক্তিসঙ্গত বাদীর কথিত লঙ্ঘনটি 'আবিষ্কার' করা উচিত ছিল এবং সেই তারিখ থেকে লঙ্ঘনের জন্য ব্যবস্থা নেওয়ার কারণ ছিল। "

IA যুক্তি দেয় যে যেহেতু অনেক দাবি তিন বছরের সময়ের বাইরে পড়ে, সেগুলি খারিজ করা উচিত। যদিও কিছু দাবি রয়ে যেতে পারে, এটি মামলার পরিধিকে উল্লেখযোগ্যভাবে সংকুচিত করতে সাহায্য করবে, সেইসাথে সম্ভাব্য ক্ষয়ক্ষতিও।

লেখার সময়, লেবেলগুলি এখনও IA এর যুক্তিতে সাড়া দেয়নি। তারা জিনিসগুলিকে ভিন্নভাবে দেখতে পারে কিন্তু, পৃষ্ঠে, সময়টি দুর্ভাগ্যজনক বলে মনে হয়। তারা যদি কয়েক সপ্তাহ আগে তাদের মামলা দায়ের করত তবে এই সমস্যাটি আসত না।

অবশেষে, Kahle-অস্টিন ফাউন্ডেশন বরখাস্ত করার জন্য একটি পৃথক প্রস্তাব দায়ের করে। ফাউন্ডেশন যুক্তি দেয় যে এটিকে মামলায় অন্তর্ভুক্ত করার কোন ভিত্তি নেই, কারণ এটি শুধুমাত্র ইন্টারনেট আর্কাইভকে অর্থায়ন করতে সহায়তা করে।

-

ইন্টারনেট আর্কাইভ এবং সংশ্লিষ্ট বিবাদীদের দ্বারা দায়ের করা খারিজ করার প্রস্তাব উপলব্ধ রয়েছে৷ এখানে (পিডিএফ). Kahle-অস্টিন ফাউন্ডেশন থেকে গতি পাওয়া যাবে এখানে (পিডিএফ)

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• PlatoData.Network উল্লম্ব জেনারেটিভ Ai. নিজেকে ক্ষমতায়িত করুন। এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোএআইস্ট্রিম। Web3 ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটোইএসজি। কার্বন, ক্লিনটেক, শক্তি, পরিবেশ সৌর, বর্জ্য ব্যবস্থাপনা. এখানে প্রবেশ করুন.
• প্লেটো হেলথ। বায়োটেক এবং ক্লিনিক্যাল ট্রায়াল ইন্টেলিজেন্স। এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://torrentfreak.com/music-labels-vinyl-copyright-lawsuit-comes-too-late-internet-archive-says-240129/