একটি বহর কত বড়? মার্কিন নৌবাহিনীর আকার এবং প্রস্তুতির প্রয়োজনীয়তার দিকে নজর দিন

একটি বহর কত বড়? মার্কিন নৌবাহিনীর আকার এবং প্রস্তুতির প্রয়োজনীয়তার দিকে নজর দিন

উত্স নোড: 1894353

ইউএস নৌবাহিনী একটি মৌলিক প্রশ্নের সাথে লড়াই করছে: আগামী দশকগুলিতে এটির কী সংখ্যা এবং প্রকারের সম্পদের প্রয়োজন হতে পারে?

কংগ্রেস নৌবাহিনীকে বহরের আকার বাড়ানোর জন্য চাপ দেওয়ার চেষ্টা করছে। 2023 অর্থবছরের জন্য, এটি নৌবাহিনীর অনুরোধে প্রায় 20% যোগ করেছে জাহাজ নির্মাণ এবং নৌবাহিনীকে 24টি জাহাজের অর্ধেক ধরে রাখতে বাধ্য করে যা তারা অবসর নেওয়ার আশা করেছিল।

এটা ভাবা যেতে পারে যে নৌবাহিনী মানববাহী নৌবহরের যথেষ্ট সম্প্রসারণকে স্বাগত জানাবে, তার বহুবর্ষজীবী ঘাটতির কারণে এটি সারা বিশ্বে অপারেশন পরিচালনা এবং উপস্থিতি বজায় রাখার চেষ্টা করে। যাইহোক, কর্মীদের, রক্ষণাবেক্ষণ, প্রযুক্তি আপগ্রেড, লজিস্টিক এবং অন্যান্য সহায়তা ফাংশনগুলির জন্য অতিরিক্ত তহবিলের অনুপস্থিত তুলনীয় মাত্রা, একটি উল্লেখযোগ্যভাবে বড় নৌবহর আসতে পারে প্রস্তুতির খরচ.

অনেকগুলি কংগ্রেসনাল জেলায় আরও জাহাজ তৈরি করা একটি ভোট-বিজয়ী, তবে প্রয়োজনীয় কর্মী এবং সমর্থন অনুপস্থিত, অতিরিক্ত জাহাজগুলি স্তম্ভগুলিতে আরও বেশি সময় ব্যয় করতে পারে এবং সমুদ্রে কম সক্ষম হতে পারে।

যাইহোক, রচনা, আকার এবং প্রশ্নের উত্তর বহরের প্রস্তুতির মাত্রা একটি আরো মৌলিক প্রশ্নের উত্তরের উপর নির্ভর করে: বহর অর্জনের জন্য কী বোঝানো হয়েছে?

এর আকার আংশিকভাবে বিশ্বব্যাপী উপস্থিতির জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যার উপর নির্ভর করে। কিন্তু যদিও এটি স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে যে উপস্থিতি প্রতিরোধে সহায়তা করে, তবে এই লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য কোন স্তরের উপস্থিতি প্রয়োজন তা স্পষ্ট নয়। উপস্থিতির জন্য যোদ্ধা কমান্ডারদের চাহিদা অসীম বলে মনে হয়, তবে উপস্থিতি স্তরের প্রকৃত প্রভাব অস্পষ্ট।

একটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত সীমাবদ্ধতা হল যে মার্কিন নৌবাহিনী সর্বাত্মক সংঘাতের স্তরের নীচে উস্কানি মোকাবেলা করার ক্ষমতা বা আকার দ্বারা ভালভাবে কনফিগার করা হয়নি। উদাহরণ স্বরূপ, চীন যদি জাহাজ চলাচলে বাধ্য করার জন্য আধা-সামরিক বাহিনী ব্যবহার করে, তবে মার্কিন নৌবাহিনীর সামগ্রিক ক্ষমতা এবং শক্তি কাঠামো কার্যকরভাবে তাদের মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি, এই ধরনের অপারেশনে কার্যকর হতে পারে এমন ছোট যুদ্ধ জাহাজের অভাবের কারণে।

নৌ-সংঘাতের শীর্ষস্থান মোকাবেলার জন্য কী কী সক্ষমতা এবং সামর্থ্যের প্রয়োজন হতে পারে তা নিয়েও অনিশ্চয়তা রয়েছে — চীনের সাথে সম্ভাব্য যুদ্ধ. মার্কিন নৌবাহিনীর ভূমিকা বৈচিত্র্যময় হতে পারে: শুধুমাত্র বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণই নয়, সাবমেরিন থেকে আক্রমণ ও গোয়েন্দা অভিযান পরিচালনা করা, মেরিনদের সহায়তা করা এবং এমনকি চীনের উপকূল থেকে অনেক দূরে চীনা বণিক ট্রাফিককে বাধা দেওয়া।

একই সময়ে, নৌবাহিনীকে বিশ্বের অন্যত্র সম্ভাব্য আগ্রাসন রোধ করতে হবে, পাছে অন্য শক্তিগুলি একটি দুর্বলতা উপলব্ধি করতে পারে যা তারা শোষণ করতে পারে।

এই সমস্ত সম্ভাব্য অপারেশনগুলি একটি নির্দিষ্ট আকার এবং ক্ষমতার একটি বহরকে বোঝায়, তবে নৌবাহিনী এখনও সেই স্তরগুলি কী হতে পারে তা সংজ্ঞায়িত করেনি। ফলস্বরূপ, এটির একটি শক্তি রয়েছে যা সম্ভাব্য মিশনের পরিসরে ভারসাম্যপূর্ণ উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম নাও হতে পারে। এটি এমন একটি শক্তির অধিকারী যা সম্ভবত কিছু উচ্চ-স্তরের উস্কানিকে কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, তবে এটির এমন একটি শক্তি নাও থাকতে পারে যা একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের আগে বা সময়কালে প্রতিশ্রুতির প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।

মনুষ্যবিহীন জাহাজ নৌবাহিনীকে সাহায্য করতে পারে মিশন একটি পরিসীমা সঞ্চালন করতে পারে যে কম খরচে সম্পদ প্রদান করে একটি ভাল বল গঠন ভারসাম্য অর্জন করতে. এই সিস্টেমে কর্মীদের অনুপস্থিতি তাদের আরও বেশি ঝুঁকি নিতে সক্ষম করে; এর মানে হল যে, মানুষের প্রয়োজনে সমর্থন না করেই এগুলিকে শুধুমাত্র মিশনের চারপাশে ডিজাইন করা যেতে পারে। যদিও তাদের অধিকাংশই বর্তমানে মানবসম্পদ পরিপূরক, কেউ কেউ তাদের ক্ষমতার উপর আস্থা বাড়ার সাথে সাথে তাদের প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হতে পারে।

যাইহোক, একাধিক ডোমেন জুড়ে মানবহীন সম্পদের জন্য নৌবাহিনীর উত্সাহ সত্ত্বেও, কংগ্রেসনাল কমিটিগুলি প্রায়শই এই ধরনের সিস্টেমের কার্যকারিতা এবং ক্ষমতা সম্পর্কে রিজার্ভেশন প্রকাশ করেছে। একীকরণের চ্যালেঞ্জগুলি তাৎপর্যপূর্ণ, এবং জনবলের চাহিদা আসলে কমেনি, বরং স্থির বা বৃদ্ধি পেয়েছে।

সবচেয়ে মৌলিক সমস্যা হতে পারে নৌবাহিনীর ক্রিয়াকলাপ এবং ক্রিয়াকলাপগুলিকে অত্যধিক কৌশলগুলির সাথে আরও ভালভাবে যুক্ত করার প্রয়োজন। নৌবাহিনী বৈশ্বিক চাহিদার সাথে একটি দৈনিক সংগ্রামে বদ্ধ, ভৌগোলিক যোদ্ধা কমান্ডারদের ক্রমাগত অনুরোধের মুখোমুখি হওয়ার সময় অতিরিক্ত টানাপড়েন এড়াতে এবং সামগ্রিক প্রস্তুতি বজায় রাখার চেষ্টা করে, যা সামগ্রিক প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করার ক্ষমতাকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে।

বাজি উচ্চ হয়. এই সিদ্ধান্তগুলি যে মাত্রায় নৌবাহিনী এবং জাতি আগামী দশকগুলিতে যুদ্ধ রোধ করতে পারে, রক্তপাত ছাড়াই আমেরিকান স্বার্থ সুরক্ষিত করতে পারে, বা যে পরিমাণে তারা ভবিষ্যতের যুদ্ধে জয়লাভ করতে পারে যা শক্তির বৈশ্বিক ভারসাম্যকে পরিবর্তন করতে পারে তা আকার দিতে পারে।

ব্র্যাড মার্টিন থিঙ্ক ট্যাঙ্ক র্যান্ডের একজন সিনিয়র নীতি গবেষক, যেখানে তিনি ইনস্টিটিউট ফর সাপ্লাই চেইন সিকিউরিটির নেতৃত্ব দেন। স্কট স্যাভিটজ রেন্ডের একজন সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ার।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো প্রতিরক্ষা খবর জমি