সামাজিক ন্যায্যতা সংস্কার একটি শব্দ যা অতীত এবং বর্তমান অন্যায় মোকাবেলা এবং জাতিগত এবং জাতিগত সংখ্যালঘুদের মতো প্রান্তিক ও সুবিধাবঞ্চিত গোষ্ঠীগুলির জন্য সমতা এবং ন্যায্যতা প্রচারের লক্ষ্যে বিভিন্ন নীতি এবং উদ্যোগকে বোঝায়। এই উদ্যোগগুলি অনেক রূপ নিতে পারে, যেমন ইতিবাচক কর্ম কর্মসূচি, আয় ও সম্পদের বৈষম্য মোকাবেলার নীতি, এবং বিভিন্ন সেক্টরে বৈচিত্র্য ও অন্তর্ভুক্তি প্রচারের প্রচেষ্টা।
এটা সম্ভব যে কিছু বৃহত্তর কর্পোরেশন এমনভাবে সামাজিক ইক্যুইটি সংস্কারের সুবিধা নিতে সক্ষম হতে পারে যা তাদেরকে অসমনুপাতিকভাবে উপকৃত করেছে, বরং প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলিকে এই সংস্কারগুলি সাহায্য করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। এটি বিভিন্ন কারণে ঘটতে পারে, যেমন যদি সংস্কারগুলি এমনভাবে পরিকল্পিত বা বাস্তবায়িত না হয় যা কার্যকরভাবে প্রান্তিক গোষ্ঠীগুলির সম্মুখীন হওয়া প্রয়োজন এবং চ্যালেঞ্জগুলিকে মোকাবেলা করে, অথবা যদি বড় কর্পোরেশনগুলি ভালভাবে নেভিগেট করতে এবং কারণে সংস্কারের সুবিধা নিতে সক্ষম হয় তাদের বৃহত্তর সম্পদ এবং প্রভাব.
এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে সামাজিক ইকুইটি সংস্কার একটি জটিল এবং বহুমুখী সমস্যা এবং এর কার্যকারিতা বা প্রভাব সম্পর্কে কম্বল বিবৃতি দেওয়া সম্ভব নয়। এটা সম্ভব যে কিছু সামাজিক ইক্যুইটি সংস্কারের অপ্রত্যাশিত পরিণতি হতে পারে বা তাদের অভিপ্রেত লক্ষ্যগুলি অর্জন করতে পারেনি, অন্যরা প্রান্তিক গোষ্ঠীর উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে থাকতে পারে। শেষ পর্যন্ত, সামাজিক ইক্যুইটি সংস্কারের কার্যকারিতা নির্ভর করবে নির্দিষ্ট নীতি ও উদ্যোগের উপর যেগুলি স্থাপন করা হয় এবং কীভাবে সেগুলি বাস্তবায়িত হয়।
তবুও যখন গাঁজার কথা আসে, আমরা ইতিমধ্যে দেখতে পাচ্ছি যে "সামাজিক ইক্যুইটি লাইসেন্সিং" আসলে কীভাবে হয় তার কিছু বড় উদাহরণ রয়েছে, যে সংখ্যালঘুদের রক্ষা করার জন্য তাদের "অনুমিত" হয় তা ব্যর্থ হয়েছে।
2022 সালে, অনেকগুলি সামাজিক ইক্যুইটি লাইসেন্স ধারক বৃহত্তর কর্পোরেশনের কাছে তাদের লাইসেন্স বিক্রি করা হয়েছে কেবলমাত্র সমস্ত "লাল ফিতার" কারণে যা অপারেশনের ব্যয় বাড়িয়ে দেয়। আপনি যদি একজন দরিদ্র ব্যক্তিকে একটি প্রাসাদ দেন তাতে কিছু যায় আসে না - যদি তারা সম্পত্তি কর দিতে না পারে তবে আপনি দীর্ঘমেয়াদে তাদের আরও দরিদ্র করে তুলবেন।
ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা ঠেলে দেওয়া "সামাজিক ইক্যুইটি অ্যাঙ্গেল" এর সাথে এটি একটি প্রধান সমস্যা এবং দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে ডেমোক্র্যাটরা গাঁজা সংস্কারে উল্লেখযোগ্য কিছু করেনি তার একটি প্রধান কারণ।
বিষয়টির সত্যতা হল যে আমি মনে করি না যে তারা আসলে গাঁজা সংস্কারের বিষয়ে চিন্তা করে। তারা "সর্বশেষ জিনিস যা এখন ঘটছে" পার্টির প্রতীক। যখন গাঁজা জনপ্রিয়তা লাভ করে, তারা দ্রুত স্যাডল আপ করে এবং যাত্রার জন্য চলে যায়।
যাইহোক, এর আগে, বিডেন এবং অন্যান্য ডেমোক্র্যাটদের মতো লোকেরা "মাদকের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান" এবং অন্যান্য "হু-হাস!" নিয়েছিল। তারা তাদের "মাদকের বিরুদ্ধে কঠোর" আইনের উপর ক্যারিয়ার তৈরি করেছে যা মার্কিন কারাগারের জনসংখ্যা বাড়াতে সাহায্য করে।
এখন, একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে ক্রিস ক্রেন দ্বারা ফোর্বস নিবন্ধটি যুক্তি দেয় যে সেন চক শুমার মূলত "গাঁজা সংস্কারের ক্ষেত্রে অ-ক্রিয়া" এর জন্য দায়ী।
সংক্ষেপে ফোর্বস নিবন্ধ
আমাদের একই পৃষ্ঠায় থাকার জন্য, এখানে ফোর্বস নিবন্ধের সংক্ষিপ্তসারে আমার সেরা প্রচেষ্টা;
জানুয়ারী 2021 সালে, ডেমোক্র্যাটরা হোয়াইট হাউস, সিনেট এবং প্রতিনিধি পরিষদের নিয়ন্ত্রণ নিয়েছিল, যার ফলে গাঁজা নীতি সংস্কারের সমর্থকদের মধ্যে আশাবাদ জাগিয়েছিল যে 117 তম কংগ্রেসে উল্লেখযোগ্য গাঁজা সংস্কার সাধিত হবে। উভয় আরও আইন, একটি ব্যাপক সংস্কার বিল, এবং নিরাপদ ব্যাংকিং আইন, যা ব্যাঙ্কগুলিকে রাষ্ট্র-লাইসেন্সযুক্ত গাঁজা ব্যবসার সাথে ব্যবসা করার অনুমতি দেয়, ইতিমধ্যেই গণতান্ত্রিক-নিয়ন্ত্রিত হাউস দ্বারা পূর্ববর্তী বছরে পাস হয়েছিল। যাইহোক, SAFE ব্যাঙ্কিং আইন অমনিবাস খরচ বিলের অন্তর্ভুক্ত ছিল না, বা জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইনে অন্তর্ভুক্ত ছিল না এবং অন্য কোনও সারগর্ভ গাঁজা সংস্কার বিল পাস হয়নি। এই সত্ত্বেও, সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা চাক শুমার সংস্কার পাস করতে ব্যর্থতার জন্য রিপাবলিকান এবং সিনেট সংখ্যালঘু নেতা মিচ ম্যাককনেলকে দায়ী করেছেন, যদিও ম্যাককনেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডেমোক্র্যাটদের বিলগুলি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার এবং ভোটের সময়সূচী করার জন্য দুই বছর সময় ছিল। ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন ফর দ্য রিফর্ম অফ মারিজুয়ানা লজ (NORML) এর নির্বাহী পরিচালকও বলেছেন যে ডেমোক্র্যাটরা মারিজুয়ানা সংস্কার আইনকে অগ্রাধিকার দিতে এবং অগ্রসর করতে ব্যর্থ হয়েছে। যেহেতু রিপাবলিকানরা হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের নিয়ন্ত্রণ নিতে প্রস্তুত এবং কংগ্রেস ছুটির জন্য স্থগিত করার জন্য প্রস্তুত, তাই মনে হচ্ছে বর্তমান অধিবেশনে গাঁজা সংস্কার অর্জন করা হবে না।
মারিজুয়ানা সংস্কারের সমর্থকদের মধ্যে হতাশা বোধগম্য, কারণ স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি এবং আগত সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা চাক শুমার উভয়েই সংস্কারের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন এবং সেফ ব্যাংকিং আইন শক্তিশালী দ্বিপক্ষীয় সমর্থন পেয়েছে। SAFE ব্যাংকিং আইনকে সবচেয়ে অর্জনযোগ্য সংস্কার হিসাবে দেখা হয়েছিল, আশা করা হয়েছিল যে আরও উল্লেখযোগ্য সংস্কার সাধিত হতে পারে। কোন সংস্কার পাস করতে ব্যর্থতা গাঁজা শিল্পের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ধাক্কা, যা ফেডারেল স্তরে একটি আইনি ধূসর এলাকায় কাজ করছে, গাঁজা সংক্রান্ত রাষ্ট্রীয় আইন ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত। এই শিল্পটি ব্যাঙ্কিং পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করতে অসুবিধার মতো চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে, যা সেফ ব্যাঙ্কিং আইনের লক্ষ্য ছিল।
গাঁজা সংস্কারের অগ্রগতির অভাব রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে ইস্যুতে অগ্রগতির বিপরীতে, 15টি রাজ্য এবং ওয়াশিংটন ডিসি বিনোদনমূলক গাঁজাকে বৈধ করেছে এবং 36টি রাজ্য মেডিকেল মারিজুয়ানাকে অনুমতি দিয়েছে। ইস্যুতে জনমতও পরিবর্তিত হয়েছে, বেশিরভাগ আমেরিকান এখন বৈধকরণকে সমর্থন করছে। তা সত্ত্বেও, ফেডারেল সংস্কারের অগ্রগতি ধীর গতিতে হয়েছে, সংস্কার পাস করার পূর্ববর্তী প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। সবচেয়ে সাম্প্রতিক প্রচেষ্টা, মোর অ্যাক্ট, যার লক্ষ্য ছিল ফেডারেল স্তরে গাঁজা বৈধ করা এবং সামাজিক ও জাতিগত ন্যায়বিচারের সমস্যাগুলিকে মোকাবেলা করা, 2020 সালে হাউস দ্বারা পাস করা হয়েছিল কিন্তু সেনেট দ্বারা নেওয়া হয়নি।
ফেডারেল স্তরে সংস্কার পাস করতে ব্যর্থতার কারণগুলি জটিল এবং বহুমুখী। একটি কারণ হল ইস্যুতে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ঐকমত্যের অভাব, কিছু আইন প্রণেতারা সম্ভাব্য নেতিবাচক পরিণতিগুলির বিষয়ে উদ্বেগের কারণে সংস্কার সমর্থন করতে দ্বিধা করেন, যেমন মাদকের ব্যবহার বৃদ্ধি এবং প্রতিবন্ধী ড্রাইভিং। উপরন্তু, কিছু রিপাবলিকান এবং আইন প্রয়োগকারী গোষ্ঠী থেকে সংস্কারের বিরোধিতা করা হয়েছে, যারা যুক্তি দেয় যে গাঁজা একটি বিপজ্জনক মাদক এবং ফেডারেল আইন শিথিল করা উচিত নয়। এই গোষ্ঠীগুলির প্রভাব, সেইসাথে অ্যালকোহল এবং ওষুধ শিল্পের লবিং প্রচেষ্টাও সংস্কারের অগ্রগতির অভাবের ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করতে পারে।
তবে আলোচনায় কে বেশির ভাগ দায় চাপাচ্ছেন শুমার সেনেটের সংখ্যালঘু নেতা মিচ ম্যাককনেলকে দায়ী করেছেন. যাইহোক, এই আইনের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে ডেমোক্র্যাটরা এবং বিশেষ করে সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা চাক শুমারও ব্যর্থতার জন্য দায়ী কারণ তারা SAFE ব্যাংকিং আইন সহ গাঁজা সংস্কার আইনকে অগ্রাধিকার দেয়নি এবং অগ্রাধিকার দেয়নি, একটি যুক্তিসঙ্গত সময়রেখায়, সমস্যাটি রেখেছিল। এমন একটি অবস্থানে যেখানে ম্যাককনেল এটিকে ব্লক করতে পারে। আইনটি পাস করতে ব্যর্থ হলে গাঁজা শিল্পের জন্য নেতিবাচক পরিণতি হবে, যার মধ্যে রয়েছে ব্যাঙ্কিং পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস করতে অসুবিধা, গাঁজা ব্যবসায়ী কর্মীদের জন্য সহিংসতা এবং মৃত্যুর ঝুঁকি বৃদ্ধি এবং পুঁজিবাজারে ব্যবসার জন্য চ্যালেঞ্জ। শুমার এবং উকিলদের দ্বারা সমর্থিত সামাজিক ইক্যুইটি এবং ন্যায়বিচারের লক্ষ্যগুলি একটি GOP-নিয়ন্ত্রিত হাউস পাস করতে পারে এমন কোনও ব্যাঙ্কিং সংস্কার বিলের অংশ হবে এমন সম্ভাবনা এখন কম।
জনগণের কষ্টে তারা রাজনীতি করছে কেন?
আপনি মনে করেন যে গাঁজা সংস্কারের ক্ষেত্রে ডেমোক্র্যাটরা যদি এত "কট্টরপন্থী" হত, তবে তারা "ক্রমবর্ধমান সংস্কার" প্রয়োগ করত যেমনটি ম্যাককনেল নিজেই পরামর্শ দিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, শুমারের সমস্ত ক্ষমতা ছিল তবুও সংস্কার পাস করার একটি "নির্দিষ্ট উপায়" থাকতে চেয়েছিল।
ব্যবসা এবং ভোক্তাদের রক্ষা করার পরিবর্তে, তারা "ইক্যুইটি লাইসেন্সিং" ধাক্কা দিতে চেয়েছিল।
যাইহোক, যদিও তারা ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকানদের সংস্কারের "বিরোধী" হিসাবে আঁকতে চায়, বিষয়টির সত্যতা হল যে সামাজিক ইক্যুইটি বড় কর্পোরেশনগুলির জন্য একটি নতুন বাজারে গাঁজার সমস্ত বাজারের অংশীদার করার একটি উপায় হতে পারে।
অ্যারিজোনা রাজ্যের "সামাজিক ইক্যুইটি লাইসেন্সগুলি" রাজ্যের অতীত মারিজুয়ানা ফৌজদারি আইনের দ্বারা অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে প্রভাবিত লোক এবং সম্প্রদায়গুলিকে উপকৃত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল৷ প্রস্তাবনা 207, যা 2020 সালের নভেম্বরে অ্যারিজোনায় বিনোদনমূলক মারিজুয়ানা বিক্রি এবং ব্যবহারকে বৈধ করে, রাজ্যটিকে এই অসমভাবে প্রভাবিত সম্প্রদায়ের ব্যক্তিদের দ্বারা গাঁজা প্রতিষ্ঠানের মালিকানা এবং পরিচালনা এবং পরীক্ষার সুবিধার প্রচার করতে হবে।
সোশ্যাল ইক্যুইটি লাইসেন্স প্রোগ্রাম ছিল রাষ্ট্রের সমাধান, একটি সিস্টেম যেখানে এই সম্প্রদায়ের ব্যক্তিদের 26টি লাইসেন্স দেওয়া হয়েছিল।
যাইহোক, উদ্বেগ রয়েছে যে বড় মারিজুয়ানা কোম্পানিগুলি প্রোগ্রামের ফাঁকগুলি কাজে লাগানোর জন্য শিকারী কৌশল ব্যবহার করছে। তাদের নিজস্ব ডিসপেনসারি খোলার পরিবর্তে, লাইসেন্স প্রাপ্ত ব্যক্তিদের এই কোম্পানিগুলি তাদের লাইসেন্স বিক্রি করতে এবং ব্যবসার নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেওয়ার জন্য মোটা অঙ্কের অর্থের অফার করছে, যদিও তাদের 51% মালিকানা বজায় রাখতে হবে।
এই ক্রিয়াকলাপগুলি প্রোগ্রামটির উদ্দিষ্ট উদ্দেশ্যকে ক্ষুণ্ন করতে পারে, তবে অ্যারিজোনা ডিপার্টমেন্ট অফ হেলথ সার্ভিসেস অনুযায়ী এগুলি বেআইনি নয়, যা প্রোগ্রামটি পরিচালনা করে৷ এছাড়াও, কিছু বিনিয়োগকারী লাইসেন্সের জন্য শত শত আবেদন জমা দিয়েছেন, তাদের একটি পাওয়ার সম্ভাবনা বেড়েছে এবং একটি ক্ষেত্রে, একজন বিনিয়োগকারী এই পদ্ধতির মাধ্যমে পাঁচটি লাইসেন্স পেয়েছেন। এই বিনিয়োগকারীরা ওয়াইমিং-এ শেল কোম্পানি হিসেবে নিবন্ধিত এবং তাদের পরিচয় অজানা।
এটাও কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। "ইক্যুইটি হোল্ডারদের" বড় কর্পোরেশনের কাছে তাদের লাইসেন্স বিক্রি করার প্রবণতা শুধুমাত্র 2023 সালে বৃদ্ধি পাবে কারণ এই "ইক্যুইটি হোল্ডারদের" অধিকাংশের অপারেশন চালানোর জন্য মূলধন নেই।
অতএব, তাদের কেনা হচ্ছে - মেগা কর্পোরেশন যখন ব্যবসা চালায় এবং বেশিরভাগ লাভ করে তখন ডিসপেনসারির "নাম ধারক" হিসাবে রাখা হয়।
তবুও, তা সত্ত্বেও - ডেমোক্র্যাটরা এই এজেন্ডাকে ধাক্কা দিয়ে চলেছে এবং রিপাবলিকানরা এটির বিরোধিতা করে চলেছে। মাঝখানে আটকে কে?
ব্যবসা, ভোক্তা এবং আমাদের বাকি যারা শুধু প্রাপ্তবয়স্ক এবং চিকিৎসা রোগীদের জন্য গাঁজা বৈধ এবং নিরাপদ চায়।
সরকার আপনাকে সেবা দেয় না!
এটা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে ব্যক্তি রাজনীতিবিদ এবং রাজনৈতিক দলগুলির ক্রিয়াকলাপগুলিকে সাধারণীকরণ করা উচিত নয় বা সমস্ত সদস্যদের মতামত এবং স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য অনুমান করা উচিত নয়। রাজনৈতিক দল এবং রাজনীতিবিদরা কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠী বা ব্যক্তির মতামত এবং স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নীতি এবং উদ্যোগগুলি অনুসরণ করতে পারে, তবে এটি বলা সঠিক নয় যে তারা সামগ্রিকভাবে জনগণের সেবা করে না।
বলা হচ্ছে, রাজনৈতিক দল এবং রাজনীতিবিদদের বিশেষ স্বার্থ দ্বারা প্রভাবিত হওয়া সাধারণ ব্যাপার, যেমন লবিং গ্রুপ, কর্পোরেশন এবং অন্যান্য সংস্থা যারা তাদের নিজস্ব এজেন্ডা বা এজেন্ডাগুলিকে এগিয়ে নিতে চায় যা তাদের মূল্যবোধ বা লক্ষ্যগুলির সাথে সারিবদ্ধ। এই স্বার্থগুলি নীতিগত সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করতে এবং জনমত গঠন করতে প্রচারণার দান, লবিং প্রচেষ্টা এবং জনসংযোগ প্রচারণার মতো বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করতে পারে।
রাজনৈতিক দল এবং রাজনীতিবিদরাও তাদের নিজস্ব মতাদর্শ, মূল্যবোধ এবং বিশ্বাসের পাশাপাশি তাদের ভোটার এবং সমর্থকদের মতামত এবং স্বার্থ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। এটি বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি এবং স্বার্থের সাথে অন্যান্য দল এবং রাজনীতিবিদদের সাথে মতবিরোধ এবং বিরোধের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যার ফলে কিছু বিষয়ে অগ্রগতির অভাব দেখা দেয়।
শেষ পর্যন্ত ভোটারদের ভূমিকা হল তাদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের দায়বদ্ধ রাখা এবং তাদের স্বার্থ ও উদ্বেগগুলিকে আইনী প্রক্রিয়ায় প্রতিনিধিত্ব করা নিশ্চিত করা। এটি নির্বাচনে অংশগ্রহণ, রাজনৈতিক প্রক্রিয়ায় জড়িত হওয়া এবং নিজের মতামত ও মূল্যবোধের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নীতির পক্ষে ওকালতি করার মাধ্যমে করা যেতে পারে।
গাঁজা দীর্ঘদিন ধরে আমাকে দেখিয়েছে যে রাজনীতিবিদরা আমাদের বিক্রি করে দিয়েছে। আমি বলছি না “তাদের সব”, তবে অবশ্যই গুচ্ছের সবচেয়ে প্রভাবশালীদের আঙুল রয়েছে “বিশেষ আগ্রহের” পকেটে।
আপনি শুধু "টুইটার ফাইল" চেক আউট করতে পারেন এই যোগসাজশ কর্মে দেখতে. অবশ্যই, একজন স্টোননার হিসাবে - আমি এটি কয়েক দশক ধরে জানি। তবে এটা ভালো যে সাধারণ জনগণ সত্যটি সম্পর্কে জেগে উঠছে।
কি করা যেতে পারে?
আমি মনে করি এই বিষয়গুলি কীভাবে আমাদের প্রভাবিত করে তা নিয়ে শুধু কথা বলাই গুরুত্বপূর্ণ নয়, আমাদের সমাজে কিছু উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনতে আমরা কী করতে পারি তাও গুরুত্বপূর্ণ।
আপনি অনেক কিছু করতে পারেন না. যাইহোক, নিম্নলিখিত আপনাকে কিছু পদক্ষেপ নিতে দেবে।
-
স্থানীয় নির্বাচনে ভোট দিন: ব্যক্তিদের তাদের সরকারে বক্তব্য রাখার সবচেয়ে মৌলিক উপায়গুলির মধ্যে একটি হল নির্বাচনে অংশগ্রহণ করা এবং তাদের মূল্যবোধ এবং লক্ষ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রার্থীদের জন্য তাদের ব্যালট দেওয়া। যদি আপনার লক্ষ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ না থাকে, তাহলে সম্ভাব্যভাবে অফিসের জন্য দৌড়ান বা এমন কাউকে খুঁজে বের করুন যিনি চান।
যে কারণে "স্থানীয়" নির্বাচনগুলি জাতীয় নির্বাচনের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ তা হল স্থানীয় কাউন্সিলগুলি হল সেইগুলি যেগুলি আপনি যেখানে থাকেন সেখানে নিয়মগুলি সেট করে, সাধারণত "কম প্রতিযোগীতামূলক" এবং বেশিরভাগ পরিবর্তনকে প্রভাবিত করতে আপনাকে সাহায্য করতে পারে৷ একবার আপনি নিম্ন পদগুলি পূরণ করলে, মেয়র, গভর্নর, সিনেটর ইত্যাদির মতো বড়দের অনুসরণ করা শুরু করুন
-
সম্প্রদায় সংগঠিতকরণে জড়িত হন: সম্প্রদায় সংগঠিত প্রচেষ্টায় অংশগ্রহণ স্থানীয় পর্যায়ে একটি পার্থক্য তৈরি করতে এবং নির্দিষ্ট সমস্যা বা নীতিতে পরিবর্তন আনতে একটি কার্যকর উপায় হতে পারে। এটা তাদের জন্য যারা শুধু রাজনীতিতে জড়াতে চান না। আপনি যা চান তা কেবল "করতে" দ্বারা যথেষ্ট পরিবর্তন তৈরি করতে পারেন।
দুর্ভাগ্যবশত, যখন গাঁজা সংস্কারের কথা আসে - আপনার পক্ষে রাজনীতিবিদদের ভোট দিতে হবে। কিন্তু এর মানে এই নয় যে আপনি মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধে নেতিবাচকভাবে ক্ষতিগ্রস্তদের চাহিদার যত্ন নেওয়ার জন্য সংস্থা তৈরি করতে পারবেন না।
-
আপনার অর্থ বুদ্ধিমানের সাথে ব্যয় করুন - দিনের শেষে, আপনার কাছে কেবল ভোট দেওয়ার জন্য আপনার অর্থ থাকে। আপনি যে আইনগুলি পাস করতে চান তার বিরোধিতা করছে এমন প্রার্থীদের সাথে কোন কোম্পানি লবিং করছে তা খুঁজে বের করুন – এবং সেই সংস্থাগুলি থেকে আপনার অর্থ সরিয়ে দিন।
অন্য কথায়, আপনি যদি জানতে পারেন যে আপনি নিয়মিত ব্যবহার করেন এমন একটি ব্র্যান্ড এমন কাউকে অর্থায়ন করছে যারা গাঁজা সংস্কারের কঠোর বিরোধী - তাদের কাছ থেকে কেনা বন্ধ করুন। আরও, কেন তাদের জানাতে একটি বার্তা বা একটি টুইট পাঠান।
সোশ্যাল মিডিয়া আপনাকে আপনার ভয়েস বিবর্ধিত করার ক্ষমতা দেয়। বিষয়টির সত্যতা হল রাজনীতিবিদরা এখানে আপনার সেবা করার জন্য নয় - কিন্তু লোকেরা তাদের প্রচারে অর্থ ব্যয় করে।
অতএব, আপনি যদি পরিবর্তন চান - আপনাকে এটি করতে হবে!
গাঁজা বৈধকরণ বন্ধ, পড়ুন...
এটা কার দোষ, সম্রাট ম্যাককনেল বা বুকার, এটা পড়ুন!
- এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
- প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
- উত্স: http://cannabis.net/blog/opinion/here-is-the-reason-why-democrats-failed-at-marijuana-legalization-and-what-you-can-do-about-it
- 2020
- 2021
- 2022
- 2023
- 7
- a
- ক্ষমতা
- সক্ষম
- সম্পর্কে
- আইটি সম্পর্কে
- অ্যাক্সেস করা
- অনুযায়ী
- সঠিক
- অর্জন
- আইন
- কর্ম
- স্টক
- প্রকৃতপক্ষে
- যোগ
- উপরন্তু
- ঠিকানা
- ঠিকানাগুলি
- সম্ভাষণ
- প্রাপ্তবয়স্কদের
- আগাম
- সুবিধা
- সমর্থনকারীরা
- সমর্থনে
- প্রভাবিত
- পর
- বিরুদ্ধে
- বিষয়সূচি
- এলকোহল
- সব
- অনুমতি
- অনুমতি
- ইতিমধ্যে
- যদিও
- আমেরিকানরা
- মধ্যে
- এবং
- অ্যাপ্লিকেশন
- এলাকায়
- তর্ক করা
- যুক্তি
- অ্যারিজোনা
- প্রবন্ধ
- অধিকৃত
- প্রচেষ্টা
- অনুমোদন
- ব্যাংকিং
- ব্যাংক
- কারণ
- হচ্ছে
- সুবিধা
- সর্বোত্তম
- উত্তম
- বাইডেন
- বিশাল
- বড়
- বিল
- নোট
- দ্বিদলীয়
- বাধা
- ঘা
- কেনা
- তরবার
- আনা
- নির্মিত
- গুচ্ছ
- ব্যবসায়
- ব্যবসা
- ক্রয়
- ক্যাম্পেইন
- প্রচারাভিযানের অনুদান
- প্রচারাভিযান
- প্রার্থী
- ভাং
- গাঁজার ব্যবসা
- গাঁজা শিল্প
- রাজধানী
- পুজি বাজার
- যত্ন
- কেরিয়ার
- কেস
- কিছু
- অবশ্যই
- চ্যালেঞ্জ
- সুযোগ
- মতভেদ
- পরিবর্তন
- চেক
- সাধারণ
- সম্প্রদায়গুলি
- সম্প্রদায়
- কোম্পানি
- জটিল
- ব্যাপক
- উদ্বেগ
- দ্বন্দ্ব
- কংগ্রেস
- ঐক্য
- ফল
- কনজিউমার্স
- অবিরত
- বিপরীত হত্তয়া
- নিয়ন্ত্রণ
- কর্পোরেশন
- করপোরেশনের
- মূল্য
- পারা
- পথ
- সৃষ্টি
- অপরাধী
- বর্তমান
- ডিসি
- বিপজ্জনক
- দিন
- মরণ
- কয়েক দশক ধরে
- সিদ্ধান্ত
- গভীর
- প্রতিরক্ষা
- ডেমোক্র্যাটদের
- বিভাগ
- পরিকল্পিত
- সত্ত্বেও
- DID
- পার্থক্য
- বিভিন্ন
- অসুবিধা
- Director
- আলোচনা
- ডিসপেনসারি
- বৈচিত্র্য
- বৈচিত্র্য এবং অন্তর্ভুক্তি
- না
- অনুদান
- Dont
- পরিচালনা
- ড্রাগ
- ওষুধের
- কার্যকর
- কার্যকরীভাবে
- কার্যকারিতা
- প্রচেষ্টা
- নির্বাচিত
- নির্বাচন
- কর্মচারী
- প্রয়োগকারী
- আকর্ষক
- যথেষ্ট
- নিশ্চিত করা
- সমতা
- ন্যায়
- এমন কি
- কার্যনির্বাহী
- নির্বাহী পরিচালক
- কাজে লাগান
- প্রকাশিত
- মুখোমুখি
- ব্যর্থ
- ব্যর্থতা
- সততা
- যুক্তরাষ্ট্রীয়
- ফেডারাল আইন
- ভরা
- আবিষ্কার
- অনুসরণ
- ফোর্বস
- ফর্ম
- অগ্রবর্তী
- থেকে
- মৌলিক
- তহবিল
- সাধারণ
- সাধারণ জনগণ
- পাওয়া
- দাও
- প্রদত্ত
- দেয়
- গোল
- চালু
- ভাল
- সরকার
- রাজ্যপাল
- বৃহত্তর
- অতিশয়
- গ্রুপের
- হত্তয়া
- ঘটা
- জমিদারি
- স্বাস্থ্য
- স্বাস্থ্য সেবা
- সাহায্য
- এখানে
- দ্বিধাগ্রস্ত
- রাখা
- অধিষ্ঠিত
- ছুটির
- আশা
- ঘর
- প্রতিনিধিদের ঘর
- কিভাবে
- যাহোক
- HTTPS দ্বারা
- শত শত
- পরিচয়
- অবৈধ
- প্রভাব
- প্রভাব
- বাস্তবায়িত
- গুরুত্বপূর্ণ
- in
- অন্তর্ভুক্ত
- সুদ্ধ
- অন্তর্ভুক্তি
- আয়
- ইনকামিং
- বৃদ্ধি
- বর্ধিত
- ক্রমবর্ধমান
- স্বতন্ত্র
- ব্যক্তি
- শিল্প
- শিল্প
- প্রভাব
- প্রভাবিত
- প্রভাবশালী
- উদ্যোগ
- পরিবর্তে
- মধ্যে রয়েছে
- বিনিয়োগকারীদের
- বিনিয়োগকারীদের
- জড়িত
- ভিন্ন
- সমস্যা
- সমস্যা
- IT
- জানুয়ারী
- জানুয়ারী 2021
- বিচার
- জানা
- পরিচিত
- রং
- বড়
- মূলত
- বৃহত্তর
- আইন
- আইন প্রয়োগকারী
- সংসদ
- আইন
- নেতৃত্ব
- নেতা
- নেতৃত্ব
- আইনগত
- বৈধতা
- বৈধ করা
- বৈধ
- আইন
- বিধানিক
- লেট
- উচ্চতা
- লাইসেন্স
- লাইসেন্স
- জীবিত
- তদবির
- স্থানীয়
- দীর্ঘ
- সমস্যা
- অনেক
- কম
- প্রণীত
- বজায় রাখা
- মুখ্য
- সংখ্যাগুরু
- করা
- তৈরি করে
- সুবৃহৎ অট্টালিকা
- অনেক
- গাঁজা
- বাজার
- বাজার
- ব্যাপার
- মেয়র
- মিডিয়া
- চিকিৎসা
- চিকিৎসা মারিজুয়ানা
- মেগা
- সদস্য
- বার্তা
- পদ্ধতি
- মধ্যম
- সংখ্যালঘুদের
- নাবালকত্ব
- মিচ ম্যাককনেল
- টাকা
- অধিক
- সেতু
- পদক্ষেপ
- বহুমুখী
- nancy pelosi
- জাতীয়
- নেভিগেট করুন
- প্রয়োজন
- চাহিদা
- নেতিবাচক
- নেতিবাচকভাবে
- নতুন
- নতুন বাজার
- নভেম্বর
- প্রদত্ত
- দপ্তর
- ONE
- উদ্বোধন
- পরিচালনা
- অপারেটিং
- অপারেশন
- অপারেশনস
- অভিমত
- বিরোধী
- বিরোধী দল
- আশাবাদ
- ক্রম
- সংগঠন
- সংগঠন
- নির্মাতা
- অন্যান্য
- অন্যরা
- নিজের
- মালিকানা
- রং
- অংশ
- অংশগ্রহণকারী
- দলগুলোর
- পার্টি
- গৃহীত
- পাসিং
- গত
- রোগীদের
- বেতন
- Pelosi
- সম্প্রদায়
- ব্যক্তি
- ফার্মাসিউটিক্যাল
- জায়গা
- Plato
- প্লেটো ডেটা ইন্টেলিজেন্স
- প্লেটোডাটা
- অভিনীত
- কেলি
- পকেট
- নীতি
- নীতি
- রাজনৈতিক
- রাজনৈতিক দলগুলো
- রাজনীতিবিদরা
- রাজনীতি
- দরিদ্র
- জনপ্রিয়তা
- জনসংখ্যা
- অবস্থান
- অবস্থানের
- ধনাত্মক
- সম্ভব
- সম্ভাব্য
- সম্ভাব্য
- ক্ষমতা
- বর্তমান
- আগে
- পূর্বে
- অগ্রাধিকার
- কারাগার
- প্রক্রিয়া
- মুনাফা
- কার্যক্রম
- প্রোগ্রাম
- উন্নতি
- উন্নীত করা
- প্রচার
- সম্পত্তি
- প্রস্তাব
- রক্ষা করা
- রক্ষা
- প্রকাশ্য
- জন মতামত
- জন সংযোগ
- উদ্দেশ্য
- ধাক্কা
- ধাক্কা
- করা
- স্থাপন
- দ্রুত
- পড়া
- কারণ
- ন্যায্য
- কারণে
- গৃহীত
- গ্রহণ
- সাম্প্রতিক
- বিনোদনমূলক
- বোঝায়
- সংশোধন
- নিবন্ধভুক্ত
- নিয়মিতভাবে
- সম্পর্ক
- সম্পর্ক
- অপসারণ
- চিত্রিত করা
- প্রতিনিধিরা
- প্রতিনিধিত্ব
- রিপাবলিকান
- প্রয়োজনীয়
- Resources
- দায়ী
- বিশ্রাম
- ফলে এবং
- অশ্বারোহণ
- ঝুঁকি
- ভূমিকা
- নিয়ম
- চালান
- নিরাপদ
- বলেছেন
- বিক্রয়
- একই
- তফসিল
- সেক্টর
- খোঁজ
- বিক্রি করা
- বিক্রি
- ব্যবস্থাপক সভা
- সেনেট্ সভার সভ্য
- পরিবেশন করা
- সেবা
- সেশন
- সেট
- আকৃতি
- শেয়ার
- খোল
- উচিত
- প্রদর্শিত
- গুরুত্বপূর্ণ
- কেবল
- ধীর
- So
- সামাজিক
- সমাজ
- বিক্রীত
- সমাধান
- কিছু
- কেউ
- বক্তা
- প্রশিক্ষণ
- নির্দিষ্ট
- বিশেষভাবে
- খরচ
- টাকা খরচ করছি
- রাষ্ট্র
- বিবৃত
- বিবৃতি
- যুক্তরাষ্ট্র
- থামুন
- বন্ধ
- শক্তিশালী
- পেশ
- এমন
- সহন
- সমর্থন
- সমর্থিত
- সমর্থকদের
- সমর্থক
- পদ্ধতি
- কার্যপদ্ধতি
- গ্রহণ করা
- গ্রহণ
- আলাপ
- কর
- পরীক্ষামূলক
- সার্জারির
- রাজধানী
- রাষ্ট্র
- তাদের
- জিনিস
- কিছু
- দ্বারা
- টাইমলাইনে
- থেকে
- প্রবণতা
- কিচ্কিচ্
- সাধারণত
- পরিণামে
- অধোদেশ খনন করা
- বোধগম্য
- us
- ব্যবহার
- মানগুলি
- বৈচিত্র্য
- বিভিন্ন
- মতামত
- কণ্ঠস্বর
- ভোট
- ভোটারদের
- ভোট
- চেয়েছিলেন
- যুদ্ধ
- ওয়াশিংটন
- ওয়াশিংটন ডিসি
- উপায়
- ধন
- গাঁজা
- কি
- যে
- যখন
- সাদা
- হোয়াইট হাউস
- হু
- ইচ্ছা
- শব্দ
- would
- ইয়মিং
- বছর
- বছর
- আপনার
- zephyrnet