কপিরাইট উদ্বেগের কারণে গেটি এআই-জেনারেটেড শিল্প নিষিদ্ধ করেছে

Getty Images কপিরাইট নিয়ে উদ্বেগের বরাত দিয়ে তার বিশাল স্টক ইমেজ সংগ্রহে AI-জেনারেটেড ছবি আপলোড করা থেকে নিষেধ করেছে।

টেক্সট-টু-ইমেজ টুল, যেমন DALL-E, Midjourney, Craiyon এবং Stable Diffusion, মেশিনে তৈরি আর্টওয়ার্কের জন্য ফ্লাডগেট খুলে দিয়েছে। যে কেউ হয় একটি ছোট ফি দিতে পারেন বা পাঠ্য বিবরণ থেকে ছবি তৈরি করতে একটি বিনামূল্যে মডেল ব্যবহার করতে পারেন৷

আপনাকে যা করতে হবে তা হল লিখিতভাবে, এআই সিস্টেমকে আপনি কী ধরনের দৃশ্য তৈরি করতে চান এবং সফ্টওয়্যারটি আপনার জন্য এটি তৈরি করবে। এই ছবিগুলির গুণমান এত ভাল হয়েছে যে সেগুলি এখন পেশাদাররা ম্যাগাজিন ফ্রন্ট কভার, বিজ্ঞাপন, শিল্প প্রতিযোগিতা জেতা এবং আরও অনেক কিছু করতে ব্যবহার করছেন৷

আপনি এগুলিকে ছবি তৈরি করার জন্য আকর্ষণীয় সরঞ্জাম হিসাবে বা শিল্পের শেষ হিসাবে দেখতে পারেন যেমনটি আমরা জানি।

এই মডেলগুলি থেকে আউটপুটগুলির কপিরাইট সম্পর্কিত প্রকৃত উদ্বেগ রয়েছে৷

এই মেশিনে তৈরি ছবির কপিরাইট অস্পষ্ট রয়ে গেছে। ছবি তৈরি করার জন্য প্রশিক্ষিত নিউরাল নেটওয়ার্কগুলিকে Pinterest বা Artstation-এর মতো সাইট থেকে অনলাইনে স্ক্র্যাপ করা ফটো এবং শিল্প সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়। নেটিজেনরা মাত্র কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে প্রশিক্ষণ ডেটাসেটে অন্তর্ভুক্ত যেকোনো জীবিত বা মৃত শিল্পীর শৈলীতে সহজেই ডিজিটাল আর্ট তৈরি করতে পারে।

এটি কিছু লোকের মনে একটি প্রশ্ন রাখে: একটি AI যদি একজন শিল্পীকে ঘনিষ্ঠভাবে বানর – বা ছিঁড়ে ফেলে – তাহলে আইনত কতটা নিরাপদ? যদি একটি কম্পিউটার অন্য কারো সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে অন্য ব্যক্তির ছবি থেকে প্রশিক্ষিত হয় এবং সেই আউটপুটটি অন্য পক্ষের দ্বারা বিক্রি হয়, তাহলে এটি কীভাবে মালিকানা, অধিকার এবং দায়কে প্রভাবিত করে?

গেটি, এই অনিশ্চয়তার মধ্যে, তার স্টক লাইব্রেরিতে এআই সফ্টওয়্যার দ্বারা তৈরি জমা নিষিদ্ধ করার জন্য তার নীতি আপডেট করেছে; এটি আর এই ধরনের ছবি হোস্ট এবং বিক্রি করবে না। যদি স্টক লাইব্রেরিগুলির মতো একটি জিনিস থাকে তবে এটির লাইব্রেরিতে উপাদানের মালিকানা এবং কপিরাইট ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় - এগুলি ছাড়া, এটি অন্যকে ব্যবহারের জন্য লাইসেন্স দেওয়ার জন্য প্রস্তুত নয়। এটি একটি আইনি জগাখিচুড়ি খুব বেশী.

"এই মডেলগুলি থেকে আউটপুটগুলির কপিরাইট এবং চিত্র, চিত্রের মেটাডেটা এবং চিত্রের মধ্যে থাকা ব্যক্তিদের বিষয়ে অবধান না করা অধিকার সংক্রান্ত সমস্যাগুলির বিষয়ে প্রকৃত উদ্বেগ রয়েছে," সিইও ক্রেগ পিটার্স বলা কিনারা.

"আমরা আমাদের গ্রাহকদের সুবিধার জন্য সক্রিয় আছি," তিনি যোগ করেছেন।

পিটার্স এআই-উত্পাদিত বিষয়বস্তুকে চ্যালেঞ্জ করা লোকেদের কাছ থেকে আইনী সমস্যার হুমকি দেওয়া হয়েছিল কিনা সে সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করেছেন।

তিনি বলেছিলেন যে পরিবর্তনগুলি "[গ্রাহকদের] খ্যাতি, ব্র্যান্ড এবং নীচের লাইনের ঝুঁকি এড়াতে" করা হয়েছিল। "এআই-জেনারেটেড" বা "মিডজার্নি" এর মতো কীওয়ার্ডগুলির জন্য কোম্পানির iStock সাইটে একটি দ্রুত অনুসন্ধান দেখায় যে হাজার হাজার ছবি সরানো হয়েছে৷ প্ল্যাটফর্মে এখনও অনেক লুকিয়ে আছে যা কম্পিউটারের কল্পনা থেকে কম স্পষ্টতই তৈরি হয়।

পিটার্স বলেছিলেন যে গেটি ইমেজগুলি এআই-উত্পাদিত চিত্রগুলি সনাক্ত করতে এবং রিপোর্ট করতে ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করতে চলেছে এবং সংস্থাটি বর্তমানে সমস্যাযুক্ত বিষয়বস্তুকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফ্ল্যাগ করতে সক্ষম হতে পারে এমন ফিল্টার তৈরি করার জন্য কোয়ালিশন ফর কনটেন্ট প্রোভেন্যান্স অ্যান্ড অথেনটিসিটির সাথে কাজ করছে।

অন্যান্য স্টক ইমেজ জায়ান্ট, যেমন শাটারস্টক, এআই-তৈরি আর্টওয়ার্ক কমাতে দেখা যাচ্ছে। মাদারবোর্ড লক্ষিত শাটারস্টক নিঃশব্দে এমন চিত্রগুলি সরিয়ে ফেলছিল যেগুলিকে "এআই-জেনারেটেড" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে বা মিডজার্নির মতো সরঞ্জামগুলির সাথে সরাসরি যুক্ত।

নিবন্ধনকর্মী মন্তব্যের জন্য Shutterstock জিজ্ঞাসা করেছে. ®