মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে BAE সিস্টেমের প্রধান নির্বাহীর সাথে চারটি প্রশ্ন

সিমি ভ্যালি, ক্যালিফোর্নিয়া — প্রাক্তন এবং বর্তমান প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা, কংগ্রেসের সদস্যরা, এবং এখানে ডিসেম্বরের শুরুতে রিগান ন্যাশনাল ডিফেন্স ফোরামে শিল্প নির্বাহীরা দুটি হুমকিতে শূন্য: চীন, যা পেন্টাগন তার পেসিং চ্যালেঞ্জ হিসাবে বর্ণনা করেছে; এবং ইউক্রেইন্, যেখানে চলমান যুদ্ধ আমেরিকান এবং ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করেছে, সেইসাথে কীভাবে শিল্প সেই চাহিদাগুলি পূরণ করতে নিজেকে অবস্থান করতে পারে।

BAE সিস্টেমে, কোম্পানি উভয় ক্ষেত্রেই মোকাবেলা করতে চাইছে, টম আর্সেনল্ট, যিনি ঠিকাদার মার্কিন ব্যবসার প্রধান, ফোরামের সাইডলাইনে একটি সাক্ষাত্কারের সময় ডিফেন্স নিউজকে বলেছিলেন।

তিনি বলেন, রাশিয়ার ফেব্রুয়ারীতে ইউক্রেনে আগ্রাসন একটি নিকটবর্তী এবং মধ্যবর্তী উভয় দিগন্ত তৈরি করেছে, যা চীনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে দীর্ঘমেয়াদী একটিকে যুক্ত করেছে। নিকট-মেয়াদী প্রচেষ্টা "আমরা ইউক্রেনে কী পেতে পারি এবং কত দ্রুত" এর চারপাশে কেন্দ্রীভূত, যখন মধ্য-মেয়াদী দিগন্ত, যার অর্থ পরবর্তী কয়েক বছর, পূর্ব ইউরোপের প্রতিরক্ষামূলক ভঙ্গির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে, তিনি বলেছিলেন।

এই সাক্ষাত্কারটি স্বচ্ছতা এবং দৈর্ঘ্যের জন্য সম্পাদনা করা হয়েছিল।

আপনি ইঙ্গিত করেছেন যে ইউক্রেনের যুদ্ধ দুটি নতুন দিগন্ত তৈরি করেছে, দীর্ঘমেয়াদী একটিকে যুক্ত করেছে। আপনি যে ব্যাখ্যা করতে পারেন?

নিকট-মেয়াদী দিগন্ত হল এক যা আমরা সবাই করতে ছুটে চলেছি। সেখানে যা ঘটেছে তা হল এই স্বীকৃতি যে আপনি কেবল একটি আলোর সুইচের মতো উত্পাদন লাইন চালু করতে পারবেন না। আমরা লিগ্যাসি প্রযুক্তির উপর ঝুঁকতে যাচ্ছি, পরিষেবাগুলির ইনভেন্টরিগুলি আঁকতে যাচ্ছি, এবং তারপরে যেখানে উপযুক্ত এবং সম্ভব সেখানে একটি ব্যাকফিল কৌশল রয়েছে৷

তাই যতটা সম্ভব, ব্যাকফিল করার জন্য আমরা কীভাবে আরও বর্তমান উত্পাদন লাইনগুলিকে আঁকতে পারি? উদাহরণে: M113, পুরানো ভিয়েতনাম যুদ্ধ-যুগের কর্মী বাহক, যার মধ্যে 152টি আজ ইউক্রেনে রয়েছে বিভিন্ন দেশ থেকে। মার্কিন সেনাবাহিনী আছে এখন সেগুলি ব্যাকফিল করার জন্য উপযুক্ত দেখা গেছে আমাদের সাঁজোয়া বহুমুখী যানবাহন সহ। এটি আরও বর্তমান সংস্করণের জন্য উত্তরাধিকার হার্ডওয়্যার ট্রেড করার একটি ভাল উদাহরণ।

মধ্য-মেয়াদী দিগন্ত - আমরা এটি দেখতে শুরু করছি, বিশেষত সুইডেনে আমাদের BAE সিস্টেম হ্যাগলন্ডস ব্যবসায়, যেখানে চেক প্রজাতন্ত্র এবং উভয় দেশেই ক্রয় প্রক্রিয়ার ত্বরান্বিত হয়েছে স্লোভাকিয়ায়, সংঘাতের খুব কাছাকাছি। আমরা সেই দুই দেশে আমাদের CV90 পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল নিয়ে কাজ করব।

চীন দিগন্ত - দীর্ঘমেয়াদী একটি - একটি কোম্পানি হিসাবে আপনার জন্য অপেক্ষাকৃত নিশ্চিত বলে মনে হচ্ছে। স্বল্পমেয়াদী এবং মধ্যমেয়াদী দিগন্ত আরও অনিশ্চিত বলে মনে হচ্ছে। কংগ্রেসের মেকআপ বদলে যাচ্ছে; সদস্যদের ক্ষুধা কিছু হারাতে পারে ইউক্রেনের সাহায্যের জন্য। আপনি একটি কোম্পানি হিসাবে এটি সম্পর্কে কিভাবে মনে করেন?

এটা সব বাজেট এবং অগ্রাধিকার নিচে আসে. ভারসাম্য রক্ষার কাজটি হবে পূর্ব ইউরোপের প্রতিরক্ষার জরুরী হুমকির বিরুদ্ধে এবং চীনের পেসিং চ্যালেঞ্জের সময়রেখার বিরুদ্ধে।

সত্য যে আজ [সামরিকরা] বর্তমান ইনভেন্টরিগুলি আউট করছে, তারা যা আশা করবে তার মধ্যে একটি ফাঁক তৈরি করছে। প্রকৃতপক্ষে, এটি বিশ্বের অনেক অংশকে জাগিয়ে তুলেছে যা তারা যথেষ্ট বলে মনে করেছিল। এখন, যেহেতু তারা ইউক্রেনের সমর্থনে এইগুলিকে নিচে নামিয়েছে, এটি কিছু প্রশ্ন উত্থাপন করে যে আমাদের তখন সঠিক ইনভেন্টরি স্তর ছিল কিনা এবং সেখানে ফিরে যেতে কী লাগবে।

এর চারপাশে কিছুটা নিশ্চিততা রয়েছে কারণ কোনও দেশই সেভাবে দুর্বল হতে চায় না। কোন না কোনভাবে, এই উভয় দিগন্তের সাথে মোকাবিলা করতে হবে, এবং বাজেট তাদের সমর্থন করতে হবে।

আপনি যেমন ইউক্রেনের দিকে যন্ত্রপাতির দিকে যাচ্ছেন দেখছেন, শিল্প কী শিক্ষা নিয়েছে?

শুধু একটি উদাহরণ বাছাই করার জন্য, একটি নির্দিষ্ট সিস্টেমের প্রাসঙ্গিকতা এবং সেই সিস্টেমটি স্টক করা উচিত এমন ইনভেন্টরি স্তরগুলি পর্যালোচনা করা হচ্ছে। M777 টাউড আর্টিলারি বন্দুক কার্যকরভাবে উত্পাদনের বাইরে। এখন, ইউক্রেনের সংঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে আর্টিলারি হঠাৎ একটি আকর্ষণীয় জিনিস হয়ে ওঠে। তাই বিশ্বজুড়ে আরও M777 এর জন্য কল ফিরে আসে। সিস্টেমের প্রাসঙ্গিকতা পর্যালোচনা করা হচ্ছে, এবং বিশ্বজুড়ে সেই সিস্টেমের স্টক পর্যালোচনা করা হচ্ছে।

এগুলি এমন জিনিস যা কিছু সময়ের জন্য উত্পাদনের বাইরে রয়েছে। যদি তারা কোনোভাবে প্রাসঙ্গিক হতে থাকে, তাহলে সেই ব্যাক আপগুলি শুরু করতে কী লাগে? এবং তাদের বন্ধ করা কি বুদ্ধিমানের কাজ ছিল?

এটা কি শিল্পের জন্য সত্যিকারের প্রভাব ফেলবে না যদি সারা বিশ্বের সামরিক বাহিনী সিদ্ধান্ত নেয় যে তাদের উচ্চ স্তরের ইনভেন্টরির জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, তাদের কিছু উৎপাদন লাইন রাখতে হবে যা তারা বরং ছেড়ে দিতে চাই, কেবল ক্ষেত্রে?

আমরা যদি সিদ্ধান্ত নিতে যাই যে আমরা লাইনটি বন্ধ করতে চাই, যে আমরা এটিকে 20 বছর ধরে টিকিয়ে রাখতে পারি না, তাহলে আসুন বিশ্বে আসল চাহিদা কী তা বোঝা যাক এবং আসুন এটিকে ইনভেন্টরিতে রাখি। তাই যখন সময় আসে, এবং আমাদের যদি ইউক্রেনে করা কাজ করার প্রয়োজন হয় এবং এই সিস্টেমগুলির মধ্যে কিছু পাঠাতে হয় সারা বিশ্বের অন্য কোথাও, তারা সেখানে আছে এবং দীর্ঘমেয়াদে আমাদের নিজস্ব চাহিদা মেটানোর জন্য যথেষ্ট অবশিষ্ট রয়েছে।

এটি একটি ভারসাম্যমূলক কাজ। শিল্প যা দেখতে পছন্দ করবে তা হল একটি স্থির, অনুমানযোগ্য বাজেট এবং চাহিদা সংকেত। তখনই আমরা এমন মাপকাঠির অর্থনীতি তৈরি করতে পারি যা পরিষেবাগুলিকে সর্বোত্তম ক্রয় শক্তি পায়। কিন্তু চক্রাকার বাজেট এবং চাহিদার অস্থিরতার সাথে আমরা যে পরিবেশে আছি সেখানে করা খুবই কঠিন।

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://www.defensenews.com/industry/2022/12/14/four-questions-with-bae-systems-chief-executive-in-the-us/