ফেডারেল গাঁজা বৈধকরণ এখানে এখনও নেই

ফেডারেল গাঁজা বৈধকরণ এখানে এখনও নেই

সময় স্ট্যাম্প: নভেম্বর 8, 2023 10:00 এএম
উত্স নোড: 2969471

আমি 2018 সাল থেকে ক্যালিফোর্নিয়ার গাঁজা শিল্পে ক্লায়েন্টদের প্রতিনিধিত্ব করছি। আমাদের ফার্ম তার আগে অনেক বছর ধরে, আরও পরিপক্ক লাইসেন্সিং প্রোগ্রাম সহ রাজ্যগুলিতে ব্যবসার প্রতিনিধিত্ব করে আসছে। নতুন গাঁজার বাজারগুলিতে আমরা যে সবচেয়ে সাধারণ ভুলগুলি দেখি তা হল এমন ব্যবসা যা ফেডারেল বৈধকরণের উপর খুব বেশি নির্ভর করে।

উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়ায় 2018 সালে প্রচুর ব্যবসায়গুলি এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছিল যে তারা যে কোনও মূল্যে প্রসারিত করতে পারে এবং বাজারের শেয়ার দখল করতে পারে, কারণ ফেডারেল বৈধকরণ (এবং বিনিয়োগকারীর মূলধন) অনিবার্য ছিল। ফেডারেল বৈধকরণ এখনও ঘটেনি, এবং কয়েক বছর আগে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই বিনিয়োগকারীদের মূলধন শুকিয়ে যায় (নীচে আরও বেশি)। প্রকৃতপক্ষে, যেমন এই রাজ্যগুলি লাইসেন্স দেওয়া শুরু করেছিল, গাঁজা এখনও নিয়ন্ত্রিত পদার্থ আইন (CSA) এর তফসিল I-তে রয়েছে। 280E এখনও একটি উপদ্রব, বড় ব্যাংক এখনও গাঁজার টাকা ব্যাঙ্ক করবে না, এবং তাই।

আমি নিশ্চিত যে আমাদের সকল পাঠক সচেতন, স্বাস্থ্য ও মানব সেবা বিভাগ (এইচএইচএস) দৃশ্যত একটি সুপারিশ করেছেন সম্প্রতি CSA-এর তফসিল III-এ গাঁজা সরানোর জন্য DEA-তে। আমি বলি "আপাতদৃষ্টিতে" কারণ HHS এর চিঠি ডিইএ অকেজো বিন্দুতে সংশোধিত হয়। তবে যাই হোক না কেন, ফেডারেল সরকারের মধ্যে একটি পরিবর্তন দিগন্তে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

একা সম্ভাব্য পুনঃনির্ধারণের ঘোষণার উপর ভিত্তি করে, আমরা ইতিমধ্যে একটি বৃদ্ধি দেখেছি বিনিয়োগ. সাধারণভাবে, ইন্ডাস্ট্রি এক বছর আগের চেয়ে ভালো করছে বলে মনে হচ্ছে। এখানে ক্যালিফোর্নিয়া চাষিরা ফসল সংগ্রহের বাইরে বিক্রি করার একটি উদাহরণ। এটি পুনঃনির্ধারণ সম্ভাবনার ফলাফল, নাকি অন্য কিছু তা বলা কঠিন। আমি এটা অন্য কিছু মনে করার ঝোঁক, কিন্তু কে জানে.

যেভাবেই হোক, এটা উল্লেখ করার মতো যে ফেডারেল বৈধকরণ এখনও এখানে নেই, এবং যে CSA-এর তফসিল III-এ পুনর্নির্ধারণ করা ফেডারেল বৈধকরণ হবে না। প্রথম পয়েন্ট হিসাবে, যা কিছু ঘটেছে (অন্তত যা যা প্রকাশ্যে করা হয়েছে) তা হল আপাত পুনর্নির্ধারণের সুপারিশ। DEA আনুষ্ঠানিকভাবে সুপারিশের উপর কাজ করেনি, এবং গাঁজা আপাতত তফসিল I এ রয়ে গেছে। এর মানে হল এটি এখন ফেডারেলভাবে বেআইনি যেমন 1972, 1998, বা 2017 সালে ছিল, এমনকি যদি ফেডারেল সরকার অন্যভাবে দেখায়।

এটাও উল্লেখ করার মতো যে এই সবই প্রশাসনিক। ফেডারেল সরকার ফেডারেল বৈধকরণের সাথে মোকাবিলা করতে পারে এমন কয়েকটি ভিন্ন উপায় রয়েছে এবং কংগ্রেস নিজেকে কিছু করতে সম্পূর্ণরূপে অক্ষম দেখিয়েছে। ডিইএর মতো ফেডারেল নিয়ন্ত্রকদের সম্পূর্ণ বৈধতার মতো কিছু উপভোগ করার আশা করবেন না। এইচএইচএস সুপারিশ করলেও, ডিইএ শোনার প্রয়োজন নেই।

ধরা যাক যে গাঁজা পুনরায় নির্ধারণ করা হয়েছে। এর মানে কি ফেডারেল বৈধকরণ ঘটেছে? না। রাজ্য-স্তরের কোনো গাঁজা লাইসেন্সধারী CSA-এর সাথে সম্মত নয়। আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে আপনি CSA মেনে চলার জন্য নিয়মগুলি পুনর্লিখন করার চেষ্টা করার জন্য কোনও রাজ্য-স্তরের ধাক্কা দেখতে পাবেন, যা বিনোদনমূলক বাজারের জন্যও সম্ভব হবে না। [একটা বাদ দিয়ে, আমি সত্যিই ভাবি না যে ফেডারেল সরকার গাঁজার সময়সূচী শিথিল করবে এবং তারপরে হঠাৎ করে তফসিল III এর প্রয়োজনীয়তাগুলি কার্যকর করবে, যখন এটি এক দশকে রাষ্ট্র-সম্মত গাঁজা ব্যবসার ক্ষেত্রে তফসিল I প্রয়োজনীয়তা প্রয়োগ করেনি।]

যদি গাঁজাকে তফসিল III-এ স্থানান্তর করা হয়, তাহলে বড় সুবিধা হল 280E চলে যাবে। অন্যথায়, খুব বেশি পরিবর্তন হবে না। শিল্প রাতারাতি বৈধ হবে না. ব্যাঙ্কগুলিকে গাঁজা সংস্থাগুলির সাথে কাজ করতে বাধ্য করা হবে না। জিনিসগুলি সম্ভবত তুলনামূলকভাবে একই রকম হবে। এটা যদি একটু ভাল যেতে পারে আদালতে পদক্ষেপ এবং আন্তঃরাজ্য গাঁজা পাচারকারীদের রক্ষা করে, কিন্তু CSA এখনও বহাল থাকবে।

এই সবই বলতে চাই যে ফেডারেল গাঁজা বৈধকরণ হয়নি, এবং শীঘ্রই ঘটবে না। যেমনটি আমরা ঐতিহাসিকভাবে দেখেছি, যে ব্যবসাগুলি এই ঘটনার উপর নির্ভর করে তারা প্রায়শই তাদের স্কিস অতিক্রম করে এবং খারাপ জায়গায় শেষ হয়। যে ব্যবসাগুলো আগামী কয়েক বছর ধরে টিকে থাকতে চায়, তারা ভালোভাবে কাজ করবে এই ধারণার অধীনে কাজ করে যে কিছুই পরিবর্তন হবে না - যতক্ষণ না কিছু না হয়।

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো হ্যারিস ব্রিকেন