COP15: Is This 'the Paris Agreement For Nature'?

প্লেটো দ্বারা প্রকাশিত

অনুসরণকারী: 0

একই দিনে মন্ট্রিলে কূটনীতিক একটি ঐতিহাসিক নতুন বৈশ্বিক চুক্তি গ্রহণ উদযাপন প্রকৃতির পতনের অবসান ঘটাতে, যুক্তরাজ্যে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা প্রকাশ করেছে কিভাবে কেঁচোর জনসংখ্যা অনুমান করা হয় একটি তৃতীয় দ্বারা পতিত গত 25 বছরে। এটি গত সপ্তাহে একটি পৃথক গবেষণা অনুসরণ করে যা প্রকাশ করেছে কিভাবে বাগ "splats" গাড়ির উপর 64 বছরে 17 শতাংশ কমেছে। বৈশ্বিক মঞ্চের ভূ-রাজনীতি এবং মুষ্টিমেয় মাটির স্বাস্থ্য, "প্রকৃতি পুনরুদ্ধার" সম্পর্কে উষ্ণ শব্দ এবং অবাধে বন্যপ্রাণীর জনসংখ্যার বাস্তবতার মধ্যে সংমিশ্রণ, নতুন কুনমিং-মন্ট্রিল গ্লোবালের অপরিসীম গুরুত্ব উভয়কেই আন্ডারস্কোর করে। জীববৈচিত্র্য ফ্রেমওয়ার্ক এবং এটির মুখোমুখি বিশাল চ্যালেঞ্জ।

বারবার বিলম্বিত COP15 জীববৈচিত্র্য শীর্ষ সম্মেলনে যাওয়ার সময় আলোচনাটি ছিল একটি "প্রকৃতির জন্য প্যারিস চুক্তি" - একটি সত্যিকারের ঐতিহাসিক, শিরোনাম দখলের মুহূর্ত এবং নতুন বৈশ্বিক চুক্তি যা জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপকে অনুঘটক করতে পারে। দশকের শেষ। কুনমিং-মন্ট্রিল গ্লোবাল বায়োডাইভারসিটি ফ্রেমওয়ার্ক কি সেই প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছে? উত্তরটি হ্যা এবং না.

উল্লেখ্য প্রথম জিনিস হল যে আপনি যুক্তি দিতে পারেন প্যারিস চুক্তি অনুসরণ করতে চান এমন একটি বিশেষ বাধ্যতামূলক টেমপ্লেট নয়। এটি গ্রহণের সাত বছর পর বিশ্বব্যাপী নির্গমন এখনও বাড়ছে, জলবায়ু তহবিল লক্ষ্যমাত্রা নিয়মিতভাবে মিস করা হয়েছে, এবং সর্বশেষ জাতিসংঘের জলবায়ু শীর্ষ সম্মেলন একটি অগোছালো সমঝোতায় শেষ হয়েছে যা বৈশ্বিক ডিকার্বনাইজেশন প্রচেষ্টাকে অগ্রসর করতে তেমন কিছু করেনি। যাইহোক, এর রক্ষকরা যুক্তি দেবেন প্যারিস চুক্তি একটি অতিমাত্রায় লক্ষ্য প্রদান করেছে — 2C-এর কম তাড়াতে 1.5 ডিগ্রি সেলসিয়াস উষ্ণায়নের "ভালভাবে নীচে" — যা যুগের সংজ্ঞায়িত অর্থনৈতিক ও শিল্প প্রকল্প হিসাবে নেট শূন্য নির্গমনকে প্রতিষ্ঠা করতে সাহায্য করেছে।

একই সময়ে, এটি একটি শিথিল ভূ-রাজনৈতিক কাঠামো প্রদান করেছে যা সরকার, ব্যবসা এবং বিনিয়োগকারীদের তাদের ডিকার্বনাইজেশন প্রচেষ্টাকে স্থিরভাবে শক্তিশালী করার জন্য চাপ বাড়িয়েছে। বিশ্বব্যাপী নির্গমন আগামী কয়েক বছরের মধ্যে শীর্ষে উঠবে বলে মনে করার বিশ্বাসযোগ্য কারণ রয়েছে এবং 2050 সালের মধ্যে নেট শূন্য এখনও অর্জন করা যেতে পারে। প্যারিস শীর্ষ সম্মেলনের আগে, এই উভয় পরিস্থিতিই হতাশাজনকভাবে অসম্ভব বলে মনে হয়েছিল।

মন্ট্রিলে গত 2 সপ্তাহ কি প্রকৃতির সাথে মানবতার সম্পর্কের ক্ষেত্রে একইভাবে ঐতিহাসিক বাঁক এনেছে?

মন্ট্রিলে গত দুই সপ্তাহ কি প্রকৃতির সাথে মানবতার সম্পর্কের ক্ষেত্রে একইভাবে ঐতিহাসিক বাঁক এনেছে?

এটা বলা অনেক তাড়াতাড়ি, কিন্তু সতর্ক আশাবাদের কিছু কারণ আছে।

প্রথমত, 30 সালের মধ্যে 2030 শতাংশ ভূমি, স্বাদুপানি এবং মহাসাগর রক্ষা করার প্রতিশ্রুতি যাতে 2030 সালের মধ্যে "প্রকৃতিকে পুনরুদ্ধারের পথে রাখতে" প্যারিস চুক্তিতে থাকা 1.5C তাপমাত্রার লক্ষ্যের অনুরূপ একটি সতেজভাবে পরিষ্কার ওভারআর্চিং লক্ষ্য প্রস্তাব করে। প্যারিস চুক্তির মতো, নতুন চুক্তিটি কীভাবে এর প্রধান লক্ষ্য পূরণ করা উচিত সে সম্পর্কে বিশাল বিশদ প্রদান নাও করতে পারে, তবে এটি গ্রহণ থেকে অনেক যৌক্তিক সিদ্ধান্তে প্রবাহিত হয়।

তদুপরি, নতুন কাঠামো লক্ষ্যগুলির দিকে কীভাবে কাজ করতে হয় সে সম্পর্কে কিছু গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টার সরবরাহ করে। সরকার থেকে $30 বিলিয়ন তহবিলের প্রতিশ্রুতি রয়েছে এবং 200 সালের মধ্যে প্রকৃতি সুরক্ষা এবং সরকারী এবং ব্যক্তিগত উত্স থেকে বার্ষিক পুনরুদ্ধারের জন্য $2030 বিলিয়ন সংগ্রহ করার লক্ষ্য রয়েছে। ক্ষতিকারক ভর্তুকি "নির্মূল, পর্যায় বন্ধ বা সংস্কার" করার একটি স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি রয়েছে, সেগুলিকে কমপক্ষে হ্রাস করা। বছরে $500 বিলিয়ন — এমন একটি পদক্ষেপ যা প্রকৃতি-আবর্জনা ফেলার কৃষি-ব্যবসা এবং নিষ্কাশন শিল্পের জন্য বিশাল প্রভাবের প্রতিশ্রুতি দেয়।

প্রকৃতি সুরক্ষার অগ্রগতিতে আদিবাসী সম্প্রদায়ের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার একটি স্বাগত আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতিও রয়েছে।

এবং ব্যবসাগুলিকে তারা যে প্রকৃতি-সম্পর্কিত ঝুঁকি এবং প্রভাবগুলির সম্মুখীন হয় তা মূল্যায়ন করতে "উৎসাহিত এবং সক্ষম" করার কিছুটা অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি রয়েছে, যার ফলস্বরূপ অন্তত কিছু বিচারব্যবস্থা কর্পোরেট প্রকাশ এবং সরবরাহ চেইন পরিচালনার নিয়মগুলিকে উন্নত করতে হবে। প্রকৃতি সুরক্ষার অগ্রগতিতে আদিবাসী সম্প্রদায়ের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার একটি স্বাগত আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতিও রয়েছে।

প্যারিস চুক্তির মতো, এই সবই বিশ্বব্যাপী সরকার, বিনিয়োগকারী এবং ব্যবসার জন্য একটি চমত্কার আকারের বাজার সংকেত যোগ করে। এটি দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দেয় যে প্রকৃতির পতনকে বিপরীত করতে সহায়তা করার জন্য আগামী বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্য আইনী এবং নীতিগত ব্যবস্থা প্রণীত হবে। অনেক এনজিও এবং সবুজ-মনের ব্যবসা দেখতে চেয়েছিল এমন আরও দাবিদার এবং নির্দিষ্ট লক্ষ্য এবং বাধ্যতামূলক প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তার চুক্তিতে অভাব থাকতে পারে, তবে ভ্রমণের দিকটি এখনও স্পষ্ট।

As ইউনিলিভারের সিইও অ্যালেন জোপ পর্যবেক্ষণ করেছেন: "বেসরকারি খাতের কাছে বার্তাটি স্পষ্ট: 2030 সালের মধ্যে প্রকৃতির ক্ষতি বন্ধ করতে এবং প্রতিহত করতে বিশ্বজুড়ে এবং সমস্ত সেক্টরের ব্যবসাগুলিকে এখনই বড় আকারের পদক্ষেপ নিতে হবে৷ বৈশ্বিক জীববৈচিত্র্য কাঠামো রাজনৈতিক নিশ্চিততা প্রদানের জন্য সেট করা হয়েছে যে সমস্ত বড় ব্যবসা এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রকৃতির উপর ঝুঁকি এবং প্রভাবগুলি মূল্যায়ন এবং প্রকাশ করতে হবে। এর ফলে বিনিয়োগকারী, সরকার, ভোক্তা এবং ব্যবসার নিজেদের দ্বারা আরও শক্তিশালী জবাবদিহিতা এবং আরও ভাল-অবহিত সিদ্ধান্ত হবে।"

এটি একটি উত্সাহজনক ব্যাখ্যা এবং আশার বিষয় হল যে প্রচুর অন্যান্য ব্যবসায়িক নেতা রয়েছেন যারা জোপের মতো মন্ট্রিলে যা ঘটেছে তার প্রতি গভীর মনোযোগ দিয়েছেন। সমস্যাটি হল যে এমন অনেক প্রমাণ রয়েছে যা পরামর্শ দেয় যে এটি কেবল নয়।

ফলাফল হবে শক্তিশালী জবাবদিহিতা এবং বিনিয়োগকারী, সরকার, ভোক্তা এবং ব্যবসায়িকদের নিজেদের দ্বারা আরও ভাল-জ্ঞাত সিদ্ধান্ত।

কুনমিং-মন্ট্রিল গ্লোবাল বায়োডাইভারসিটি ফ্রেমওয়ার্ক প্যারিস চুক্তি থেকে বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে আলাদা। প্রথমটি হল যে বাজার সংকেতটি পাঠানোর চেষ্টা করছে তা একইভাবে প্রসারিত করা হয়নি। COP15-এর ইভেন্টগুলির মিডিয়া কভারেজটি নিঃশব্দে নিঃশব্দ করা হয়েছিল। প্রথম শীতকালীন বিশ্বকাপের একযোগে মঞ্চায়নের দ্বারা এটিকে সাহায্য করা হয়নি, তবে কঠোর সত্যটি হল যে একটি বাসযোগ্য জীবজগতের চেষ্টা এবং বজায় রাখার জন্য আন্তর্জাতিক আলোচনা বিশ্বব্যাপী নিউজরুমগুলিতে খুব কম প্রভাব ফেলেছে।

ন্যায্যভাবে, সাংবাদিকরা এই ওমর্টার জন্য সম্পূর্ণভাবে দায়ী নয়। বেশিরভাগ সরকারই মন্ট্রিলে যা ঘটেছে তা প্রচার করতে বা তারা যে চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে তার প্রভাব ব্যাখ্যা করতে খুব কম সময় এবং শক্তি বিনিয়োগ করেছে।

দ্বিতীয়ত, নতুন চুক্তিতে গুরুত্বপূর্ণ "র্যাচেট মেকানিজম" নেই যা প্যারিস চুক্তির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ছিল। জলবায়ু চুক্তির একটি বড় সমালোচনা ছিল যে এটি আইনত বাধ্যতামূলক ছিল না এবং তাই দেশগুলিকে তাদের নির্গমন লক্ষ্যগুলি পূরণ করতে বাধ্য করার কোনও উপায় ছিল না। কিন্তু প্যারিস চুক্তি কখনোই সম্পূর্ণ দাঁতহীন ছিল না। দেশগুলির জন্য তাদের জাতীয় জলবায়ু কৌশলগুলি পুনর্বিবেচনা করার এবং প্রতি পাঁচ বছরে তাদের অগ্রগতি সম্পর্কে রিপোর্ট করার প্রয়োজনীয়তা সহকর্মীদের চাপ এবং প্রতিযোগিতামূলক উত্তেজনা বৃদ্ধির একটি ব্যবস্থা তৈরি করে যা কিছু দেশ তাদের প্রতিশ্রুতি প্রত্যাহার করার পরেও অগ্রগতি বজায় রাখা নিশ্চিত করে। উচ্চাকাঙ্ক্ষা ঊর্ধ্বমুখী হতে থাকে এমনকি রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প একটি হিসি ফিট ছুড়ে দেন এবং চুক্তিটি ছেড়ে দেন।

কুনমিং-মন্ট্রিল চুক্তিতে এমন কোনও প্রক্রিয়া নেই এবং তাই 2030 সালের লক্ষ্যমাত্রা মিস করা হলে সরকারগুলিকে আরও পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য চাপ দেওয়ার চেষ্টা করার এবং ক্র্যাঙ্ক করার কোনও আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া নেই। আইচি টার্গেটের আগের সেটটি খারাপভাবে মিস হয়েছিল এবং কিছুই হয়নি। একই জিনিস আবার ঘটতে পারে ভাবার প্রতিটি কারণ রয়েছে।

কুনমিং-মন্ট্রিল চুক্তিতে এমন কোনও প্রক্রিয়া নেই এবং সরকারগুলিকে আরও পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য চাপ দেওয়ার চেষ্টা করার এবং ক্র্যাঙ্ক করার কোনও আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া নেই।

যা আমাদের নতুন চুক্তির সবচেয়ে উদ্বেগজনক দিকে নিয়ে আসে। বাস্তবিকভাবে এটিকে নীতি, আইন, প্রকল্প এবং উদ্ভাবনে অনুবাদ করা হবে যা প্রকৃতপক্ষে জীববৈচিত্র্যের ক্ষয়ক্ষতিকে ফিরিয়ে আনতে পারে এবং বাস্তুতন্ত্রের পরিষেবাগুলিকে স্বাস্থ্য পুনরুদ্ধার করতে পারে যা বিশ্ব অর্থনীতির উপর ভিত্তি করে এবং জলবায়ুকে স্থিতিশীল করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ?

প্যারিস চুক্তি চার থেকে পাঁচ দশকের মধ্যে একটি নিট শূন্য-নিঃসরণ বৈশ্বিক অর্থনীতি গড়ে তোলার জন্য মানব ইতিহাসের বৃহত্তম এবং দ্রুততম শিল্প বিপ্লব প্রদানের একটি অন্তর্নিহিত লক্ষ্য স্থাপন করেছে। কিন্তু চুক্তির সময়েও, চুক্তিটি অর্থনৈতিক চিন্তা, প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং উদীয়মান ব্যবসায়িক মডেলের শস্য নিয়ে কাজ করছিল। এটি ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে প্রযুক্তি স্থাপনের মাধ্যমে নেট শূন্য নির্গমন অর্জন করা যেতে পারে যা খরচ কমিয়ে দেবে এবং সকলের জন্য সমৃদ্ধি ও মঙ্গলকে বাড়িয়ে তুলবে। এটি একটি অত্যন্ত জটিল চ্যালেঞ্জ যার জন্য অত্যন্ত শক্তিশালী নিহিত স্বার্থের প্রান্তিকতা প্রয়োজন, তবে অনুসরণ করার জন্য একটি নীতি প্লেবুক রয়েছে এবং প্রমাণ রয়েছে যে প্রযুক্তিগুলি কাজ করে।

COP15 যে চ্যালেঞ্জের সাথে কুস্তি করছে তা আরও জটিল। কিভাবে সঠিকভাবে অ-আলোচনাযোগ্য উন্নয়ন প্রয়োজনীয়তা দ্বারা চালিত একটি সম্প্রসারিত অর্থনীতি, এখনও রৈখিক উত্পাদন মডেলের উপর নির্মিত এবং ভোক্তা-ভিত্তিক ব্যবসায়িক মডেল দ্বারা আধিপত্যপূর্ণ ভূমি এবং সমুদ্রের বিশাল অংশকে প্রকৃতিতে ফিরিয়ে দেয়? এটি কীভাবে নেট শূন্য নির্গমনের উপরে প্রকৃতির ইতিবাচকতাকে স্তর দেয়?

এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য পুনর্জন্মমূলক কৃষি, কৃষি ভর্তুকি সংস্কার, পুনর্নির্মাণ, প্রকৃতি-ভিত্তিক কার্বন বাজার, বিকল্প প্রোটিন এবং বৃত্তাকার অর্থনীতির বিশ্বে আকর্ষণীয় কাজ চলছে। কিন্তু এই বিভিন্ন উদীয়মান মডেলগুলি যথেষ্ট অগ্রগতির কাছাকাছি কোথাও নেই এবং তারা স্কেল করার চেষ্টা করার সাথে সাথে, তারা রাজনৈতিক বাধাগুলির মধ্যে চলে যায় যা ক্লিনটেক সেক্টরের মুখোমুখি হওয়াগুলির তুলনায় যুক্তিযুক্তভাবে আরও বেশি ভয়ঙ্কর।

যুক্তরাজ্য সরকার পয়েন্ট ইন একটি মামলা প্রদান করে. মন্ট্রিলে, এটি 30×30 টার্গেটের জন্য লবিং এবং প্রকৃতি সুরক্ষার জন্য অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে একটি প্রশংসনীয় ভূমিকা পালন করেছে। বাড়িতে এটি বছরের পর বছর ধরে জীববৈচিত্র্যের ক্ষয়ক্ষতিকে প্রতিহত করার লক্ষ্য ছিল, এবং এখনও কৃমি এবং বাগ মারা যাচ্ছে। কৃষি ভর্তুকি সংস্কারের প্রচেষ্টা, পরিকল্পনার নিয়ম কঠোর করা, নর্দমা ছড়িয়ে পড়া মোকাবেলা করা বা আরও উচ্চাভিলাষী পরিবেশগত লক্ষ্যগুলি গ্রহণ করুন সবই বাজেট সংক্রান্ত উদ্বেগ এবং রাজনৈতিক বিরোধিতার দ্বারা স্তব্ধ হয়েছে। এই কারণেই প্রচারকারীরা COP15 চুক্তিতে স্পষ্ট লক্ষ্য এবং বাধ্যতামূলক নীতি পদক্ষেপগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য এতটাই মরিয়া ছিল যে সরকারগুলি প্রকৃতিকে রক্ষা করার জন্য তাদের অত্যধিক প্রতিশ্রুতিকে বাস্তবে রূপান্তরিত করেছে এবং প্রকৃতপক্ষে টেকসই উত্পাদন মডেল এবং ব্যবহারের ধরণগুলি মোকাবেলা করতে শুরু করেছে।

প্রচারকারীরা COP15 চুক্তির জন্য স্পষ্ট লক্ষ্য এবং বাধ্যতামূলক নীতি ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মরিয়া ছিল।

এই কারণেই এই ধরনের প্রস্তাবগুলি শেষ পর্যন্ত সরকারগুলি দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল যারা বুঝতে পেরেছিল যে শক্তিশালী শিল্পগুলির সম্ভাব্য বিরোধিতার মুখে এই জাতীয় ধারাগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য অভ্যন্তরীণ সংস্কারের প্রয়োজন হবে।

তাহলে কি করা যায়? দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং সমৃদ্ধির জন্য প্রকৃতির পুনরুদ্ধারকে স্বীকৃতি দেয় এমন ব্যবসাগুলির জন্য এগিয়ে যাওয়ার একমাত্র পথ হল অনুষ্ঠানের পরে কুনমিং-মন্ট্রিল গ্লোবাল বায়োডাইভারসিটি ফ্রেমওয়ার্ককে "প্রকৃতির জন্য একটি প্যারিস চুক্তিতে" পরিণত করার চেষ্টা করা।

এর অর্থ হল এই সংকেতকে প্রশস্ত করা যে বিশ্ব 2030 সালের মধ্যে প্রকৃতির পতনকে বিপরীত করতে সম্মত হয়েছে এবং সরকারগুলিকে লক্ষ্যটি সম্মানিত করা নিশ্চিত করতে উল্লেখযোগ্য নতুন নীতি এবং সংস্কার করতে হবে। এর অর্থ হল খাদ্য নিরাপত্তার সঙ্গে আপস না করে বা অর্থনৈতিক উন্নয়নকে ক্ষুণ্ন না করে ভূমি ও সমুদ্রকে প্রকৃতির হাতে ফিরিয়ে দেওয়া সম্ভব। সর্বোপরি, এর অর্থ হল উদ্ভাবন এবং ব্যবসায়িক মডেলগুলিতে বিশাল নতুন বিনিয়োগ যা সার্কুলার রিসোর্স ফ্লো এবং প্রোটিনের বিকল্প উত্সগুলি সক্ষম করতে পারে যা এখনও মন্ট্রিলে সম্মত লক্ষ্যগুলিকে অর্জনযোগ্য করে তুলতে পারে। স্কেলে প্রকৃতি-বান্ধব ব্যবসায়িক মডেল তৈরি করার নতুন প্রচেষ্টাকে পরিচ্ছন্ন প্রযুক্তি শিল্পের সাফল্য এবং উত্তেজনাকে অনুকরণ করতে হবে যা নেট জিরো ট্রানজিশনের জন্য রাজনৈতিক সমর্থন জোগাতে সাহায্য করছে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভাল পরিবেশগত খবরের কয়েকটি টুকরোগুলির মধ্যে একটি যে গতিতে প্রাকৃতিক আবাসস্থল এবং বাস্তুতন্ত্র পরিষেবাগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারে যখন তারা পুনরুজ্জীবিত করার জন্য স্থান দেয়। কৃমি এবং বাগ আবার আসতে পারে, শুধুমাত্র আমরা তাদের ছেড়ে. আমাদের চারপাশের জীবজগতের অপরিসীম গুরুত্বকে স্বীকৃতি দেওয়া রাজনৈতিক এবং ব্যবসায়িক নেতাদের এবং প্রকৃতপক্ষে আমাদের সকলেরই চ্যালেঞ্জ। আশা করা যায় যে কুনমিং-মন্ট্রিল গ্লোবাল বায়োডাইভারসিটি ফ্রেমওয়ার্ক সেই উপলব্ধি করতে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু যদি তা করতে হয়, ব্যবসা এবং সরকারকে এখন বিস্তারিত লক্ষ্যমাত্রার অভাবকে উপেক্ষা করতে হবে এবং পরিবর্তে তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে হবে।