চ্যাটজিপিটি দুর্দান্ত—আপনি এটি ভুল ব্যবহার করছেন

পেতে খুব বেশি কিছু লাগে না চ্যাটজিপিটি একটি বাস্তবিক ভুল করতে। আমার ছেলে মার্কিন প্রেসিডেন্টদের উপর একটি রিপোর্ট করছে, তাই আমি ভেবেছিলাম আমি তাকে কিছু জীবনী খোঁজার মাধ্যমে সাহায্য করব। আমি আব্রাহাম লিঙ্কন সম্পর্কে বইয়ের একটি তালিকা জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছি, এবং এটি একটি সুন্দর কাজ করেছে:

4 নম্বরটি সঠিক নয়। গ্যারি উইলস বিখ্যাতভাবে লিখেছেন "লিংকন অ্যাট গেটিসবার্গ," এবং লিঙ্কন নিজেই লিখেছেন মুক্তির ঘোষণা, অবশ্যই, তবে এটি একটি খারাপ শুরু নয়। তারপরে আমি আরও কিছু চেষ্টা করেছি, পরিবর্তে আরও অস্পষ্ট উইলিয়াম হেনরি হ্যারিসন সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি এবং এটি গেমের সাথে একটি তালিকা সরবরাহ করেছিল, যার প্রায় সমস্তটাই ভুল ছিল।

সংখ্যা 4 এবং 5 সঠিক; বাকিদের অস্তিত্ব নেই বা সেই ব্যক্তিদের দ্বারা রচিত নয়। আমি ঠিক একই ব্যায়াম পুনরাবৃত্তি করেছি এবং সামান্য ভিন্ন ফলাফল পেয়েছি:

এবারের সংখ্যা 2 এবং 3 সঠিক এবং বাকি তিনটি প্রকৃত বই নয় বা সেই লেখকদের লেখা নয়। নম্বর 4, "উইলিয়াম হেনরি হ্যারিসন: হিজ লাইফ অ্যান্ড টাইমস" হল একটি বাস্তব বই, কিন্তু এটি জেমস এ. গ্রীনের, রবার্ট রেমিনি দ্বারা নয়, এ সুপরিচিত ইতিহাসবিদ জ্যাকসনিয়ান যুগের।

আমি ত্রুটিটি ডেকেছিলাম, এবং ChatGPT আগ্রহের সাথে নিজেকে সংশোধন করেছিল এবং তারপরে আত্মবিশ্বাসের সাথে আমাকে বলেছিল যে বইটি আসলে গেইল কলিন্স (যিনি একটি ভিন্ন হ্যারিসনের জীবনী লিখেছেন) লিখেছেন, এবং তারপর বইটি এবং তার সম্পর্কে আরও কিছু বলতে গিয়েছিলাম। আমি অবশেষে সত্য প্রকাশ করেছি, এবং মেশিনটি আমার সংশোধনের সাথে চালাতে পেরে খুশি হয়েছিল। তারপরে আমি অযৌক্তিকভাবে মিথ্যা বলেছিলাম, বলেছিলাম যে তাদের প্রথম একশ দিনের মধ্যে রাষ্ট্রপতিদের কিছু প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির জীবনী লিখতে হবে, এবং চ্যাটজিপিটি আমাকে এটি সম্পর্কে ডেকেছিল। আমি তখন সূক্ষ্মভাবে মিথ্যা বলেছিলাম, ভুলভাবে হ্যারিসনের জীবনীটির লেখকত্ব ইতিহাসবিদ এবং লেখক পল সি. নাগেলকে দিয়েছিলাম এবং এটি আমার মিথ্যাকে কিনে নেয়।

যখন আমি ChatGPT কে জিজ্ঞাসা করলাম যে আমি মিথ্যা বলছি না তা নিশ্চিত কিনা, তখন এটি দাবি করেছিল যে এটি শুধুমাত্র একটি "AI ভাষার মডেল" এবং এর সঠিকতা যাচাই করার ক্ষমতা নেই। যাইহোক, এটি এই দাবিটিকে সংশোধন করে বলে যে, “আমি শুধুমাত্র আমাকে যে প্রশিক্ষণ তথ্য সরবরাহ করেছি তার উপর ভিত্তি করে তথ্য প্রদান করতে পারি এবং মনে হচ্ছে 'উইলিয়াম হেনরি হ্যারিসন: হিজ লাইফ অ্যান্ড টাইমস' বইটি পল সি. নাগেল লিখেছেন এবং প্রকাশিত হয়েছে। 1977 সালে।"

এটি সত্য নয়।

কথা, ঘটনা নয়

এই মিথস্ক্রিয়া থেকে মনে হতে পারে যে ChatGPT কে লেখক এবং বই সম্পর্কে ভুল দাবি সহ তথ্যের একটি লাইব্রেরি দেওয়া হয়েছিল। সর্বোপরি, চ্যাটজিপিটির নির্মাতা, ওপেনএআই দাবি করেছে যে এটি চ্যাটবটকে প্রশিক্ষণ দিয়েছে “মানুষের লেখা ইন্টারনেট থেকে বিপুল পরিমাণ ডেটা. "

যাইহোক, এটি প্রায় নিশ্চিতভাবে সবচেয়ে একটি সম্পর্কে তৈরি করা বই একটি গুচ্ছ নাম দেওয়া হয়নি মধ্যম প্রেসিডেন্ট. একটি উপায়ে, যদিও, এই মিথ্যা তথ্য প্রকৃতপক্ষে তার প্রশিক্ষণ তথ্য উপর ভিত্তি করে.

হিসেবে কম্পিউটার বিজ্ঞানী, আমি প্রায়শই অভিযোগগুলি ফিল্ড করি যা ChatGPT এবং এর পুরোনো ভাইদের GPT3 এবং GPT2 এর মতো বড় ভাষা মডেল সম্পর্কে একটি সাধারণ ভুল ধারণা প্রকাশ করে: যে তারা একরকম "সুপার গুগল" বা রেফারেন্স লাইব্রেরিয়ানের ডিজিটাল সংস্করণ, কিছু প্রশ্নের উত্তর খুঁজছেন সত্যের অসীম বৃহৎ লাইব্রেরি, অথবা গল্প এবং চরিত্রের একত্রে মসৃণ করা। তারা এর কিছুই করে না-অন্তত, তারা স্পষ্টভাবে ডিজাইন করা হয়নি।

ভাল শোনাচ্ছে

ChatGPT-এর মতো একটি ভাষা মডেল, যা আনুষ্ঠানিকভাবে "উৎপাদনমূলক প্রাক-প্রশিক্ষিত ট্রান্সফরমার" হিসাবে পরিচিত (যার জন্য G, P, এবং T মানে), বর্তমান কথোপকথনে গ্রহণ করে, এটির সমস্ত শব্দের জন্য একটি সম্ভাবনা তৈরি করে সেই কথোপকথন দেওয়া শব্দভান্ডার, এবং তারপর সম্ভাব্য পরবর্তী শব্দ হিসাবে তাদের মধ্যে একটি বেছে নেয়। তারপর এটি আবার করে, এবং আবার, এবং আবার, যতক্ষণ না এটি থামে।

তাই এটার কোনো তথ্য নেই। এটা শুধু জানে কি শব্দ পরবর্তী আসা উচিত. অন্য উপায়ে বলুন, ChatGPT সত্য বাক্য লেখার চেষ্টা করে না। কিন্তু এটি যুক্তিযুক্ত বাক্য লেখার চেষ্টা করে।

ChatGPT সম্পর্কে সহকর্মীদের সাথে একান্তে কথা বলার সময়, তারা প্রায়শই নির্দেশ করে যে এটি কতগুলি বাস্তবিক অসত্য বিবৃতি তৈরি করে এবং এটিকে খারিজ করে দেয়। আমার কাছে, ChatGPT একটি ত্রুটিপূর্ণ ডেটা পুনরুদ্ধার সিস্টেম যে ধারণাটি বিন্দুর পাশে। মানুষ গত আড়াই দশক ধরে গুগল ব্যবহার করছে, সর্বোপরি। সেখানে ইতিমধ্যে একটি চমত্কার ভাল ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং পরিষেবা আছে।

প্রকৃতপক্ষে, সেই সমস্ত রাষ্ট্রপতি বইয়ের শিরোনাম সঠিক কিনা তা যাচাই করার একমাত্র উপায় হল গুগলিং এবং তারপর যাচাই করা। ফলাফলগুলো. আমার জীবন ততটা ভালো হবে না যদি আমি কথোপকথনে সেই তথ্যগুলো পেয়েছি, যেভাবে আমি আমার জীবনের প্রায় অর্ধেক সময় ধরে সেগুলি পেয়েছি, নথিগুলি পুনরুদ্ধার করে এবং তারপরে বিষয়বস্তুগুলিতে বিশ্বাস করতে পারি কিনা তা দেখার জন্য একটি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ করে।

ইমপ্রুভ পার্টনার

অন্যদিকে, যদি আমি এমন একটি বটের সাথে কথা বলতে পারি যা আমাকে আমার কথার জন্য যুক্তিসঙ্গত প্রতিক্রিয়া দেবে, এটি পরিস্থিতিতে উপযোগী হবে যেখানে প্রকৃত নির্ভুলতা এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়. কয়েক বছর আগে একজন ছাত্র এবং আমি একটি "ইমপ্রুভ বট" তৈরি করার চেষ্টা করেছিলাম, যেটি কথোপকথন চালিয়ে যাওয়ার জন্য আপনি "হ্যাঁ" এবং "হ্যাঁ" দিয়ে যা বলবেন তার উত্তর দেবে। আমরা দেখিয়েছি, ক কাগজ, যে আমাদের বট সেই সময়ে অন্যান্য বটগুলির তুলনায় "হ্যাঁ, এবং-ইং" এ ভাল ছিল, কিন্তু AI-তে, দুই বছরের প্রাচীন ইতিহাস।

আমি ChatGPT-এর সাথে একটি কথোপকথন চেষ্টা করেছি—একটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী স্পেস এক্সপ্লোরার দৃশ্য—যা আপনি একটি সাধারণ ইম্প্রুভ ক্লাসে যা পাবেন তার থেকে ভিন্ন নয়। চ্যাটজিপিটি আমরা যা করেছি তার চেয়ে "হ্যাঁ, এবং-ইং" এ অনেক ভালো, কিন্তু এটি সত্যিই নাটকটিকে মোটেও উন্নত করেনি। আমার মনে হচ্ছিল আমি সব ভারী উত্তোলন করছি।

কয়েকটি পরিবর্তনের পরে আমি এটিকে আরও কিছুটা জড়িত হতে পেরেছি, এবং দিনের শেষে, আমি অনুভব করেছি যে এটি আমার জন্য একটি বেশ ভাল ব্যায়াম ছিল, যে 20 বছরেরও বেশি আগে কলেজ থেকে স্নাতক হওয়ার পর থেকে খুব বেশি উন্নতি করতে পারেনি। .

অবশ্যই, আমি চাই না ChatGPT “এ উপস্থিত হোকরৃপডরৃডরটরডরট?এবং এটি একটি দুর্দান্ত "স্টার ট্রেক" প্লট নয় (যদিও এটি এখনও "এর চেয়ে কম সমস্যাযুক্তসম্মান জানানোর বব্যস্থা”), কিন্তু আপনি কতবার স্ক্র্যাচ থেকে কিছু লিখতে বসেছেন এবং আপনার সামনে খালি পৃষ্ঠা দেখে নিজেকে আতঙ্কিত করেছেন? একটি খারাপ প্রথম খসড়া দিয়ে শুরু করলে লেখকের ব্লক ভেঙ্গে যেতে পারে এবং সৃজনশীল রস প্রবাহিত হতে পারে এবং ChatGPT এবং এর মতো বড় ভাষা মডেলগুলি এই অনুশীলনে সহায়তা করার জন্য সঠিক সরঞ্জাম বলে মনে হয়।

এবং এমন একটি মেশিনের জন্য যা শব্দের স্ট্রিং তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা আপনার দেওয়া শব্দগুলির প্রতিক্রিয়া হিসাবে যথাসম্ভব ভাল শোনায় - এবং আপনাকে তথ্য সরবরাহ করার জন্য নয় - এটি টুলটির সঠিক ব্যবহার বলে মনে হয়৷

এই নিবন্ধটি থেকে পুনঃপ্রকাশ করা হয় কথোপকথোন ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের অধীনে। পর এটা মূল নিবন্ধ.

চিত্র ক্রেডিট: জাস্টিন হা / Unsplash 

• এসইও চালিত বিষয়বস্তু এবং পিআর বিতরণ। আজই পরিবর্ধিত পান।
• প্লেটোব্লকচেন। Web3 মেটাভার্স ইন্টেলিজেন্স। জ্ঞান প্রসারিত. এখানে প্রবেশ করুন.
• উত্স: https://singularityhub.com/2023/02/05/chatgpt-is-great-youre-just-using-it-wrong/