ক্যালিফোর্নিয়া ডিএও বিল আইনি স্পষ্টতা প্রদান করতে চায়, A16z এর জেনিংস বলেছেন

ক্যালিফোর্নিয়া ডিএও বিল আইনি স্পষ্টতা প্রদান করতে চায়, A16z এর জেনিংস বলেছেন

উত্স নোড: 2615924

AB 1229 DAO-এর জন্য একটি ব্যবসায়িক সত্তা কাঠামো স্থাপন করবে।

ক্রিপ্টোর জন্য নিয়ন্ত্রক স্বচ্ছতার জন্য লড়াই ফেডারেল স্তরে অব্যাহত থাকায়, এই সপ্তাহে একটি বিল উত্থাপিত হয়েছে, যার লক্ষ্য রাষ্ট্রীয় স্তরে কিছু স্পষ্টতা প্রদান করা। 

AB 1229 নামে পরিচিত, এবং ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাসেম্বলি সদস্য ম্যাট হ্যানি দ্বারা প্রবর্তিত, বিলটি একটি ব্যবসায়িক সত্তা কাঠামো প্রতিষ্ঠা করবে ডিএও. একটি বিকেন্দ্রীভূত অলাভজনক সংস্থা (DNPA) নামে পরিচিত এই কাঠামোটি DAO-দের একটি আইনি সত্তা প্রতিষ্ঠা, কর প্রদান এবং তাদের অংশগ্রহণকারীদের সীমিত দায় প্রদানের জন্য একটি কাঠামো প্রদান করবে। 

AB 1229 ব্যাপকভাবে মাইলস জেনিংসের গবেষণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, যেটি বিলটির পৃষ্ঠপোষকতাকারী ভেঞ্চার ফার্ম a16z-এর জেনারেল কাউন্সেল। 

"এই জায়গায় অনেক অনিশ্চয়তা রয়েছে," আইনজীবী, যিনি বহুজাতিক আইন সংস্থা ল্যাথাম অ্যান্ড ওয়াটকিন্সে 11 বছর কাজ করেছিলেন, a16z এ যোগদানের আগে, একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। "[উদ্যোক্তাদের] যা প্রয়োজন তা হল নিশ্চিততা যাতে তারা কীভাবে নির্মাণ করতে হয় তার পরিকল্পনা করতে পারে এবং তাদের এই আইনি সমস্যাগুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার জন্য কম সময় ব্যয় করতে হবে।"

অবৈধ অফার

AB 1229 এমন একটি সময়ে আসে যখন সরকারী সংস্থাগুলির নিয়ন্ত্রক এবং প্রয়োগকারী পদক্ষেপগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রিপ্টোতে কথোপকথনে আধিপত্য বিস্তার করেছে। কমোডিটি ফিউচার ট্রেডিং কমিশন (CFTC), একটি নিয়ে এসেছে প্রয়োগকারী কর্ম গত বছর DAO-এর টোকেন হোল্ডারদের বিরুদ্ধে “ডিজিটাল সম্পদে অবৈধভাবে লিভারেজড এবং মার্জিনড কমোডিটি লেনদেন প্রদানের জন্য,” সেপ্টেম্বর 2022 প্রেস রিলিজ বিবৃত। 

এজেন্সির ক্রিয়াটি ক্রিপ্টো সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছিল কারণ যারা গভর্নেন্স ভোটে অংশ নিয়েছিল তারা ভাবতে শুরু করেছিল যে তারা DAO-এর কর্মের জন্য দায়ী হবে কিনা। AB 1229 কিছু স্পষ্টতা প্রদান করতে পারে যা DAO অংশগ্রহণকারীরা চায়, এবং তাদের অধিভুক্ত প্রতিষ্ঠানের কর্মের উপর ভিত্তি করে তাদের দায়বদ্ধতা সীমিত করে। 

আরো বাস্তব

যদিও জাতীয় স্তরে সিকিউরিটিজ আইন এবং ক্রিপ্টোকে ঘিরে বিতর্ক অত্যন্ত বিতর্কিত হয়েছে, জেনিংস মনে করেন যে AB 1229 পাস করা আরও কার্যকর। 

"এটি একটি সমস্যা যা একটু বেশি বাস্তব এবং সমাধানের জন্য প্রস্তুত কারণ বিদ্যমান আইনি কাঠামো রয়েছে যা সংশোধন করা যেতে পারে," তিনি বলেছিলেন। "উদাহরণস্বরূপ, সিকিউরিটিজ আইন পরিবর্তন করার মতো এটি এতটা ভারী নয়।"

নিশ্চিত হওয়ার জন্য, জেনিংস বলেছেন যে নতুন প্রস্তাবিত বিলটি টোকেন সহ সমস্ত ধরণের ক্রিপ্টো সংস্থার জন্য একটি ক্যাচ-অল হবে না। তিনি বলেন, AB 1229 বিশেষভাবে প্রোটোকল এবং ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের জন্য উপযুক্ত হবে যার লক্ষ্য ভোটের মাধ্যমে স্বায়ত্তশাসিত সফ্টওয়্যার নিয়ন্ত্রণ করা। সাধারণ কাউন্সেল এক্সচেঞ্জের নাম দিয়েছেন Uniswap এবং স্কেলিং সলিউশন Optimism, যে দুটিতে a16z বিনিয়োগ করেছে, উদাহরণ হিসেবে।

বড় কোম্পানির জন্য নয়

অন্যান্য সংস্থার জন্য, যেমন ব্লকচেইনে একটি টোকেনের চারপাশে তৈরি করা বিনিয়োগ গোষ্ঠী বা অন্যান্য ধরণের সামাজিক ক্লাবগুলির জন্য, AB 1229 উপযুক্ত হবে না, তিনি বলেছিলেন। জেনিংস আরও যোগ করেছেন যে ঐতিহ্যগত কোম্পানিগুলিকে বিকেন্দ্রীভূত অলাভজনক হিসাবেও বিবেচনা করা যায় না। 

"আপনি একটি বড় ম্যানেজমেন্ট দলে রাখতে পারবেন না এবং তারপরে একটি বিশাল শ্রেণিবিন্যাস করতে পারবেন না," তিনি বলেছিলেন। "সুতরাং এই সত্তা কাঠামোটি পরবর্তী গুগলের প্রতিস্থাপন হতে পারে না যেটিতে 100,000 ইঞ্জিনিয়ার থাকবে।"

আর্থিক সুবিধা

এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে ক্যালিফোর্নিয়া দ্বারা বৈধভাবে স্বীকৃত DAO-এর সদস্যরা তাদের টোকেন মালিকানা থেকে আর্থিক সুবিধার আশা করতে পারে না। জেনিংস বলেন, "টোকেন হোল্ডারদের মূল্য প্রদানের উপায় আছে যেগুলো লভ্যাংশের মতো দেখায় না"। 

সাধারণ কাউন্সেল একটি UNI টোকেনের উদাহরণ দিয়েছেন সম্ভাব্যভাবে তারল্য প্রদানকে আরও লাভজনক করে তোলে। অথবা Aave-এর টোকেন ব্যবহার করে, একটি ঋণ প্রদানের প্রোটোকল, যাকে বলে কিছুর মাধ্যমে ঝুঁকি ব্যাকস্টপ করতে সুরক্ষা মডিউল

পরবর্তী পদক্ষেপ

এবি 1229 মাধ্যমে গিয়েছিলাম এই সপ্তাহে ক্যালিফোর্নিয়ার ব্যাংকিং এবং অর্থ সংক্রান্ত কমিটি এবং আগামী সপ্তাহে বিচার বিভাগীয় কমিটির মাধ্যমে যাবে। ধরে নিচ্ছি যে এটি ভাল হয়েছে, বিলটি ক্যালিফোর্নিয়ার আইনসভার নিম্ন শাখার মধ্য দিয়ে পাস হবে এবং রাজ্য সিনেটে চলে যাবে। 

জেনিংস মনে করেন এটি সম্ভব যে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর, গ্যাভিন নিউসন, এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে বিলে স্বাক্ষর করতে পারেন। "সম্ভবত আপনি ছয় থেকে আট মাসের মধ্যে কোথাও কথা বলছেন সব বলা হয়েছে," তিনি বলেন, বিলটি ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য আইনসভার মধ্য দিয়ে চলে গেছে বলে ধরে নিয়ে। 

সময় স্ট্যাম্প:

থেকে আরো দোষী