ট্রেড ড্রেস রাইটস নিয়ে একটি আলোকিত যুদ্ধ: Dekko, Inc. বনাম। Metro Light & Power, LLC

প্লেটো দ্বারা প্রকাশিত

অনুসরণকারী: 0

ফোর্ট ওয়েইন, ইন্ডিয়ানা - গ্রুপ ডেকো, ইনক। এবং এর সহায়ক সংস্থা, Furnlite, Inc., বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া শুরু করেছে মেট্রো লাইট অ্যান্ড পাওয়ার, এলএলসি. অভিযোগের মধ্যেই বিরোধের মূল ভিত্তি ট্রেড পোষাক লঙ্ঘন অধীনে ল্যানহাম আইন, Dekko এবং Furnlite সঙ্গে একটি চাওয়া ঘোষণামূলক রায় মেট্রোর দাবি বাতিল করতে।

মেট্রো লাইট অ্যান্ড পাওয়ার, এলএলসি, ভিত্তিক টিনেক, নিউ জার্সি, ডেকো এবং ফার্নলাইটকে অভিযুক্ত করেছে লঙ্ঘন তার ট্রেড পোষাক অধিকার উপর. বিশেষত, মেট্রো দাবি করে যে Dekko এর ফার্নলাইট পণ্য একটি আকর্ষণীয় সাদৃশ্য বহন মেট্রোর বেজেল পণ্য, ভোক্তা বিভ্রান্তি নেতৃস্থানীয়. Dekko এবং Furnlite তাদের কথিত লঙ্ঘনকারী পণ্যের উৎপাদন ও বিক্রয় বন্ধ না করলে মেট্রো আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার হুমকি দিয়েছে।মেট্রোর অভিযোগের জবাবে, Dekko এবং Furnlite একটি দৃঢ় অবস্থান নিয়েছে, কোনো অন্যায় অস্বীকার. তারা দাবি করে যে তাদের পণ্যগুলি মেট্রোর ট্রেড ড্রেসের অধিকার লঙ্ঘন করে না। তদুপরি, তারা যুক্তি দেয় যে ট্রেড পোষাক সুরক্ষা একটি পণ্যের কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলিতে প্রসারিত হয় না এবং তারা বজায় রাখে যে তাদের নিজস্ব নকশা পেটেন্ট মেট্রো এর প্রতিষ্ঠার পূর্ববর্তী।

বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু হল মেট্রোর ট্রেড ড্রেসের বৈধতা। ট্রেড পোষাক সুরক্ষা একটি পণ্যের সামগ্রিক চেহারার জন্য প্রযোজ্য, কিন্তু শুধুমাত্র যদি এটি একটি উৎস শনাক্তকারী হিসাবে কাজ করে এবং অকার্যকর হয়। Dekko এবং Furnlite দাবি করে যে মেট্রোর ট্রেড ড্রেসের অভাব রয়েছে স্বাতন্ত্র্য এবং উৎস শনাক্তকারী হিসাবে কাজ করে না। তারা যুক্তি দেখায় যে মেট্রো দ্বারা হাইলাইট করা নকশা বৈশিষ্ট্যগুলি স্বতন্ত্র শনাক্তকারী হিসাবে কাজ করার পরিবর্তে কার্যকরী উদ্দেশ্যে কাজ করে।

উপরন্তু, Dekko এবং Furnlite চ্যালেঞ্জ মেট্রো এর দাবি গৌণ অর্থ মার্কেটপ্লেসে, জোর দিয়ে যে ভোক্তারা মেট্রোর সাথে কথিত ট্রেড ড্রেসকে উত্সের একমাত্র উত্স হিসাবে যুক্ত করবেন না৷ তারা বজায় রাখে যে মেট্রোর ট্রেড ড্রেসের দাবি ভিত্তিহীন এবং মেট্রোর কথিত ট্রেড ড্রেসের অবৈধতা নিশ্চিত করে একটি ঘোষণামূলক রায় চায়।

Dekko, Furnlite, এবং Metro-এর মধ্যে আইনি লড়াই ট্রেড ড্রেস লঙ্ঘনের দাবিগুলির আশেপাশের জটিলতাগুলিকে আন্ডারস্কোর করে৷ মামলাটি উন্মোচিত হওয়ার সাথে সাথে, আদালতের জন্য প্রশ্নে থাকা নকশার উপাদানগুলি যত্ন সহকারে বিশ্লেষণ করা এবং মেট্রোর ট্রেড ড্রেসের দাবির বৈধতা নির্ধারণ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। শেষ পর্যন্ত, এই মামলার ফলাফল জড়িত পক্ষগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে এবং পণ্য ডিজাইনের ক্ষেত্রে ট্রেড ড্রেস আইনের ব্যাখ্যা এবং প্রয়োগের জন্য মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করবে।

মামলার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে বিচারক ড্যামন আর লিচটি এবং ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক সুসান এল. কলিন্স, মধ্যে উত্তর ইন্ডিয়ানা মার্কিন জেলা আদালত, এবং নির্ধারিত কেস নং 1:23-cv-00465-DRL-SLC।

অভিযোগ