একটি অত্যন্ত অপচয়কারী শিল্প

সামগ্রিকভাবে সিস্টেম শিল্প শক্তি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন নয়। আমি জানি যে এটি একটি সাহসী বিবৃতি, কিন্তু আমি বিশ্বাস করি এটি সত্য। সেমিকন্ডাক্টর শিল্প মৃদুভাবে উদ্বিগ্ন, কিন্তু শুধুমাত্র পরোক্ষভাবে। তারা বিদ্যুতের বিষয়ে যত্নশীল কারণ তাপীয় সমস্যাগুলি কার্যকারিতাকে সীমিত করছে যা তারা একটি চিপে বা প্যাকেজে চাপতে পারে।

কিছু ব্যবহারকারী, যেমন ডেটা সেন্টার অপারেটর, পাওয়ারের যত্ন নেওয়ার দাবি করেন কারণ এটি তাদের প্রয়োজনীয় পরিকাঠামো এবং শীতলকরণের পরিমাণকে প্রভাবিত করে, কিন্তু তাদের কথাগুলি কিছুটা ফাঁপা কারণ আমি তাদের কখনোই দেখিনি যে তারা যে সফ্টওয়্যার চালায় তার পাওয়ার দক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। হার্ডওয়্যার তারা সেই খরচটি পাস করে, এবং যেহেতু তাদের প্রতিযোগীরা একই কাজ করে, সেখানে কোন বাস্তব সমস্যা নেই। তাদের এখনও মাপকাঠির অর্থনীতি রয়েছে যা প্রায়শই এটিকে ইন-হাউস ডেটা সেন্টারের চেয়ে সস্তা করে তোলে।

সর্বোত্তমভাবে, একটি সেমিকন্ডাক্টরের জন্য শক্তি উদ্বেগ, যা তাদের চিপকে সীমাবদ্ধ করতে পারে তাও আপেক্ষিক। যদি একজন প্রতিযোগী এমন একটি চিপ অফার করে যা অর্ধেক শক্তি খরচ করে, গ্রাহকরা এটির জন্য একটু বেশি ব্যয় করতে ইচ্ছুক হতে পারে, বা আরও শক্তি-ক্ষুধার্ত সমাধানের তুলনায় এটির পক্ষে থাকতে পারে। কিন্তু তারা আর কত টাকা দেবে? এবং এটা বিনিয়োগ মূল্য? ব্যাটারি লাইফ কার্যকারিতার জন্য একটি গৌণ উদ্বেগ এবং অ্যাপল পণ্যের ক্ষেত্রে শৈলী।

সম্প্রতি আমার অনেক সাক্ষাত্কারে, আমি বিদ্যুৎ অপচয়ের মাত্রা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক লোকের দ্বারা একটি অন্তর্নিহিত বিরক্তির কথা শুনেছি। আমি সেই বর্জ্যটিকে হাইলাইট করার চেষ্টা করার জন্য নিবন্ধগুলি লিখেছি, তবে বেশিরভাগ লোকেরা যে বিষয়ে কথা বলবে তা হল কৌশলগুলি যথেষ্ট পরিমাণে শক্তি হ্রাস করার জন্য উপলব্ধ যাতে চিপগুলি জ্বলে না। তারা এর চেয়ে আর এগোয় না। প্রকৃত বিদ্যুতের অপচয় যে ঘটছে তা কেউ সুরাহা করবে না। একটি সাধারণ উদাহরণ হিসাবে, যখন আমার ডেস্কটপ কম্পিউটারের স্ক্রিনগুলি ঘুমাতে যায়, GPU কেন একটি চিত্র রেন্ডার করতে থাকে? যে ডেটা তৈরি করা হচ্ছে তা আসলে ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা তা বলার জন্য একটি ব্যাক ফিড থাকা দরকার। যতক্ষণ ফ্রেম বাফার রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, বা সময়মতো পুনরুত্পাদন করা যায়, তখন বাকি সবকিছুই নষ্ট হয়ে যায় এবং GPU আমার মোট কম্পিউটার পাওয়ারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের মাধ্যমে জ্বলে যায়।

সফ্টওয়্যারটি সবচেয়ে বড় অপরাধী থেকে যায়, কারণ সফ্টওয়্যার কোম্পানিগুলি সর্বদা দাবি করে যে উত্পাদনশীলতা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস। আমার সাক্ষাত্কারের শেষ সেটে, একজন ব্যক্তি বলেছিলেন যে একটি স্মার্ট ফোন সম্ভবত 5X দীর্ঘ স্থায়ী হবে যদি সফ্টওয়্যারটি একটি দক্ষ ভাষা ব্যবহার করে লেখা হয়। অন্যরা বলেছেন যে সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়াররা এমন সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করবেন না যা তাদের কার্যক্ষমতা বা শক্তি বিশ্লেষণ করতে সক্ষম করে যদি তারা রিয়েল-টাইম গতিতে বা কাছাকাছি না চলে। তারা এমন কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক নয় যা এটি সরবরাহ করতে পারে। মূলত, উপযুক্ত অ্যালগরিদম বাছাই বা আঁটসাঁট লুপগুলিতে মনোনিবেশ করার বাইরে তাদের সফ্টওয়্যার উন্নত করতে তাদের কোনও উত্সাহ নেই। তারপরেও, খুব কম লোকই এটিকে সঠিক বলে মনে করে এবং দক্ষ ডেটা বিন্যাস বা এর মতো কিছুকে বিবেচনা করে না।

আমি EDA শিল্পের মধ্যে একজন সফ্টওয়্যার ম্যানেজার হিসাবে অতীতের অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে এমনকি নিম্ন-স্তরের সফ্টওয়্যার প্যাকেজগুলি কতটা অদক্ষ। সেই সময়ে আমি শুধুমাত্র পারফরম্যান্সে আগ্রহী ছিলাম, আমি আমার ইঞ্জিনিয়ারিং টিমকে স্ট্যান্ডার্ড সি লাইব্রেরির প্রায় অর্ধেক ব্যবহার করতে নিষেধ করেছিলাম। রুটিন পছন্দ malloc এবং printf, এত সাধারণ-উদ্দেশ্য হওয়ার চেষ্টা করুন যে এতে প্রচুর পরিমাণে ফোলা থাকে, যা সহজেই এড়ানো যায়। কেন তাদের ব্যতিক্রম দেওয়া হবে তার প্রমাণ তাদের আমাকে সরবরাহ করতে হয়েছিল, যা বিরল ছিল। পরিবর্তে, আমরা রুটিন তৈরি করতে অল্প পরিমাণ সময় বিনিয়োগ করেছি যা আমাদের প্রয়োজন অনুসারে তৈরি করা হয়েছিল এবং অনেকগুণ দ্রুত চলে। এর ফলে অনেক কম শক্তিও হত।

আমি অন্যান্য EDA কোম্পানীগুলিকে জানি যারা অনুরূপ কাজ করেছিল, কিন্তু এটি 20 বছর আগে ছিল, এবং আমি নিশ্চিত নই যে এটি এখনও করা হয়েছে কিনা। আমি এটা সন্দেহ, কিন্তু অনুরূপ জিনিস করা অব্যাহত থাকলে মন্তব্য করুন.

আমাদের কাজের পরিবেশের বাইরে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক লোক বলে যে তারা পরিবেশ নিয়ে উদ্বিগ্ন। সে কথাগুলোও কিছুটা ফাঁপা। হ্যাঁ, তারা একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি কিনতে পারে, বা কিছু পরিবর্তন করতে পারে, কিন্তু তারা ChatGPT-এর মতো জিনিসগুলি ব্যবহার করতেও খুশি, যা বিপুল পরিমাণ শক্তি খরচ করে, বা বিনামূল্যের সফ্টওয়্যার যেমন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম৷ তারা কখনই তাদের প্রকৃত পরিবেশগত খরচ নিয়ে প্রশ্ন তোলে না। শুধু পরিবেশের ক্ষতি কিছুটা লুকিয়ে থাকলে তা গ্রহণযোগ্য হয় না।

আমরা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার আসক্ত, এবং পরিবেশ মূল্য পরিশোধ করা হয়. আমাদেরকে উন্নত অ্যালগরিদম তৈরির পরিবর্তে মেশিনের বিশাল খামারগুলিতে সফ্টওয়্যার ম্যাপ করে এমন পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করতে উত্সাহিত করা হচ্ছে। আমি সফ্টওয়্যারটিতে পাওয়ার বিকল্প চাই যা আমাকে অপ্রয়োজনীয় গ্রাফিক্স, বা অতিরিক্ত অভিনব ইন্টারফেসগুলি বন্ধ করতে দেয়। আমাকে সস্তা এবং মিতব্যয়ী বিকল্প দিন।

এআই-এর বেশিরভাগ উন্নয়ন এমন উদ্দেশ্যে করা হয় যা মানবজাতিকে অগ্রসর করে না বা নেট সুবিধা প্রদান করে না। যদিও কেউ কেউ এআই এর নীতিশাস্ত্র নিয়ে প্রশ্ন তোলে, আমিও প্রশ্ন করি যে আমরা এই বিশাল ডেটা মডেলগুলির সাথে যুক্ত পরিবেশগত প্রভাব সামর্থ্য করতে পারি কিনা।

হয়তো আমি আমার বৃদ্ধ বয়সে বিষণ্ণ হয়ে উঠছি, কিন্তু প্রযুক্তি জগতের দ্বিমুখী হয়ে আমি ক্লান্ত হয়ে পড়ছি। এখন সময় এসেছে আমরা সত্যিকার অর্থে শক্তি নিয়ে উদ্বিগ্ন হতে শুরু করি - এমনকি এর খরচ বেশি হলেও।