Blockchain

পারিবাস। অর্থের ভঙ্গুরতা।

এই সপ্তাহে বাজারে প্রচুর অশান্তি থাকা সত্ত্বেও ফেডারেল ওপেন মার্কেট কমিটি (FOMC) যা পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল ঠিক তাই করেছে৷ জেরোম পাওয়েল সাবধানতার সাথে তার ভাষা সামঞ্জস্য করেছেন এবং তার 25 বেসিস পয়েন্ট রেট বৃদ্ধির আশেপাশে আখ্যানটি পুনর্বিন্যাস করেছেন যাতে তিনি যে বাজারগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে সহায়তা করেছিলেন সেগুলিকে শান্ত করার চেষ্টা করেছিলেন।

মূল্যস্ফীতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেলে তার অগ্রগতি নির্দেশনা ছিল আরও হার বৃদ্ধির আশা করা। তিনি সাম্প্রতিক ব্যাঙ্কের ব্যর্থতার জন্য কোনও দায় নেওয়া এড়িয়ে গেছেন, পরিবর্তে দাবি করেছেন যে খাতটি স্থিতিশীল এবং শক্তিশালী ছিল।

বাস্তবে, বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থা আরেকটি সংকটের সূচনা করছে। যে কেউ এই বিষয়ে সন্দেহ করে, তাদের শুধুমাত্র ক্রেডিট সুইসের অনুগ্রহ থেকে দ্রুত পতন বিবেচনা করতে হবে।

যদিও ক্রেডিট সুইস বিগত কয়েক বছর ধরে বিতর্কে জর্জরিত হয়েছে, তেমনি অন্যান্য অনেক বড় ব্যাংকও রয়েছে। 2021 সালে ন্যাটওয়েস্টকে অর্থ পাচারের জন্য £265 মিলিয়ন জরিমানা করা হয়েছিল, 2022 সালে বার্কলেসকে তার সিকিউরিটিজ ইস্যু করার জন্য $361 মিলিয়ন জরিমানা করা হয়েছিল এবং এটি ইতিমধ্যেই বাজার নির্ধারণের জন্য $453 মিলিয়ন জরিমানা করা হয়েছিল। তাদের অতীতের বিতর্কগুলি ক্ষমাহীন সুইস সরকারের সামনে ক্রেডিট সুইসকে নতজানু হয়ে দাঁড়ায়নি।

অন্যান্য বড় ব্যাঙ্কের মতো ক্রেডিট সুইসও প্রচুর সরকারি বন্ড কিনেছিল যখন সুদের হার কম ছিল। এখন যে হারগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, সেই বন্ডগুলি তাদের জন্য অর্থপ্রদানের চেয়ে কম মূল্যবান।

ব্যাঙ্কগুলিকে দ্রুত সেগুলি বিক্রি করতে হবে না তা প্রদান করে, পুরানো এবং নতুন বন্ডের মধ্যে ফলনের পার্থক্য কোনও সমস্যা নয়। এটি শুধুমাত্র তখনই হয়ে যায় যখন তারা ব্যাপকভাবে উত্তোলনের কারণে তাদের ত্যাগ করতে বাধ্য হয়, যা সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক এবং ক্রেডিট সুইসের ক্ষেত্রে ঘটেছিল। যত তাড়াতাড়ি জনসাধারণ আতঙ্কিত হয় এবং বাজারগুলি রক্তের গন্ধ পায়, এটি দ্রুত প্রত্যাহার এবং শেয়ারের মূল্যবোধের পতনের মৃত্যু সর্পিল হয়ে ওঠে।

ক্রেডিট সুইসকে প্রভাবিত করে এমন সমস্যাগুলি সেক্টরের প্রতিটি অন্যান্য বড় ব্যাংককেও প্রভাবিত করে। এটি নিয়ন্ত্রণের অভাবের ঘটনা ছিল না, এটি ব্যাঙ্কগুলির শুধুমাত্র আমানতকারীদের অর্থের একটি ছোট ভগ্নাংশ ধরে রাখার একটি প্রত্যক্ষ পরিণতি, এবং বর্তমানে ব্যাঙ্কগুলির জন্য সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হল তাদের ক্রিয়াকলাপের এই দিকটি সম্পর্কে তাদের আত্মতুষ্টি।

ইউরোপ এবং এশিয়া উভয় দেশের ব্যাংকারদের সাথে দীর্ঘ কথা বলে এটা স্পষ্ট যে তাদের সাথে একই ধরনের পরিস্থিতি ঘটতে পারে বলে তাদের খুব একটা ভয় নেই। তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, তারা 2008 সালের তুলনায় উচ্চতর রিজার্ভ ধারণ করে, ভাল ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা রয়েছে এবং তাদের সমস্ত নিয়ন্ত্রক চাপ পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়। তাদের মতে, তারা আগের চেয়ে ভালো স্বাস্থ্যে আছেন।

আধুনিক ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থার মুখোমুখি সমস্যাটি ব্যাঙ্কগুলি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে জনসাধারণের বোঝার অভাবের সাথে আরও বেশি সম্পর্ক রয়েছে এবং এর ফলে যে ভয়টি দ্রুত আটকে যেতে পারে। যে কোনো ব্যাংকের প্রতি জনগণের আস্থার অভাব তাদের শেয়ারের মূল্য হ্রাস এবং তাদের ব্যালেন্স শীট থেকে তারল্য প্রবাহের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। সরকার এবং কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্কগুলি বুঝতে পারে যে এটি কতটা বিপজ্জনক হতে পারে তাই তারা এত দ্রুত এবং নাটকীয়ভাবে কাজ করেছে।

উদাহরণস্বরূপ, সুইস সরকার খুব অল্প সময়ের মধ্যে ক্রেডিট সুইসকে ইউবিএস-এর কাছে একটি ভারী ছাড়ে বিক্রি করতে বাধ্য করেছে। তারা উভয় কোম্পানির শেয়ারহোল্ডারদের বিক্রয় এগিয়ে গেছে কি না সে বিষয়ে কোনো বক্তব্য দিতে অস্বীকার করে এবং ক্রয়ের সাথে জড়িত বিলিয়ন ডলারের ক্ষতি পূরণ করতে সম্মত হয়।

এই দ্রুত এবং অভূতপূর্ব হস্তক্ষেপ দেখায় যে পুরো বাজারটি সংক্রামনের ঝুঁকিতে রয়েছে। রাজনীতিবিদরা যখন বাজারগুলিকে শান্ত করার চেষ্টা করছেন এবং জনসাধারণকে বোঝাতে চাইছেন যে তাদের অর্থ নিরাপদ, শিল্পের ভিতরের চিত্রটি কিছুটা ভিন্ন। প্রতিটি ব্যাংকার যাদের সাথে আমরা কথা বলেছি তারা সম্পূর্ণরূপে আশা করে যে আরও ব্যাঙ্কগুলি ব্যর্থ হবে, যদিও তারা নিশ্চিত যে এটি তাদের নিজস্ব হবে না।

আধুনিক ব্যাঙ্কিংকে সাধারণত ভগ্নাংশ রিজার্ভ ব্যাঙ্কিং হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যার অর্থ ব্যাঙ্কগুলিকে শুধুমাত্র অত্যন্ত তরল রিজার্ভের মধ্যে আমানতকারীদের তহবিলের একটি ছোট শতাংশ রাখতে হবে। তত্ত্বটি হল যে এটি বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে এবং উচ্চ-চাহিদার ক্ষেত্রে প্রত্যাহার মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত। তারা যা মোকাবেলা করতে পারে না তা হল ব্যাপক ঘটনা যেমন গণ প্রত্যাহার কারণ তাদের প্রত্যেকের অর্থের অ্যাক্সেস নেই।

কেন্দ্রীভূত ব্যাঙ্কিংয়ের জন্য আমানতকারীদের তাদের অর্থের নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দিতে হবে যাতে ব্যাঙ্কগুলি একটি ফলন অর্জনের জন্য এটিকে ব্যবহার করতে পারে। আমরা ক্রিপ্টোতে এই সিস্টেমটি বারবার ব্যর্থ হতে দেখেছি এবং এখন আমরা এটি অনেক বড় স্কেলে ঘটতে দেখেছি। যখন ব্যাঙ্কগুলি ব্যর্থ হয়, সরকারগুলি পদক্ষেপ নেয়, কিন্তু এখন যা অস্বাভাবিক তা হল যে তারা প্রত্যেকের আমানতের গ্যারান্টি দিচ্ছে, তা যত বড়ই হোক না কেন।

সরকারী সহায়তা এবং হস্তক্ষেপের নিছক স্কেল দেখায় যে ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা সংক্রামনের ঝুঁকিতে রয়েছে। এটি স্থিতিশীল বা শক্তিশালী থেকে অনেক দূরে। আমরা অদ্ভুত সময়ে বাস করছি যখন রাজনীতিবিদরা দাবি করছেন আন্ডারকোলেট্রালাইজড ব্যাঙ্কগুলি নিরাপদ এবং ওভারকোলেট্রালাইজড ডিফাই অনিরাপদ৷ যেমন জর্জ অরওয়েল বিখ্যাত বলেছেন, "প্রতারণার সময়ে, সত্য বলা একটি বিপ্লবী কাজ।"

প্যারিবাসে যোগ দিন-

ওয়েবসাইট | Twitter | Telegram | মধ্যম অনৈক্য | ইউটিউব