ঠিক যখন আপনি ভেবেছিলেন যে ফরচুন তাদের বিটকয়েন অপবাদ দিয়ে কোনও নীচে ডুবতে পারে না, প্রকাশনাটি একটি নিরপেক্ষ প্রযুক্তিকে "এর সাথে সম্পর্কিত করার চেষ্টা করেAlt-ডান" এবং "সাদা আধিপত্যবাদী" এটাই কি সাংবাদিকতা গড়ে উঠেছে? দুর্ভাগ্যক্রমে, ফরচুনের ক্ষেত্রে, উত্তরটি হ্যাঁ। এই প্রথমবার নয় যে তারা তাদের প্রকাশনাকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করেছে। তারা আগে বহুবার বিটকয়েনকে অপবাদ দেওয়ার চেষ্টা করেছে, এবং এর জন্য একটি নির্দিষ্ট কারণ রয়েছে।
সম্পর্কিত পড়া | বিটকয়েন এবং ক্রিপ্টো গ্রহণ 880 সালে 2021% বেড়েছে, এটিই এটিকে চালিত করছে
আমরা এটিতে প্রবেশ করার আগে, আসুন একটি জিনিস পরিষ্কার করি: বিটকয়েন সবার জন্য। এর মধ্যে রয়েছে আপনার শত্রু এবং যাদেরকে আপনি আরও বিপজ্জনক এবং ঘৃণ্য মনে করেন। পরিবর্তে, এটি গ্যারান্টি দেয় যে আপনার মতে যারা সবচেয়ে সাহসী এবং বিপজ্জনক কাজ করছেন তারাও এটি ব্যবহার করতে পারেন।
অনেক বিটকয়েনের মূল্য প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি হল এটি সেন্সরশিপ-বিরোধী অর্থ। এটি অর্জন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, এটি সম্পূর্ণ স্বচ্ছ, সমস্ত লেনদেন একটি সর্বজনীন এবং অপরিবর্তনীয় লেজারে খোলা আছে। মানব ইতিহাসে এটাই প্রথম। এবং তথ্য অধিকাংশ ফরচুন এর জঘন্য এবং অপপ্রচারমূলক নিবন্ধ, চেইন্যালাইসিস সেই একই খাতা থেকে নেওয়া হয়েছে। এমনকি পুরো অংশে লেখা সেই সুস্পষ্ট সত্যের সাথেও, লেখকরা এটিকে ফ্রেম করার চেষ্টা করেছেন যেমন বিটকয়েন এখানে সমস্যা।
এর বিপরীতে, লেখক এবং তাদের সাংবাদিকতার নৈতিকতার অভাব সমস্যা। যখন কেউ প্রকাশনার মালিকের অন্যান্য ব্যবসার উপকার করার জন্য একটি হিট পিস লেখে, তখন পুরো বিশ্ব হারায়। এবং এটি সমস্ত সাংবাদিকদের খারাপ করে তোলে।
বাহ এটা প্রত্যেকের জন্য উপলব্ধ যে কল্পনা pic.twitter.com/K1pDxaL40R
— সাতোশিডিস্কো (@satoshidisco) সেপ্টেম্বর 28, 2021
ভাগ্য নিবন্ধ আসলে কি বলে?
সাধারণভাবে, তারা সমাজের সবচেয়ে খারাপ অভিনেতাদের সাথে বিটকয়েনের নাম যুক্ত করার চেষ্টা করে। এটি করার জন্য, লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে "এর সেই সদস্যরাএকেবারে ডানদিকে" এবং "সাদা আধিপত্যবাদী"বিটকয়েন ব্যবহার করুন এবং দাম বৃদ্ধি থেকে উপকৃত হয়েছেন। এবং তারপরে তাদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে লিখতে এগিয়ে যান এবং সবচেয়ে জঘন্য উদ্ধৃতিগুলি মুদ্রণ করুন যা আপনি একটি বিটকয়েন নিবন্ধে পাবেন। একটি সম্পূর্ণ ছবি পেতে আপনাকে সেখানে যেতে হবে, বিটকয়েনিস্ট এরকম কিছু প্রকাশ করবে না। যাইহোক, আমরা বিটকয়েন সম্পর্কে তারা যে কয়েকটি দৃষ্টান্তের কথা বলে তা উদ্ধৃত করব এবং খণ্ডন করব।
নিবন্ধটির কেন্দ্রীয় চরিত্র অ্যান্ড্রু অ্যাংলিন, কিছু অত্যন্ত বর্ণবাদী প্রকাশনার প্রতিষ্ঠাতা।
“অ্যাংলিন হল একটি খুব সর্বজনীন উদাহরণ যে কিভাবে উগ্র ডান উস্কানিকারীরা ক্রিপ্টোকারেন্সির মাধ্যমে সারা বিশ্ব থেকে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করছে। ঐতিহ্যবাহী আর্থিক প্রতিষ্ঠান দ্বারা নিষিদ্ধ, তারা ডিজিটাল মুদ্রার আশ্রয় নিয়েছে, যা তারা ব্যাঙ্ক, নিয়ন্ত্রক এবং আদালতের নজরদারি এড়াতে আরও গোপন উপায়ে ব্যবহার করছে।"
অ্যাংলিন এল সালভাদরে না থাকলে, তাকে এখনও সেই অনুদানগুলিকে ফিয়াট মুদ্রায় বিনিময় করতে হবে। তিনি কি এখনও ব্যাঙ্ক এবং উত্তরাধিকার পরিষেবাগুলি ব্যবহার করছেন? এটি কি একটি স্বীকার্য হতে পারে যে কেওয়াইসি এবং এএমএল নীতিগুলি খারাপ অভিনেতাদের জন্য একটি সমস্যা নয় এবং শুধুমাত্র আইন মেনে চলা নাগরিকদের প্রভাবিত করে? এটা তাদের মত শোনাচ্ছে "ব্যাংক, নিয়ন্ত্রক এবং আদালত“তাদের কাজ ঠিকমত করছে না।
ভাগ্য মূলত এটি স্বীকার করে, তারা বলে যে অ্যাংলিন “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনি বিচারে $18 মিলিয়নেরও বেশি পাওনা রয়েছে যাদেরকে তিনি এবং তার অনুসারীরা হয়রানি ও হুমকি দিয়েছিলেন।" যাহোক, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার কোন সুস্পষ্ট ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট বা রিয়েল এস্টেট হোল্ডিং নেই,তাই তারা তার ভাগ্য দখল করতে পারেনি। এটা কি বিটকয়েনের দোষ? না। বিটকয়েন কোন পাত্তা দেয় না। অ্যাংলিনের বিটকয়েন ঠিকানা সর্বজনীন এবং সুস্পষ্ট, এবং এই নিবন্ধের উৎস।
চমৎকার স্মিয়ার কাজ. সাউন্ড মানি আক্রমণ করার উপায় এবং একটি আর্থিক নেটওয়ার্ক যা সারা বিশ্ব জুড়ে লক্ষ লক্ষ মানুষকে সাহায্য করছে (মিলিয়ন শ্বেতাঙ্গ নয়) দারিদ্র্য থেকে নিজেদের তুলে আনতে।
— হিদার এভারডিন 🟩 🌋🔥🌎✨ (@HeatherEvrdeen) সেপ্টেম্বর 29, 2021
কীভাবে লেখকরা বিটকয়েনকে খারাপ অভিনেতাদের সাথে সম্পর্কিত করেন?
এপ্রিল 2020 এ প্রকাশিত তার "রিটার্ডস গাইড টু ইউজিং বিটকয়েন"-এ, তিনি চার বছর ধরে বিটকয়েনের মাধ্যমে একচেটিয়াভাবে ডেইলি স্টমারকে অর্থায়ন করেছেন বলে দাবি করেছেন।
“আমার কাছে এখন টাকা আছে। অদূর ভবিষ্যতের জন্য সাইটের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য আমার কাছে অর্থ আছে।"
আবার, বিটকয়েন এটিকে পাত্তা দেয় না। এবং এই ধরনের প্রকাশনাগুলি বিটকয়েনের আগেও বিদ্যমান ছিল, তখন তারা কীভাবে তাদের অর্থায়ন করেছিল? অ্যাংলিন যে একটি নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করছে যা গ্রহের প্রতিটি একক ব্যক্তির জন্য উপলব্ধ তার অর্থ খুব বেশি নয়। তিনি কি ই-মেইল ব্যবহার করেন? ইন্টারনেট, হয়তো? তিনি সম্ভবত জুতাও ব্যবহার করছেন। জুতা একটি সমস্যা?
"রিচার্ড স্পেন্সার, একজন আমেরিকান শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী, বিটকয়েনকে "আল্ট-ডানের মুদ্রা" বলে অভিহিত করেছেন।
তাতে কি? আমেরিকান শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদীরা যা বলে আমরা কি এখন গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছি? বিটকয়েন সবার জন্য। বিশেষ করে রিচার্ড স্পেন্সার সম্ভবত ঘৃণা করে এমন সমস্ত লোকের জন্য।
"যা স্পষ্ট যে বিটকয়েনের প্রাথমিক গ্রহণকারীরা, অ্যাংলিনের মতো, বছরের পর বছর ধরে এর মূল্য বৃদ্ধি থেকে সুদর্শনভাবে লাভবান হয়েছে৷ বিটকয়েনের দাম কুখ্যাতভাবে অস্থির। এপ্রিল থেকে, মুদ্রাটি মার্কিন ডলারের বিপরীতে তার মূল্যের এক তৃতীয়াংশ হ্রাস পেয়েছে, তারপরে গত সপ্তাহে চীন যখন ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেনকে অবৈধ ঘোষণা করেছে তখন আরও হ্রাস পেয়েছে।"
কিসের অপেক্ষা? কেন তারা বাজারের সাম্প্রতিক মন্দার কথা তুলে ধরবে যদি তারা এই পয়েন্টটি তৈরি করার চেষ্টা করে যে অ্যাংলিন “সুন্দরভাবে লাভবান?ভাগ্য কি এখানে নিজেই বিরোধিতা করছে না? হ্যাঁ, লেখকরা নিজেদের বিরোধীতা করছেন। এটা কোন ব্যাপার না, কারণ এটি একটি হিট টুকরা এবং শুধুমাত্র এই অনুচ্ছেদ এটি প্রমাণ করে।
Timex | 09/30/2021-এর জন্য BTC মূল্য চার্ট সূত্র: BTC/USD অন TradingView.com
খুবই খারাপ যে সাতোশি নাকামোটো আন্ডার বসের জন্য মার্কেটিং ম্যানুয়াল লিখেছিলেন এবং জানতেন যে এই ধরনের প্রোপাগান্ডা আসছে এবং এটিকে প্রথমে প্রতিটি খারাপ গোষ্ঠীতে ছড়িয়ে দিন যাতে এটি ভাল লোকেদের কাছে চলে যেতে পারে।
প্লেবুকটি ঠিক আউট- তারা জানত যে এটি আসছেhttps://t.co/bRdOGc5Otl
— বিটকয়েন-মিউজিক-টেলিভিশন (@টিমসাতোশি) সেপ্টেম্বর 29, 2021
চেইন্যালাইসিস ছবিতে প্রবেশ করে
"চেইন্যালাইসিস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের 12টি অতি-ডান সত্তার নমুনার জন্য ডেটা সংগ্রহ করেছে যা প্রকাশ্যে বিটকয়েন অনুদানের জন্য আহ্বান জানিয়েছে এবং উল্লেখযোগ্য কার্যকলাপ দেখায়৷ একসাথে, তারা 213টি বিটকয়েন নিয়েছে - যা আজকের মূল্যে $9 মিলিয়নেরও বেশি - জানুয়ারী 2017 থেকে এপ্রিল 2021 এর মধ্যে।"
প্রথমত, বিটকয়েনের স্বচ্ছতার কারণে ফরচুন এটি জানে। আইন এটি জানে এবং তারা এটি সম্পর্কে কিছু করতে পারে। দ্বিতীয়ত, সেই সমস্ত সংস্থাকে এখনও সেই বিটকয়েনকে ফিয়াট মুদ্রায় বিনিময় করতে হবে। তারা এটা কিভাবে করছেন? কর্তৃপক্ষ তাদের বাধা দিচ্ছে না কেন?
তারপর, ফরচুন তার সুর পরিবর্তন করে এবং বলে যে সেই সংস্থাগুলি এখন Monero ব্যবহার করছে। যাইহোক, যেহেতু এটি বিটকয়েন তারা স্মিয়ার করার চেষ্টা করছে, লেখকরা দ্রুত এটি ফিরিয়ে আনেন এবং একজন ধনী দাতার গল্প বর্ণনা করেন যে, তার মৃত্যুর পর, তার সমস্ত বিটকয়েন সেই চরম সংস্থাগুলির কাছে ছেড়ে দেয়।
"ব্যাচেলিয়ারের অর্থ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিঃশব্দে স্খলিত হয়েছে, এটি প্রচলিত ব্যাঙ্কিং চ্যানেলের মাধ্যমে অবতরণ করতে পারে এমন সতর্কতা ট্রিগার করেনি৷ কারণ এর বেশিরভাগই - বিশেষ করে ফুয়েন্তেসকে বিটকয়েন দান, তখন $250,000 মূল্যের - চেইন্যালাইসিস অনুসারে নিয়ন্ত্রিত ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ দ্বারা হোস্ট করা হয়নি এমন অ্যাকাউন্টগুলির মাধ্যমে পাস করা হয়েছিল।"
হয়তো তাই, কিন্তু তাদের এখনও এটিকে ফিয়াটে বিনিময় করতে হবে। তারপর ফরচুন বিষয়টি পরিবর্তন করার চেষ্টা করে, বলে "ক্রিপ্টোকারেন্সি ওয়ালেটগুলি "আনহোস্টেড"ও হতে পারে যার অর্থ ব্যবহারকারীরা নিজেরাই অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ করে।” হয়তো তাই, কিন্তু সেই সমস্ত লেনদেন এখনও ব্লকচেইনে দৃশ্যমান। চিরতরে. আসলে, এটাই একমাত্র কারণ যা ফরচুন জানে "ব্যাচেলিয়ার টাকা।” এবং, তাদের এখনও এটিকে ফিয়াটে বিনিময় করতে হবে।
দেখুন, আপনি বিন্দু পেতে. আমরা এখানে চেনাশোনা মধ্যে চলমান করছি. আসুন তাড়া করা যাক এবং এই নিবন্ধটির কারণ এবং ফরচুন প্রকাশিত অন্যান্য অনেক বিটকয়েন হিট টুকরাগুলির সবকটি প্রকাশ করি।
সুতরাং, #bitcoin এর মুদ্রা alt-ডান সাদা আধিপত্যবাদী?
মম ক. pic.twitter.com/4CD1B8yIg6
— হুন ই. ব্যাজার (@HodlBadger) সেপ্টেম্বর 28, 2021
ভাগ্য কেন এইরকম একটি সুস্পষ্ট উপায়ে বিটকয়েনকে অপবাদ দেওয়ার চেষ্টা করছে?
বিটকয়েনিস্টের পক্ষপাত এড়াতে, এর উদ্ধৃতি Yahoo! অর্থায়ন:
“ফরচুন ম্যাগাজিনের মালিক দ্বারা সহ-প্রতিষ্ঠিত একটি আর্থিক প্রযুক্তি স্টার্টআপ অধিগ্রহণের মাধ্যমে তার দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় রেমিট্যান্স প্ল্যাটফর্মের নাগাল প্রসারিত করার পরিকল্পনা করেছে।
লাইটনেট, যা তার ব্লকচেইন-ভিত্তিক পরিষেবাটিকে প্রচলিত ব্যাঙ্কের তুলনায় দ্রুত এবং সস্তা হিসাবে বর্ণনা করে”
হ্যাঁ, এটা হতে পারে"প্রচলিত ব্যাংকের তুলনায় দ্রুত এবং সস্তা,কিন্তু লাইটনিং নেটওয়ার্কের প্রায় বিনামূল্যে, তাত্ক্ষণিক লেনদেনের সাথে তুলনা করা হয় না। বিটকয়েন লাইটনেটের সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী। উচ্চতর প্রতিযোগী। এটা কি করে"ফরচুন ম্যাগাজিনের মালিক” চলে গেছেন কিন্তু সব নীতি-নৈতিকতাকে পেছনে ফেলে তার প্রকাশনাকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করছেন?
সম্পর্কিত পড়া | যে ব্যক্তি $381M ধারণকারী হার্ড ড্রাইভ ডাম্প করেছে BTC হার্ড ড্রাইভ পুনরুদ্ধার করতে হেজ ফান্ড ব্যাক করছে
"ব্যাংকক-ভিত্তিক লাইটনেট প্রাথমিকভাবে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় লক্ষ লক্ষ আন্ডারব্যাঙ্কড অভিবাসী শ্রমিকদের লক্ষ্য করছে, এটি একটি রেমিট্যান্স বাজার যা $150 বিলিয়ন অনুমান করে।"
আমরা ইতিমধ্যে জানি এল সালভাদরের বিটকয়েন আইন কি ওয়েস্টার্ন ইউনিয়ন এবং পছন্দ করতে হবে, Lightnet সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন লাইটনিং নেটওয়ার্ক এবং এখন এমনকি টুইটার? সম্ভবত না. আর এই কারণেই ফরচুন এত নিচে নামছে।
বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিত্র দ্বারা এলেনা কোয়েচেভা on Unsplash - ট্রেডিং ভিউ দ্বারা চার্ট