Blockchain

ডিজিটাল সম্পদ

আপনি যদি ক্রিপ্টোতে বেশিরভাগ লোককে জিজ্ঞাসা করেন যে ডিজিটাল সম্পদ কী তারা সাধারণত উত্তর দেয় যে এটি ক্রিপ্টোতে সবকিছু কভার করে। এক বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রধান এক্সচেঞ্জ এবং প্রকল্পগুলি নিয়ন্ত্রকদের একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে এবং স্পষ্টভাবে উত্তর দিতে তাদের অক্ষমতার কারণে বারবার হতাশ হয়েছে। কারণ হল 'ডিজিটাল অ্যাসেট' শব্দটি এমন একটি যা আপনি আগামী মাসে প্রায়শই শুনতে বা পড়তে পারেন।

আর্থিক সাংবাদিকতার মধ্যে সুপ্রতিষ্ঠিত সূত্র অনুসারে, উত্তরাধিকারী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা সমর্থিত নিয়ন্ত্রক এবং লবিস্টরা প্রতিটি ক্রিপ্টোকারেন্সি এবং NFTকে ডিজিটাল সম্পদ হিসাবে জীবন্ত প্রতিষ্ঠাতাদের সাথে লেবেল করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। বিটকয়েন সম্ভবত এই শীঘ্রই আরোপিত নিয়মের একমাত্র ব্যতিক্রম কারণ এর প্রতিষ্ঠাতা বেনামে রয়ে গেছেন এবং সম্ভবত তিনি মারা গেছেন।

ডিজিটাল সম্পদ হিসাবে কার্যত সবকিছুকে শ্রেণীবদ্ধ করার কারণ হল যে এটি নিয়ন্ত্রকদেরকে কার্যকরভাবে যে কোনও প্রকল্প বন্ধ করতে সক্ষম করে যা বর্তমান বিশ্ব আর্থিক ব্যবস্থার জন্য সিস্টেমিক হুমকি তৈরি করে। যদি তারা নিয়ন্ত্রকের দাবিগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হয় তবে তারা প্যারিয়া হয়ে যাবে এবং প্রতিটি কেন্দ্রীভূত বিনিময়, ওয়ালেট এবং ব্যবহারকারীকে তাদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য শাস্তি দেওয়া হবে।

আমরা সম্প্রতি এটি দেখেছি যখন MetaMask এবং OpenSea ইরান বা ভেনেজুয়েলার আইপি ঠিকানাগুলি থেকে কারও অ্যাক্সেস ব্লক করে। এই ঘটনার সবচেয়ে আশ্চর্যজনক দিকটি ছিল যে অনেক লোক মেটামাস্ককে সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূত এবং নিয়ন্ত্রকদের নিয়ন্ত্রণ বা প্রভাবের বাইরে বলে ধরে নিয়েছিল।

মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে, মার্কিন ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের দাবির ভিত্তিতে, টর্নেডো ক্যাশ আরেকটি বিতাড়িত হয়ে ওঠে। এটি কয়েনবেস এবং বিনান্সের মতো যেকোনো মার্কিন কোম্পানিকে এর সাথে যোগাযোগ বন্ধ করতে বাধ্য করেছে। GitHub তার ডেভেলপারের অ্যাকাউন্ট স্থগিত করে এবং এর কোড ভান্ডার সরিয়ে দেয়, অবশেষে 13 ই সেপ্টেম্বর যখন মার্কিন ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট তাদের অনুমতি দেয় তখন এটি পুনরুদ্ধার করে।

ক্রিপ্টোকারেন্সিগুলির উপর নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণ আরও সম্পূর্ণরূপে অনুশীলন করতে সক্ষম হওয়ার মূল চাবিকাঠি হল তাদের আইনে সম্পদ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা। বর্তমানে নিয়ন্ত্রকদের দেওয়া পরামর্শের সাথে পরিচিত অভ্যন্তরীণ ব্যক্তিদের মতে, যুক্তরাজ্য, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি বাস্তবে পরিণত হতে আমরা 6-24 মাস দূরে আছি।

ইনভেস্টোপিডিয়া দ্বারা একটি সম্পদকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, "অর্থনৈতিক মূল্য সহ একটি সম্পদ যা একজন ব্যক্তি, কর্পোরেশন বা দেশ মালিকানা বা নিয়ন্ত্রণ করে এই প্রত্যাশায় যে এটি ভবিষ্যতের সুবিধা প্রদান করবে।" এর অর্থ হল বিটকয়েন ব্যতীত সমস্ত NFT এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি Howey পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এর নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের অধীনে এবং অন্যত্র অনুরূপ সংস্থাগুলির অধীনে পড়বে।

যদিও এসইসি ক্রিপ্টোকারেন্সিকে বেআইনি করতে চায় না, এই পদক্ষেপটি প্রবেশের বাধা বৃদ্ধি করে স্থান বিকাশের জন্য এটিকে আরও কঠিন করে তুলবে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত সমস্ত এক্সচেঞ্জগুলিকে সিকিউরিটিজ ট্রেডিং প্ল্যাটফর্ম হিসাবে এসইসি-তে নিবন্ধন করতে হবে। সেইসাথে এটি করার সাথে জড়িত উচ্চ খরচ এর অর্থ হল SEC কিছু নির্দিষ্ট টোকেনকে অযোগ্য বিনিয়োগকারীদের জন্য অফ-লিমিট হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, যেমন যাদের নেট মূল্য $1 মিলিয়নের কম।

যখন নতুন প্রকল্পগুলি শুরু হয় তখন তাদের এসইসি-তে নিবন্ধন করতে হবে এবং বিস্তারিত আর্থিক নথি ফাইল করতে হবে। এটি মেনে চলার জন্য সম্ভবত উল্লেখযোগ্য পরিমাণে আর্থিক এবং আইনী সংস্থান নিতে পারে, কার্যকরভাবে ছোট প্রকল্পগুলিকে স্থানের বাইরে লক করা, যা এই প্রস্তাবগুলিকে সমর্থনকারী লবিস্টদের সুনির্দিষ্ট উদ্দেশ্য।

বর্ধিত নিয়ন্ত্রণের জন্য বর্তমান ধাক্কা প্রাথমিকভাবে উত্তরাধিকারী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি থেকে আসছে যা আর্থিক লেনদেনের গতি এবং দক্ষতার উন্নতির জন্য ব্লকচেইন প্রযুক্তির কার্যকারিতা স্বীকার করে। বর্তমান বৈশ্বিক ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থা প্রাচীন অবকাঠামোর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা এর পরিচালন ব্যয়কে ব্যাপকভাবে যোগ করে। স্পেস অ্যাক্সেস বন্ধ করে তারা প্রযুক্তিকে পুঁজি করতে এবং তাদের সিস্টেম জুড়ে স্থানান্তর করার জন্য কিছু সময় কিনতে আশা করে।

এই পদ্ধতিটি 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে ইন্টারনেট আনলক করা প্রযুক্তির নতুন তরঙ্গের দিকে বৃহৎ কারিগরি সংস্থাগুলি নেওয়ার মতো। ইউটিউব, উদাহরণস্বরূপ, প্রধান মিডিয়া কোম্পানিগুলির কপিরাইট লঙ্ঘনের দাবির দ্বারা ব্যাপকভাবে বিপর্যস্ত হয়েছিল যা তাদের প্ল্যাটফর্মটি কেনার জন্য Google এর প্রস্তাব গ্রহণ করতে সাহায্য করেছিল৷

একই সময়ে, ন্যাপস্টার পিয়ার-টু-পিয়ার মিউজিক স্ট্রিমিং এর উদ্ভাবনী পদ্ধতির মাধ্যমে বাজারকে কোণঠাসা করেছে। তাদের প্রধান সঙ্গীত লেবেল দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল এবং দেউলিয়া হয়ে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল যখন লেবেলগুলি তাদের নিজস্ব সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি চালু করার জন্য প্রযুক্তিটি অনুলিপি এবং বিকাশ করতে সক্ষম হয়েছিল। লবিস্টদের বর্তমান পদ্ধতির একটি আকর্ষণীয় মিল রয়েছে।

মনে হচ্ছে যে ক্রিপ্টোকারেন্সি মার্কেট ধারণার একটি প্রমাণ দেখিয়েছে যে আর্থিক প্রযুক্তির প্রধান খেলোয়াড়রা (FinTec) পুঁজি করতে চায়। সামনে চ্যালেঞ্জগুলি হল কিভাবে নিশ্চিত করা যায় যে ক্রিপ্টো প্রকল্প এবং ব্যবহারকারীদের একটি ভয়েস আছে যা কার্যকরভাবে নিয়ন্ত্রকদের প্রভাবিত করতে পারে।

ম্যাক্সিমালিজম এবং প্রকল্প এবং ব্লকচেইনের মধ্যে লড়াই হচ্ছে ফিনটেক লবিস্টদের কানে সঙ্গীত। যখন লোকেরা তর্ক করে যে কোন শৃঙ্খলটি উচ্চতর তা নিয়ে লবিস্টরা সেই বৈষম্যকে বিভক্ত করতে এবং জয় করতে ব্যবহার করতে পারে। ক্রিপ্টো-বান্ধব রাজনীতিবিদদের সমর্থন করার জন্য চেইন, প্রকল্প এবং ব্যবহারকারীদের একত্রিত হওয়া এবং তাদের ব্যক্তিগত পার্থক্যগুলিকে একপাশে রাখার একমাত্র আশা।

এই কয়েনবেসকে সাহায্য করার জন্য তাদের অ্যাপে একটি বৈশিষ্ট্য সংহত করেছে যাতে মার্কিন ব্যবহারকারীরা নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে তাদের স্থানীয় রাজনীতিবিদরা কতটা ক্রিপ্টো-বান্ধব তা শনাক্ত করতে সহায়তা করে। তাদের চিফ পলিসি অফিসার হিসাবে, ফারিয়ার শিরজাদ লিখেছেন, "এই নভেম্বরে আমরা যে নেতাদের নির্বাচন করব তারাই হবেন ক্রিপ্টো, ব্লকচেইন এবং ওয়েব3-এর ভবিষ্যত এবং আপনার অর্থনৈতিক স্বাধীনতা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেবেন"। যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় আর্থিক পরাশক্তি, সেখানে যা ঘটবে তা অন্য কোথাও নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা প্রতিলিপি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, যা এই নির্বাচনগুলিকে ক্রিপ্টোর ভবিষ্যতের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।

যারা মনে করেন এটি একটি চায়ের কাপে একটি ঝড় এবং ক্রিপ্টোকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা নেই তারা ভাবতে পারেন যে কেন লিড লবিস্টদের একজন, ফাইন্যান্সিয়াল অ্যাকশন টাস্ক ফোর্স (এফএটিএফ) ক্রিপ্টো, বিশেষ করে স্টেবলকয়েনকে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য এত কঠোর চাপ দিচ্ছে কেন? ডিজিটাল সম্পদ। বিশেষ করে যখন তারা দাবি করে যে সেন্ট্রাল ব্যাংক ডিজিটাল কারেন্সি (সিবিডিসি) ডিজিটাল সম্পদ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত নয়।

প্যারিবাসে যোগ দিন-

ওয়েবসাইট | Twitter | Telegram | মধ্যম | অনৈক্য