أعادت Yout رفع دعوى قضائية ضد RIAA لإعلان أن خدمة النسخ من YouTube قانونية

في عام 2020، حاولت RIAA الحصول على أداة النسخ من YouTube تمت إزالة youtube-dl من جيثب وفي أعقاب ذلك، رفعت خدمة النسخ من اليوتيوب Yout دعوى قضائية وقائية ضد RIAA.

يووت محمد أن الجهود السابقة التي بذلتها RIAA للحصول على صفحتها الرئيسية تم حذفه من قبل جوجل، على أساس أن Yout تحايلت على تقنية "التشفير المتداول" في YouTube، كانت غير مشروعة ومضرة بأعمالها.

طلبت Yout من المحكمة إعلان أن خدمتها قانونية على أساس أنه، خلافًا لادعاءات RIAA، فإن منصة برمجياتها ليست مصممة "لفك تشفير أو فك تشفير أو تجنب أو تجاوز أو إزالة أو إلغاء تنشيط أو إضعاف" ما يسمى بـ "الشفرة المتداول" على YouTube. تكنولوجيا'.

مع مرور الوقت، أصبحت القضية معقدة بشكل متزايد، مع سعي RIAA للحصول على تم رفض الدعوى, أنت تقاوم، و مكافحة RIAA.

ونتيجة لذلك، اتخذ القاضي الرئيس قرارًا الشهر الماضي برفض القضية دون تحيز بعد أن قدم كل من Yout وRIAA حقائق إضافية حول كيفية عمل YouTube. وقد أعطى هذا الفرصة لـ Yout للعودة إلى لوحة الرسم لتقديم شكواها المعدلة الثانية. لقد فعلت ذلك الآن.

الشكوى المعدلة الثانية

لا يزال ملف Yout الجديد يسعى للحصول على إعفاء توضيحي يتعلق بـ 17 USC § 1201 – أحكام مكافحة التحايل في قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. وتدعي أيضًا أن RIAA قدمت تحريفات تنتهكها Yout جامعة جنوب كاليفورنيا § 512 (و) مما يؤدي إلى الاستخفاف والتشهير التجاري.

وفي العديد من النواحي الأخرى تظل المطالبات ضد RIAA دون تغيير، ولكن ما يبرز بشكل خاص هو توصيف خدمة Yout، وشرح كيفية عملها، وطبيعة "الشفرة المتداولة" على YouTube.

"تتضمن هذه الدعوى القضائية محتوى إنترنت يمكن الوصول إليه باستخدام متصفح الويب ("محتوى الويب") باستخدام رابط تشعبي فريد أو محدد موقع موارد موحد (يشار إليه عادةً باسم "url") أو "عنوان ويب" يوجه أجهزة الكمبيوتر إلى هذا المحتوى. ، على التوالي، على شبكة الإنترنت، "تقرأ الشكوى المعدلة الثانية (SAC).

"يوجد بعض محتوى الويب خلف جدار الدفع بحيث لا يمكن لأي شخص الوصول إلى المحتوى إلا بعد الدفع مقابل محتوى محدد أو اشتراك أوسع (مثل iTunes). لا تتضمن هذه الدعوى محتوى ويب خلف جدار الدفع. وبدلاً من ذلك، تتضمن هذه الدعوى محتوى يمكن الوصول إليه بشكل عام لأي شخص لديه متصفح ويب واتصال بالإنترنت.

تحاول SAC رسم خط في الرمال بين الخدمات المصممة لمنح الوصول إلى المحتوى المحمي و/أو المشفر لمنع الوصول غير المصرح به وتلك التي تتيح ببساطة الوصول إلى المحتوى المتاح بالفعل لأي شخص.

"[T] هذه الدعوى لا تتضمن أي محتوى ويب تم إخفاؤه عن العرض باستخدام تشفير أو وسائل أخرى لإخفاء المحتوى أو المعنى. ومرة أخرى، بكل بساطة، تتضمن هذه الدعوى القضائية محتوى ويب يمكن الوصول إليه بشكل عام من قبل أي شخص لديه اتصال بالإنترنت ومتصفح ويب.

تماشيًا مع الشكوى الأصلية، تصف Yout نفسها بأنها خدمة تغيير الوقت، حيث تسمح للمستخدمين بالوصول إلى المحتوى من YouTube، وعمل نسخة من هذا المحتوى على أجهزتهم المحلية، ثم الوصول إلى هذا المحتوى في وقت ومكان اختيارهم، دون الحاجة إلى اتصال بالإنترنت. يتم استخدام المحتوى المملوك لشركة المحاماة Yout كمثال.

ينتقل Yout بعد ذلك إلى جوهر الشكوى - ادعاءات RIAA بأن Yout يقوم بفك تشفير أو فك تشفير أو التحايل على إجراءات الحماية التي يوفرها YouTube.

"يوتيوب لا يطبق آليات إدارة الحقوق الرقمية"

وفقًا لـ SAC، لا يطبق YouTube آليات إدارة الحقوق الرقمية (DRM) المستخدمة في الوسائط المحمية مثل أقراص DVD، على سبيل المثال. وبدلاً من ذلك، يتم تشغيل محتوى YouTube على أي وكيل مستخدم HTTP باستخدام مترجم JavaScript، وليس فقط على المشغلات المصرح لها بشكل خاص بالوصول إلى النظام الأساسي.

يقول Yout إنه عندما يقوم YouTube بتشغيل محتوى، فإنه يتحقق فقط من أن المتصفح الذي يصل إليه يحتوي على مترجم JavaScript، مثل تلك التي يتم نشرها بواسطة Yout وyoutube-dl والأدوات الأخرى التي ليس لها علاقة بموقع YouTube أو شركات التسجيل.

"على سبيل المقارنة، يحتوي مشغل DVD على مفتاح سري مضمن فيه ويجب الحصول عليه من أصحاب الحقوق بموجب ترخيص، لكن المتصفح لا يفعل ذلك. لا يرخص YouTube المتصفحات لتشغيل YouTube. لذلك، حتى لو كان الكود المصدري لمشغل YouTube عبارة عن "عملية أو معالجة"، فإنه لا يتطلب "سلطة مالك حقوق الطبع والنشر" كما يقتضي القانون لأنه تم توفيره بالفعل للجميع في العالم،" SAC ملحوظات.

من هنا، يشرح يوت بالتفصيل كيف يمكن لأي شخص لديه متصفح ويب مثل كروم أن يفعل ذلك تحميل الملفات الصوتية من اليوتيوب. باختصار، يقول Yout أن كل ما يفعله هو أتمتة هذه الخطوات، مما يجعل الحياة أسهل للمستخدم العادي الذي قد يرغب في تنزيل المحتوى وتخزينه للاستهلاك المتغير زمنياً.

يوتيوب "الشفرة المتداولة"

بالرجوع إلى إشعارات مكافحة التحايل بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية التي أرسلتها RIAA من أجل إزالة Yout من بحث Google، تقول خدمة النسخ أنه إذا تم وضع تدابير الحماية، فلن تتمكن من مساعدة المستخدمين على تنزيل هذا المحتوى.

"خلافًا لادعاءات [RIAA]، فإن منصة برمجيات Yout ليست مصممة لتفكيك أو فك تشفير أو تجنب أو تجاوز أو إزالة أو إلغاء تنشيط أو إضعاف أي إجراء حماية فني أو أي إجراء تكنولوجي يتحكم بشكل فعال في الوصول إلى العمل المحمي بموجب قانون حقوق الطبع والنشر. وفي الواقع، فإن أي آلية رقمية مطبقة مصممة كتقنية لمكافحة التحايل تمنع مستخدمي Yout من تسجيل هذا العمل المحمي وحفظه، مما يدل على امتثال Yout لأي إجراءات حماية مطبقة لمكافحة التحايل،" يشير Yout.

"Yout لا ينتهك المادة 1201 من قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لأنه لا يتحايل على أي إجراء تكنولوجي على مقاطع فيديو YouTube. وبالمثل، فإن آلية "التشفير المتداول" التي تقول RIAA إن موقع YouTube يستخدمها لا تمنع نسخ مقاطع الفيديو أو الوسائط الرقمية الأخرى. مصطلح "التشفير المتداول" هو تسمية خاطئة ومن المحتمل أن يكون المدعى عليهم قد صاغوه واعتمدوا عليه للقول بأن الخدمات مثل Yout تنتهك بطريقة ما حماية غير موجودة.

يقترح You أيضًا أنه فيما يتعلق بموقع YouTube، فإن "التشفير المتداول" هو مصطلح يتم الترويج له بواسطة RIAA ولكن في الممارسة العملية، فهو ليس إدارة الحقوق الرقمية أو الإجراء التكنولوجي الذي يتحكم بشكل فعال في الوصول إلى العمل المحمي بموجب قانون حقوق الطبع والنشر.

الضرر المزعوم لسمعة Yout

يقول يوت أنه قبل حملة RIAA لإزالة منصات نسخ YouTube من Google باستخدام أحكام مكافحة التحايل في قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، كان التصور العام هو أن هذه الخدمات كانت قانونية. ومع ذلك، وبفضل RIAA، تعتقد الجهات الخارجية الآن أن Yout عبارة عن منصة غير قانونية.

تثير خدمة النسخ تشبيه شريط VHS الذي يمكن استخدامه لتسجيل MTV أو بث تعليمي من PBS، مع ملاحظة أن التكنولوجيا التي يستخدمها Yout لا تشكل في حد ذاتها انتهاكًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.

باختصار، تريد Yout أن تعلن المحكمة أن منصتها قانونية، وتحديدًا بموجب أحكام مكافحة التحايل في قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. تريد Yout أيضًا من المحكمة تحميل RIAA المسؤولية عن التحريف المتعمد للانتهاك في إشعارات قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية الموجهة إلى Google وتسعى للحصول على تعويض عن بيانات RIAA المزعومة الكاذبة المتعلقة بمنصة Yout وطبيعة أعمالها.

يمكن العثور على شكوى Yout المعدلة الثانية هنا (قوات الدفاع الشعبي)

المصدر: https://torrentfreak.com/yout-files-refocused-lawsuit-against-riaa-to-have-youtube-ripping-service-declared-legal-210917/