في آخر تحديث لدعوى XRP ، قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) طلبًا لإجبار اكتشاف البيانات. يطالب الالتماس بالرسالة المحكمة بإجبار Ripple على إنتاج تسجيلات فيديو وتسجيلات صوتية لاجتماعات موظفي Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #تموج #XRP قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) طلبًا لإجبار Ripple على إنتاج مقاطع فيديو وتسجيلات صوتية لاجتماعات موظفي Ripple التي تدعي أنها علمت بها من "موظف رئيسي سابق في Ripple" في إفادة تم أخذها في وقت سابق من هذا الشهر.https://t.co/3Lfv1UrgZz
- جيمس ك.فيلان 🇺🇸🇮🇪 (FilanLaw) 31 أغسطس 2021
أكدت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Ripple تراكم إمكاناتها الهائلة دليل تم الاحتفاظ بها من المدعي، على الرغم من طلب هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) التسجيلات ذات الصلة في إحدى رسائلها الأولى إلى شركة Ripple في يناير 2021. ومع ذلك، وفقًا للجنة الأوراق المالية والبورصة، لم تبلغ شركة Ripple المدعي أبدًا بأن المدعى عليهم يسجلون اجتماعات الموظفين بشكل روتيني. ومع ذلك، علمت هيئة الأوراق المالية والبورصات مؤخرًا بالأمر من "موظف رئيسي سابق في شركة ريبل" في إيداع تم إجراؤه في وقت سابق من هذا الشهر.
كشفت أنطوانيت أوغرمان ، كبيرة مسؤولي الامتثال السابقة لشركة Ripple ، لأول مرة في الدعوى القضائية ، في شهادتها المكونة من 4 أشخاصth أغسطس حول اجتماعات Ripple المسجلة بشكل روتيني للموظفين. عند اكتشاف هذه المعلومات الجديدة ، طلبت لجنة الأوراق المالية والبورصات تأكيدها من ريبل. بالإضافة إلى ذلك ، طلب المدعي إنتاج تسجيلات سريعة الاستجابة ، والتي ذكرها عندما بدأ الاكتشاف للتو ، في يناير. أقرت شركة Ripple بأنها أخفت معلومات التسجيلات الروتينية عن المدعي.
تشارك SEC شرط Ripple للامتثال لاكتشاف البيانات
بناءً على طلب غير رسمي من هيئة الأوراق المالية والبورصة، تموج وافقت على إنتاج البيانات السمعية والبصرية. لكن الاكتشاف جاء بشروط وأحكام. صرحت شركة Ripple بأنها ستنتج عن طيب خاطر التسجيلات المذكورة في المستند "أ" إذا فقدت هيئة الأوراق المالية والبورصات حقها في البحث عن البيانات في المستقبل المنظور.
تموج ذكر,
"الحق في السعي للحصول على أي تسجيلات ذات صلة ومتجاوبة قد تعلمها لجنة الأوراق المالية والبورصات في وقت لاحق ، بما في ذلك من إيداع سبتمبر / أيلول للمدعى عليهم الأفراد برادلي جارلينجهاوس وكريستيان أ.
ترفض SEC شروط وأحكام Ripple
مما لا يثير الدهشة ، فإن ثانية رفض شروط Ripple للامتثال قبل طلب اكتشاف البيانات من SEC. وقد أدى هذا بدوره إلى إرسال رسالة من هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) مؤخرًا لإجبار الاكتشاف. واستشهد المدعي أيضًا بالقاعدة الفيدرالية للإجراءات المدنية 26 (ب) (1). وتنص على أن القاعدة تسمح بالحصول على البيانات ذات الصلة بادعاء أي من الطرفين أو دفاعه، إلى جانب توافقها مع متطلبات القضية.
مع الأخذ في الاعتبار "المبلغ محل الخلاف، وإمكانية وصول الأطراف ذات الصلة إلى المعلومات ذات الصلة، وموارد الأطراف، [و] أهمية الاكتشاف في حل المشكلات وما إذا كان عبء أو تكلفة الاكتشاف المقترح تفوق فائدته المحتملة". استشهد المجلس الأعلى للتعليم.
اشترك في نشرتنا الإخبارية مجانا
- &
- الوصول
- استحواذ
- إضافي
- الكل
- سمعي
- أغسطس
- رئيس
- مطالبات
- الالتزام
- محتوى
- جدال
- محكمة
- العملات الرقمية
- البيانات
- الدفاع
- اكتشاف
- وثائق
- Dropbox
- اتحادي
- مالي
- الاسم الأول
- لأول مرة
- مستقبل
- Garlinghouse
- عقد
- HTTPS
- بما فيه
- معلومات
- الاستثمار
- مسائل
- IT
- القفل
- آخر
- دعوى قضائية
- تعلم
- تعلم
- ليد
- التقاضي
- تجارة
- أبحاث السوق
- اجتماعات
- بريدك الإلكتروني
- امين شرطة منزل فؤاد
- مراجعة
- الإنتــاج
- المتطلبات الأساسية
- بحث
- الموارد
- تموج
- ثانية
- مشاركة
- مشاركة
- المحافظة
- الشروط والأحكام
- الوقت
- تحديث
- فيديو
- الواتساب
- XRP