لماذا قد تؤدي اضطرابات سلسلة التوريد إلى إبطاء نشر الطاقة النظيفة

عقدة المصدر: 1878833

تكلفة الطاقة المتجددة آخذة في الارتفاع ، وقد يكون ذلك خبرًا سيئًا لالتزامات الطاقة المتجددة للشركات - وأهداف المناخ العالمية. 

تحديث سوق إديسون للطاقة المتجددة للربع الثالث (التسجيل مطلوب) يوضح كيف يؤدي التقاء العوامل إلى زيادة تكلفة التقنيات المتجددة ، بما في ذلك: 

  • زيادة تكاليف المكونات الخام الأساسية لتصنيع طاقة الرياح والطاقة الشمسية ، بما في ذلك الفولاذ (زيادة بنسبة 210٪ مقارنة بالسنة التقويمية الماضية) والألمنيوم (زيادة بنسبة 67٪) والنحاس (زيادة بنسبة 43٪) 
  • ارتفاع تكاليف الشحن والخدمات اللوجستية ، بما في ذلك زيادة تكاليف الشحن من آسيا ونقص سائقي الشاحنات في الولايات المتحدة 
  • الرسوم الجمركية على الألواح الشمسية الصينية ، والتي أدت إلى ارتفاع تكلفة الألواح الشمسية منذ أن تم تفعيلها في عام 2018. ومن المقرر أن تنتهي في العام المقبل. 
  • العرض مقيد نتيجة الحظر الفيدرالي على استيراد معدات الطاقة الشمسية بمواد تنتجها شركة صينية متهمة بالسخرة 

في الوقت نفسه ، فإن الطلب على مشاريع الطاقة المتجددة مرتفع ، حيث يتسابق المتعهدين والمطورين لإبرام الصفقات قبل أن يتنازل الائتمان الضريبي للاستثمار ، وهو ائتمان ضريبي فيدرالي للطاقة الشمسية ، إذا لم تكن المشاريع متصلة بالإنترنت بحلول نهاية 2025. يؤدي هذا التشغيل في السوق إلى زيادة تكلفة العمالة المحدودة والمعدات اللازمة للهندسة والمشتريات والبناء (EPC) للمشاريع الجديدة. 

كم أغلى نتحدث؟

في حين أن التكاليف تختلف حسب المنطقة والموارد ، وجد Edison زيادة في أسعار اتفاقيات شراء الطاقة (PPAs) في جميع أسواق الطاقة وجميع التقنيات بين الربع الثاني والربع الثالث. 

زادت الأسواق الأكثر شعبية لمشاريع الطاقة المتجددة - تكساس ERCOT و Mid-Atlantic's PJM - بحوالي 2 دولار إلى 3 دولارات لكل ميغاواط ساعة. بدأت اعتمادات الطاقة المتجددة (RECs) العام بأقل من 2 دولار ، وارتفعت إلى ما يقرب من 7 دولارات خلال الربع الثالث. 

لوضع ذلك في المنظور ، بالنسبة لمشروع 100 ميغاواط ، يمكن أن يتراوح فرق التكلفة هذا بين 350,000 ألف دولار و 525,000 ألف دولار في السنة (تقريبًا). 

أسعار PPA

ماذا يعني هذا بالنسبة لمشتريات الشركات المتجددة؟

قد تستغرق مشاريع الطاقة النظيفة الجديدة وقتًا أطول للوصول إلى الإنترنت حيث يسعى المطورون إلى تخفيف ضغوط التكلفة. 

مقارنةً بالربع الأخير ، انخفضت المشاريع المتوقع طرحها على الإنترنت في عام 2022 بنسبة 67٪ ، بينما ارتفعت المشاريع التي لها موعد على الإنترنت في عام 2024 بنسبة 22٪. 

نتيجة لذلك ، يتعين على الشركات التي لديها أهداف قريبة المدى للطاقة النظيفة أن تتصرف بسرعة.

"إذا كان لديك هدف للطاقة المتجددة مرتبط بعام 2025 أو قبل ذلك ، فلن يكون لديك حقًا خيار. قالت ماري كيت فرانسيس ، المديرة الأولى لإمدادات الطاقة المتجددة في شركة Edison Energy ، لموقع GreenBiz ، إنك بحاجة إلى متابعة صفقة اليوم. "على الرغم من وجود عدد من التحديات وضغوط التسعير هذه في السوق."

قد تختار الشركات التي ليس لديها أهداف مرتبطة بتاريخ محدد الانتظار حتى الربع التالي ومعرفة ما يفعله السوق. إذا كان المتعهد متحمسًا للمضي قدمًا ، فقد تبدو الرياح خيارًا أفضل ، حيث تواجه مشاريع الرياح عقبات أقل نسبيًا. 

أما بالنسبة للمشاريع التي تم التعاقد عليها ولكن لم يتم بناؤها ، فقد يتطلع المطورون المرتبطون بسعر ما إلى تأجيل تاريخ الانتهاء على أمل أن تنخفض الأسعار.

إذا كان لديك هدف للطاقة المتجددة مرتبط بعام 2025 أو قبل ذلك ، فلن يكون لديك حقًا خيار. أنت بحاجة لمتابعة صفقة اليوم.

قال فرانسيس: "إنهم يأملون أنه إذا نقلوا مشروعهم من 23 إلى 24 ، فسيكونون قادرين على الحصول على سعر أفضل على EPC ويكونوا قادرين على الاحتفاظ بالسعر الذي التزموا به". "أعتقد أن هذا أمر مؤسف بعض الشيء ، لأنه يؤخر أيضًا العام الذي يؤثر فيه هذا المشروع فعليًا على شبكتنا."

عندما يتعلق الأمر بالمجموعات الاقتصادية الإقليمية ، لا يعتقد إديسون أننا شهدنا نهاية ارتفاع الأسعار. 

كتب إديسون في التقرير: "يجب على الشركات التي تشتري المجموعات الاقتصادية الإقليمية أن تسمح بمزيد من المرونة في الشراء وأن تكون مستعدة للمعاملات بسرعة لتوفير حماية أفضل ضد التقلبات". 

ماذا يعني هذا لإزالة الكربون؟ 

إن رؤية ما تفعله الشركات في هذه اللحظة من التقلبات ستضع على المحك مدى جدية المنظمات في التزاماتها المتعلقة بالطاقة النظيفة. 

لسنوات ، كان من الذكاء الاقتصادي للشركات شراء الطاقة النظيفة ، وتعزيز العلاقات العامة للإشارة إلى أنها على الجانب الصحيح من إزالة الكربون. ولكن عندما يتم اختبار الاقتصاد ، أين ستهبط الشركات؟

A تقرير من BayWa re هذا الأسبوع يلقي بعض الضوء على كيفية إعطاء الشركات الأولوية للمال مقابل المناخ. وفقًا لمسح أجراه 350 شركة من صانعي القرار في مجال الطاقة ، فإن تكلفة الطاقة هي أكثر أهمية بمقدار 1.7 مرة من المساهمة في جهود الاستدامة وهي سبب رئيسي يدفع مشتري الطاقة إلى التفكير في مصادر الطاقة المتجددة. بالإضافة إلى ذلك ، التكلفة هي 1.5 مرة أكثر أهمية من صورة شركة مستدامة. 

بالطبع ، من الجدير بالذكر أن أزمات طاقة أكبر تحدث على مستوى العالم ، وأن سعر اتفاقيات شراء الطاقة أبعد ما يكون عن نظرة شاملة لقيمة الطاقة النظيفة. لا تغير تكلفة الطاقة النظيفة ضرورة العمل على المناخ ، وحقيقة أن الزيادة الهامشية في التكاليف يمكن أن تعرقل التقدم المهم يعكس الخطر الأخلاقي للتركيز على الاقتصاد باعتباره الدافع لإزالة الكربون. 

"ليس لدينا وقت نضيعه؛ قال فرانسيس: "لقد تأخرنا بالفعل عن الجدول الزمني لذلك". "لدينا مشترين من الشركات المهتمين بتحريك هذا التحول في الطاقة بشكل أسرع. لكن هذه التحديات تمنحهم سببًا للتوقف وربما التفكير في تأجيل مشترياتهم عندما أعتقد أن السبب الحقيقي لوجودهم في السوق هو جعل هذا التغيير يحدث بشكل أسرع ".

المصدر: https://www.greenbiz.com/article/why-supply-chain-disruptions-may-slow-down-clean-energy-deployments

الطابع الزمني:

اكثر من GreenBiz