عند منح حكم مستعجل، افترضت محكمة المقاطعة بشكل غير صحيح أن "الاستخدام الفعلي" لعلامة الخدمة غير المسجلة يتطلب مبيعات فعلية وتوليد إيرادات.
طبقت محكمة محلية اتحادية معيارًا قانونيًا غير صحيح بشأن "الاستخدام الفعلي" من قبل المدعي إريك إم أندروود لعلامة الخدمة غير المسجلة الخاصة به، E.R.I.C.A، حسبما قضت محكمة الاستئناف الأمريكية بالدائرة العاشرة في دنفر، بإلغاء منح حكم مستعجل لشركة Bank of America Corporation. (BofA) بشأن ادعاء أندروود بأن علامة ERICA الخاصة ببنك أوف أمريكا لمساعده المصرفي الافتراضي تنتهك علامته. أكدت المحكمة الحكم المستعجل الصادر إلى بنك أوف أمريكا بشأن مطالبته بإلغاء تسجيل أندروود في جورجيا لـ E.R.I.C.A لأنه لم يستخدم العلامة قبل التسجيل. وأعادت المحكمة إلى المحكمة الجزئية للنظر في دعوى الانتهاك وفقًا للمعايير المناسبة (أندروود ضد بنك أوف أمريكا كورب.، 30 أبريل 2021، ماثيسون إس.).
تاريخ الحالة: 30 أبريل 2021
رقم القضية: رقم 19-1349
المحكمة: محكمة الاستئناف الأمريكية ، الدائرة العاشرة
تم نشر ملخص كامل لهذه القضية في قانون الملكية الفكرية كلوير.
_____________________________
للتأكد من عدم تفويت التحديثات المنتظمة من مدونة كلوير للعلامات التجارية ، يرجى الاشتراك هنا.
