هناك فيلم كئيب، ثم هناك فيلم الإثارة النازي حول الاحتلال النازي، Will

هناك فيلم كئيب، ثم هناك فيلم الإثارة النازي حول الاحتلال النازي، Will

عقدة المصدر: 3091494

سوف، الفيلم البلجيكي المستورد من Netflix والذي يدور حول الاستحالة الأخلاقية للحياة تحت الاحتلال النازي خلال الحرب العالمية الثانية، يعلن عن نفسه بصراحة صادمة. خلال الدقائق العشر الأولى، يتضح أن الكاتب المشارك والمخرج تيم ميلانتس ينوي مواجهة أهوال المحرقة المروعة وجهاً لوجه. لكن من الواضح أيضًا أن الفيلم مبني على شكل فيلم إثارة أكثر من كونه دراما كئيبة، وهو يشدد الخناق على شخصيته الرئيسية - الشرطي الشاب ويلفريد ويلز (ستيف أيرتس) - في سلسلة من الأحداث المثيرة مع مخاطر متصاعدة.

إنها طريقة فعالة لجذب المشاهدين إلى التعاطف مع المعضلات الفظيعة التي يواجهها السكان المحتلون، وإلى تقديم شهادة جديدة على أهوال مألوفة. لكن هذا النوع من الإثارة يضع توقعات -الذروة، والتنفيس، والخلاص- مما يخاطر بالتقليل من شأن المادة، ويضع شيئًا من الفخ الأخلاقي. من سيقع في هذا الأمر: المخرجون أم الجمهور؟ اتضح أن "ميلانتس" متشدد للغاية بحيث لا يمكن القبض عليه، لكن هذه أخبار سيئة بالنسبة لبقيتنا. سوف يرعى بصيص أمل في الظلام، فقط ليطفئه تماما. هذا فيلم كئيب، كئيب.

إنه عام 1942، وويل (المشار إليه في الترجمة بالتهجئة الهولندية لاسمه، على الرغم من العنوان الإنجليزي) سوف) وLode (ماتيو سيموني) مجندان جديدان في قوة الشرطة في مدينة أنتويرب الساحلية. قبل دوريتهم الأولى، يوزع قائدهم، جان (جان بيجفويت)، عبارات تنظيمية مبتذلة حول كون الشرطة "وسطاء بين شعبنا والألمان". ثم يتخلى عن هذا التظاهر ويقدم بعض النصائح غير الرسمية: "أنت تقف هناك وتشاهد فقط". يتردد صدى هذه الكلمات في الفيلم بأكمله. هل من الجبن أن نقف متفرجين على النازيين وهم يعملون، أم من البطولة أن نرفض التعاون معهم؟ هل يغسل البلجيكيون المحتلون أيديهم من جرائم النازيين أم يشهدون عليها؟

ليس لدى ويل ولود وقت طويل للتفكير في هذه الأسئلة. ما إن غادروا المحطة في دوريتهم الأولى حتى طلب جندي ألماني صاخب ومخدر أن يرافقوه عند اعتقال بعض الأشخاص الذين "يرفضون العمل": عائلة يهودية، بمعنى آخر. أصيب الشباب بالشلل في البداية بسبب الوضع، لكن الأمور خرجت عن نطاق السيطرة، بسبب اليأس أكثر من المقاومة البطولية من جانب الشرطيين. في أعقاب ذلك، عاد لود وويل إلى العمل في حالة من الرعب المصحوب بجنون العظمة.

ويل، ضابط شرطة شاب ذو شعر أحمر مجعد، يصعد الدرج في غرفة كبيرة مزينة بالأعلام النازية. ضابط ألماني يراقب من الشرفة

الصورة: Les Films Du Fleuve/Netflix

يعمل ميلانتس مع كاتب السيناريو كارل جوس من رواية للكاتب جيروين أوليسليجرز، ولا يضيع أي وقت في استخدام هذه الفرضية لاستكشاف المستنقع المذعور في المدينة المحتلة. هل يمكن للشابين أن يثقا ببعضهما البعض؟ أين تكمن تعاطفهم؟ يقوده والد ويل الموظف المدني إلى طلب المساعدة من فيليكس فيرشافيل (ديرك روفثوفت الممتاز)، الذي يفتخر بصداقته مع قائد الألمان، جريجور شنابل (ديميتري شاد). وفجأة، أصبح ويل مدينًا لمتعاون جشع ومعاد للسامية.

في هذه الأثناء، ترغب عائلة لود التي لا تثق في نفسها - وخاصة أخته المتحمسة إيفيت (أنيلور كروليه) - في معرفة المزيد. هل يتحدث ويل أي لغة ألمانية في المنزل؟ ما هي محطة الراديو التي يستمع إليها؟ في أنتويرب المحتلة ــ وهي المنطقة حيث تمتزج العبارات الألمانية والفرنسية بشكل طبيعي مع اللهجة الهولندية المحلية ــ يأتي الاختيار البريء للكلمات أو الاستماع الترفيهي محملاً بأهمية سياسية خطيرة. يجيب ويل: "ليس هناك الكثير على الراديو". "هل يمكنك أن توصي بشيء؟"

مرارًا وتكرارًا خلال الفيلم، يستخدم ويل انحرافات كهذه للتهرب من اتخاذ موقف بشأن الاحتلال. لكن في النهاية، بدأ العمل على إنقاذ حياة اليهود. قد تكون الأفعال أعلى صوتًا من الكلمات، ولكن حتى في ظل علاقته الحموية مع إيفيت، يستمر ويل في الاحتفاظ بكلماته لنفسه. مع اقتراب شبكة شنابل، يبقيه حذر ويل على قيد الحياة هو وأصدقاؤه، لكن التكلفة باهظة.

إنها خطوة جريئة لتركيز قصة مثيرة حول الهولوكوست على بطل الرواية الذي، على مستوى ما، يرفض اختيار جانب ما. لا يسعنا إلا أن نتعاطف مع ويل لأن ميلانتس يحمل بشكل فعال كل مشهد وخط حوار تقريبًا بتهديد ضمني. سوف هو فيلم متوتر ومظلم ومخيف، تم تصويره بشكل خانق بنسبة مربعة مع عدسات تطمس حافة الإطار. يكون التمثيل مكثفًا (في بعض الأحيان إلى حد الخطأ)، وهناك نوبات متكررة من العنف التصويري غير السار مع تزايد الضغط.

رجل يرتدي قبعة ولحية بيضاء مدببة بدون شارب يرفع ذراعيه منتصرًا أمام كنيس يهودي محترق. انه يحمل بندقية

الصورة: Les Films Du Fleuve/Netflix

ولكن على الرغم من أن شاد يبدو أحيانًا أنه يعطي انطباعًا ضعيفًا عن هانز لاندا الذي لعب دوره كريستوف فالتز في فيلم كوينتين تارانتينو. فيلم Inglourious Basterds, سوف أليس هذا هو الفيلم، وميلانتس غير مهتم بأسلوب تارانتينو في التنفيس. في نهاية الفيلم، ينغلق الفخ الشرير الذي لا مفر منه والذي نصبه لجميع الشخصيات. سوف يُظهر أنه في ظل المنطق اللاأخلاقي للاحتلال النازي، فإن البقاء هو التعاون، والمقاومة هي الموت.

إنها حمولة بائسة يجب أن يحملها الفيلم، ومدى بنّاءتها محل جدل. جوناثان جليزر تقشعر لها الأبدان منطقة الاهتماميُظهر الفيلم، الذي يُعرض حاليًا في دور العرض، أن وجهات النظر الجديدة الصعبة حول الآليات البشرية للهولوكوست أصبحت ضرورية الآن كما كانت في أي وقت مضى. منذ ثلاثين عاما، قائمة شندلر لقد حققت شيئًا مشابهًا، وبالقدر نفسه من الضرورة، من خلال وسائل مختلفة جذريًا: فقد وجدت خيطًا من الأمل والرحمة يمكن أن يقود جمهورًا واسعًا إلى قلب الكابوس ويريحه.

سوف مثقلة جدًا بوجهة نظرها بحيث لا يمكنها إدارة أي شيء مماثل. إنها واضحة الرؤية فيما يتعلق بالتسويات القاسية للاحتلال والتعاون، ولكنها قاتلة بشأنها لدرجة أنها تنتهي بالانغماس في شعورها بالذنب واليأس. هذا نوع مظلم من الحقيقة، وليس بالضرورة أن يسمعه أي شخص.

سوف يتدفق على Netflix الآن.

الطابع الزمني:

اكثر من المضلع