لقد شعرنا جميعًا أنه بعد قرار ريد بول (القضية C-124/18، انظر هنا في http://trademarkblog.kluweriplaw.com/2019/08/13/no-monopoly-on-blue-and-silver-for-red-bull/)، أصبحت علامات مزيج الألوان النقية شيئًا من الماضي.
ومع ذلك، كما هو الحال في أي فيلم زومبي محترم، فقد عادوا على الرغم من أنه ليس من المؤكد إلى متى.
تعاملت المحكمة العامة، في القضية T-193/18 الصادرة في 24 مارس 2021، مع مجموعة من العلامات التجارية الملونة المسجلة بواسطة Andreas Stihl AG&Co KG باعتبارها EUTM في عام 2011 لـ "المناشير" في الفئة 7، والتي تتكون من اللون البرتقالي ( رال 2010) والرمادي (رال 7035
ووصفها على النحو التالي:'يتم تطبيق اللون البرتقالي على الجزء العلوي من غلاف المنشار التسلسلي ويتم تطبيق اللون الرمادي على الجزء السفلي من غلاف المنشار التسلسلي..
قدمت شركة Giro Travel طلبًا لإعلان بطلان هذه العلامة. أعلن مجلس الاستئناف (BOA) أن العلامة غير صالحة لأن تمثيلها لم يكن واضحًا ودقيقًا بدرجة كافية. كان هذا متوقعًا إلى حد ما نظرًا لأن محكمة العدل الأوروبية في قضية ريد بول رأت أنه إذا كان وصف العلامة التجارية، المكون من تجاور الألوان المحددة في الملخص، يؤدي إلى العديد من مجموعات الألوان، على سبيل المثال من خلال وصف نسب الألوان المعنية فقط، والتسجيل ليس واضحًا ودقيقًا بدرجة كافية.
رفعت شركة Andreas Stihl AG&Co KG دعوى أمام المحكمة العامة (GC) التي أبطلت قرار BOA، وهو أمر مفاجئ إلى حد ما.
هذه المرة رأى GC أن وصف العلامة، إلى جانب التمثيل البياني كما هو موضح أعلاه، كان قادرًا على تحديد الحماية التي توفرها العلامة بقدر كاف من الوضوح والتوحيد، حيث لم يكن هناك تناقض واضح بين تمثيل العلامة والعلامة التجارية. طريقة لصق الألوان على المنشار.
وفقًا لـ GC، نادرًا ما تتاح للمستهلك العادي فرصة إجراء مقارنة مباشرة بين العلامات المختلفة ويجب عليه الاعتماد على تذكره غير الكامل. لذلك، "ويترتب على ذلك، بغض النظر عن الشكل الدقيق للغلاف، فإن المعلومات المقدمة من خلال الوصف المصاحب للتمثيل الرسومي تمكن المستهلك من رؤية كائن معين، وهو غلاف المنشار المكون من جزأين، الجزء العلوي برتقالي اللون والجزء السفلي رمادي اللون اللون والتعرف عليه عند الشراء". في §39.
حقًا؟ علاوة على ذلك، فإن المستهلكين الذين يتسوقون لشراء منشار كهربائي نادرًا ما تتاح لهم الفرصة (إن وجدت على الإطلاق...) لقراءة "الوصفة المرافقة التمثيل البياني " قائلا "بغض النظر عن الشكل الدقيق للسكن"يعني أن شكل المناشير وأغلفتها دائمًا ما يكون متماثلًا إلى حد ما.
لكن BOA لاحظت بالفعل أنه ليست كل المناشير لها نفس الشكل (في الفقرة 37)، وبالفعل يكشف البحث السريع على الإنترنت أنه بعيدًا عن أن يكون له نفس الشكل تمامًا، بل يحتوي على "مبيت المنشار" في جزأين، أي العلوي والسفلي، هناك العشرات من نماذج المنشار حيث يكون الغلاف في قطعة واحدة فقط
أو لديهم جبهة وخلفية
فكيف وصل GC إلى هذه النتيجة الرائعة؟ حسنًا، بالنسبة لـ GC "ويوضح وصف العلامة المعنية مجموعة الألوان التي هي موضوع الحماية المعنية لا يأخذ أي شكل من أشكال إسكان المنشاربل هو شكل السكن الذي ينقسم بشكل واضح إلى قسمين، أحدهما علوي والآخر سفلي. هذا التوضيح، الوارد في وصف العلامة المعنية، يضع حدًا أكبر للأشكال التي قد يتخذها غلاف المنشار" في §37.
ربما يكون الأمر كذلك، لكن تسجيل EUTM لا يعين "مبيت المنشار الجنزيري" بل "المناشير الجنزيرية".
شيء لا يحسب...
لذلك، حتى مع الأخذ في الاعتبار الاختلافات الكبيرة بين أسواق المنشار وأسواق مشروبات الطاقة، يبدو أنه تم النظر إلى هذه الحالة بقدر أكبر من اللطف مقارنة بحالة مزيج اللونين الأزرق والفضي لريد بول.
_____________________________
للتأكد من عدم تفويت التحديثات المنتظمة من مدونة كلوير للعلامات التجارية ، يرجى الاشتراك هنا.
- 2021
- 7
- حسابي
- اكشن
- الكل
- استئناف
- تطبيق
- السيارات
- المدونة
- مجلس
- حول الشركة
- مستهلك
- المستهلكين
- محتوى
- محكمة
- فعل
- الكحول و الخمر
- طاقة
- EU
- النموذج المرفق
- العلاجات العامة
- هنا
- إسكان
- كيفية
- HTTPS
- معلومات
- Internet
- IP
- IT
- القانون
- طويل
- بدا
- مارس
- علامة
- الأسواق
- فيلم
- أي
- أخرى
- بريد اوتلوك
- الحماية
- التسجيل
- بحث
- التسوق والترفيه
- So
- بداية
- الوقت
- تيشرت
- علامة تجارية
- سفر
- آخر التحديثات
- المزيد