وسائل التواصل الاجتماعي والتشفير: أصدقاء أم أعداء؟

أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي عاملاً رئيسياً في المجتمع الحديث. ما العلاقة بينهما وعالم العملات المشفرة؟

في عام 2018 ، أصبح هذا الموضوع شائعًا بسبب الإعلان عن فيسبوكعملة المستقرة الخاصة ، الميزان ، مما تسبب في الكثير من الجدل. ومع ذلك ، فإن العلاقة بين العملات المشفرة ووسائل التواصل الاجتماعي تتجاوز نهج زوكربيرج لعالم التكنولوجيا المالية.

فيسبوك: المجهول العظيم

لقد كتبنا بما فيه الكفاية برج الميزان على BlockChain24.co منذ الإعلان عن هذه العملة المشفرة في منتصف عام 2018. وحتى إذا تمت مراجعة نهج Facebook الأخير للعملات المشفرة في هذا السياق ، فإن قصة علاقتهم أقدم قليلاً. قبل الميزان ، لم يكن عملاق التواصل الاجتماعي مواتياً للأصول اللامركزية. وفي الواقع ، ما زالت ليست كذلك.

جنبًا إلى جنب مع تطور صناعة العملات المشفرة والشعبية المتزايدة للبيتكوين ، أصبح العديد من رجال الأعمال الجدد حريصين على تجربة يدهم في هذا المجال. كان بعضهم مطورين صادقين ، بينما حاول البعض الآخر استخدام الاتجاه الجديد لجمع الأموال من خلال عروض العملات الأولية (ICO). يبدو أن Facebook لم يكن يريد أن يكون له أي علاقة بمثل هذه المبادرات ، لذلك فقد حظر بشدة أي شكل من أشكال الإعلانات المتعلقة بالعملات المشفرة.

أعطى هذا Zuckerberg سمعة كونه خصمًا للتشفير يحارب ثورة blockchain المستمرة. الآن ، تم نسي هذا الرأي قليلاً بسبب جهوده للإفراج عن الميزان. ومع ذلك ، لا يزال حظر الإعلانات ساري المفعول. هل هي فعالة؟ بالنظر إلى العديد من مخططات الهرم التشفير التي يتم تنظيمها من خلال مجموعات Facebook ، أو كتلة أمراء Bitcoin الراغبين في تقديم صفقات مذهلة للأشخاص الأبرياء - فأنا أشك في ذلك.

تويتر: مكان للمتأثرين بالتشفير

يمكن رؤية نهج مختلف تمامًا على Twitter ، وهو مكان يزوره عادة لعشاق التشفير المختلفين: من مؤثر تشفير منخفض المستوى إلى المدير التنفيذي للشركة الرائدة. كلهم يستخدمونها للتعليق على الأحداث الجارية ، أو مشاركة الأخبار ، أو التواصل مع بعضهم البعض. على عكس Facebook ، ليس لدى Twitter مشكلة في كونها مكانًا آمنًا لمحبي الأموال اللامركزية.

ولا عجب ، لأن شخصية تويتر تختلف تمامًا عن منصة مارك زوكربيرج. بدلاً من كونها مكانًا للحفاظ على الروابط الاجتماعية والروابط الاجتماعية ، فهي منذ البداية مخصصة للأعمال التجارية والاقتصاد والسياسة. هذا يجعلها منصة طبيعية لصناعة العملات المشفرة ، ومن المرجح أن تظل على هذا النحو.

وهو أيضًا المكان الوحيد الذي يمكننا فيه مشاهدة النقاش بين شخصيات مختلفة من عالم التشفير. كما هو الحال في الصناعات الأخرى ، كثيرًا ما يدخل رجال الأعمال والمتأثرين وغيرهم من "مشاهير التشفير" في النقاش. وأحيانًا ، قد يؤثر هذا التفاعل على وضع السوق (تمامًا مثلما حدث عند اثنين حيتان البيتكوين كان يراهن على تويتر).

برقية: اتصالات مشفرة لتقنية مشفرة

قناة أخرى شعبية لوسائل الإعلام الاجتماعية لصناعة blockchain هي الأقرب إليها من حيث الجوانب التكنولوجية. Telegram هي خدمة مراسلة تقدم اتصالات مشفرة. وحتى إذا كانت الطريقة التي يقوم بها التطبيق بذلك يتم انتقادها بطريقة أو بأخرى من قبل خبراء التشفير ، فإنه لا يزال يتطابق مع طبيعة عالم العملة المشفرة.

تسمح Telegram بإنشاء مجموعات وقنوات موضوعية لمستخدميها. إنهم ، بالطبع ، يتمتعون بشعبية كبيرة بين هواة العملات المشفرة الذين يبحثون عن مكان للحديث عن الأحداث الجديدة أو مشاركة آرائهم. ومع ذلك ، لا يزال النظام الأساسي المشفر يتخلف عن القائد الحقيقي في مجال المجموعات والمنتديات عبر الإنترنت.

رديت: صوت الناس

هذه المنصة ، مع Bitcointalk والمنتديات المماثلة ، كانت مهدًا لمجتمع التشفير منذ بدايته. Reddit ، في طبيعته ، هو مكان للمناقشة المجانية ، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء مجموعات فرعية مختلفة (subreddits) لمواضيع منفصلة. في البداية ، اجتمع عشاق blockchain في هذه المجموعة المخصصة بدقة لبيتكوين.

ولكن مع التطور المستمر لصناعة العملات الرقمية ، ظهرت العديد من العملات المشفرة الجديدة. غالبًا ما كانوا مرتبطين بالانشقاقات في مجتمع كان متماسكًا في يوم من الأيام. تجد المجموعات المقسمة مكانها على Reddit ، من خلال تأسيس subreddits ذات الصلة المخصصة لمشاريع منفصلة. وحتى يومنا هذا ، لا تزال هذه المنصة هي التي يُنظر إليها على أنها الخطوة الأولى لإنشاء مجتمع حول عملة رقمية مطورة حديثًا.

الوسيط: الاتصال لشركة

هذا المثال بالذات يختلف تمامًا عن الأمثلة السابقة نظرًا لطبيعته. بدلاً من كونها مثالاً على وسائل التواصل الاجتماعي التقليدية ، فهي منصة للصحافة الاجتماعية ، تسمح لأشخاص مختلفين بنشر محتواهم. في حين أن Twitter هو قناة اتصال متعددة الاستخدامات ، إلا أن Medium تستخدم بشكل رئيسي كخدمة مدونة للشركات ، مما يتيح لها مشاركة الأخبار حول نشاطها. يمكن استخدامه لإعطاء تحديثات حول المشاريع الجديدة ، أو الإبلاغ عن عمليات الإنزال الجوي ، أو ببساطة نشر مقالات العلاقات العامة. 

يتناسب هذا المخطط التفصيلي تمامًا مع عالم الشركات ذات الصلة بالتشفير. وجدوا المتوسط ​​كأداة اتصال مرنة ، مما يساعدهم على خلق رؤية متسقة للشركات المهنية المتخصصة في قطاع التكنولوجيا العالية. لكن هذا لا ينتهي باستخدام الوسيط للتشفير - هناك الكثير من المدونين المتخصصين في موضوع blockchain الذين يتوقون للنشر على Medium

الإشارات المشرفة: Linkedin و Instagram

القائمة طويلة بالفعل ، ولا تزال هناك بعض الأمثلة الجديرة بالذكر. الأول هو LinkedIn - منصة اجتماعية شائعة الاستخدام تركز على العلاقات التجارية ، والتي تسمح بإنشاء شبكة من جهات الاتصال. وصلت شعبية صناعة blockchain هنا أيضًا. يفخر العديد من رجال الأعمال بتضمين الخبرة المتعلقة بالتشفير في السير الخاصة بهم ، و بلوكشين التكنولوجيا هي المهارة الأكثر شعبية على المنصة.

قد يكون المثال الأخير مفاجئًا. Instagram ، على الرغم من استخدامه الآن إلى حد ما إلى حد ما للترويج للعملات الرقمية ، إلا أنه يتمتع بإمكانيات هائلة وخاملة لهذه الصناعة. ليس فقط بسبب التأثير الكبير الذي تتمتع به المنصة على الأجيال الشابة (خاصة جيل الألفية والجنرال Z، وهي أهداف واعدة للعملات المشفرة). تكمن القوة الحقيقية لـ Instagram في إمكانية تطوير الاتجاهات وأنماط الحياة. في العالم الذي تحكمه المشاعر والعواطف ، قد يكون من الضروري لتكنولوجيا blockchain استخدام هذه القوة.

مقالة وسائل التواصل الاجتماعي والتشفير: أصدقاء أم أعداء؟ pochodzi z serwisu Blockchain24.co | بوابة مع cryptocurrency bitcoin & blockchain الأخبار.

المصدر: https://www.blockchain24.co/social-media-and-crypto-friends-or-foes/