سبعة أسئلة مع رئيس مكافحة الطائرات بدون طيار في الجيش الأمريكي

واشنطن - بفضل المواد ذات الأسعار المعقولة والمخاطر المخففة على البشر ، أشار الخبراء إلى الطائرات بدون طيار باعتبارها مستقبل الصراع. بالفعل ، نشرت روسيا وأوكرانيا طائرات بدون طيار في ساحة المعركة ، ويسعى كل منهما إلى زيادة ترسانته من الطائرات بدون طيار مع اقتراب حربهما من ثمانية أشهر.

من جانبه ، أنشأ الجيش الأمريكي مكتب أنظمة الطائرات الصغيرة بدون طيار المشترك لمكافحة انتشار الطائرات بدون طيار المعادية. نشأت جماعة العدل والإحسان بعد أن قام وزير الدفاع آنذاك مارك إسبر في عام 2019 بتعيين الجيش كوكيل تنفيذي لأنشطة مكافحة الطائرات بدون طيار.

اللواء شون جيني يشغل منصب مدير هذا المكتب ، وتحدث مع C4ISRNET في سبتمبر حول ما يلزم حماية المصالح الأمريكية ضد الطائرات بدون طيار. تم تحرير هذه المقابلة من أجل الطول والوضوح.

يركز مركز تميز الحرائق التابع للجيش في فورت سيل ، أوكلاهوما ، على قدرات مكافحة الطائرات بدون طيار. كيف يسير هذا الجهد؟

سنقوم بنقل ما نقوم به في Yuma [Proving Ground في أريزونا] إلى Fort Sill ، وتحدث هذه العملية الآن. لقد بدأنا في الحصول على الفصول الدراسية. لقد بدأوا برنامج تطوير التعليمات. نحن نعمل مع الفريق المشترك عبر الدورات التدريبية للتأكد من تعظيم كل إمكانيات [برنامج التعليمات].

هل سيركز منهج المركز على أنواع مختلفة من استراتيجيات مواجهة الطائرات بدون طيار ، مثل الخيارات الحركية مقابل خيارات الحرب الإلكترونية؟

المنهج سيغطي كل ذلك. سيكون لديك "دورة المشغلين" التي ستعرف المشغلين حقًا على مجموعة من قدرات مكافحة الطائرات بدون طيار الموجودة هناك ، والتركيز حقًا على الأنظمة التي يعمل بها الجيش حاليًا في الأقسام والخدمات الأخرى التي تعمل في مواقعها أو المواقع.

نحن متحمسون حقًا "لدورة المخططين" الخاصة بنا لأنه ، في الوقت الحالي ، ليس لدينا حقًا التخطيط أو الفهم لكيفية استخدام القدرة المضادة للطائرات بدون طيار من منظور المخطط ، وستكون هذه قطعة مهمة. من المحتمل أن تكون هذه هي الدورة التدريبية التي سيتم الوقوف عليها أولاً لأنه ، في الوقت الحالي ، بينما نضع القدرة في موقع التثبيت الخاص بنا ، فإن أحد أكبر التحديات هو امتلاك قادة التثبيت مخططًا يمكنهم النظر إليه للقيام بتوظيف القدرة ثم وضع جميع عوامل التخطيط معها.

لقد تحدثت مؤخرًا عن الحاجة إلى مزيد من المعرفة على نطاق واسع عبر القوة على أنظمة مكافحة الطائرات بدون طيار. ما الذي تفعله جماعة العدل والإحسان لتسهيل نشر التدريب والمعرفة عبر القوة بأكملها؟

أول شيء فعلناه هو وضع إستراتيجية. كانت الإستراتيجية هي الوثيقة الأولى التي طرحناها والتي حددت المشكلة للمشروع بأكمله. ثم وضعنا كتيبًا يستند إلى ما نقوم به إلى الأمام في منطقة مسؤولية القيادة المركزية الأمريكية ، واستخلصنا جميع الدروس المستفادة. لم نوفر ذلك فقط لمنطقة مسؤولية القيادة المركزية الأمريكية ، ولكن على مستوى العالم لجميع القيادات المقاتلة.

في الوقت الحالي ، نحن في وحدة JKO [المعرفة المشتركة عبر الإنترنت] الرابعة. إذا ذهبت إلى JKO عبر الإنترنت ، فهناك أربع وحدات هناك تمتد من التعريف على مستوى المشغل طوال الطريق من خلال تنفيذ السياسة لتوظيف القدرة المضادة للطائرات بدون طيار. إنها في الواقع وحدات جيدة حقًا ، ونحن نشهد الكثير من الاهتمام هناك.

المتعلقة

هل هذه الوحدات متطلب؟

لم يتم تحديثه كشرط ، لكن افتراضاتي ، مع استمرارنا في المضي قدمًا والاستمرار في النضج ، ستصبح متطلبات التدريب على مكافحة أنظمة الطائرات بدون طيار أحد المتطلبات في المستقبل. الآن ، إنه متوفر ، وسنجد أنه مع الجنود الذين يستعدون لتدريب ما قبل التوظيف ، من المرجح أن يستفيدوا منه.

تضمنت إحدى جولات المساعدة الأمريكية الأخيرة لأوكرانيا نظام Vampire الذي صنعته شركة L3Harris Technologies. وصفه البنتاغون بأنه نظام مضاد للطائرات بدون طيار ، لكن L3Harris لم يعلن عنه على هذا النحو. ما هو التعريف العملي للطائرة المضادة في الوقت الحالي؟

إذا نظرت إلى بعض قدراتنا التي حققنا نجاحًا كبيرًا بها في المسرح الآن ، فلن يتم وضعها هناك لهذا الغرض. لقد عززنا بشكل أساسي القدرة في هذا النظام لمنحه دورًا مزدوجًا ، سواء كان ذلك في إسقاط الصواريخ أو قذائف الهاون ؛ يمكنهم الآن إنزال طائرات بدون طيار. هذا مجرد تطور طبيعي في القدرة لأن التهديد منتشر وواسع للغاية.

لا يمكن أن يكون لديك قدرة الطائرات بدون طيار c-UAS في كل مكان. يجب أن تكون قادرًا على الاستفادة من أي قدرة لديك. لذا نعم ، أود أن أخبرك أن أي شيء لديه القدرة على إنزال طائرة بدون طيار قد لا يتم تصنيفه [على أنه C-UAS] ، ولكن سيتم استخدامه في نهج طبقات النظام لدينا.

ما هي الضمانات المستخدمة للتكنولوجيات المستقلة؟

على الأقل في الوقت الحالي ، ستكون قطعة الإنسان في الحلقة موجودة حتى يكون هناك راحة مستمرة في قدرة النظام. لكن يمكنك البدء في بناء الاستقلالية دون الحاجة إلى الضغط على الزر. يمكنك الوصول إلى النقطة التي يكتشفها ، ثم يقوم المشغل بالدفع النهائي ، قطعة التأثيرات. في مرحلة ما ، سيكون هذا قرارًا استراتيجيًا: متى تريد الاستقلالية الكاملة للقدرة على السماح لهذا النظام بالتصوير؟ خاصة في المستقبل لديك أشياء مثل الأسراب وأنواع أخرى من التهديدات تأتي إليك وتحتاج إلى أن تكون قادرًا على الاستجابة بسرعة لبعض القدرات.

من المرجح أن يتم بناء بعض الاستقلالية هنا ، ولكن [السؤال هو]: إلى أي مدى تذهب مع الحكم الذاتي؟ لا أعتقد الآن أن أي شخص يقترح علينا الابتعاد عن النظام والسماح للنظام بالقيام بذلك بنفسه من منظور الهزيمة ، لكننا ما زلنا نتطلع إلى الاستفادة من التكنولوجيا التي يمكن أن توصلنا إلى هناك. في النهاية ، سنبدأ في إجراء تلك المناقشات السياسية حول كيفية المضي قدمًا في الهزيمة المستقلة.

كيف شكلت الدروس المستفادة من الحرب في أوكرانيا - أو تؤثر حاليًا - على القرارات التي تقع ضمن قيادتك؟

ما نراه هو ما توقعناه. نحن نرى أن قدرة الحرب الإلكترونية التي نستخدمها تعمل بشكل جيد. نرى القدرة الحركية تعمل بشكل جيد. ما أعيد التأكيد عليه هو قدرة التهديد على الاستفادة من الطائرات بدون طيار وأنظمة الطائرات بدون طيار لصالحها. إذا لم تكن لديك قدرة قوية داخل قوتك ، ونظام دفاع جوي وصاروخي متكامل ، وهو نهج متكامل متعدد الطبقات مع [القيادة والسيطرة] المشتركة ، فستواجه تحديات ضد هذه التهديدات ؛ وجعلها تصل إلى مستوى المشغل لتتمكن من الاستجابة على مستوى المشغل.

نحن نرى كل هذه الأنواع من الاتجاهات يتم استخدامها ونعزز ما نحتاجه لضمان قيامنا [بالشيء الصحيح] بينما نستمر في المضي قدمًا وتشكيل قواتنا.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://www.defensenews.com/unmanned/2022/10/07/seven-questions-with-the-us-armys-counter-drone-boss/