SBF ضغطت على الكونغرس لصالح FTX ، وليس التشفير ، كما تقول Blockchain Exec

أمضى سام بانكمان فريد مؤسس FTX وقتًا في الضغط على المشرعين في العاصمة أكثر من أي مدير تنفيذي آخر رأت كريستين سميث المديرة التنفيذية لجمعية Blockchain في حياتها المهنية التي استمرت 20 عامًا.

لذلك ليس من المستغرب ، في أعقاب إفلاس إمبراطوريته المشفرة وسط مزاعم بالاحتيال والأموال المختلسة ، أن نغمة المحادثات التي يسرتها مجموعة الضغط الخاصة بالعملات المشفرة يجب أن تتغير.

قال سميث خلال حلقة أخيرة من gm من Decrypt: "لقد تسبب في قدر هائل من الضرر" ، موضحًا أن FTX لم تكن أبدًا عضوًا في جمعية Blockchain.

قال سميث: "أدلى سام بشهادته أمام الكونجرس عدة مرات ، وكان لديه مقترحات مفصلة بشكل لا يصدق في [لجنة تداول السلع المستقبلية] وأيضًا من الناحية التشريعية كان يعمل عليها". "كان يقضي وقتًا طويلاً في المشي في قاعات الكونجرس ، والاجتماع بالأعضاء ، والاجتماع بالقيادة ، والاجتماع بالموظفين - كان يصطحبهم لتناول المشروبات.

وأضافت: "لم أر قط ، خلال مسيرتي المهنية التي تزيد عن 20 عامًا في واشنطن ، أن أحد المسؤولين التنفيذيين يقضي هذا الوقت كثيرًا في الضغط شخصيًا على مبنى الكابيتول هيل".

انهارت إمبراطورية العملات المشفرة التابعة لبنكمان-فرايد ، على رأسها بورصة العملات المشفرة FTX ، في نوفمبر / تشرين الثاني بعد أن أظهرت الميزانية العمومية المسربة أن Alameda Research ، مكتب التداول الخاص به ، يمتلك ما قيمته المليارات من FTT ، رمز الأداة المساعدة FTX ، مقابل التزامات تقدر بمليارات. عندما انتشر الخبر ، سحب المستخدمون المليارات من FTX.

في محاولة أخيرة للبقاء واقفة على قدميها ، أعلنت FTX أن لديها خطاب نوايا ليتم الاستحواذ عليه من قبل المنافس Binance. ولكن بعد يوم من إجراءات العناية الواجبة ، تراجعت Binance وقالت إن الشركة "يتجاوز قدرتنا على المساعدة. " بحلول نهاية الأسبوع ، كان Bankman-Fried قد استقال من منصبه وقدمت FTX مع 130 كيانًا آخر الحماية بموجب الفصل 11 من الإفلاس.

كان الإفلاس سيئًا ، لكن الاتهامات الفيدرالية -المدنية والجنائية- جعل الإنفاق على Bankman-Fried المشرعين أكثر انزعاجًا من مدى مشاركته في التشريع. في الواقع ، لقد ظهر منذ ذلك الحين خلال إجراءات إفلاس FTX أن الشركة كان لديه مكتب عبر الشارع من البيت الأبيض.

"إنهم يشعرون بنوع هائل من الإحساس بالخيانة ، لأنهم جميعًا اعتقدوا أنه كان مدروسًا للغاية ويقدر أفكاره بشأن التنظيم. وأعني ، بصراحة تامة ، من وجهة نظري ، كان ذلك يجعل عملنا صعبًا للغاية ، لأنه ، كما تعلم ، كانت لدينا بعض الخلافات فيما يتعلق بالاستراتيجية التي كان يدفعها إلى الأمام ، "قالت. "لقد كانت تشبه إلى حد كبير إستراتيجية خاصة بـ FTX بدلاً من إستراتيجية التشفير على نطاق واسع."

أظهرت تلك الإستراتيجية الخاصة بـ FTX وجهها عندما وقف Bankman-Fried وراء قانون حماية المستهلك للسلع الرقمية لعام 2022 بطريقة كبيرة. كانت هذه واحدة من المرات الأولى التي انتقده فيها مجتمع التشفير بشكل جماعي لدعمه مشروع قانون تم وصفه بـ "قاتل DeFi".

حصل مشروع القانون على اللقب لأنه اقترح تطبيق نفس قواعد التسجيل والامتثال على التمويل اللامركزي كما هو الحال مع الكيانات المركزية ، مثل FTX.

"تم تصميم جميع تعريفات" منصة السلع الرقمية "لأسواق الحراسة المركزية. بعد ، كما [السيناتور. أشارت كريستين جيليبراند] بشكل حاد إلى أنها قد تلتقط أيضًا بروتوكولات DeFi - ليس أكثر من رمز - لا يمكن الامتثال لها "، كتب جيك تشيرفينسكي ، كبير مسؤولي السياسات في الاتحاد على التغريد.

في الوقت الحالي ، ليس هناك ما يشير إلى إعادة تقديم مشروع القانون للدورة التشريعية لعام 2023. في الواقع ، أعلنت السناتور ديبي ستابينو (الديمقراطية عن ولاية ميشيغان) ، إحدى رعايتها المشاركين ، أنها سوف ترك منصبه في عام 2025.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://decrypt.co/120806/sbf-lobbied-congress-for-ftx-not-crypto