إدارة المخاطر: كيفية تجنب التعدي على علامة تجارية في العصر الرقمي

يعد التعدي على علامة تجارية مشكلة قانونية خطيرة يمكن أن يكون لها آثار سلبية على مالية الشركة وسمعتها. عندما يستخدم شخص أو مؤسسة علامة تجارية مملوكة لشركة أخرى ، يمكن أن يضر ذلك بعلامة الشركة التجارية ومبيعاتها وسمعتها. قد يؤدي هذا إلى إجراءات قانونية باهظة الثمن وأضرار مالية ضخمة. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتم فرض غرامات وتكاليف قانونية أعلى على الطرف المخالف إذا تقرر أنه انتهك عن قصد علامة تجارية. من الأهمية بمكان فهم انتهاك العلامات التجارية والمخاطر المحتملة التي تنطوي عليها من أجل حماية مصالح شركتك.

ما هي العلامة التجارية المسجلة؟

غالبًا ما تتم الإشارة إلى العلامات التجارية ولكن نادرًا ما يتم فهمها. رموز العلامات التجارية ، يشار إليها عادةً باختصار TM و SM و ® ، وهي رموز تستخدمها الشركات في:

• كلمات

• عبارات

• الأسماء

• تصميمات

• الشعارات

العلامات التجارية المسجلة ، المشار إليها بالرمز المسجل ® ، هي علامات تجارية مسجلة لدى مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية (USPTO). تطبيقات العلامات التجارية غير المسجلة والعلامات التجارية المسجلة ليست هي نفسها ولا توفر نفس نطاق الحماية. بالإضافة إلى ذلك ، يختلف القانون العام وحقوق العلامات التجارية الفيدرالية اختلافًا كبيرًا. 

يتمثل أحد الاختلافات الملحوظة بين العلامات التجارية المسجلة فيدراليًا والعلامات غير المسجلة في أنه لا يزال من الممكن استخدام مُخصص العلامة التجارية ™ ، في العلامات التجارية التي لم يتم تسجيلها فيدراليًا لدى مكتب الولايات المتحدة الأمريكية ، ولكنها حصلت على حقوق العلامات التجارية بموجب القانون العام.

يوفر تسجيل علامتك التجارية في مكتب العلامات التجارية التابع لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكية اعترافًا فيدراليًا بأن علامتك التجارية محمية في جميع الولايات الخمسين ويبلغ العملاء بأن علامتك التجارية محمية على الصعيد الوطني. من الناحية المثالية ، يجب استخدام مُحدِّد العلامات التجارية الفيدرالية ، ® ، باستمرار عبر كلية من المواد الترويجية ، بما في ذلك:

• العلامات

• منتجات

• الحزم

• تسميات

• الإعلانات

• علامات

إذا فشلت في تسجيل علامتك لدى USPTO ، فستتاح الفرصة للمنافس لتسجيل علامة تجارية مماثلة قد تربك العملاء وتجبرك في النهاية على تغيير علامتك التجارية. تجدر الإشارة أيضًا إلى أنه مع إيداعات الصيانة المناسبة بعد التسجيل ، تصبح علامتك التجارية المسجلة فيدراليًا غير قابلة للطعن بعد خمس سنوات من التسجيل. توفر العلامة التجارية التي لا جدال فيها حماية إضافية ضد إجراءات الانتهاك والإلغاء ، مما يقلل في النهاية من أي تحديات قانونية لحقوق علامتك التجارية الفيدرالية الراسخة.

ما الذي يعتبر انتهاكًا للعلامة التجارية؟

يمكن أن يتسبب التعدي على علامة تجارية في عواقب مالية كبيرة وجهود باهظة الثمن لإعادة العلامات التجارية. يتم تعريف التعدي على العلامة التجارية على أنه الاستخدام غير المصرح به للعلامة التجارية لشركة أخرى. يمكن أن يكون هذا الاستخدام غير المصرح به مرتبطًا بسلعة أو عرض خدمة من المحتمل أن يتسبب في سوء فهم أو تلاعب أو حتى ارتباك فيما يتعلق بمكان اشتقاق العنصر أو الخدمة والعمل المحدد الذي يوفره.

إذا اعتقد صاحب العمل أن علامته التجارية قد تم انتهاكها ، فيمكنه اتخاذ إجراءات قانونية للتخفيف من الأضرار التي لحقت بأعماله وعلامته التجارية عن طريق رفع دعوى في محكمة فيدرالية. إثبات يمهد التعدي على علامة تجارية الطريق للمدعي لمنع المدعى عليه من استخدام العلامة التجارية المعنية بأي شكل من الأشكال. علاوة على ذلك ، هناك أيضًا فرصة لاسترداد الأضرار بما في ذلك أتعاب المحاماة والتكاليف نتيجة الانتهاك غير القانوني.

أمثلة على انتهاك العلامة التجارية

دعنا نلقي نظرة سريعة على بعض الأمثلة على التعدي على علامة تجارية للتوضيح. قام جاك دانييلز ، أحد أفضل مقطرات الويسكي في العالم ، بتحديد غلاف كتاب لمؤلف لويسفيل ، باتريك وينسينك ، بعنوان بيانو مكسور التي تشبه علامتها التجارية الشهيرة. أرسلت الشركة على الفور خطاب وقف وإيقاف إلى مؤلف الكتاب ، باتريك وينسينك ، لإبلاغه بحقوق علامتهم التجارية وتقديم دليل على الانتهاك. ومع ذلك ، فإن المفارقة هي أن الاهتمام من القضية أصبح فيروسيًا وسرعان ما دفع كتاب وينسينك نفسه إلى المراكز العشرة الأولى في أمازون. يمكنك قراءة المزيد عن النزاع هنا.

على الرغم من أنه قد يكون من الصعب تصديق ذلك ، فقد تورطت Marvel و DC Comics ذات مرة في دعاوى قضائية تتعلق بانتهاك العلامات التجارية بشأن استخدام عزباء كلمة. قامت كلتا الشركتين بوضع علامة تجارية على كلمة "superhero" ورفعت دعوى قضائية ضد شركات أخرى لاستخدامها الكلمة في المنتجات وحتى في بعض الخدمات. من المثير للاهتمام ملاحظة أنه لم تحاول أي من الشركتين الطعن في ملكية الطرف الآخر للعلامة التجارية للكلمة.

انخرط Louis Vuitton في معركة قانونية مع Louis Vuitton Dak بشأن التعدي على علامة تجارية. برز اختصاصي الأزياء ، لويس فويتون ، كفائز في دعوى التعدي ضد بائع الدجاج المقلي. تم اعتبار لقب المطعم وحتى صورته مشابهة جدًا لتلك الخاصة بمصمم الأزياء. رد صاحب المطعم بتغيير اسم السلسلة إلى Louisvui Tondak وعوقب كذلك بغرامة إضافية قدرها 14.5 مليون دولار.

تم طرح GoDaddy وجوائز الأوسكار في المحكمة بشأن شراء أسماء النطاقات. سمح GoDaddy للمستهلكين بشراء أسماء النطاقات ، بما في ذلك 2011 موقع الأوسكار.كوم، التي كانت مشابهة للعلامات التجارية التي أنشأتها الأكاديمية. إجمالاً ، تم تحديد ما يقرب من 60 اسم نطاق مربك بالمثل. قرر القاضي أن GoDaddy كان على حق ، وسمح للشركة بمواصلة بيع أسماء النطاقات التي يُزعم أنها مشابهة لتلك الخاصة بأكاديمية فنون الصور المتحركة. اقرأ أكثر هنا.

رفعت شركة آبل دعوى قضائية ضد أمازون بسبب انتهاك العلامة التجارية

دخل اثنان من كبار عمالقة صناعة التكنولوجيا في معركة قانونية حول علامة تجارية مباشرة على العلامة القيمة بشكل لا يصدق ، "متجر التطبيقات". يعود أساس الدعوى إلى أول استخدام لشركة Apple لمتجر التطبيقات في عام 2008 وتسجيل العلامة التجارية لمصطلح "متجر التطبيقات" المتعلق بتنزيل برامج الهاتف المحمول. بدأت أمازون في استخدام عبارة "متجر التطبيقات" المتعلقة بموقعها للمبيعات عبر الإنترنت وللترويج لتطبيقات برامجها المتاحة من خلال متجر تطبيقات آبل. توضح الشكوى كيف كان من المحتمل أن يؤدي استخدام Amazon إلى حدوث ارتباك ، وأشار مصطلح "التطبيق" إلى تطبيق Apple. ال

كما هو مفصل في قانون لانهام ، يتم تقديم سبب الدعوى المتعلقة بانتهاك العلامات التجارية إما من خلال احتمال حدوث ارتباك أو ارتباك يمكن إثباته. تشير الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Apple إلى أنه نظرًا لأن الشركتين تعملان في مجال تنزيل برامج الأجهزة المحمولة وتستخدم الشركتان عبارة "متجر التطبيقات" ، فمن المحتمل حدوث ارتباك. علاوة على ذلك ، أرسل محامو شركة Apple ثلاث رسائل منفصلة للإيقاف والكف قبل اتخاذ الإجراءات القانونية. على الرغم من حصول Apple على العلامة التجارية المسجلة ، كانت هناك مخاوف مشروعة حول كيفية تفسير عبارة "App Store" وما إذا كانت تعتبر عامة جدًا لضمان حماية العلامات التجارية. يمكنك قراءة المزيد عن التقاضي هنا.

تهدد شركة Marvel Disney باتخاذ إجراءات قانونية ضد شركة برامج حقوق النشر المشهورة بالذكاء الاصطناعي

أداة ذكاء اصطناعي تُستخدم لإنشاء نص ، يُشار إليها سابقًا باسم جارفيس، تم استخدامه من قبل مؤلفي النصوص في جميع أنحاء العالم لتسريع إنشاء المحتوى بمساعدة أجهزة الكمبيوتر. كانت أداة الكتابة بالذكاء الاصطناعي هذه محور الإجراءات القانونية التي اتخذتها شركة Marvel Disney. تصر الشركة العملاقة على وجود أوجه تشابه بين لقب التكنولوجيا وشخصية الذكاء الاصطناعي المعروفة باسم JARVIS ومع ذلك ، لم ينتج عن المشاجرة دعوى قضائية لانتهاك علامة تجارية. بدلا من ذلك ، فإن جارفيس تم تغيير اسم الأداة إلى Jasper ، لتكون بمثابة نتيجة مفيدة للطرفين. يمكنك قراءة المقال كاملاً هنا.

كيف تتجنب التعدي على العلامات التجارية؟

يُعد أداء واجبك هو أفضل طريقة لتجنّب دعوى قضائية محتملة تتعلق بانتهاك علامة تجارية. عند تقييم علامة تجارية محتملة ، قم بإجراء بحث على الإنترنت ، بالإضافة إلى البحث عن علامة تجارية في مكتب الولايات المتحدة الأمريكية. تحدد عمليات البحث هذه ما إذا كانت العلامة التجارية التي تريدها مسجلة ، أو ما إذا كان طرف آخر قد تقدم بطلب لتسجيل العلامة التجارية ، أو ما إذا كانت قيد الاستخدام بالفعل لخدمات أو سلع معينة.

إن القليل من الوقت الذي تستثمره في إجراء عمليات البحث هذه لديه القدرة على توفير المال والإحباط في المستقبل. قد يؤدي مثل هذا البحث إلى منع دعوى قضائية قد تكون مدمرة مالياً. عندما تكون في شك ، استند إلى محامي متخصص في العلامات التجارية لتقدير مخاطر تبني علامة تجارية. يمكنك المضي قدمًا بثقة تامة بعد أن تقوم بتقييم جميع الخيارات للتخفيف من المخاطر القانونية والمالية.

تأكد من الاحتفاظ بتوثيق متعمق للأسباب والاعتبارات المستخدمة عند اختيار العلامة التجارية حتى تتمكن من توضيح سبب تمييز العلامة التجارية. من الناحية المثالية ، سيتم إجراء البحث بالكامل في انسجام مع إنشاء الشركة. ومع ذلك ، إذا مر الوقت وكان عملك يبيع بالفعل منتجات / خدمات ، فلا تفترض أنه لا يمكنك وضع علامة تجارية على رمز. قم بإجراء بحث عن العلامات التجارية لتحديد العلامات التجارية أو النسخ المكررة التي يحتمل أن تكون متشابهة ، وقم بتوسيع البحث على طول الطريق إلى USPTO ونظام البحث الإلكتروني للعلامات التجارية (TESS) ، على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي.

يمكنك أيضًا التفكير في الحصول على تأمين ضد التعدي على علامة تجارية. يقدم بعض مزودي تأمين المسؤولية العامة تغطية لانتهاك العلامات التجارية من خلال التغطية ب ، والتي تتعلق بالمسؤولية فيما يتعلق بالإعلان والإصابة الشخصية.

متوسط ​​تكلفة دعوى التعدي على العلامات التجارية

من المحتمل أن تكون دعوى انتهاك العلامة التجارية بمثابة الخراب المالي لعملك ، خاصة إذا كنت تعمل في المنطقة الحمراء. إذا كان عملك هو المدعي ، على عكس المدعى عليه ، يمكن أن تكلف دعوى انتهاك العلامة التجارية ما بين 10,000 دولار و 750,000 ألف دولار. إذا كنت المدعى عليه ، فقد تضطر إلى دفع تكاليف إضافية كتعويضات مالية ، وفي بعض الحالات ، أتعاب المحاماة.

إن تعقيد دعوى التعدي على العلامة التجارية يحدد التكلفة في النهاية. جزء من المصاريف هو تكلفة أتعاب المحاماة. على الرغم من إمكانية استرداد هذه الرسوم من المعارضة ، إلا أنها لن تكون متاحة حتى تنتهي القضية.

اعلم أنه قد يستغرق الأمر سنوات لحل دعوى التقاضي بشأن العلامة التجارية والمضي قدمًا وفقًا لذلك. على سبيل المثال ، بلغت التكلفة الإجمالية للتقاضي لقضية السطو الإلكتروني المرفوعة من قبل Weather Underground 500,000 دولار. ومع ذلك ، فإن الالتواء في هذه القضية هو أنها استقرت قبل اختيار هيئة المحلفين.

إذا كان للمنتهك علامة تجارية مسجلة متشابهة بشكل مربك وإذا لم تكن مهتمًا باسترداد الأرباح أو تلقي تعويضات مالية ، فيمكنك طلب التماس للإلغاء من مجلس محاكمة العلامات التجارية والاستئناف. لن تتلقى أي تعويضات مالية ، لكن العملية عادة ما تكون أسرع وأرخص من المحكمة الفيدرالية. 

عقوبات التعدي على العلامات التجارية

في بعض الحالات ، أ عقوبة التعدي على العلامات التجارية يمكن أن تصل إلى أكثر من ستة أرقام. يتم تحديد الأضرار من خلال مبلغ المال الذي حصل عليه المتعدي من خلال الانتهاك أو الأموال التي فقدها مالك العلامة التجارية نتيجة شراء خدمات أو منتجات غير مصرح بها. علاوة على ذلك ، إذا انتهك الطرف الذي انتهك العلامة التجارية عمدًا ، فيمكن للفائز الحصول على t

بصرف النظر عن العقوبة المالية للانتهاك المحدد ، هناك أيضًا احتمال لعقوبة في شكل أتعاب المحكمة والمحاماة. علاوة على ذلك ، يجب على المخالف إما تغيير العلامة التجارية أو التوقف عن استخدامها تمامًا. تحدد خصوصيات الانتهاك ، إلى جانب مستوى الضرر الذي يتكبده المدعي ، العقوبة المالية في النهاية.

دفاعات التعدي على العلامات التجارية

لا يضمن رفع دعوى التعدي على العلامة التجارية حكمًا أو تسوية مواتية. في بعض الحالات ، يخرج المدعى عليه منتصرًا مع الاستخدامات الاستراتيجية للدفاعات القانونية.

الدفاعات الأكثر شيوعًا هي الاستخدام العادل الوصفي والاستخدام العادل الاسمي والخداع والأيدي غير النظيفة وإساءة استخدام العلامات التجارية والاحتيال في الحصول على التسجيل والتخلي. الاستخدام الوصفي العادل هو استخدام مصطلح وصفي لوصف منتج أو خدمة بشكل عادل. الاستخدام العادل التعريفي هو استخدام علامة تجارية للإشارة إلى المنتج الفعلي المحدد بعلامة تجارية أخرى ، مثل مراجع الصحف لمجموعات الترفيه والفرق الرياضية. Laches هو تأخير غير معقول من قبل مالك العلامة التجارية في بدء الدعوى. على الرغم من عدم وجود حد زمني محدد لرفع الدعوى ، يُعتقد عادةً أن ست سنوات هي الحد الأقصى. ومع ذلك ، سيختلف الحد اعتمادًا على استخدام المتعدي.

يمكن أن يكون السلوك غير اللائق من قبل مالك العلامة التجارية دفاعًا إيجابيًا عن الدعاوى. إن الخداع المتعمد من قبل مقدم الطلب لتسجيل علامة تجارية والذي يعتبر احتيالًا في الحصول على تسجيل سوف يمنع مالك العلامة التجارية من الحصول على الإغاثة. أخيرًا ، إذا فشلت في استخدام علامتك التجارية ، يمكنك فتح الباب للدفاع عن التخلي. عادةً ما ينطبق هذا إذا لم تستخدم العلامة التجارية في التجارة لمدة ثلاث سنوات ولم تكن لديك نية لمواصلة استخدامها. وبالتالي ، فإن مجرد امتلاك علامة تجارية دون استخدام العلامة التجارية يمكن أن يكون ضارًا. 

ماذا تفعل إذا تم انتهاك علامتك التجارية

اعتمد على محامي علامة تجارية متمرس لاتخاذ إجراء نيابة عنك وستتمكّن من التركيز على عملك. إن إرسال خطاب التوقف والكف هو الخطوة الأولى في إبلاغ المخالف بالانتهاك.

رسالة التوقف والكف تجعل المخالف على علم بحقوق علامتك التجارية ، ويسلط الضوء على الانتهاك ، ويبلغ أن الانتهاك سينتهي أو سيتم اتخاذ إجراء قانوني.  

كيفية إيقاف أو مقاضاة منتهكي العلامات التجارية

إذا تجاهل الطرف المخالف خطاب التوقف والكف ، فإن خطوتك التالية هي تقديم شكوى. على الرغم من أن الإجراءات القانونية الرسمية قد تكلف فلسًا كبيرًا وتستهلك قدرًا كبيرًا من الوقت ، فإن الاستثمار له ما يبرره لأنه يمنع الشركة المخالفة من الاستفادة من العلامة التجارية المعنية. علاوة على ذلك ، إذا لم تتخذ أي إجراء ، فإنك تخاطر بفرصة فقدان علامتك التجارية بشكل دائم.

إذا تم تقديم طلب علامة تجارية إلى USPTO (مكتب العلامات التجارية) ، فيمكنك تقديم إشعار بالمعارضة إذا كان الطلب يشق طريقه للنشر. إذا كان المنتهك قد سجل بالفعل علامة تجارية مشابهة بشكل مربك قبل أن تتمكن من تقديم إشعار المعارضة ، فيمكنك تقديم التماس للإلغاء. يمر كل من إشعار المعارضة والتماس الإلغاء من خلال مجلس محاكمة العلامة التجارية والاستئناف. العملية أسرع وأرخص من التقديم في المحكمة الفيدرالية. ومع ذلك ، فإن مجلس العلامات التجارية للمحاكمة والاستئناف لا يمنح الرسوم المالية ولا أتعاب المحاماة. إذا كنت تتطلع إلى تعويض الأرباح المفقودة ، والرسوم ، وأتعاب المحاماة ، والأضرار ، فإن المحكمة الفيدرالية هي خيارك الوحيد.

التعامل مع التعدي على العلامات التجارية على موقع أمازون

ينتشر انتهاك العلامات التجارية على نطاق واسع في أمازون نظرًا لأن المنصة عبر الإنترنت تشكل ما يقرب من نصف جميع معاملات التجارة الإلكترونية في الولايات المتحدة. يكمن التحدي في تحديد التعدي على العلامات التجارية ووقفه.

يمكن تسجيل العلامة التجارية الفيدرالية حماية علامتك التجارية. يشكل التسجيل دليلاً من الحكومة الفيدرالية على أنك تمتلك العلامة التجارية وأنك الطرف الوحيد المخول باستخدام العلامة التجارية فيما يتعلق بالخدمات / السلع المعنية. علاوة على ذلك ، تحمي أمازون أصحاب العلامات التجارية من خلال سجلها للعلامات التجارية الفريدة ، مما يوفر في النهاية حماية تمنع الشركات المتنافسة من استخدام علامات تجارية مماثلة أو طبق الأصل. بدون تسجيل علامة تجارية ، لن تتخذ أمازون والمواقع التجارية الأخرى التابعة لأطراف ثالثة أي إجراء. من المهم تسجيل علامتك التجارية للتأكد من أنه يمكنك إزالة القوائم المخالفة.

تحدث مع محامي انتهاك العلامات التجارية

إذا كنت تعرف أو تشك في أن طرفًا آخر ينتهك علامتك التجارية ، فاتخذ إجراءً فوريًا. فريقنا القانوني موجود هنا للمساعدة مقابل رسوم ثابتة مع متاعب الساعات المدفوعة أو التكاليف غير المتوقعة. تواصل معنا اليوم لجدولة استشارة مجانية مع أحد محامي العلامات التجارية ذوي الخبرة لدينا.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://arapackelaw.com/litigation/trademark-infringement/infringement-of-a-trademark/