بولكادوت يفكر في الانكماش كغوص عميق

بولكادوت يفكر في الانكماش كغوص عميق

عقدة المصدر: 2958646

في عالم العملات المشفرة والرموز الرقمية الصاخب، يبدو أن Polkadot (DOT) قد أحدثت تغييرًا طفيفًا. وإذا كنت من حاملي DOT أو مجرد شخص مفتون بشكل عام بعالم التمويل اللامركزي، فستحتاج إلى مواصلة القراءة.

لنأخذها من الأعلى. كانت شركة Polkadot، المعروفة بطموحاتها الطموحة على شبكة الإنترنت اللامركزية، تبحث في فكرة إدخال تكتيكات انكماشية. لكن لماذا؟ الأمر كله يتعلق بتحقيق التوازن المثالي بين التضخم وخلق قيمة حقيقية لعشاق رمز DOT.

والآن، إذا كنت في حيرة من أمرك وتتساءل عما يعنيه مصطلح "الانكماش" في هذا السياق، فدعونا نقسمه إلى تفاصيل. في أبسط العبارات، تقلل الآليات الانكماشية من إجمالي المعروض من الرمز المميز أو العملة بمرور الوقت. وهذا يمكن أن يجعل الرموز المتبقية أكثر قيمة وربما يزيد الطلب.

ظهر على الساحة اقتراح حديث لطلب التعليقات (RFC) يسمى "Burn Coretime Revenue". الفكرة الكبيرة؟ تدرس شركة Polkadot مفهوم حرق الإيرادات الإضافية الناتجة عن مبيعات ما يسمى "Coretime" على شبكتها. بالنسبة لأولئك منكم الذين قد لا يكونون خبراء في مجال التكنولوجيا، فإن Coretime هي في الأساس الوحدة الأساسية للحساب في Polkadot المستخدمة للتعامل مع المعاملات.

هذا هو السبب وراء كون هذا الأمر مثيرًا للاهتمام: من خلال حرق هذه الإيرادات الإضافية، يقدم Polkadot قوة مضادة ضد الميول التضخمية الطبيعية لوزارة النقل كرمز مميز. فكر في الأمر على أنه لعبة استراتيجية للحفاظ على التوازن في نظام DOT البيئي ولتحسين الوضع بالنسبة لحاملي DOT.

وعلى الهامش، هناك أيضًا جدل حول تشويه السوق. إذا تم توجيه الإيرادات إلى خزانة Polkadot بدلاً من حرقها، فقد يتسبب ذلك في حدوث القليل من التموج في سوق Coretime. مع الحرق، تكون التكاليف شفافة. يعرف مشترو Coretime بالضبط ما يدفعون مقابله، دون أي دوافع أو فوائد أساسية قد تكون مرتبطة بأولئك الذين يتفاعلون مع الخزانة.

وكيف يتفاعل مجتمع العملات المشفرة مع كل هذا؟ حسنًا، لقد كان الأمر إيجابيًا في الغالب. وقد برزت نقطة أوضحها أحد مستخدمي Github: إن حرق هذه الإيرادات يمكن أن يؤدي بالفعل إلى ضغط انكماشي كبير على رمز DOT. في حين أن الإيرادات الأولية من هذا قد تبدأ على الجانب المتواضع، إلا أنها قد تؤدي في الواقع إلى تحول هائل في كيفية إدراك الناس لمسار التضخم الإجمالي للعملة.

الآن، من الضروري أن نلاحظ أن هذه الاستراتيجية الانكماشية برمتها لا تزال في الهواء. كل هذه الكلمات مكتوبة على ورق رقمي حيث أن مقترح RFC قيد المناقشة النشطة. السؤال الكبير الذي يدور في أذهان الجميع هو ما إذا كان Polkadot قد يأخذ صفحة من قواعد اللعبة الخاصة بـ Ethereum وينتقل نحو نموذج انكماشي. إذا قرروا حرق أصول الشبكة غير المستخدمة، فقد يؤدي ذلك إلى جعل DOT أكثر إغراءً وتبسيط أهداف الشبكة ودوافعها.

إذًا، كيف يبدو المستقبل بالنسبة لبولكادوت؟ حسنًا، مثل معظم الأشياء في عالم العملات المشفرة، إنها لعبة الانتظار والمراقبة. فهل يسلك بولكادوت الطريق الانكماشي؟ فقط الوقت (أو يجب أن أقول Coretime؟) هو الذي سيخبرنا. أبقِ تلك العيون الرقمية مقشرة!

الطابع الزمني:

اكثر من أخبار CryptoCoin