يجب على مكتب البنتاغون لرأس المال الاستراتيجي الفوز على وادي السيليكون

في 1 ديسمبر ، وزير الدفاع لويد أوستن أنشئ مكتب رأس المال الاستراتيجي مع المهمة لبناء "ميزة تكنولوجية دائمة من خلال الشراكة مع مقدمي رأس المال الخاص". يأتي هذا الإعلان بعد سنوات من القلق المتزايد في النظام البيئي للأمن القومي بشأن التوفر الواسع لرأس المال المنافس وما يقابله من نقص في رأس المال الموثوق به في قطاعات التكنولوجيا الحيوية. سيكون الاختبار الحقيقي للمكتب حسن النية هو ما إذا كان له تأثير كافٍ على النظام البيئي للابتكار الأمريكي.

يشمل هذا النظام البيئي أكثر بكثير من مجرد وادي السيليكون ، بدءًا من الشركات الناشئة والشركات وشركات رأس المال الاستثماري والمستثمرين الملاك إلى المصنعين والوكالات الحكومية المشاركة في قيادة الابتكار. نظرًا لأن حكومة الولايات المتحدة تولي مزيدًا من الاهتمام لتمويل قطاع التكنولوجيا الأمريكي ، فإنها تضاعف من أهدافها الصناعية ، بهدف زيادة دورها في النظام البيئي وتقليل دور منافسيها.

يمكن أن يكون مكتب رأس المال الاستراتيجي ، أو OSC ، مفيدًا بشكل كبير للصناعة والقدرة التنافسية في الولايات المتحدة إذا أعطى الأولوية بشكل استباقي لاحتياجات النظام البيئي للابتكار في أمريكا. ومع ذلك ، قبل أن تبدأ في إثبات فائدتها من خلال بناء سجل حافل بالسياسات ، يجب أن تكسب قلوب وعقول وادي السيليكون ومراكز الابتكار في جميع أنحاء البلاد.

تخطط OSC لقضاء عامها الأول في تحليل نقص رأس المال للتكنولوجيا الحيوية ، حيث إنها غير ممولة في قانون تفويض الدفاع الوطني للعام المالي 2022. سيتعين على المكتب الانتظار حتى على الأقل NDAA للسنة المالية 23 لتمويل نطاق أوسع من الأنشطة. بدون تفويض وتمويل من الكونغرس ، يكون المكتب قويًا بقدر الدعم الذي يتلقاه من وزير الدفاع.

سيساعد اعتراف وادي السيليكون وإظهار العلاقات القوية والمزدهرة في إثبات أهمية دعم OSC على المدى الطويل. إن إقامة علاقات قوية ، لا سيما بدون تمويل مخصص ، قول أسهل من فعله. OSC ليست المحاولة الأولى لوزارة الدفاع لتوسيع الاستثمار والدعم التعاقدي لوادي السيليكون - ولن تكون بالتأكيد الأخيرة.

سيراقب النظام البيئي للابتكار بعناية كيف يتعامل المكتب الجديد مع التحديات المتعلقة بالنطاق والتمويل والثقافة وإمكانية الوصول ، وكلها تحدد ما إذا كان المكتب سيكتسب المصداقية بين رواد الأعمال وأصحاب رؤوس الأموال وغيرهم ممن يتطلعون إلى الاستثمار المحتمل في هذا المجال. إذا أرادت وزارة الدفاع أن تصبح لاعباً جاداً في صناعة التكنولوجيا ، فعليها إعطاء الأولوية لكيفية تقييم وادي السيليكون لقدرته على مواكبة السوق.

أولاً ، سوف تحتاج OSC إلى تمييز نفسها عن المشاريع الموجودة مسبقًا في كل من القطاعين العام والخاص. للقيام بذلك ، يجب أن تحدد كيف ستلبي حاجة فريدة في مجال السياسة الصناعية المزدحم بشكل متزايد. مبادرات مثل لجنة الأمن القومي للذكاء الاصطناعي أو مشروع الدراسات التنافسية الخاصة قد مهدت الطريق بالفعل ، مؤكدة على الحاجة إلى تحسين الشراكات بين القطاعين العام والخاص وزيادة التمويل الحكومي للتقنيات الهامة.

وزارة الدفاع لديها عدد كبير من الجهود الأخرى ذات الصلة ، بما في ذلك وحدة الابتكار الدفاعية ، ومبادرة الأمن القومي والابتكار الرأسمالي ، ومختلف WERXs (بما في ذلك AFWERX ، والتي يعد مدير OSC الافتتاحي جيسون راثجي أحد مؤسسيها) ، وابتكار الأمن القومي الشبكة ، وصندوق الابتكار السريع.

لا ينبغي أن تسعى OSC فقط لتمييز نفسها عن الجهود الحالية ، ولكن يجب أيضًا أن تأخذ زمام المبادرة لتحديد فرص التعاون.

ثانيًا ، سوف تحتاج OSC إلى جسر الاختلافات الثقافية والفكرية بين القطاعين العام والخاص، وهو تحد واجه العديد من المبادرات الحكومية المماثلة. يجب أن يعطي المكتب الأولوية للإشارة إلى أنه يتفهم المخاطر والعمليات والمزالق والتحديات التي تواجه الصناعة. سيتعين على OSC أن تميز نفسها في نهجها وأن تتفرع للتفاعل مع الشركات والمؤسسات في الصناعة التي ليست المشتبه بهم المعتادين في التعاون بين القطاعين العام والخاص ، مع توسيع الفتحة إلى ما وراء الكثير من "مسرح الابتكار".

ثالثًا ، يجب أن تحدد OSC نطاق أنشطتها. والأهم من ذلك ، أنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيمول نوع البحث الأساسي الذي يدعم الابتكار نفسه ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف وإلى أي مدى ؛ أو ما إذا كانت ستعمل ببساطة كخاطبة ، تربط شركات التكنولوجيا والشركات الناشئة بتمويل المركبات التي تديرها أجزاء أخرى من حكومة الولايات المتحدة.

قد يظل النطاق غير واضح لـ OSC نفسها حتى يتم تخصيص تمويل من الكونغرس ، مما يزيد من تعقيد الموقف الفوري للمكتب.

يجب أن تميز OSC نفسها عن الأدوات الحكومية المستهدفة الحالية وأن تفكر بشكل خلاق في آليات جديدة للتمويل ودعم الابتكار في عصر جديد من السياسة الصناعية.

في الحكومة ، هناك تقليد طويل من المكاتب الجديدة والمبادرات الجديدة المصممة لمواجهة التحديات المعاصرة. المنظمات التي تواصل إحداث فرق وبناء إرث هي تلك التي تتمتع بالتمويل والنجاحات المبكرة. بينما تنتظر OSC إذن التمويل والتخصيص ، يجب أن تثبت لكل من Silicon Valley والكونغرس أنها تستطيع القيام بشيء مختلف ، وتعزيز القدرة التنافسية الصناعية الأمريكية بشكل هادف.

ليا ووكر باحثة مشاركة أولى في معهد الأمن والتكنولوجيا ، حيث تشغل أليكسا ويحسنر منصب نائب مدير استراتيجية الدفاع والبحوث.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/12/13/a-new-pentagon-office-faces-a-historic-test/