وزير دفاع ليتوانيا يخشى أن تنفد ذخيرة روسيا

واشنطن - عبر وزير دفاع ليتوانيا حليفة البلطيق عن شكوكه بشأن تقييم البنتاغون الأخير بأن روسيا ، بعد شهور من القتال. أوكرانيا ويخضع لعقوبات غربية ، سيفعل تستنفد مخزونات الذخيرة الصالحة للخدمة بالكامل بحلول أوائل عام 2023.

Arvydas Anusauskasبعد زيارات مع وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن ومسؤولون أمريكيون آخرون هنا ، قالوا في مقابلة إن أي تقييمات لمخزونات الأسلحة الروسية يجب أن تأخذ في الاعتبار أيضًا جار ليتوانيا الحليف الروسي ، بيلاروسيا ، التي أرسلت لروسيا أكثر من 20,000 ألف طن من الذخيرة في وقت سابق من هذا العام.

كما ناقش أنوشاوسكاس قضية ليتوانيا صفقة لشراء نظام الصواريخ المدفعية M142 عالي الحركة من شركة لوكهيد مارتن، أو HIMARS ، تفيد بأن الولايات المتحدة تخطط لإرسال نظام الدفاع الصاروخي باتريوت إلى أوكرانيا ، والخطط الأخيرة لزيادة ميزانية وزارة الدفاع.

تم تحرير هذه المقابلة ، من 16 ديسمبر ، من أجل الطول والوضوح.

النبأ الكبير من زيارتك لواشنطن هو اتفاق HIMARS الذي تم الانتهاء منه هذا الأسبوع. كيف يرتبط ذلك بلاتفيا وإستونيا بشراء HIMARS أيضًا؟

قبل عام ، اتفقنا مع لاتفيا وإستونيا على تطوير قدراتنا المشتركة. لقد أبرم الإستونيون بالفعل اتفاقهم [لشراء HIMARS] قبل شهر ، وتقوم ليتوانيا بإكمالها وتوقيعها الآن ، وشكل اللاتفيون للتو حكومة جديدة ولكنهم سينتهون على الأرجح من هذه الصفقة قريبًا.

للتلخيص ، HIMARS يسمح لنا بتطوير قدرات جديدة على مستوى التقسيم وسيساعدنا على إنشاء عنصر قيادة وتحكم على مستوى التقسيم.

إنه عامل تمكين لنا على المستوى الإقليمي. تربط الخطط الإقليمية الحالية والمستقبلية في الواقع جميع بلداننا في كيان واحد ، في وحدة واحدة. مع لاتفيا وإستونيا ، سيتم دمج نظام HIMARS الخاص بنا في خطط دفاع الناتو ويكون قابلاً للتشغيل المتبادل مع العناصر الأخرى.

ما هو موعد التسليم؟

سيبدأ التسليم في ليتوانيا في عام 2025 وسيكتمل في عام 2026 ، وبالنسبة لإستونيا ، ستبدأ عمليات التسليم في عام 2024 وتنتهي في عام 2025.

يشعر قادة الدفاع الأوروبيون بالقلق بشأن موازنة المساعدات الأوكرانية ، واستعدادهم وقدرة الصناعة على الردم. ما هي تجربة ليتوانيا ، وأين هي أكبر مأزق؟

استعادة القدرات هي القاعدة الرئيسية التي نتبعها عندما نقدم الدعم لأوكرانيا. إذا قمنا بنقل معدات أو أسلحة معينة ، يجب أن يكون لدينا اتفاق لتجديد مخزوننا. على سبيل المثال ، إذا وافقنا على نقل قذائف هاون عيار 120 ملم ، فلدينا اتفاق مع إسبانيا للحصول على المزيد منها. عمليا كل الدعم الذي أرسلناه استعدناه بالفعل أو سنستعيده في المستقبل القريب.

بالطبع ، القدرات الصناعية في أوروبا [وحدها] ، لأن لدينا بعض الأسلحة المشتراة في أوروبا ، ليست كافية.

أنهت ليتوانيا صفقة HIMARS بعد أسابيع من إستونيا ، وستأتي عمليات التسليم بعد عام من تسليم إستونيا. هل هذه علامة على قدرة صناعية ممتدة؟

على حد علمي ، ضاعفت الصناعة وتيرتها في إنتاج HIMARS ، بما في ذلك قاذفات الذخيرة. ولكن فيما يتعلق بالأوامر ، أمرتهم بولندا أيضًا ، لذا فإن قائمة الانتظار طويلة نوعًا ما.

تقع ليتوانيا بين كالينينغراد وبيلاروسيا. هل تشعر أن التهديد قد تدهور على الإطلاق؟

أود أن أقول إن مستوى تهديدهم لم يتغير ؛ تقلصت القدرات في كالينينجراد لكن مستوى التهديد العام لم يتغير.

تقلص ولكن دون تغيير ، كيف؟

تم نشر جزء من القدرات في أوكرانيا من كالينينغراد. لقد دمرهم الأوكرانيون كما نعلم. لكن التعبئة الأخيرة في روسيا سمحت لها باستعادة مواردها البشرية. وعلينا أن نضع في اعتبارنا أنه تم استخدام القوات البرية فقط للقتال في أوكرانيا ، لذلك بقيت قدرات الطيران ، البحرية ، اسكندرز ، في كالينينغراد.

قيمت حكومة الولايات المتحدة للتو أن روسيا ستنفد من الذخيرة الصالحة للاستخدام في عام 2023. هل توافق؟

الناس في النقاط الساخنة ، في الخطوط الأمامية ، لا يمكنهم تأكيد هذه المعلومات. وبقدر ما نعلم ، تمتلك روسيا ما يكفي من قدرات المدفعية والذخيرة. لسنا متأكدين من الأسهم ، لكن بعض الخبراء يحسبون أنه بحلول ربيع العام المقبل ، قد ينفد. لسنا متأكدين من قدرتها الصناعية ، والتي ستسمح بتجديد مخزونها ، وهذا هو السؤال.

هل تعتقد أن لديهم القدرة على تجديد مخزونهم؟

لديهم إمكانية استعادة بعض مخزوناتهم.

هل هناك بعض المعلومات المحددة التي تجعلك تعتقد ذلك وهل هناك نوع معين من الذخيرة يمكن استعادتها؟

لا ، ليس لدي مثل هذه المعلومات التفصيلية حول كما نعلم جيدًا ، تستخدم روسيا الذخيرة وفقًا للمعايير القديمة: ذخيرة عيار 152 ملم و 122 ملم ، لذلك قد تتمكن من استعادتها أو ربما تتلقاها من كوريا الشمالية .

يجب أيضًا أن نحسب الذخيرة من بيلاروسيا ، التي أخذت منها أكثر من 20,000 طن من الذخيرة. لا نعرف حجم المخزونات الكبيرة في بيلاروسيا ، ولكن من خلال نقل معداتها وذخائرها المدرعة إلى روسيا ، تظل بيلاروسيا موردًا رئيسيًا.

من المتوقع أن ترسل الولايات المتحدة دفاعات جوية باتريوت إلى أوكرانيا ، الأمر الذي قد تعتبره روسيا تصعيدًا. هل هذا سلاح يجب ألا ترسله الولايات المتحدة ، وهل هناك أسلحة جديدة يجب أن ترسلها الولايات المتحدة؟

التحدي الرئيسي في هذه المسألة هو تدريب الأفراد الذين يستخدمون هذه المعدات ، وليتوانيا مع دول أوروبية أخرى لا تهتم ، إذا جاز التعبير ، بموقف روسيا. هناك حاجة كبيرة لحماية البنية التحتية المدنية لأوكرانيا بكل الوسائل ، وأعتقد أن نقل هذه القدرة يجب أن يُعامل كإجراء لخفض التصعيد لا يسمح لروسيا بالتصعيد.

في فبراير ، عندما نقلنا Stingers إلى أوكرانيا ، كان الحديث أن هذا النقل سيؤدي إلى تصعيد الموقف وكان لدينا موقف مختلف. كان موقفنا هو أنه كلما كانت أوكرانيا أقوى ، قلت الاحتمالات التي كانت ستتاح لروسيا لتنفيذ سياستها العدوانية. إذا دعمت المزيد من الدول أوكرانيا في ذلك الوقت ، فقد تم ذلك من قبل عدة دول فقط ، فمن المحتمل ألا نشهد حربًا.

ما هي القرارات التي تعتقد أنه يجب دفعها إلى الأمام؟

إذا نظرنا إلى الوراء في دعم أوكرانيا من مارس حتى الآن ، ربما لم تكن العملية بالسرعة التي كنا نرغب بها ، لكنها مستمرة والآن نبدأ الحديث عن نقل أنظمة الدفاع الجوي والمعدات المدرعة من النوع الغربي. حتى الآن ، تنقل ليتوانيا الآن إلى أوكرانيا معدات القناصة ، ومعدات الرؤية الليلية ، والبصريات ، للمساهمة في خلق ميزة للأوكرانيين في ساحة المعركة في الليل.

أعلنت الولايات المتحدة في وقت سابق من هذا الشهر أنها ستغير وضع قواتها في ليتوانيا إلى وجود دوري مستمر. ماذا يعني ذلك وما علاقته بخطط الناتو لزيادة وجوده على أطرافه الشرقية؟

اتخذت قمة الناتو في مدريد هذا القرار ، لكن هذه خطوة إضافية تم اتخاذها في منطقة البلطيق. إلى جانب دول البلطيق الأخرى ، تهدف ليتوانيا بنشاط إلى التناوب المستمر للقوات الأمريكية. وإلى جانب قوات التواجد الأمامي المعزز للناتو ، فهي قدرة إضافية مهمة جدًا في رأيي.

وهل هناك أي ثغرات في القدرات ترى أن الحلفاء لا يزالون بحاجة إلى سدها؟

أولوياتنا هي الدفاع الجوي القوي والدفاع المضاد للصواريخ ، والتخزين المسبق للأسلحة والذخيرة ، والوجود الأكبر لحلفاء الناتو في ليتوانيا ، ونعمل بنشاط على هذا الأمر مع شركائنا الأوروبيين ، وخاصة في ألمانيا.

في مجال تطوير القدرات العسكرية ، لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به ولا نرى نهاية. إذا أردنا الوصول إلى وجود حلفائنا في ليتوانيا ، فنحن بحاجة إلى القيام بواجبنا أيضًا ، وعلينا بناء البنية التحتية ، وبدأنا في إنشاء نطاق تدريب جديد يتعين علينا إكماله. كل حلفائنا يقولون الشيء نفسه ، أن هذه القوات لا يمكن أن تكون موجودة فقط في ليتوانيا ، يجب أن تتدرب القوات هنا.

هل كانت ليتوانيا تسعى إلى إنشاء دفاعات جوية دورانية ، وكيف يرتبط ذلك بدفعها لتوسيع نطاق الشرطة الجوية في منطقة البلطيق؟

في الواقع ، تهدف ليتوانيا إلى ذلك وفي المستقبل القريب سنقوم بتوزيع كتاب أبيض على حلفائنا لأننا بحاجة إلى مزيد من الوضوح حول كيفية التنفيذ. إنهم مرتبطون ببعضهم البعض ، إنه الانتقال من الشرطة الجوية إلى الدفاع الجوي. لن أكون قادرًا على شرح ذلك الآن لأننا لسنا واضحين جدًا بشأن هذا الأمر بعد.

ما وراء HIMARS ، ما هي الاستثمارات التي تخطط ليتوانيا بعد القرار في وقت سابق من هذا العام لتوسيع الإنفاق الدفاعي؟

في الواقع ، قمنا بزيادة الإنفاق الدفاعي على عمليات الاستحواذ. في العام المقبل ، ننتهي من الاستحواذ على مركبات بوكسر القتالية مع صواريخ سبايك ، وسندخل المرحلة التالية من عمليات الاستحواذ لشراء المزيد منها.

منذ بعض الوقت ، اشترينا مدافع هاوتزر ذاتية الدفع من ألمانيا ، ولكن نظرًا لتوقف الإنتاج في ألمانيا ، سنقوم في غضون أسبوع بوضع اللمسات الأخيرة على عقد مع فرنسا لمدافع هاوتزر قيصر ذاتية الدفع.

نقوم أيضًا بتنفيذ مشاريع تتعلق بالأمن الإلكتروني والرقمي ، وقدرات مكافحة الطائرات بدون طيار وسنبرم عقدًا آخر في غضون عدة أيام لشراء Switchblade 600.

نحن نهدف إلى الحصول على قوات حديثة ، ونريد تزويد جنودنا ليس فقط بسترات أو خوذات شظية ولكن أيضًا بأسلحة مجهزة بالبصريات والرؤية الحرارية والرؤية الليلية.

كيف تنظر ليتوانيا إلى الوافد الجديد إلى سوق الدفاع مثل كوريا الجنوبية ، التي تصنع أيضًا مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع ، وتشتهر بتسويق نفسها بقوة كبيرة؟

نعم ، كنا نبحث في هذا الاحتمال ، وما يهمنا وما تعلمناه من أوكرانيا هو أن سلسلة التوريد اللوجستية يجب أن تكون قصيرة قدر الإمكان. ربما عندما تفتح بولندا مصنعًا لمدافع الهاوتزر الكورية هذه ، قد نفكر في هذا الاحتمال ، لكن الآن ليس لدينا هذه الخطط ونركز أكثر على الشركات المصنعة الأوروبية. لقد أقمنا اتصالات مع كوريا الجنوبية لأنها تمتلك معدات يمكن [في النهاية] شراؤها.

تحدث بعض المسؤولين الأوروبيين مؤخرًا عن أهمية تنشيط صناعة الدفاع في القارة ونسمع أيضًا عن التنسيق بين شركاء الاتحاد الأوروبي. كيف يتم ذلك؟

على المستوى الوزاري ، نناقش هذا كثيرًا جدًا لأن المال متوفر ، لكن الصناعة لم تستجب بوضوح للفرصة التي أتيحت لها. لقد سمعت أن الصناعة تقول أن هذه الطلبات ستكون قصيرة الأجل وما يحتاجون إلى رؤيته هو منظور مدته 10 سنوات.

هل هذا طلب معقول ، وهل سنرى 10 سنوات من الطلبات؟

نعم ، أعتقد أنه من الممكن جدًا تلبية هذا المطلب لأن بعض الشركات لديها بالفعل طلبات منذ عقد. هذا ينطبق على HIMARS و Javelins. ووعدت ألمانيا أيضًا باستعادة قدرتها الصناعية لإنتاج مدافع الهاوتزر Panzerhaubitze 2000 ، وسيكون لديهم طلبيات طويلة الأجل. طائرة بايراكتار الشهيرة ، وهي طائرة بدون طيار تكتيكية مستخدمة في أوكرانيا ، لديها طلبيات لمدة خمس سنوات.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• المصدر https://www.defensenews.com/interviews/2022/12/28/lithuanias-defense-minister-is-leery-russia-will-run-out-of-ammo/