Is Cyber Insurance A Must-Have? - Plato AiStream V2.1

أعاد نشره أفلاطون

المتابعون: 0

لقد زاد تواتر وشدة الهجمات السيبرانية بشكل كبير في السنوات الأخيرة، مما جعل الشركات والأفراد عرضة لخسائر مالية وإلحاق الضرر بسمعتهم. مع استمرار التقدم التكنولوجي، ومع التهديد الدائم المتمثل في هجمات الكترونية، هناك حاجة متزايدة للتأمين السيبراني.

تم إنشاء تأمين الأمن السيبراني في أواخر التسعينيات عندما بدأت المؤسسات في نقل أعمالها عبر الإنترنت. بينما يسعى قادة الأعمال إلى فهم تعقيدات العالم الرقمي، تقدم شركات التأمين وثائق التأمين السيبراني للتخفيف من المخاطر المرتبطة بالإنترنت وحماية الشركات من الوصول غير المصرح به إلى أنظمة وبيانات المؤسسة.

كان أول نوع من التأمين السيبراني في شكل سياسات كانت في كثير من الأحيان واسعة النطاق ولم يتم تصميمها خصيصًا لتناسب احتياجات المنظمة. ومع ذلك، مع زيادة عدد الهجمات السيبرانية، زادت أيضًا طبيعة التأمين السيبراني. اليوم، يمكن لقادة الأعمال اختيار وثائق تأمين متخصصة للغاية تغطي مجموعة واسعة من المخاطر، بما في ذلك برامج الفدية وانتهاكات البيانات وانقطاع الأعمال.

وفي منطقة آسيا والمحيط الهادئ، من المتوقع أن ينمو اعتماد التأمين السيبراني بنسبة 35.5٪ CAGR (معدل النمو السنوي المركب) خلال الفترة المتوقعة 2019-2025. وفي حين أدى الذكاء الاصطناعي، والروبوتات، والواقع الافتراضي، وإنترنت الأشياء إلى انتشار التقدم التكنولوجي، فقد أدى ذلك أيضا إلى ظهور معايير جديدة للتهديد. وعندما تتحقق هذه التهديدات، يأتي دور التأمين السيبراني، حيث يقدم التعويض المالي ويغطي مسؤولية الشركة عن البيانات.

من المهم أن نتذكر أن التأمين السيبراني ليس المقصود منه أن يكون حلاً قائمًا بذاته. ونظرًا لأن الهجمات يمكن أن تختلف في شدتها، فإن التأمين السيبراني يختلف أيضًا في أسعار أقساطه، والتي يمكن أن تصل إلى ملايين الدولارات. وفقا ل تقرير ستاندرد آند بورز, ومن المتوقع أن يرتفع إجمالي أقساط التغطية السيبرانية العالمية بمعدل 25% سنويًا. هناك درجات متفاوتة يمكن للمنظمة أن تؤمن نفسها بها. من خلال تغطية الطرف الأول، يغطي التأمين عادةً التكاليف المرتبطة بالتحقيق في الحادث، وخسارة الإيرادات بسبب انقطاع الأعمال، وتقييم المخاطر للحوادث السيبرانية المستقبلية، ومدفوعات هجمات برامج الفدية بناءً على حدود التغطية، وإخطار العملاء المتأثرين. وفي الوقت نفسه، يمكن شراء تغطية المسؤولية السيبرانية لطرف ثالث لحماية الأعمال التجارية في حالة قيام طرف ثالث برفع دعوى قضائية للحصول على تعويضات ناجمة عن حادث هجوم إلكتروني. يمكن أن يغطي هذا التأمين الرسوم القانونية والتسويات والغرامات التنظيمية لعدم الامتثال.

إن تعقيد سياسات التأمين السيبراني وطبيعة التغطية التي تقدمها الشركة يمكن أن تجعلها مهمة شاقة بالنسبة للشركات الحريصة على الحصول على التغطية. قد يكون الأمر صعبًا بشكل خاص بالنسبة للمؤسسات الصغيرة التي قد تفتقر إلى المعرفة أو الموارد اللازمة لشراء سياسة مناسبة. بالإضافة إلى ذلك، مع ظهور الهجمات السيبرانية، قد تنشأ نزاعات في أعقاب الهجوم، حيث تناقش شركات التأمين والمنظمات مسألة الدفع. وهذا يمكن أن يؤدي إلى معركة قانونية طويلة ومكلفة.

على الرغم من أن التأمين السيبراني موجود منذ التسعينيات، إلا أنه لا يزال مفهومًا جديدًا نسبيًا ويستمر تحديثه بناءً على أساليب جديدة للهجوم السيبراني. هناك نقص في التوحيد بين شركات التأمين، ويتعين القيام بالمزيد لضمان الالتزام بالمعايير التنظيمية فيما يتعلق بما يمكن تغطيته.

يتم استهداف المنظمات بالهجمات الإلكترونية لأسباب مختلفة، حيث يكون المكسب المالي هو الدافع الأكثر شيوعًا. يستخدم المهاجمون أساليب مختلفة للوصول إلى المعلومات الحساسة، بدءًا من التصيد الاحتيالي وحتى القرصنة.

إن التأمين السيبراني ليس سوى جانب واحد من ممارسة المرونة السيبرانية الجيدة. وفي حين أنه يوفر مساعدة مالية، إلا أنه لا ينفي حقيقة حدوث هجوم إلكتروني وتعرض مصداقية المنظمة للخطر. إلى جانب تشفير البيانات الحساسة، وتثبيت برامج الأمن السيبراني، وتثقيف الموظفين بانتظام حول الهجمات السيبرانية، يعد النسخ الاحتياطي للبيانات طريقة جيدة لضمان استمرارية الأعمال في حالة وقوع هجوم وأن المتسللين لن يكون لديهم القدرة على طلب الأموال من المؤسسات ل استعادة بياناتهم.

يجب دائمًا نسخ البيانات احتياطيًا باستخدام القاعدة 3-2-1-1-0، حيث يجب أن يكون هناك ثلاث نسخ من البيانات، مخزنة على وسيطين مختلفين، مع نسخة واحدة خارج الموقع، ونسخة أخرى غير متصلة بالإنترنت ومقيدة بالهواء أو غير قابل للتغيير، مع تحقيق صفر أخطاء مع نظام الاسترداد. سيؤدي هذا إلى حماية البيانات والتأكد من أنه في حالة توقف الشركة عن العمل، يمكن استعادة الأنظمة بسرعة دون توقف يذكر. وفقا لحديثنا اتجاهات حماية البيانات تقرير، 82% من المؤسسات لديها "فجوة في التوفر" بين مدى السرعة التي تحتاج بها الأنظمة لتكون قابلة للاسترداد ومدى السرعة التي يمكن لتكنولوجيا المعلومات استعادتها. ويشير 79% آخرون إلى وجود "فجوة في الحماية" بين مقدار البيانات التي قد يخسرونها ومدى تكرار حماية تكنولوجيا المعلومات لبياناتهم عبر الإنترنت. السحابة وعلى فرضية. وهذا يسلط الضوء أيضًا على أهمية وجود نسخ احتياطية.

في نهاية المطاف، النسخ الاحتياطي القوي هو التأمين الذي تحتاجه المنظمات. يمكن أن يكون التأمين السيبراني جزءًا من خطة شاملة، ولكن الاعتماد عليه حصريًا لن يكون من الحكمة. مع استمرار تقدم ونمو المشهد التكنولوجي، تحتاج الشركات إلى قيادة دفاعاتها ضد الهجمات الإلكترونية.