يمكن لحظر اختبار A-SAT الانتظار

بواسطة Kartik Bommakanti

في أواخر مارس 2019 ، اتخذت حكومة مودي قرارًا بالغ الأهمية وشجاعًا لإجراء اختبار حركي مضاد للأقمار الصناعية (A-SAT) أطلق عليه اسم "Mission Shakti". كان من الواضح أن A-SAT كان ردًا على عدم التناسق المتزايد في قدرات الفضاء المضاد بين الهند وجمهورية الصين الشعبية (PRC). نظرًا للتأثيرات المدمرة التي تنتجها أسلحة الطاقة الحركية (KEWs) على شكل حطام مداري يهدد المركبات الفضائية واستكشاف الفضاء على المدى الطويل ، فهناك معارضة لـ A-SATs الحركية.

ونتيجة لهذا، حظي القرار الأخير الذي رعته الولايات المتحدة بتأييد واسع مع ما يصل إلى 155 دولة عضوًا تدعم القرار في الجمعية العامة للأمم المتحدة (UNGA). من الواضح أن هذا قرار غير ملزم لأن الجمعية العامة للأمم المتحدة ليست المؤسسة الأمنية العليا للأمم المتحدة التي يقوم بها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. بشكل متوقع ، الصين وروسيا من بين القوى العسكرية الفضائية الأكثر أهمية وكذلك الأعضاء الدائمين الذين يتمتعون بحق النقض في مجلس الأمن الدولي صوتوا ضد هذا القرار الذي ترعاه الولايات المتحدة.

على الرغم من أن القرار غير ملزم ، فقد يكون من المغري اعتبار ذلك دعوة للهند للالتزام بوقف اختياري من جانب واحد ، مما يعني ضمنيًا أن نيودلهي تلتزم على الأقل بحظر فعلي أو أحادي الجانب ضد سلاح الطاقة الحركية (KEW). ) كما فعلت الولايات المتحدة ، بسبب الفوائد التي ستجلبها في منع أو على الأقل تخفيف الحطام المداري. والجدير بالذكر ، كما فعلت الهند ، امتنعت باكستان عن دعم قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة. من خلال امتناعهم عن التصويت ، فإن الباكستانيين ليسوا بالتأكيد في حالة مزاجية للتنازل عن خيار إجراء ASAT من تلقاء أنفسهم ، ناهيك عن جمهورية الصين الشعبية ، وبالتالي ليست هناك حاجة لنيودلهي للتسرع في حظر الأسلحة المضادة للسواتل مما يقوض قدرتها على التعزيز. قدرات KEW.

على الرغم من الدعم المتزايد لكبح حركة ASAT الحركية المولدة للحطام عن طريق الوقف الاختياري ، يجب أن تقاوم نيودلهي الالتزام بالأخير من جانب واحد ومتعدد الأطراف ، سواء بشكل ضمني أو صريح. يجب أن تكون خيارات الهند موجهة نحو توسيع قدراتها الحركية ضد المركبات الفضائية التي تدور حول خصومها. جمهورية الصين الشعبية وحدها ليست مشكلة نيودلهي ، ولكن أيضًا التهديد التواطئي الذي تشكله الصين وباكستان ، والذي يتطلب اختبارات إضافية. بصرف النظر عن ذلك ، يمكن تجاهل القرار الذي ترعاه أمريكا ، وهو ما فعلته معظم القوى الفضائية الكبرى في العالم إما عن طريق معارضته أو الامتناع عنه.

ثانيًا ، قرار إدارة بايدن للالتزام من جانب واحد بوقف اختياري لاختبارات KEW يمكن عكسها بسهولة من قبل إدارة جمهورية في المستقبل. في الواقع ، لقد فعل الجمهوريون بالفعل أعربوا عن شكوكهم في الولايات المتحدة التي فرضت نفسها بنفسها حظر A-SAT ، لأن الروس والصينيين لن يلتزموا بضبط النفس من جانب واحد في سلوك A-SAT الحركية ، عندما تم الإعلان عنه في أبريل 2022. ونتيجة لذلك ، تم تبرئتهم من قبل موسكو وبكين معارضة قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة ضد الحركة الحركية مرت A-SATs في ديسمبر 2022.

ماذا يجب أن تفعل الهند؟ يجب على الهند إجراء A-SAT الحركية على متن السفن وكذلك تطوير واختبار KEW الذي يتم إطلاقه من الجو. كما كان الحال مع اختبار KEW للصعود المباشر الذي تم إطلاقه من الأرض في مارس 2019 والذي أدى إلى تدمير أحد أقمارها الصناعية البائدة ، يجب على الهند تنفيذ أنظمة A-SAT منخفضة الارتفاع في البحر والجو ، مما سيحد بشكل كبير من تداعيات الحطام.

تم إجراء اختبار مارس 2019 من قبل منظمة البحث والتطوير الدفاعية (DRDO) على ارتفاع 300 كيلومتر (Kms) ، مما تسبب في حطام حوالي 400 قطعة ، سقط معظمها أو 95 بالمائة منها على الأرض خلال الشهر الأول من الاختبار.

اعتبارًا من اليوم ، في جميع الاحتمالات ، فإن معظم سحابة الحطام الناتجة عن الاختبار الهندي قد تلاشت ولم تشكل أي خطر حقيقي على المركبات الفضائية التي تدور في مدارات. طالما كانت اختبارات KEW الهندية خارج أو تحت المدارات الأكثر ازدحامًا الواقعة على ارتفاع 800 كيلومتر فوق الأرض ، يمكن لنيودلهي المضي قدمًا. لم يكن اختبار A-SAT الهندي لشهر مارس 2019 خطيرًا في أي مكان من حيث تداعيات الحطام مثل اختبار A-SAT الصيني والروسي في يناير 2007 ونوفمبر 2021 على التوالي.

بدلاً من ذلك ، من أجل معالجة المخاوف بشأن توليد الحطام الفضائي ، يمكن لنيودلهي أيضًا تنفيذ كل من إطلاق البحر و A-SATs المطلقة من الجو مقابل "النقاط الفارغة" في الفضاء تتضمن صاروخًا حركيًا ينتقل عبر منطقة أو نقطة محددة مسبقًا في الفضاء لتفادي تدمير مركبة فضائية فعلية واستبدالها.

لتحقيق ذلك ، تحتاج الهند أيضًا إلى تقنية استشعار أفضل لتتبع المقذوفات الحركية بدقة وتحديد "النقاط الفارغة" التي ستمر من خلالها. سيحتاج الصاروخ أيضًا إلى إعادة تشكيله وتعديل برامجه للاعتراض الحركي. يعتبر صاروخ Dhanush القائم على السفن (ShLBM) مرشحًا جيدًا حاليًا منتشرة في سفن الدوريات البحرية (OPV) التابعة للبحرية الهندية من فئة Sukanya Class. يجب أن يحدد كل من DRDO و IN ما إذا كان يمكن أيضًا تكييف الصاروخ للإطلاق من مدمرات الصواريخ الموجهة من فئة Visakhapatnam ، والتي تعد المدمرات الأكثر تقدمًا في الأسطول السطحي للبحرية الهندية. بدلاً من ذلك ، قد تحتاج إلى تطوير صاروخ اعتراض حركي جديد بالكامل لإطلاقه من سفينة سطحية ، والتي ينبغي أن تكون مدمرة صاروخية موجهة بشكل مثالي.

والنتيجة الطبيعية لما ورد أعلاه هي أن تعزيز قدرات الهند A-SAT من المنصات البحرية والجوية يخلق خيارات للبلاد في زمن الحرب ، مما يعطي المرونة ويخلق التكرار. لقد امتنعت نيودلهي عن دعم القرار ، ولكن لا ينبغي أن تغيب عن بالها أهمية ثالوث A-SAT. مهما كانت الفوائد التي قد تعود على قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي تم تمريره في ديسمبر الماضي ، يجب على الهند الحفاظ على مسحوقها جافًا والوفاء بمتطلبات KEW الخاصة بالفضاء المضاد. على الرغم من أن تحديد الأسلحة ضد أنظمة A-SAT التي تولد الحطام أمر ضروري ، إلا أنه سابق لأوانه. وبالتالي ، يجب أن تقاوم نيودلهي وضع العربة أمام الحصان.


media only screen and (min-width: 480px) {. stickyads_Mobile_Only {display: none}} @ media only screen and (max-width: 480px) {. stickyads_Mobile_Only {position: fixed؛ left: 0؛ bottom: 0؛ width : 100٪؛ text-align: center؛ z-index: 999999؛ display: flex؛ justify-content: center؛ background-color: rgba (0,0,0,0.1،10،10،50)}}. stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only {الموقف: مطلق ؛ أعلى: 50 بكسل ؛ يسار: 50 بكسل ؛ تحويل: ترجمة (-50٪ ، -555٪) ؛ - تحويل مللي ثانية: ترجمة (-16٪ ، -25٪) ؛ لون الخلفية: # XNUMX ؛ اللون: أبيض ؛ الخط -size: XNUMXpx؛ border: none؛ cursor: pointer؛ border-radius: XNUMXpx؛ text-align: center} .stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only: hover {background-color: red} .stickyads {display: none}